|
ღვთისმშობლის მადლი შეგვეწიოს!
კაი, დიოტიმა, ნუ დამწვი, ნუ დაბუგე.
ძალიან ემოციურია. 5!
გაბრაზება მოსულა,
იმედია მოგეშვათ გულზე.
იმედია არ მიწყენთ თუ გეტყვით, რომ უკეთ შეიძლებოდა.
ისეთი წინადადება დავწერე, ყველა ტექსტს რომ მიუსადაგებს ადამიანი, თუ ინტრიგანია.
მაგრამ გულწფელი ვარ ამ შემთხვევაში და მგონია რომ გადახედვასაც არ საჭიროებს.
ელადა, ძვირფასო, არ ჩანს თქვენი, კომენტარში დაფიქსირებული 5 ქულა,
ტყუილში ნუ გვამყოფებთ, გეთაყვა.
ავტორთან ბოდიში.
5!
აი, მოთოვს და პუნქტუაციაც დაჯდება.
:)
კარგი ლექსია, მუსიკალური.
ავტორივით ფაქიზი.
ნინ, ქულები არაფერ შუაშია. 70 ქულიანი ლექსებიც წამიშლია)) ეგ არაა ჩემთვის მნიშვნელოვანი.
ვიცი ვინც მიწერს 1 ქულას)) 5+5+1 და ა.შ))
ასე იმიტომ იქცევა, რომ თავის დამოკიდებულება მიმახვედროს და ეს კომენტარიც მაგიტომ დავწერე, რომ კი ბატონო მივხვდი და იმ 1 ქულასაც ნუღარ ხარჯავ, ნუღარ იღლები თქო))
(ამ ლექსს, არ ეხება)
რაც შეეხება წევრების შეფასებას, მე რაც მომწონს უკომენტაროდ ვაფასებ ხოლმე<3
ანა :))))
კი არის ერთი, რომელიც ერთი ქულით აფასებს ზოგჯერ ზოგიერთ ნაწერს :)
მე ვარ.
ამ კონკრეტული ტექსტს აქვს
5 + 4 + 2 = 11 ქულა :)))
აქედან 4 ჩემი დაწერილია.
არის შემთხვევა, როცა ქულას წერ ხუთი გინდა და ოთხზე მოხვდება თითი,
ორი გინდა და ერთი გეწერება.
ტელეფონით შემოსვლას თავის მინუსები აქვს.
ასე მარტივად არაა.
მაგალითად : ზოგჯერ 6= 3+3, ზოგჯერ 6= 4+2 ზოგჯერ ექვსი ქულა 1 -ის და ხუთის ჯამია.
მაგრამ იმაში უნდა დაგეთანხმო, რომ აბსოლიტური უმრავლესობა ძუნწია.
ზოგიერთი კომენტარსაც ტოვებს :"კარგია" და ქულას საერთოდ ვერ იმეტებს.
თითქოს დააკლდება რამე.
რას ვიზამთ?!
რაც შეეხება ზოგადად ერთ ქულას, ჩვეულებრივ წევრს მხოლოდ ორი ქულა აქვს ხელთ, თუ მთლად ვერ აღფრთოვანდა ნაწერით და ერთი ქულა დატოვა, რაა საწყენი?
არც არაფერი.
საწყენი სინამდვილეში ისაა, რომ საკუთარი თავის გარდა, მაქსიმუმ მეგობარი შეაფასონ.
არადა ეს საიტი უნდათ, თუ სჭირდებათ.
თუ არ სჭირდებათ არც მოიტანდნენ ტექსტს ჰო?
ჰოდა ნუღა უკვირს ვინმეს ქულების, თუ კომენტარების ნაკლებობა.
არის ურაკის ერთი წევრი, რომელიც 1 ქულით აფასებს ხოლმე ჩემს ნაწერებს.)) ძუნწი რომ დაიბადები ადამიანი, ფუთე რამდენიც გინდა)))
გურამ რჩეულიშვილივით იწყება :)
არყოფნაც უცნაურია...ალბათ :)
"დოკუმენტური პროზაში კარგად გავაცნობიერე,
ლიტერატურის თეორიის მცოდნე თეიმურაზ დოიაშვილმა იცის, ალბად რატომაც დაუშვა.
საინტერესოა სამწუხარო მოცულობა,
ელადა, მე არც მონაწილე ვყოფილვარ, არც ჟიურის წევრი და არც ორგანიზატორი.
კონკურსის თემაში მოიკითხეთ, ფორუმზე.
ვანანო, მიხარია თუ გიხარიათ.
მუხა, საინტერესო არ ვიცი და სამწუხარო მოცემულობა კია.
გმადლობთ.
მხოლოდ დუმილი!
უკომენტაროდ.
ოთარ ბატონო ძალიან დიდი მადლობა , გამიხარდა თქვენი კომენტარი
მე არ ვარ კრიტიკოსი და არც ლიტ. მცოდნე, მკითხველის გადმოსახედიდან ვწერ კომენტარს ნაწარმოებებზე, რაც შეეხება სათაურებს"ერთი ნაზი კოცნა. და
"წითელი ვარდი",ეს ლექსები კარგა ხნის წინათ, სხვა უცხო ენაზე თარგმნილი წავიკითხე, სათაურის თარგმანებში მცირე განსხვავება შევამჩნიე, (ლექსის შინაარს არ ვეხები). მე ვფიქრობ სათაური უფრო ძნელია,და მეტ ყურადღებას ითხოვს.
უღრმესი მადლობა. თქვენი ნაწარმოებების მოსიყვარულე
პატივისცემით
"მე გსუნთქავ"-ეს ვერ გავიგე :(
მადლობა, ფესვმაგარო მუხა!! :)))
საინტერესოა!
ჭიანჭველები
ძალიან კარგია, პატარა და დიდაქტიკური საბავშვო. სხვათაშორის მანანა კაკაჩიას აქვს ჭიანჭველებზე ნაწარმოები.
რამდენი ხანია არ შემოვსულვარ, ამასობაში მშვენიერ პროზა დაგიწერია
მგონია მეც ის გუდა ვარ
ბრავო!+5
როგორ ჩაიარა, ვიდეო თუ გაქვთ ჩამიგდეთ
გაწვიმდა ელვამ ზეცა მორთო ამას გამოვყოფდი+3
ბრავო!
კარგია ლექსი, თარგმანი საუკეთესო, მაგრამ საინტერესოა სიბერეზე რატომ წერს გვტანჯავს ,გვქანცავს, ზოგი სიბერეს მშვენივრად ირგებს . (როგორც ცნობილია ახალგაზრდა გარდაცვლილა.)
მეთევზეები, ბუნებით მხიარულები არიან , მაროტოობასაც ადვილად იტანენ.
კარგია.
|
