1. .ბლოკის ეს ლექსი სიმბოლისტურია, რაც განსაკუთრებით ბოლო ,,მატყუარა" სტროფში ვლინდება. თუ მთარგმნელმა ეს არ გაითვალისწინა, ან, უბრალოდ, არ იცის, არც სიმბოლისტურ ესთეტიკაზე და მსოფლმხედველობაზე აქვს წარმოდგენა, ადვილად კი თარგმნის, თავისი ოსტატობის პირობებში, იქნებ, თავისებურად ლამაზიც გამოუვიდეს, მაგრამ მთავარს - ალ. ბლოკ სიმბოლისტს დაკარგავს. ამას იმიტომ აღვნიშნავ, რომ სწორედ მაგ ბოლო სტროფმა უსაშველოდ მაწამა, თან მთლიანად ანჟამბამანურია, თან მოკლე საზომი და ჯვარედინად გარითმული,ანჟამბამანი რამდენადაც შემეძლო, გავქაჩე, მაგრამ სამ სტრიქონს ვერ გავცდი.. მგონი, საბოლოოდ მთლად ცუდი არ უნდა იყოს.
ნინო დარბაისელი .ბლოკის ეს ლექსი სიმბოლისტურია, რაც განსაკუთრებით ბოლო ,,მატყუარა" სტროფში ვლინდება. თუ მთარგმნელმა ეს არ გაითვალისწინა, ან, უბრალოდ, არ იცის, არც სიმბოლისტურ ესთეტიკაზე და მსოფლმხედველობაზე აქვს წარმოდგენა, ადვილად კი თარგმნის, თავისი ოსტატობის პირობებში, იქნებ, თავისებურად ლამაზიც გამოუვიდეს, მაგრამ მთავარს - ალ. ბლოკ სიმბოლისტს დაკარგავს. ამას იმიტომ აღვნიშნავ, რომ სწორედ მაგ ბოლო სტროფმა უსაშველოდ მაწამა, თან მთლიანად ანჟამბამანურია, თან მოკლე საზომი და ჯვარედინად გარითმული,ანჟამბამანი რამდენადაც შემეძლო, გავქაჩე, მაგრამ სამ სტრიქონს ვერ გავცდი.. მგონი, საბოლოოდ მთლად ცუდი არ უნდა იყოს.
ნინო დარბაისელი
|