32. ჩემო კარგო ფლორენცია, მადლობა ჩემგან იმას, ვინც ატმიგუნდა ჩაგიდო,ვინც ხელი გადაგისვა, ვინც, სიკეთე გიანდერძა, ვინც, სარკე მოგცა. როცა ძაღლები გიყეფენ,ე.ი. სწორი გზით მიდიხარ.არ გეშინია. კარგი ფლორენცია გიპოვე. მიხარია. მადლოაბა ,ღონისძიებისთვის. ბევრ საინტერესოს ველით,იცოდე! ჩემო კარგო ფლორენცია, მადლობა ჩემგან იმას, ვინც ატმიგუნდა ჩაგიდო,ვინც ხელი გადაგისვა, ვინც, სიკეთე გიანდერძა, ვინც, სარკე მოგცა. როცა ძაღლები გიყეფენ,ე.ი. სწორი გზით მიდიხარ.არ გეშინია. კარგი ფლორენცია გიპოვე. მიხარია. მადლოაბა ,ღონისძიებისთვის. ბევრ საინტერესოს ველით,იცოდე!
31. "ქვეცნობიერის" მორწყვა. თქვენ ამით საკუთარი, წარსულს მიჩერებული განცდები დაიამეთ. ის დაწერეთ, რაც გაწუხებდათ და თითქოს მათ მიანიჭეთ გაშვება. ეს პოეზიაზე მაღალია, თუ მას "ფსიქოლოგიური" თვალსაზრისითაც შევხედავთ. მშვენიერია! "ქვეცნობიერის" მორწყვა. თქვენ ამით საკუთარი, წარსულს მიჩერებული განცდები დაიამეთ. ის დაწერეთ, რაც გაწუხებდათ და თითქოს მათ მიანიჭეთ გაშვება. ეს პოეზიაზე მაღალია, თუ მას "ფსიქოლოგიური" თვალსაზრისითაც შევხედავთ. მშვენიერია!
30. ვანანო, ჩემი აზროვნების ეჭვქვეშ დაყენების კომპლექსი არ მაქვს. მეტიც, ამას თავად ხშირად ვაკეთებ, შესაბამისად, გთხოვთ, დროს ნუ დაკარგავთ, ჩემი ნათქვამის შემოტრიალებით. " კამათშიც"ძალიან სუსტი მსჯელობა გაქვთ. ნოსტრამუსის რჩევა გაითვალისწინეთ, "ლიტერატორის" სტატუსი არაა ექვივალენტი "ლიტრატორობის" და მისი მიღება არ მიღება არაფერს ცვლის. ამ კამათის მიუხედავად, თქვენ რომ კარგი ლექსი დადოთ, თუ გადავაწყდი დიდი სიამოვნებით მოვიწონებ და გამიხარდება. იშვიათად ყოფილა რამე დამედოს და თავფურცელზე არ გასულიყო, თუმცა იქიდან 80% შევცვალე ან საერთოდ წავშალე, რადგან აღარ მომეწონა. არაფერი მოუცია ჩემთვის მაგ სტატუსს, გემოვნებიანი ხალხის კრიტიკამ კი ბევრი რამ ქნა. კრიტიკა, რომელიც იყო მწვავე, ხშირად უსიამოვნო, მაგრამ არა აგრესიული და შეურაცხმყოფელი და ძალიან სასარგებლო. ორ გვერდიანი ანალიზი, რომ დაგედოთ და ყველა სიტყვა კრიტიკის ქარცეცხლში გაგეტარებინათ, მხოლოდ პატივისცემას დაიმსახურებდით, პირადად ჩემგან. მაგრამ ასეთი შეფასებით, აკნინებთ, საკუთარ ღირებულებებს, მოტივებს და ასევე თქვენსავე ნაწერებს. რაც შეეხება, დაცვას არაფერია დასამალი, ნატალია ჩემი უახლოესი მეგობარია და და მისი არსებობა, ერთი დიდი ბედნიერებაა ჩემთვის და არა იმიტომ რომ ყავას ერთად კომფორტულად ვსვამთ, არამედ იმ ღირებულებების გამო, რასაც მხოლოდ ჩემნაირი იღბლიანი მიაგნებდა. ჩემი დაცვა კამათში, წერაში, აზროვნებაში ნამდვილად არ სჭირდება, პირიქით, თუმცა მისი ღვარძლით გამოვსება, თქვენი არაჯანსაღი მოტივების საფუძველზე, ჩემთვის ცუდი მოსასმენია, დიახ, განსაკუთრებით იმიტომ რომ ჩემთვის ძვირფას ადამიანს ეხება. აქვე, შეამოწმეთ ფლორენციას ლექსებზე ჩემი კომენტარები ან მათი რაოდენობა, მიხვდებით, რომ არცერთს გვჭირდება მეგობრული მხარდაჭერა, ნაწერების საქებარ-სადიდებლად. იქნებ დაფიქრდეთ და დაანებოთ თავი იმაზე დარდს ვინ ლიტერატორია, ვინ რჩეული და ვინ გადარჩეული, წერეთ უბრალოდ თქვენთვის და იყავით ყოველ ჯერზე უკეთესის ძიებაში. რაც გაქვთ, ეგ არაა საკმარისი არაფრისთვის, გაზრდა კი ნამდვილად შეგიძლიათ.ნატას ლანძღვით, თქვენს ლექსებს არაფერი საშველი არ ექნება, გარდა მისი ავტორის უმიზეზო ამბიციის გამოვლენისა. გპირდებით, გიგულშემატკივრებთ, გაზრდის პროცესში. საუკეთესო სურვილებით, ანა. ვანანო, ჩემი აზროვნების ეჭვქვეშ დაყენების კომპლექსი არ მაქვს. მეტიც, ამას თავად ხშირად ვაკეთებ, შესაბამისად, გთხოვთ, დროს ნუ დაკარგავთ, ჩემი ნათქვამის შემოტრიალებით. " კამათშიც"ძალიან სუსტი მსჯელობა გაქვთ. ნოსტრამუსის რჩევა გაითვალისწინეთ, "ლიტერატორის" სტატუსი არაა ექვივალენტი "ლიტრატორობის" და მისი მიღება არ მიღება არაფერს ცვლის. ამ კამათის მიუხედავად, თქვენ რომ კარგი ლექსი დადოთ, თუ გადავაწყდი დიდი სიამოვნებით მოვიწონებ და გამიხარდება. იშვიათად ყოფილა რამე დამედოს და თავფურცელზე არ გასულიყო, თუმცა იქიდან 80% შევცვალე ან საერთოდ წავშალე, რადგან აღარ მომეწონა. არაფერი მოუცია ჩემთვის მაგ სტატუსს, გემოვნებიანი ხალხის კრიტიკამ კი ბევრი რამ ქნა. კრიტიკა, რომელიც იყო მწვავე, ხშირად უსიამოვნო, მაგრამ არა აგრესიული და შეურაცხმყოფელი და ძალიან სასარგებლო. ორ გვერდიანი ანალიზი, რომ დაგედოთ და ყველა სიტყვა კრიტიკის ქარცეცხლში გაგეტარებინათ, მხოლოდ პატივისცემას დაიმსახურებდით, პირადად ჩემგან. მაგრამ ასეთი შეფასებით, აკნინებთ, საკუთარ ღირებულებებს, მოტივებს და ასევე თქვენსავე ნაწერებს. რაც შეეხება, დაცვას არაფერია დასამალი, ნატალია ჩემი უახლოესი მეგობარია და და მისი არსებობა, ერთი დიდი ბედნიერებაა ჩემთვის და არა იმიტომ რომ ყავას ერთად კომფორტულად ვსვამთ, არამედ იმ ღირებულებების გამო, რასაც მხოლოდ ჩემნაირი იღბლიანი მიაგნებდა. ჩემი დაცვა კამათში, წერაში, აზროვნებაში ნამდვილად არ სჭირდება, პირიქით, თუმცა მისი ღვარძლით გამოვსება, თქვენი არაჯანსაღი მოტივების საფუძველზე, ჩემთვის ცუდი მოსასმენია, დიახ, განსაკუთრებით იმიტომ რომ ჩემთვის ძვირფას ადამიანს ეხება. აქვე, შეამოწმეთ ფლორენციას ლექსებზე ჩემი კომენტარები ან მათი რაოდენობა, მიხვდებით, რომ არცერთს გვჭირდება მეგობრული მხარდაჭერა, ნაწერების საქებარ-სადიდებლად. იქნებ დაფიქრდეთ და დაანებოთ თავი იმაზე დარდს ვინ ლიტერატორია, ვინ რჩეული და ვინ გადარჩეული, წერეთ უბრალოდ თქვენთვის და იყავით ყოველ ჯერზე უკეთესის ძიებაში. რაც გაქვთ, ეგ არაა საკმარისი არაფრისთვის, გაზრდა კი ნამდვილად შეგიძლიათ.ნატას ლანძღვით, თქვენს ლექსებს არაფერი საშველი არ ექნება, გარდა მისი ავტორის უმიზეზო ამბიციის გამოვლენისა. გპირდებით, გიგულშემატკივრებთ, გაზრდის პროცესში. საუკეთესო სურვილებით, ანა.
29. ლექსი რათქმაუნდა საშინელებათა ჟანრია 0 ლექსი რათქმაუნდა საშინელებათა ჟანრია 0
28. კომენტაფებს გადავხედე და ალბათ არავის აქვს ჩემზე მეტი ყვირილი და ჩხუბი ამ საიტზე :დ
ხალხი შემოდიოდა და მწყევლიდა , ეხლაც ჩემს ლექსებზე კომენტარებს თუ გადახედავთ , შემოდიან და იწყევლებიან :დდ
მოკლედ აქ ანანოს მინდა ვუთხრა რომ , აზრი არ აქვს , დედამიწა მაინც იბრუნებს და ეს საიტი დაავადდა დიდი ხანია ლოგინად ჩავარდა, დღეებს ითვლის , წუთებს , წამებს კომენტაფებს გადავხედე და ალბათ არავის აქვს ჩემზე მეტი ყვირილი და ჩხუბი ამ საიტზე :დ
ხალხი შემოდიოდა და მწყევლიდა , ეხლაც ჩემს ლექსებზე კომენტარებს თუ გადახედავთ , შემოდიან და იწყევლებიან :დდ
მოკლედ აქ ანანოს მინდა ვუთხრა რომ , აზრი არ აქვს , დედამიწა მაინც იბრუნებს და ეს საიტი დაავადდა დიდი ხანია ლოგინად ჩავარდა, დღეებს ითვლის , წუთებს , წამებს
27. ვანანოს მსგავსად ამ პორტალზე მეც არავის ვიცნობ პირადად, ძალიან ცოტა ადამიანს მხოლოდ შორიდან, მეც მინახავს ლექსი, რომელიც "ლიტერატორს" , ჩემი აზრით, არ შვენოდა, თუმცა რატომ არის ეს ფაქტი მსგავსი გამოხმაურების ღირსი? ბოდიში, ვანანო, თქვენთან, თუმცა ისეთი ადამიანის შთაბეჭდილება დატოვეთ, რომელიც დაბოღმილია, რადგან ისიც სხვა, მისი აზრით, უვარგისი პოეტების მსგავსად ამ სტატუსს არ ატარებს. რატომაა ეს ასეთი მნიშვნელოვანი? ადამიანები წერენ და დებენ იმას, რაც მათ მოსწონთ, თუ სხვებსაც მოსწონთ ქულებს უწერენ, ნამდვილად არ მგონია, რომ პირადში მიწერებს და ქულების თხოვნებს ჰქონდეს ადგილი. გირჩევთ სხვა რამეში ეძებოთ თქვენი პრობლემა. ამ ლექსს რაც შეეხება, ნამდვილად არ არის ლანძღვის ღირსი. და ბოლოს, პატივისცემა ჩემგან ორივე მხარეს, არაფერი პირადული.
ვანანოს მსგავსად ამ პორტალზე მეც არავის ვიცნობ პირადად, ძალიან ცოტა ადამიანს მხოლოდ შორიდან, მეც მინახავს ლექსი, რომელიც "ლიტერატორს" , ჩემი აზრით, არ შვენოდა, თუმცა რატომ არის ეს ფაქტი მსგავსი გამოხმაურების ღირსი? ბოდიში, ვანანო, თქვენთან, თუმცა ისეთი ადამიანის შთაბეჭდილება დატოვეთ, რომელიც დაბოღმილია, რადგან ისიც სხვა, მისი აზრით, უვარგისი პოეტების მსგავსად ამ სტატუსს არ ატარებს. რატომაა ეს ასეთი მნიშვნელოვანი? ადამიანები წერენ და დებენ იმას, რაც მათ მოსწონთ, თუ სხვებსაც მოსწონთ ქულებს უწერენ, ნამდვილად არ მგონია, რომ პირადში მიწერებს და ქულების თხოვნებს ჰქონდეს ადგილი. გირჩევთ სხვა რამეში ეძებოთ თქვენი პრობლემა. ამ ლექსს რაც შეეხება, ნამდვილად არ არის ლანძღვის ღირსი. და ბოლოს, პატივისცემა ჩემგან ორივე მხარეს, არაფერი პირადული.
26. ეს ლექსი მომეწონა! თუმცა, "ნაკლები დიალექტი მომგებიანი იქნებაო" ზარქუა.ამ აზრს მეც ვეთანხმები. ეს ლექსი მომეწონა იმიტომ, რომ ჩემი ბავშვობა გამახსენა, როცა ყველა ბებიები, ბაბუები, მეზობლები , გამვლელ-გამომვლელი ყველა ჭკუას რომ მარიგებდა მე კი, ერტ ყურში შეუშვებდი და მეორედან გაუშვებდი. ერთხელ მგონი ნოდარ დუმბაძეს ჰკითხეს, ერთი ავტორის ნაწარმოებზე, თუ მოგეწონაო "" მე მწერალი ვარ და არა კრიტიკოსიო"უპასუხია, ასე ჩვენი საქმეც, ჩვენ მკითხველები ვართ და არა კრიტიკოსები, კომენტარი კი, იძლევა იმის საშუალებას , რომ დავაფიქსიროთ ჩვენი სუბიექტური აზრი,, ჩვენი საკუთარი გემოვნების მიხედვით, ამიტომ ზოგი რამ მოგვწონს , ზოგიც არა და თუ კი რაიმეს დაამატებს , რაიმე რჩევას მოგვცემს , არ უნდა მივიღოთ მტრულ კრიტიკოსად, აგრესიულდ არ უნდა განვეწყოთ კომენტარებს. მეც პირდაპირ ვწერ ხოლმე "არ მომწონს"" რა "უშნო ლექსია-თქო" ამით ვანიშნებ, რომ მინდა უკეთესი დაწეროს. სტიმულს ვაძლევ ჩემი ჭკუით, თუ არ მიიღებს ნება მისია. სანერვიულო და ერთმანეთის ლანძღვა არ არის მისაღები, ეს ლექსი მომეწონა! თუმცა, "ნაკლები დიალექტი მომგებიანი იქნებაო" ზარქუა.ამ აზრს მეც ვეთანხმები. ეს ლექსი მომეწონა იმიტომ, რომ ჩემი ბავშვობა გამახსენა, როცა ყველა ბებიები, ბაბუები, მეზობლები , გამვლელ-გამომვლელი ყველა ჭკუას რომ მარიგებდა მე კი, ერტ ყურში შეუშვებდი და მეორედან გაუშვებდი. ერთხელ მგონი ნოდარ დუმბაძეს ჰკითხეს, ერთი ავტორის ნაწარმოებზე, თუ მოგეწონაო "" მე მწერალი ვარ და არა კრიტიკოსიო"უპასუხია, ასე ჩვენი საქმეც, ჩვენ მკითხველები ვართ და არა კრიტიკოსები, კომენტარი კი, იძლევა იმის საშუალებას , რომ დავაფიქსიროთ ჩვენი სუბიექტური აზრი,, ჩვენი საკუთარი გემოვნების მიხედვით, ამიტომ ზოგი რამ მოგვწონს , ზოგიც არა და თუ კი რაიმეს დაამატებს , რაიმე რჩევას მოგვცემს , არ უნდა მივიღოთ მტრულ კრიტიკოსად, აგრესიულდ არ უნდა განვეწყოთ კომენტარებს. მეც პირდაპირ ვწერ ხოლმე "არ მომწონს"" რა "უშნო ლექსია-თქო" ამით ვანიშნებ, რომ მინდა უკეთესი დაწეროს. სტიმულს ვაძლევ ჩემი ჭკუით, თუ არ მიიღებს ნება მისია. სანერვიულო და ერთმანეთის ლანძღვა არ არის მისაღები,
25. მისან, ვერ გავიგე ანა უღრმესი მადლობა თანადგომისთვის ვანანო, მისამართი შეგეშალათ, ჩემი ლექსი ფორუმი არაა რომ აქ გლობალური საკითხები განიხილოთ. ამისთვის არის ფორუმი. თქვენს კომენტარებში კი არის დიდი დოზით ღვარძლი, აგრესია, ცილისწამება და არაკომპეტენტურობა.უნარების თემაა-წაკითხულიდან ან გამოგაქვს შინაარსი ან ვერა და ან არ გამოგაქვს. თქვენი კომენტარებით მე, როგორც პიროვნებას მომაყენეთ შეურაცხყოფა. მე თუ არ მომწონს თქვენი ლექსების უმეტესობა, არც გაკრიტიკებთ, რადგან არ ვთვლი თავს კომპეტენტურად ვინმეს ვასწავლო რამე. ვისაც შეუძლია რომ ასწავლოს, ისინი ხშირად ჩუმად არიან და ეს ჩემი ბრალი ვგონებ არაა( არც მაგხელა გავლენები მაქვს :) ) მე ლექსს ან ვგრძნობ და ან ვერა-დანარჩენი არის მხოლოდ ნიუანსები. აქ კიდევ ბევრი მეგობარი მყავს ვისაც არ მოსწონს ჩემი ლექსები და ბევრი უცნობი-ვინც გრძნობს სიალალეს და ექსპრესიას. ზარქუას ერთი შენიშვნა გადავწყვიტე და გავითვალისწინე. დანარჩენი-ვერა, რადგან ვთვლი რომ ენა ცოცხალი ორგანიზმია და უნდა ვაცალოთ სუნთქვა. თქვენ მეტ კეთილგონიერებას გისურვებთ და შინაგან ჰარმონიას. მე ამაში წერა მეხმარება. იქნებ თქვენც დაგეხმაროთ. წერეთ და იკითხეთ თქვენთვის და მგონი იპოვით თავს. მისან, ვერ გავიგე ანა უღრმესი მადლობა თანადგომისთვის ვანანო, მისამართი შეგეშალათ, ჩემი ლექსი ფორუმი არაა რომ აქ გლობალური საკითხები განიხილოთ. ამისთვის არის ფორუმი. თქვენს კომენტარებში კი არის დიდი დოზით ღვარძლი, აგრესია, ცილისწამება და არაკომპეტენტურობა.უნარების თემაა-წაკითხულიდან ან გამოგაქვს შინაარსი ან ვერა და ან არ გამოგაქვს. თქვენი კომენტარებით მე, როგორც პიროვნებას მომაყენეთ შეურაცხყოფა. მე თუ არ მომწონს თქვენი ლექსების უმეტესობა, არც გაკრიტიკებთ, რადგან არ ვთვლი თავს კომპეტენტურად ვინმეს ვასწავლო რამე. ვისაც შეუძლია რომ ასწავლოს, ისინი ხშირად ჩუმად არიან და ეს ჩემი ბრალი ვგონებ არაა( არც მაგხელა გავლენები მაქვს :) ) მე ლექსს ან ვგრძნობ და ან ვერა-დანარჩენი არის მხოლოდ ნიუანსები. აქ კიდევ ბევრი მეგობარი მყავს ვისაც არ მოსწონს ჩემი ლექსები და ბევრი უცნობი-ვინც გრძნობს სიალალეს და ექსპრესიას. ზარქუას ერთი შენიშვნა გადავწყვიტე და გავითვალისწინე. დანარჩენი-ვერა, რადგან ვთვლი რომ ენა ცოცხალი ორგანიზმია და უნდა ვაცალოთ სუნთქვა. თქვენ მეტ კეთილგონიერებას გისურვებთ და შინაგან ჰარმონიას. მე ამაში წერა მეხმარება. იქნებ თქვენც დაგეხმაროთ. წერეთ და იკითხეთ თქვენთვის და მგონი იპოვით თავს.
24. თქვენი დაცვა არავის ჭირდება, უფრო მეტ პრობლემას ქმნით. არავის მიმართ არ მაქვს აგრესია, აქ არავის ვიცნობ პირადად, არვ ვმტრობ და არც ვმეგობრობ, შესაბამისად ობიექტურობის ხარისხი ჩემთან მაღალია, ამიტომაც მშვიდად ვარ. თქვენც გირჩევთ. მე დავასრულე და თუ სხვებს სურთ ამ თემაზე ჩაერთონ, იმსჯელეთ, რამდენად დემოკრატიულია ეს პორტალი, ძალიან კარგი თემაა განსახილვრლად. თქვენი დაცვა არავის ჭირდება, უფრო მეტ პრობლემას ქმნით. არავის მიმართ არ მაქვს აგრესია, აქ არავის ვიცნობ პირადად, არვ ვმტრობ და არც ვმეგობრობ, შესაბამისად ობიექტურობის ხარისხი ჩემთან მაღალია, ამიტომაც მშვიდად ვარ. თქვენც გირჩევთ. მე დავასრულე და თუ სხვებს სურთ ამ თემაზე ჩაერთონ, იმსჯელეთ, რამდენად დემოკრატიულია ეს პორტალი, ძალიან კარგი თემაა განსახილვრლად.
23. თქვენი ტონიც და კრიტიკაც გასცდა კომპეტენციას და აქეთ მიგითითეთ. ჩემი უფლებაა, რაც გადაცდომად მიმაჩნია, ვთქვა. ძალიან ზედმეტი მოგივიდათ, მეც შესაბამისად გამოგეხმაურეთ. ვაღიარებ, იძულებული გამხადეთ, თორემ ჩემგან შორსაა ვინმეს წყენინება, მისი უნარების შეფასების მიხედვით. ტაშის დაკვრას აქ ვინც ითხოვს, ფლორენცია მათ რიგებში არაა. ამას სრული პასუხისმგებლობით გეუბნებით. მე, გაცილებით მეტად მიხაროდა "ტაში", თუმცა კრიტიკაც და ლანძღვაც კი მიმიღია, ოღონდ მათ კომპეტენტურობა მაინც ქონდათ და რაღაცის გამო არ მოვწონდი. იმას ვერ ვიგებ, თქვენ რატომ გაქვთ ამდენი აგრესია, ამ კონკრეტული ავტორის მიმართ. ათასობით ლექსი იდება სრული სიცარიელე, სრული გადამღერება, 2 ტაეპს რომ ვერ გასცდები..ლიტერატორის სტატუსის ქვეშ და რაღა მაინც და მაინც ეს ავტორი?? სხვათაშორის, მაგ კითხვას მე ნუ მისვამთ, ნურც ამ წევრს, მიეცით კითხვას სწორად მიმართულება. თქვენი ტონიც და კრიტიკაც გასცდა კომპეტენციას და აქეთ მიგითითეთ. ჩემი უფლებაა, რაც გადაცდომად მიმაჩნია, ვთქვა. ძალიან ზედმეტი მოგივიდათ, მეც შესაბამისად გამოგეხმაურეთ. ვაღიარებ, იძულებული გამხადეთ, თორემ ჩემგან შორსაა ვინმეს წყენინება, მისი უნარების შეფასების მიხედვით. ტაშის დაკვრას აქ ვინც ითხოვს, ფლორენცია მათ რიგებში არაა. ამას სრული პასუხისმგებლობით გეუბნებით. მე, გაცილებით მეტად მიხაროდა "ტაში", თუმცა კრიტიკაც და ლანძღვაც კი მიმიღია, ოღონდ მათ კომპეტენტურობა მაინც ქონდათ და რაღაცის გამო არ მოვწონდი. იმას ვერ ვიგებ, თქვენ რატომ გაქვთ ამდენი აგრესია, ამ კონკრეტული ავტორის მიმართ. ათასობით ლექსი იდება სრული სიცარიელე, სრული გადამღერება, 2 ტაეპს რომ ვერ გასცდები..ლიტერატორის სტატუსის ქვეშ და რაღა მაინც და მაინც ეს ავტორი?? სხვათაშორის, მაგ კითხვას მე ნუ მისვამთ, ნურც ამ წევრს, მიეცით კითხვას სწორად მიმართულება.
22. ჭეჭა ლა ვქნა.... ჭეჭა ლა ვქნა....
21. შეგიძლიათ თქვენი აზრი გქონდეთ. ზოგადი შენიშვნები იყო და კრიტიკული ვიქნები თუ არა ეს ჩემი გადასაწყვეტია. ობიექტურობა მნიშვნელოვანია და თუ ეს განსამარტია, მე თქვენს შესაძლებლობებსა და აზროვნებას ვაყენებ ეჭქვეშ. თქვენც მოგიწევს ბევრჯერ ახსნა რასაც მკითხველი ვერ გაიგებს, ყველა მასე ვართ. მე თქვენ პირადად არ შეგხებივართ, მაგრამ ძალიან ცუდად მომმართეთ. რაც ვთქვი სიმართლეა, შეცდომები რაც ამ ლექსებში იყო უნდა გაგვეტარებინა და ტაში დაგბეკრა რადგან რჩეული ავტორია? ასეთი შეკითხვა მაქვს ყველასთან. დადონ ჰასწორებული ნაწარმოებები, თუ არა და მოუწევთ მიიღონ კრიტიკა. შეგიძლიათ თქვენი აზრი გქონდეთ. ზოგადი შენიშვნები იყო და კრიტიკული ვიქნები თუ არა ეს ჩემი გადასაწყვეტია. ობიექტურობა მნიშვნელოვანია და თუ ეს განსამარტია, მე თქვენს შესაძლებლობებსა და აზროვნებას ვაყენებ ეჭქვეშ. თქვენც მოგიწევს ბევრჯერ ახსნა რასაც მკითხველი ვერ გაიგებს, ყველა მასე ვართ. მე თქვენ პირადად არ შეგხებივართ, მაგრამ ძალიან ცუდად მომმართეთ. რაც ვთქვი სიმართლეა, შეცდომები რაც ამ ლექსებში იყო უნდა გაგვეტარებინა და ტაში დაგბეკრა რადგან რჩეული ავტორია? ასეთი შეკითხვა მაქვს ყველასთან. დადონ ჰასწორებული ნაწარმოებები, თუ არა და მოუწევთ მიიღონ კრიტიკა.
20. ამ საიტს კიდე, პატრონი სჭირდება, ობიექტური, სამართლიანი, მიუკერძოებელი და დრო რომ ჰქონდეს მართვისთვის ისეთი. ამ საიტს კიდე, პატრონი სჭირდება, ობიექტური, სამართლიანი, მიუკერძოებელი და დრო რომ ჰქონდეს მართვისთვის ისეთი.
19. ვანანო, არსებობენ ადამიანები, რომლებიც ცუდად წერენ, მაგრამ არც იმდენად რომ მათი, როგორც მკითხველის და კრიტიკოსის უნარები ეჭვქვეშ დააყენო. თქვენ, თქვენი წერიდან გამომდინარე, ამ კატეგორიასაც ვერ დააკმაყოფილებთ, ჩემი აზრით. შესაბამისად, თქვენს ადგილზე მოვერიდებოდი იმაზე დიდი პასუხისმგებლიბის აღებას კრიტიკაზე, რისი უნარიც გაქვთ. აქ ბევრი მეგობარი მყავს, რომელიც დაადასტურებს, რომ არასდროს არავინ მიქია ან დამიწუნია პიროვნული ნიშნით. თქვენი ურაკზე ყოფნა, მხოლოდ იმით მახსენდება, რომ ძალიან პრიმიტიული რამ მახსნევინეთ დიდხანს ჩემს ერთ-ერთ ლექსზე. ეს ლექსი კი, არ გავს ყველას, არ არის ნაცოდვილარ-ნატანჯი, მუზაზე ძალადობის ნაყოფი და ესეც ეყოფა იმისთვის რომ მინიმუმ, თქვენი სალანძღი არ იყოს. კრიტიკის და მათ შორის ლანძღვის ავტორს მეტი ცოდნა და ნიჭი მოეკითხება. ვანანო, არსებობენ ადამიანები, რომლებიც ცუდად წერენ, მაგრამ არც იმდენად რომ მათი, როგორც მკითხველის და კრიტიკოსის უნარები ეჭვქვეშ დააყენო. თქვენ, თქვენი წერიდან გამომდინარე, ამ კატეგორიასაც ვერ დააკმაყოფილებთ, ჩემი აზრით. შესაბამისად, თქვენს ადგილზე მოვერიდებოდი იმაზე დიდი პასუხისმგებლიბის აღებას კრიტიკაზე, რისი უნარიც გაქვთ. აქ ბევრი მეგობარი მყავს, რომელიც დაადასტურებს, რომ არასდროს არავინ მიქია ან დამიწუნია პიროვნული ნიშნით. თქვენი ურაკზე ყოფნა, მხოლოდ იმით მახსენდება, რომ ძალიან პრიმიტიული რამ მახსნევინეთ დიდხანს ჩემს ერთ-ერთ ლექსზე. ეს ლექსი კი, არ გავს ყველას, არ არის ნაცოდვილარ-ნატანჯი, მუზაზე ძალადობის ნაყოფი და ესეც ეყოფა იმისთვის რომ მინიმუმ, თქვენი სალანძღი არ იყოს. კრიტიკის და მათ შორის ლანძღვის ავტორს მეტი ცოდნა და ნიჭი მოეკითხება.
18. "ყველამ, ვისაც ვუყვარდი"...ასეთი გგონიათ ბევრია? გპირდებით თუ მოვახერხე მივუბრუნდები❤ "ყველამ, ვისაც ვუყვარდი"...ასეთი გგონიათ ბევრია? გპირდებით თუ მოვახერხე მივუბრუნდები❤
17. ვფიქობ, კახეთში არ ვართ და ნაკლები დიალექტი მომგებიანი იქნება, მით უმეტეს თუ ის ისეთია, რომელსაც სხვა კუთხეში მცხოვრები ვერ გაიგებს. იქნებ ჯობდეს პირდაპირ შავწერტილებიანი? რაც შეეხება სიტყვა "ყველას" ყველა ვერ გეტყოდა,ამიტომ ვგონებ კონკრეტიკა აჯობებს და გრამატიკულად სწორი ფორმაც მომგებიანი იქნება.
პატივისცემა ჩემგან და გამიხარდება თუ ლექსს მიუბრუნდები. ვფიქობ, კახეთში არ ვართ და ნაკლები დიალექტი მომგებიანი იქნება, მით უმეტეს თუ ის ისეთია, რომელსაც სხვა კუთხეში მცხოვრები ვერ გაიგებს. იქნებ ჯობდეს პირდაპირ შავწერტილებიანი? რაც შეეხება სიტყვა "ყველას" ყველა ვერ გეტყოდა,ამიტომ ვგონებ კონკრეტიკა აჯობებს და გრამატიკულად სწორი ფორმაც მომგებიანი იქნება.
პატივისცემა ჩემგან და გამიხარდება თუ ლექსს მიუბრუნდები.
16. მადლობა ზარქუა რომ წაიკითხეთ. ყველას ვერ აამებო მითხრა ყველამ-გრამატიკულად ასეა სწორი,თუმცა ასე ვარჩიე-შეიძლება შევცდი.ამას დრო მიჩვენებს. ღორჯოიანს კახეთში შავწერტილებიან ხილს ეძახდნენ-ამაზე შემიძლია დავოფიცო :)))) მადლობა ზარქუა რომ წაიკითხეთ. ყველას ვერ აამებო მითხრა ყველამ-გრამატიკულად ასეა სწორი,თუმცა ასე ვარჩიე-შეიძლება შევცდი.ამას დრო მიჩვენებს. ღორჯოიანს კახეთში შავწერტილებიან ხილს ეძახდნენ-ამაზე შემიძლია დავოფიცო :))))
15. "ყველას ვერ აამებო მითხეს ყველამ" ეს ტაეპი გაუმართავია , დროის არევასთან ერთად შინაარსიც ბუნდოვანია, ასევე ვერ გავიგე "ღორჯოიანი" ხილი. ღორჯო, როგორც ვიცი თევზია. ყველას ვერ აამებ, ეს სიმართლეა და სწორია ამ ფრაზაზე ლექსის აწყობა. "ყველას ვერ აამებო მითხეს ყველამ" ეს ტაეპი გაუმართავია , დროის არევასთან ერთად შინაარსიც ბუნდოვანია, ასევე ვერ გავიგე "ღორჯოიანი" ხილი. ღორჯო, როგორც ვიცი თევზია. ყველას ვერ აამებ, ეს სიმართლეა და სწორია ამ ფრაზაზე ლექსის აწყობა.
14. პირადში სხვებთან იჩურჩულეთ, გაურიგდით. ღია პროცესები უნდა იყოს აქ, კულისებს მიღმა "ჯიგრობა" ამ საიტზეც მოდაშია და ესეც ცუდი ტენდენციაა. კიდევ ერთი დიდი მინუსი!!!! :)))))) პირადში სხვებთან იჩურჩულეთ, გაურიგდით. ღია პროცესები უნდა იყოს აქ, კულისებს მიღმა "ჯიგრობა" ამ საიტზეც მოდაშია და ესეც ცუდი ტენდენციაა. კიდევ ერთი დიდი მინუსი!!!! :))))))
13. ვანანო, მოგწერეთ პირადში, თუმცა საჯაროდ გინდათ ეტყობა, რადგან პირადში არაფერი გაქვთ არც სათქმელი და არც დასაბრალებელი. აღარაა ცილისწამება დასჯადი?! მე ვარ ქვეყნის დამაქცეველი თურმე-ისე, მადლობა ამხელა წარმოდგენა რომ გქონიათ ჩემზე. ვანანო, მოგწერეთ პირადში, თუმცა საჯაროდ გინდათ ეტყობა, რადგან პირადში არაფერი გაქვთ არც სათქმელი და არც დასაბრალებელი. აღარაა ცილისწამება დასჯადი?! მე ვარ ქვეყნის დამაქცეველი თურმე-ისე, მადლობა ამხელა წარმოდგენა რომ გქონიათ ჩემზე.
12. და თქვენც მაგიტომ სტუმრობთ? ფაქტია მე არავის ვერჩი :) და თქვენც მაგიტომ სტუმრობთ? ფაქტია მე არავის ვერჩი :)
11. ამ გვერდზე სულ ჩხუბი მხვდება . ცოტა პროვოკაციული ლექსი კია ისე ))) ამ გვერდზე სულ ჩხუბი მხვდება . ცოტა პროვოკაციული ლექსი კია ისე )))
10. ყველას ვერ აამებო ვანანო ყველას ვერ აამებო ვანანო
9. ძალიან კარგად ვიცი ყველაფერი. ჯერ ერთი, ლიტერატორი სტატუსი მაშინ არასწორია, რადგან აქვს პრივილეგია, უნდა იყოს სანიმუშო, ელემენტარული შეცდომებით დადოს ნაწარმოები, წინასწარ თავფურცლისთბის გაწერილი და თავი არ შეიწუხოს შესწორებით ეს ხომ სისაძაგლეა, ეს ხომ უპასუხისმგებლობაა. მერე შემოვლენ და საერთოდ არაფრისგან არაფერ-აფსორდულ კომემტარს დაგიწერენ, იმიტომ რომ სათქმელი არ აქვთ, იმიტომ რომ ზუსტად იციან პოეზია ესაა, ვერაფრით დაიწუნებენ და საერთოდ არ შეგიფასებენ. ჩემთან ეგრეა, არ შეფასდა, ჯერ რა სასაცილოა მათი შეფასებები, არ შეფასდა, ე.ი გენიალური ლექსი დამიწერია. ესაა თქვენი სახე, ესაა თქვენი ლიტერატურული პროცესები, ჩამყაყებული,რაც აქ ხდება. ერთმანეთსს ლოკავთ, სხვებს ნაცარს აყრით თვალში. ძალიან არაჯანსაღია ეს ყველაფერი. საერYოდ არ ვნერვიულობ. ვისაც აქვს სანერვიულოდ საქმე კი ჩანს. ზუსტადაც არ ვაამებ ბევრს ამ კომენტარებით. არც არასდროს ვყოფილვარ პირფერი, კარგად წაიკითხეთ ჩემი ლექსები, თუ არადა უთქვენოდაც ვწერდი და დავწერ!! ძალიან კარგად ვიცი ყველაფერი. ჯერ ერთი, ლიტერატორი სტატუსი მაშინ არასწორია, რადგან აქვს პრივილეგია, უნდა იყოს სანიმუშო, ელემენტარული შეცდომებით დადოს ნაწარმოები, წინასწარ თავფურცლისთბის გაწერილი და თავი არ შეიწუხოს შესწორებით ეს ხომ სისაძაგლეა, ეს ხომ უპასუხისმგებლობაა. მერე შემოვლენ და საერთოდ არაფრისგან არაფერ-აფსორდულ კომემტარს დაგიწერენ, იმიტომ რომ სათქმელი არ აქვთ, იმიტომ რომ ზუსტად იციან პოეზია ესაა, ვერაფრით დაიწუნებენ და საერთოდ არ შეგიფასებენ. ჩემთან ეგრეა, არ შეფასდა, ჯერ რა სასაცილოა მათი შეფასებები, არ შეფასდა, ე.ი გენიალური ლექსი დამიწერია. ესაა თქვენი სახე, ესაა თქვენი ლიტერატურული პროცესები, ჩამყაყებული,რაც აქ ხდება. ერთმანეთსს ლოკავთ, სხვებს ნაცარს აყრით თვალში. ძალიან არაჯანსაღია ეს ყველაფერი. საერYოდ არ ვნერვიულობ. ვისაც აქვს სანერვიულოდ საქმე კი ჩანს. ზუსტადაც არ ვაამებ ბევრს ამ კომენტარებით. არც არასდროს ვყოფილვარ პირფერი, კარგად წაიკითხეთ ჩემი ლექსები, თუ არადა უთქვენოდაც ვწერდი და დავწერ!!
8. თანხა არც მიხსენებია-ვცდილობ მაქსიმალურად ობიექტური ვიყო და გაგახსენეთ თქვენი გამარჯვება თანხა არც მიხსენებია-ვცდილობ მაქსიმალურად ობიექტური ვიყო და გაგახსენეთ თქვენი გამარჯვება
7. ანუ, თქვენ არ იცით ლიტერატორი როგორ ხდება აქ მომხმარებელი? ეს ურაკია სტატუსია და არა საზოგადო. საკმარისია ერთხელ დაწერო ისეთი, რაც თავფურცელზე მოხვდება, იმ თვეში ხდები რჩეული და დანარჩენი თვეები კი-ლიტერატორი. მე მომიტევეთ ჩემი ლიტერატორობა . მე მომწონს და ვწერ სა მომწონს და ვდებ. ზოგს მოსწონს, ზოგს-ვერა. ასეა მოწყობილი ეს სამყარო. თუ ჩემი ლექსი არ მოგწონს და თქვენს გულამდე ვერ მოვიდა, არ ნიშნავს არაფერს. და ნურც ასეთი რამეებზე ინერვიულებთ. ანუ, თქვენ არ იცით ლიტერატორი როგორ ხდება აქ მომხმარებელი? ეს ურაკია სტატუსია და არა საზოგადო. საკმარისია ერთხელ დაწერო ისეთი, რაც თავფურცელზე მოხვდება, იმ თვეში ხდები რჩეული და დანარჩენი თვეები კი-ლიტერატორი. მე მომიტევეთ ჩემი ლიტერატორობა . მე მომწონს და ვწერ სა მომწონს და ვდებ. ზოგს მოსწონს, ზოგს-ვერა. ასეა მოწყობილი ეს სამყარო. თუ ჩემი ლექსი არ მოგწონს და თქვენს გულამდე ვერ მოვიდა, არ ნიშნავს არაფერს. და ნურც ასეთი რამეებზე ინერვიულებთ.
6. უკან გადმოგირიცხავთ თანხას. ხვალვე. უარესს უნდა ელოდო თქვენისთანა ხალხისგან. უკან გადმოგირიცხავთ თანხას. ხვალვე. უარესს უნდა ელოდო თქვენისთანა ხალხისგან.
5. დავწერე რაც არ მომეწონა. ბელიტრისტიკაც თქვენ გჭირდებათ, თვალებში ნაცრის შეყრაც, რითი ფასდება აქ ნაწარმიებები, თვით ლიტერატორებს იმხელა სისულელეები უწერიათ, იმხელა შეცდომები აქვთ, ეს პორტალია თუ მასხრობა. ჩემი სიმართლე ჩემთანაა და ვინც იმსახურებს, მხოლოდ ის დაინახავს. ყველაფერი შუაშია, რავ ჩამოთვალეთ. პორტალია თუ მასხრობა-მაიმუნობა? დავწერე რაც არ მომეწონა. ბელიტრისტიკაც თქვენ გჭირდებათ, თვალებში ნაცრის შეყრაც, რითი ფასდება აქ ნაწარმიებები, თვით ლიტერატორებს იმხელა სისულელეები უწერიათ, იმხელა შეცდომები აქვთ, ეს პორტალია თუ მასხრობა. ჩემი სიმართლე ჩემთანაა და ვინც იმსახურებს, მხოლოდ ის დაინახავს. ყველაფერი შუაშია, რავ ჩამოთვალეთ. პორტალია თუ მასხრობა-მაიმუნობა?
4. და კიდევ ვანანო, როცა ჩემი იდეების სამეულში მოხვდით,მაშინ უსამართლობას ვერ ხედავდით.ახლა რაღამ გაგაბრაზათ? და კიდევ ვანანო, როცა ჩემი იდეების სამეულში მოხვდით,მაშინ უსამართლობას ვერ ხედავდით.ახლა რაღამ გაგაბრაზათ?
3. ვანანო, ისევ და ისევ თქვენი სიმშვიდისთვის: 1. იქნებ დააკონკრეტოთ პრობლემის არსი?! 2. რა შუაშია შეძულება? 3. სადაა უსამართლობა? 4. დიახ, რასაც მინდა ვწერ და ვიკითხავ-თქვენ დაგეკითხოთ?! და თქვენი სიმართლე სადაა? აშკარად სადღაც გზაშია და მისამართი ვერ მოაგნო, რადგან ვერაფერი გავიგე ამხელა ბელიტრისტიკა რა საჭირო იყო აქ. არ მოგეწონა? დაწერე რატომ, ან რას თვლი რომ უკეთესს გახდიდა ლექსს და დაივიწყე. წარმატებები ვანანო, ისევ და ისევ თქვენი სიმშვიდისთვის: 1. იქნებ დააკონკრეტოთ პრობლემის არსი?! 2. რა შუაშია შეძულება? 3. სადაა უსამართლობა? 4. დიახ, რასაც მინდა ვწერ და ვიკითხავ-თქვენ დაგეკითხოთ?! და თქვენი სიმართლე სადაა? აშკარად სადღაც გზაშია და მისამართი ვერ მოაგნო, რადგან ვერაფერი გავიგე ამხელა ბელიტრისტიკა რა საჭირო იყო აქ. არ მოგეწონა? დაწერე რატომ, ან რას თვლი რომ უკეთესს გახდიდა ლექსს და დაივიწყე. წარმატებები
2. დამანჭული ატმის გუნდა- ვერ გავიგე, გულში მიანდერძა- ესეც ბუნდოვანია,სმენა თუ ყურთათვის მოგცეს, სარკე-თვალთათვის-კონტექსტიდან არის ამოვარდნილი. მკვეთრი ყნოსვა-ესეთი რამ სწორია მცოდნე-მცოდნე ხალხო აქ?? მე ვერ შევეგუები აქ ესეთ უსამართლობას. რაც გინდათ წერეთ და იკითხეთ, მოიტყუეთ თავები. მე ვიტყვი სიმართლეს და შემიძულეთ ამის გამო!!!! დამანჭული ატმის გუნდა- ვერ გავიგე, გულში მიანდერძა- ესეც ბუნდოვანია,სმენა თუ ყურთათვის მოგცეს, სარკე-თვალთათვის-კონტექსტიდან არის ამოვარდნილი. მკვეთრი ყნოსვა-ესეთი რამ სწორია მცოდნე-მცოდნე ხალხო აქ?? მე ვერ შევეგუები აქ ესეთ უსამართლობას. რაც გინდათ წერეთ და იკითხეთ, მოიტყუეთ თავები. მე ვიტყვი სიმართლეს და შემიძულეთ ამის გამო!!!!
1. საოცარი სიმართლე. შენისთანა გულის პატრონს ავი ძაღლები ვერას დააკლებენ <3 საოცარი სიმართლე. შენისთანა გულის პატრონს ავი ძაღლები ვერას დააკლებენ <3
|