კომპასი გულშია და ორიენტირებას თავად შეძლებს. მე მე აღარ ვიქნები და აზრიც აღარ ექნება ჩემს პოეზიას. არ შეგაწუხებთ იმედია, თუ იქნება სივრცე ჩემთვისაც, მითუმეტეს არაფერს გავალდებულებთ. მადლობა.

ზარქუა, მერე გახდი ვანანოს
კომპასი, დააკვალიანე. ღიად ითხოვს ავტორი დახმარებას.
ოღონდ, დედამიწის სამხრეთ ნახევარსფეროში, კომპასი ჩრდილოეთს არ უჩვენებს.

მუხა,
რაც შეეხება ფრაზას "გარტყმაში არაა', რა არ მოგწონთ? არსებობს გავრცელებული და მიღებული ფრაზა "100 იანში გაარტყა", რაც საპირისპირო შინაარსისაა. (აი ვანანოს ფრაზები კი იყო რბილად რომ ვთქვათ, უზრდელური, რაც წაშალა)) ან წააშლევინეს)

და ასევე, ამდენი მაღალფარდოვანი პროფესიული ტერმინებით ჩემს დამოძღვრა-დამუნათებას, ეგებ სწორად წაგეკითხათ რაც დავწერე და ცოტაც გაგეაზრებინათ.
(ავტორთან აზრი არ აქვს, თუმცა  იმედი მაქვს ცრუ აღმაფრენა გადაუვლის ოდესმე  და სერიოზულად მიუდგება საკუთარ თავს და საქმეს .)

თქვენ კიდევ მეტი ინფორმაცია, მუხა. და თუ არ გაქვთ, ასე ხელაღებით, ნუ მიქადაგებთ.

ამ ადამიანს სჭირდება მიმართულების მაჩვენებელი, ე.წ "პოეზიის კომპასი" .
შესაძლოა ეს რომელიმე წიგნმა იტვირთოს, ან ადამიანმა, ან გარემოებამ, ან ყველაფერმა ერთად.
არასდროს გავუღიზიანებივარ ამ ავტორს, ბევრი სხვისგან განსხვავებით, რადგან მგონია რომ გულწრფელია წერისას.
დარწმუნებული ვარ, თავადაც იცის რომ დასახვეწია და თუ გულით მოინდომებს, ძალიან მალე დადებს შედეგს.

მადლობა

6 პაკომენტარში
    ჩემი ყურადღება  მიიქცია  ფრაზამ " ავტორის ქცევითმა თავისებურებებმა " ო ,  რას ნიშნავს ეს? ავტორი ანუ  "ვანანოს ქცევის თავისებურებები სად  ნახეთ  მეექვსე კომენტატორის ავტორო? რა ვინმე ვანანო  იჯდა და  კენჭებს ისროდა ? აბა ქცევითი თავისებურება    რაში გამოხატა ვანანომ?    ალბად გინდოდათ აზროვნებაზე დაგეწერათ აზროვნების  თავისებურებებზე,  თორემ  ქცევითი თავისებურებებს  ფსიქოლოგიაში  იცით რა ქვია? გეტყობა არ იცით რა არის "ქცევითი თავისებურება" ამიტომ რაც არ გესმით იმას ხელაღებით არ უნდა  შეეხოთ,

ეს ლიტერატურული საიტია ისაუბრეთ  ვანანოს  ლექსებზე  ლიტერატურაზე, მხატვრული ენის სპეციფიკური არსის კანონიზებულ საფუძვლებზე, აუხსენით ლექსთწყობის თეორიების სილაბურ- ტონურობის, რიტმის, წმინდა დაქტილურ სისტემის შესახებ და არა "ქცევითი  თავისებურებაზე" იკამათეთ  ლექსზე.  ან კიდევ  რა ფრაზაა "პოეზიის გარტყმაში არ არ არის" რატომ აშინებ ვანანოს  მტერია ვინც გაქებსო,  რა მტერი რის მტერი ან თვითონ ვანანო ვინაა რომ აქ მტრები ეძებოს, ყველა რაღაცას  წერს, ყველა  აკაკი და ილია ხომ არ იქნება.  მე როგორც მკითხველს ან მომეწონება ან არა, მერე რა,  წეროს, წეროს რაც უნდა ,  პირადად  მე სულ არ მაინტერესებს  ვინ დგას  რომელიმე  ნაწარმოების  უკან, აქ მე არავის დამცველი არ ვარ , ურალოდ  ფრაზა არ იყო ადექვატური და ეს ავღნიშნე
,  მეტი  ლიტერატურა და მეტი აზროვნების თავისებურება.

ქ-ნო ნინო, სხვა ლექსებზე ველი თქვენს კომენტარებს :)) გამოცოცხლდა ურაკი!!

ვეთანხმები მე-4 კომენტარს, ოღონდ ერთი შესწორებით, მე იმ გამოჟონილ ნიჭსაც ვერსად ვხედავ. ვფიქრობ, ავტორის ქცევითმა თავისებურებებმა სძლია იმ პატარა გამონათებასაც)) ვინც გაქებს, ვანანო ის ან პოეზიის გარტყმაში არ არის ან მტერია შენი, ან უბრალოდ "ვალს" გიბრუნებს შენი ურიცხვი კომენტარების გამო.(აქ სჩევევიათ ასეთები)
ან რა ჟანრის განსაზღვრას იხვეწები ადამიანო, ამდენი ხანია. განა ის არის მნიშვნელოვანი რა ჟანრში წერ, არამედ ის თუ რას და როგორ წერ. შენ იმაზე დარდმა არიქა, რაღაც სტატუსი შეიქმნა, სულ წაახდინა შენი ნაწერები. დაინდე თავი, თუ წერის მოთხოვნილება გაქვს, წერე ხმადაბლა და პრეტენზიების გარეშე, შენთვის. თუ რამე გამოვა, შეუმჩნეველი არავის დაგვრჩება.
ახლა კი შენი ხმის სიმაღლიდან, შემიძლია ვიფიქრო, რომ ტყუილში ცხოვრობ.
(არ თქვა მერე, ურაკზე რჩევას არავინ მაძლევდაო. ქ.ნმა ნინომ დაგიყვავა და ისე გითხრა სიმართლე, მე კიდე ძალიან მეზარება და პირდაპირ გეუბნები.)
ამ წუთას, ამ ეტაპზე შენ არ წერ კარგად, არც საშუალოდ.

ეგ რანაირად, იმას გულუსხმობთ, რომ ვიზეც ვწერ, მისი ზეგავლენითვე მის სიტყვებს ვიმეორებ?! ჩემი აზროვნების პროდუქტი რანაირად შეიძლება არ იყოს.. საკუთარ თავზე დაკვირვებით დაწერილი.. სხვა ლექსებში ეგ ამბავია, ან იქნებ ზემოდან მკარნახობენ. :დდდ ხუმრობა მშველის ასეთ დროს.. :(((((

ვანანო, მინიმა რომ არაფრით არ არის, ხომ შეუიარაღებელი თვალითაც ცხადია.
ამ წუთას, როგორც ავტორს ის ფაზა გაქვთ დასაძლევი, რასაც პირადად მე სიმარტივისთვის ,, კაჭკაჭობის” ფრაზას ვუწოდებ.
ნუ მიწყენთ, მე თვითონ რამდენჯერმე მაქვს იგივე ფაზა გამოვლილი.
რას ვგულისხმობ.
კაჭკაჭი მეხსიერებისა და მეტყველების უნარის წყალობით, ადამიანივით ლაპარაკობს და ბევრ ადამიანზე ჭკვიანურადაც… ერთია მხოლოდ, ეს ყველაფერი მისი აზროვნების პროდუქტს არ წარმოადგენს.
აქ რაც დევს, თქვენი აზროვნების პროდუქტი არაა. სხვისი სიტყვებით სხვის სათქმელს ამბობთ.
მე , როგორც პედაგოგს, შემოქმედებითი ნიჭით დაჯილდოებულ მოზარდებთან მუშაობის მრავალწლიანი პრაქტიკული გამოცდილებით, შემიძლია გითხრათ, რომ ამ ტრივიალურ სტრიქონებში თქვენი ნიჭი ჟონავს, ოღონდ კარგადაა გამოსატანი გარეთ.

მიმართულების მოცემას ველოდები თქვენგან ქ-ნო ნინო, გასაგებია ძალიამ ცუდი ლექსებია, უფრო მეტად დამაბნიეთ, ის ვერ გავარკვიე რა ჟანრია ჩემი , სტრუქტურულად, ფორმით.. შინაარსის სუბიექტური მხარე ინდივიდუალურად გასააზრებელია და არავის შევედავები, ვიღაცას მღვდელი მოწონს, ვიღაცას მღვდლის ცოლო.. გემოვნების საკითხია. რამდენად ღირებულია, ან თუ ღირს გავაგრძელო წერა, არც ფურცელს დავხარჯავ, არც თქვენს ყურადღებას მოვაცდენ ტყუილუბრალოდ და არც გავირჯები აქ კომენტარებით, დღესვე შევწყვეტ, ოღონდაც ეს გადაკრული ზე ენითა და ირონიით არ იყოს ნათქვამი. ან იქნებ მე არ მესმის თქვენი შეფასების. მადლობა.

უსათაურო, მცირე ლექსები :) თქვენი აზრით რა არის? ლექსები რას გეუბნებათ, თორე სათაურს აქვს მნიშვნელობა?

რა შუაშია აქ სათაური - მინიმები - ვერ მივხვდი.
რაღაცის სათქმელად წვალობს ავტორი და ენა არ მიჰყვება.