შენამდე გზაა,მიყვარდი რატომ, მინდა რომ ფიქრში ეგ სახე ვხატო, მინდა რომ აზრად ეგ ფიქრი მქონდეს, მანდილი ზამთრის თოვლია,თოვდეს, ეს ჩემი აზრი გამექცა ფიქრად, დამეცა ზეცის მსახური ფიფქად, გარშემო აზრი ნაფიქრი ზვავის, მტრის სახე მარად იქნება შავი, არა მსურს ლოცვა,დავდევდი ამბავს, არა მსურს ფიფქი მეყარა დარდად, და შვილებს სხვისას ვუმზედი შურით, მეც მქონდა სადღაც ნაცხები მური, ეს შიში ედემს წააქცევს ვიცი, არ მინდა ლოცვა ,არ მინდა ფიცი, სანთელი იწვის და სიზმრის ლანდი, მოვკვდები ალბათ მე შენზე დარდით, ახლა რომ სხვა ხარ იქნება ესეც, ფანდები იყოს დასდევდე მხეცებს, ეგ შენი გული მეჭიროს ხელით, და სიზმარს გავდეს გზა ფოთოლცვენით.
თ.გუბელიძე
| კომენტარები |
ილუსტრაციები |
რეცენზიები |
|
2. კი ბევრი სამუშაო მაქვს,ნამდვილად ,მართალი ბრძანდებით,გამოვასწორებ რამენაირად მივხედავ.მადლობა შეფასებისთვის.. კი ბევრი სამუშაო მაქვს,ნამდვილად ,მართალი ბრძანდებით,გამოვასწორებ რამენაირად მივხედავ.მადლობა შეფასებისთვის..
1. კარგი იქნებოდა, ერთ ხაზს გაჰყოლოდა ავტორი. დალაგდებოდა კომპოზიციაც და ბევრი სხვა რამაც. პუნქტუაცია რომ საშინლად მოსაწესრიგებელია, ეს - იქით იყოს. მანდილი ზამთრის თოვლიაო, ბრძანებს და რა გაიგოს და დაიჯეროს მკითხველმა? თოვლის განსაზღვრება მაშინ იქნებოდა საინტერესო, რომ იყოს, მაგალითად. ,, მაისის თოვლი”. სხვაფრივ თოვლი და ზამთარი ერთი კონოტაციური არეალიდან არ არიან? რად უნდა განმარტება? კარგი იქნებოდა, ერთ ხაზს გაჰყოლოდა ავტორი. დალაგდებოდა კომპოზიციაც და ბევრი სხვა რამაც. პუნქტუაცია რომ საშინლად მოსაწესრიგებელია, ეს - იქით იყოს. მანდილი ზამთრის თოვლიაო, ბრძანებს და რა გაიგოს და დაიჯეროს მკითხველმა? თოვლის განსაზღვრება მაშინ იქნებოდა საინტერესო, რომ იყოს, მაგალითად. ,, მაისის თოვლი”. სხვაფრივ თოვლი და ზამთარი ერთი კონოტაციური არეალიდან არ არიან? რად უნდა განმარტება?
|
|
| მონაცემები არ არის |
|
|