გასაგებია. მადლობა : ))

ვიცი:))
ის მომეწონა, ეს იმაზე ნაკლებად და იმიტომ.
გასაგებია რო სხვადასხვა რამეა,მარა მაინც...
სიმღერა უკეთ გამოგდის,ჩემი აზრით.
:))) და ხო, ეს არ ნიშნავს რო ცუდად წერ

თქვენ რა იცით მე როგორ ვმღერი? ან რატომ შეადარეთ სიმღერა და წერა ერთმანეთს?

შენ უკეთ მღერი

ქულები რას ნიშნავს?
არ გეთანხმები მაინც. ზედმეტად ფილოსოფიურად უდგები ყველაფერს. რეალობას სულ სხვა ხედვით აფასებ. რეალობა რეალობაა, ის, რასაც ვხედავთ. ჩვენ, ადამიანებმა რეალობა დავარქვით იმას, რაც რეალურად ხდება და სინამდვილეს შეესაბამება, სინამდვილეს და არა სიმართლეს.

აე, 125 ქულა და მორჩა...
  მე არ ვსაუბრობ იმაზე რომ მე სხვანაირად მესმის და შენ სხვანაირად. სწორედ ეს არის, განსხვავება რომ ფიქრები ჩემს თავშიც არის და შენს თავშიც.  ჩვენ ამ დუალიზმის მიღმა ვართ. სანამ შენ ფიქრობ, რომ შენ სხვა ხარ ვიდრე მე, მანამდე იფიქრებ, რომ შენ განსხვავებული გაგება გაქვს.  როგორც პიროვნებას, ანუ ფიზიკური სხეულის და მენტალური პროექციის წარმონაქმნს, ყოველთვის გვქენება ჩვენი აზრი.  და რასაც უყურებ ის არ არის რეალობა. რადგან რასაც უყურებ ეს არის შენი ფიქრები.  ფიქრი არ არის არსებობა. არსებობა აძლევს ფიქრს არსებობის შესაძლებლობას.  ის რაც ფიქრის მიღმა დგას, ის არის რეალობა, რადგან ის არსებობს.  რაც არსებობს ის არსი რეალობა.  განკითხვა არ არსებობს, რადგან ის ფიქრშია, ფიქრი არის ილუზია, არარსებული ფანტომი.  დუალიზმის სივრცე.  რეალობა არ იქმნება. რეალობა არის. ის რასაც შენ ქმნი და არქმევ რეალობას, არის ფიქრი. ხოლო ამ ფიქრს შენვე აძლევ არსებობის შესაძლებლობას და ამას უკვე ცნობიერება ქვია და სანამ შენ მას არსებობის შესაძლებლობას მიცემ, მანამდე იარსებებს ის.  შენ აძლევ არსებობას ფიქრს, რომელიც ფიქრობს, რომ რეალობას ჩვენ ვქმნით.  ეს არ არის რეალობა, არამედ ფიქრი.

მე სიმართლე არაფრისთვის დამირქმევია. ჩვენ არაფერს არ ვარქმევთ სიმართლეს. სიმართლე იგივე რეალობაა და ეს არ არის არც გამოგონილი, არც დარქმეული, უბრალოდ არსებობს და ამ რეალობას და სიმართლეს ჩვენ ვქმნით. განკითხვა კი გულისხმობს თუნდაც გონებაში რაიმეს განხილვას და დასკვნების გაკეთებას. მე ასე მესმის და შენ თვითონ ამბობ, რომ ეს არის კონცეფცია, კონცეფცია გულისხმობს რაიმეს კონკრეტული კუთხით გაგებას. შენ სხვანაირად გესმის, მე სხვანაირად. ამას არ სჭირდება განმარტება. ყველას ინდივიდუალურად ესმის.

  სანამ იქნება სიტყვა და მოქმედება მანამდე არის აზრი.  განკითხვა აზრშია, რომელიც შეიძლება სიტყვაში გადმოვიდეს.  მე დავა არ მქონია, ესე შენი აზრია, რომ ჩვენ ვდავობდით, ახლა ამასაც სიმართლეს დაარქმევ.  მე ამაზე ვსაუბრობ.    ეს არის კონცებცია, კონკრეტული რელიგიური სწავლების ჩარჩოებში.  არსებობა არ არის კონცებცია.  ჩვენს თავში უამრავი ფიქრია და რომელიც მოგვწონს იმას ვირჩევთ და იმას ვარქმევთ სიმართლეს. ეს არის განკითხვა, მე ვსაუბრობ, რომ ჩვენ არ ვართ ჩვენი აზრები, არამედ აზრების მიღმა ვართ.  აზრი ნიშნავს დუალიზმს. ჩვენ არ ვართ დუალიზმის ნაწილი არამედ მის მიღმა ვართ.

შენ საუბრობგულისხმისყოფით ჩადენილ ცოდვაზე, ცოდვა არსებობს სიტყვით, საქმით და გულისხმისყოფით ჩადენილი. მესმის, რასაც ამბობ, მაგრამ ამ შემთხვევაში განკითხვაზეა საუბარი და მე არც უარვყოფ იმას, რომ შესაძლოა ჩვენს გონებაში განვიკითხოთ რაიმე ქმედება, უბრალოდ შენ თქვი, რომ განკითხვა ნიშნავს როცა რამ მოგწონს ან არ მოგწონსო და მე ვამბობ, რომ გაკითხვა ნიშნავს იმას, როცა ამ ქმედებას განიხილავ და იქნება ეს სიტყვით თუ გონებით, არ აქვს მნიშვნელობა. ჩვენ სიტყვა "განკითხვის" ცნებაზე გვქონდა დავა.

5 ქულას ვწირავ :)) 
  მდგომარეობა არ ნიშნავს რომ დგახარ და არ ინძრევი :)))  რელიგია ნიშნავს დაბრუნებას საწყისთან შეერთებას.  ხოლო  იესო ამბობდა, რომ თქვენ გაგიგიათ, რომ თუ ცოლს უღალატებთ ეს არის მრუშობაო, ხოლო მე გეუბნებით, რომ მრუშობაა ის ვინც ქალს ნდომით შეხედავსო..  მითხარი გინახავს კაცი რომელიც ქალს ნდომით უყურებს?  ის ამდროს მოქმედებს?  :)))  ქრისტემ მიგვანიშნა რომ რელიგიურად უნდა გავზრდილიყავით იმ ადამიანებთან შედარებით რომლებიც მოსეს დროს იყვნენ, რომ ყოველ ფიზიკურ ქმედების თავში დგას გონებრივი მდგომარეობა, რომ გონებაში აძრული ფიქრი იწვევს გარეგან მოქმედებებს და სწორედ ამაზე ამბობდა რომ კაცთაგან დაფარული ღმერთისთვის ხილულია.    რასაც შენ ხედავ ამას ყოველთვის დაინახავ სანამ ამას შეხედავ.  ხედვა არსებობს იმისგან დამოუკიდებლად არსებობს თუ არა ხედვის ობიექტი.  მარტივი ენით რომ ვთქვათ, შენ დილით გაიღვიძე და ფანჯრიდან გაიხედე,  ხედავ რომ ცაზე მზე ანათებს. მაგრამ შენ დილით რომ გაიღვიძო და ფანჯრიდან გაიხედო, როცა მზე არ არის ცაზე და არ ანათებს, ეს იმას არ ნიშნავს, რომ შენ ხედვა არ გაქვს.  სანამ ხარ იმ ცნობიერებაში, სადაც თვლი, რომ რასაც უყურებ ეს არის სიმართლე, მანამდე დაინახავ ფიქრს, რომელიც რასაც უყურებს არის სიმართლე.  ეს არის ფიქრი. ეს არ არის რეალობა.  ფიქრი შენს თავში არსებობს ისევე როგორც ჩემს თავში, ხოლო რომ არ ვიყოთ ჩვენ არ იქნებოდა ფიქრი.  ე.ი. ფიქრი ჩვენგან დამოუკიდებლად არ არსებობს, ხოლო ჩვენ ფიქრისგან დამოუკიდებლად შეგვიძლია ყოფნა. აი ამაზე ვსაუბრობ მე.  ეს დგას დუალიზმის მიღმა

განკითხვა არ არის მდგომარეობა, განკითხვა არის ქმედება, მე არ ვიცი შენ თუ შენი მოსაზრება გაქვს ამასთან დაკავშირებით, მაგრამ მე პირადად განკითხვა მესმის რელიგიურიკუთხით, რაც გულისხმობს კონკრეტული ქმედებების შესახებ მსჯელობას და კიცხვას ამ ქმედებისას. მე არაფერს სიმართლეს არ ვარქმევ, მე რასაც ვხედავ იმას ვწერ. ასევე არ ვცდილობ არავის და არაფრის შეცვლას, მე ვწერ იმას, რასასც ვხედავ, რაც რეალურია  და რისი სრტული უფლებაც მაქვს.

მე კონცებციებზე არ ვსაუბრობ სიკეთეზე და ბოროტებაზე.  ერთი და იგივეს ამბობ, განკითხვაა როცა სხვაში რამე მოგწონს ან არ მოგწონს, შენ მარტო ის გგონია განკითხვა როცა რამე არ მოგწონს სხივისი, მე კი გეუბნები, რომ განკითხვაა ისიც, როცა მოგწონს სხვისი რამე.  მე გეუბნები რომ განკითხვა მდგომარეობაა და არა საუბარი.      სანამ შენ შენ აზზრზე დგახარ, მანამდე გექნება შენი აზრი სიკეთეზე და ბოროტებაზე და სწორედ ეს სიკეთე შეიძლება დღეს სიკეთედ გეჩვენებოდეს ხოლო ხვალ ბოროტებად ან პირიქით.  ფიქრები მოდიან და მიდიან, ხოლო სიმართლე არ ნიშნავს, რომ ჩვენ ამ ფიქრებიდან რომელიმე ამოვარჩიოთ და დავარქვათ სიმართლე. ხვალ ის ტყუილი აღმოჩნდება.  არ არსებობს კონცებცია, რომელიც ცხოვრებაში უნდა გამოიყენო და ყველა სიტუაციას მოარგო.    ცხოვრება სპონტანური გამოვლინებაა და არა დაგეგმილი მომავალი.  სისულელეა იფიქრო ყველას შეცვლა თუნდაც მთელი ქალაქის, როცა ის ვისაც მთელი ქალაქის შეცვლა უნდა, ანუ ის ვისაც არ მოწონს რაღაცეები ან მოწონს რაღაცეები არ ვართ ჩვენ.  ჩვენ დუალიზმის მიღმა ვდგავართ.  სიკეთის და ბოროტების, კარგის და ცუდის,  მომწონს არ მომწონს, ანუ განკითხვის მიღმა  და ა.შ.

ვერ დაგეთანხმები, განკითხვა არ არის მოგვწონს არ მოგვწონს მდგომარეობა, განკითხვა არის - არ უნდა გააკეთოს მდგომარეობა. მე შეიძლება არ მომწონდეს კონკრეტული ქმედება, მაგრამ ეს არ გულისხმობს, რომ მე განვიკითხავ მას, მე მას განვიკითხავ, როცა კონკრეტული პიროვნების მიერ ნამოქმედარზე ვიტყვი - ეს არ უნდა გაეკეთებინა. და რაც შეეხება იმას, რომ დღეს ერთი მოგვწონს, ხვალ მეორე, მე არ ვიცი სხვას რა და როგორ მოწონს, მაგრამ მე პირადად ერთ აზრზე ვრჩები, რას ნიშნავს დღეს ერთი მომწონს, ხვალ სხვა? მით უმეტეს როცა საუბრობ უკიდურესობებზე, არ არსებობს ერთ დღეს ერთი უკიდურესობა მოწონდეს ადამიანს და მეორე დღეს მეორე. და ის, რაც სიკეთეა, სიკეთეა, ის ბოროტება ვერასდროს გაახდება. ასე რომ, ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ვერ დაგეთანხმები : ))

  განკითხვა არ ნიშნავს ზურგს უკან პიროვნების კიცხვას, განკითხვა არის მომწონს არ მომწონს მდგომარეობის არსებობა საკუთარ თავში.  შენ შეიძლება დამიანი დაინახო არც არაფერი თქვა, მაგრამ შინაგანად ან მოგწონს ან არ მოგსონს.  ეს არის განკითხვა, ეს არის დუალიზმი და ესდ არის მედლის 2 მხარე და ის რაც ახლა მოგეწონა ხვალ აღარ მოგეწონება.  ეს არის განკითხვა.  მინიმალური ზნეობრივი ნორმები ყველამ უნდა დაიცვას, აქ ამაზე იმედია არ გაქვს საუბარი, ხოლო ტყუილ მართალი 2 წლის ბავშვმა იცის.    ჩვენ არ ვართ მომწონს არ არ მომწონს მდგომარეობა, ეს მდგომარეობა ჩვენში არსებობს. ჩვენ ამ მდგომარეობის მიღმა ვდგავართ და არ აქვს მნიშვნელობა რა ეროვნების, რელიგიის, რასის თუ სოციალური წრის წარმომადგენლები ვართ.  ის ვინც ამ ყველაფრის უკან დგას დგას მომწონს არმომწონს მდგომარეობის უკანაც. 

  დღეს ერთი რამე მოგვწონს ხვალ მეორე.  ის რაც დღეს სიკეთედ მიგვაჩნია ყველასთვის, ხვალ ბოროტება აღმოცდება და პირიქით.

ტიტე, პირველ რიგში მადლობა შეფასებისთვის. ვიცოდი, რომ მსგავსი კომენტარი იქნებოდა აუცილებლად. ჩვენ, ხელოვანები ვწერთ სინამდვილეს, თუ არ ვწერთ სინამდვილეს, მაშინ რა აზრი აქვს ჩვენს შემოქმედებას? ჩვენ ვწერთ იმაზე, რისი გამოსწორებაც გვინდა, რასაც ვხედავთ და რაც გვაწუხებს. ხოდა მეც ვწერ. განკითხვა ნიშნავს ზურგს უკან კონკრეტული პიროვნების კიცხვას, მე ამას არ ვაკეთებ, მე საჯაროდ ვამბობ იმას, რაც არ მომწონს, რაც თითოეულ ჩვენგანშია, მათ შორის ჩემში, მეც ამ ხალხის ნაწილი ვარ. ეს იმას არ ნიშნავს, რომ მე ვინმეს განვიკითხავ. სიმართლის თქმა არ ნიშნავს განკითხვას : ))

ქვემოთ უნდა ეწეროს "ეს დუალიზმი მატერიალურ სამყაროში ყველგან გვხვდება"

  მედალს 2 მხარე აქვს.  ამ დუალიზმს მატერიალურ სამყაროში ყველგან გხვდები.  ამ ქალაქს რომ გაექცე სხვა ქალაქშიც იგივეს დაინახავ.  არ განიკითხო სხვები ნათქვამია.  მხოლოდ იმით, რომ შენ ხედავ ამ ყველაფერს ამითი ვერ გათავისფულდები ტანჯვისგან.  ის რაც დღეს მოგწონს, ხვალ არ მოგეწონება.  ის რასაც დღეს სიკეთედ მიიჩნევმ ხვალ ბოროტებად მოგეჩვენება და პირიქით.
  ვერ გამოასწორებ მთელ ქალაქს შენ უნდა გამოსწორდე, მაგრამ შენ არა როგორც პიროვნება, არამედ როგორც ნამდვილი არსებობა.  წარსულში და მომავალში ყურებას მხოლოდ ტანჯვა მოაქვს.  თავისუფლება კი მუდან ცხვირწინ გვაქვს აქ, აწმყოში.