კარგია ძალიან.... ძაან კარგად იკითხება ,ძაან ადვილად იხატება სიუჟეტი რაც ძალიან კარგია მკითხველისთვის და არა ისე, ყველა უცხო სიტყვას რომ “მოკონავენ” და “ახალი ამერიკა” გონიათ რომ აღმოაჩინეს ....წარმატებები მეგობარო ))))

დიდი მადლობა ყველას!

კარგი ლირიკაა, სევდაც მოაქვს, საფიქრალიც.

როგორი ლაღი ხარ, ჰერელო, ხალასი და თავანკარა ენით! დიდ ბედნიერებას გისურვებ პოეზიაშიც და პირად ცხოვრებაშიც. ამ ლექსს არაფერი აკლია, არც გული და არც აზრი... საოცრად თბილია... 

Zilispirulivit vkitxulob tqven leqss yovel dge:)))

Perfect

Zlivs mivageni rasac vezebdi,  leqsi simgera,  rogor visiamovne

5

,,დღე და ღამ გიცდიდი, მეზიდა, - 
წყურვილი წყაროდან სახლამდე; 
გზად ერთი სიტყვა და ლექსი და 
თან ერთი კოცნა და „ნახვამდის“... "

მშვენიერი ჟღერადობის ლექსია, - ლაღი და მოცეკვავე. ერთადერთი შენიშნვა თუ აზრი დამებადა: ამორიდებული სტროფის ბოლო სტრიქონში აჯობებდა ასე : ,,სულ ერთი კოცნა და ,,ნახვამდის"".

5

,,დღე და ღამ გიცდიდი, მეზიდა, - 
წყურვილი წყაროდან სახლამდე; 
გზად ერთი სიტყვა და ლექსი და 
თან ერთი კოცნა და „ნახვამდის“... "

მშვენიერი ჟღერადობის ლექსია, - ლაღი და მოცეკვავე. ერთადერთი შენიშნვა თუ აზრი დამებადა: ამორიდებული სტროფის ბოლო სტრიქონში აჯობებდა ასე : ,,სულ ერთი კოცნა და ,,ნახვამდის"".

პალადა,

მე ავტორტიტეტად ჩემი თავი მიმაჩნია მხოლოდ ჩემთვის. თუ აქ ვინმეს  ავტორიტეტად მივაჩნივარ, მადლობა მათ, მაგრამ ეს თქვენი დამსახურება არ არის და რატომ მაყვერდით?!
ღმერთმა დამიფაროს შურიან-ბოღმიანი, თუნდაც ხუთი დიპლომის მქონე ადამიანისთვის  ვიყო ავტორიტეტი, ვისთვისაც  კარგი ავტორების "გაბანძებაა" ძვირფასი თემა, მათზე თავდასხმა და შეურაცხყოფის მიყენება. 

ნეტავ როდის წავიღე თქვენი ტვინის უჯერედები ჩემი რომანით?  წაკითხვა და აზრის გამოთქმა გთხოვეთ თუ რა?
და სულაც რომ არ დამედო ეგ რომანი აქ, კომენტარის დადების უფლება ჩამომერთმეოდა?  ზიხარ და "გარედან" უთვალთვალებ შენს მრავალდიპლომიან აზრებს ვინ რა კომენტარს გაუკეთებს? ეჭვიანი ხარ?

თქვენი 22-ე კომენტარის შემდეგ, თქვენს ყველა დიპლომს ერთად აღებულს, ყველა ენაზე ნააზრევს და დაწერილს, თქვენს ხუთივე რომანს, იმ დისერტაციასაც რომელსაც წერთ  და ყველაფერს, რასაც მომავალში დაწერთ ან  თარგმნით, ჰერელის ერთი ლექსი ჯობია, თუნდაც ის, რაც ახლა თავფურცელზეა. ასე რომ თავიც დანებებული მაქვს თქვენთვის და ბოლოც. 

ნეფერტარ, ნუ მიბრაზდები :) ძეგლის დადგმაზე მხოლოდ გარდაცვალების შემდეგ ვიმსჯელოთ, ჯერ მაცადე :)))

პ.ს. დიპლომების ასლები რომ ატვირთულიყო ილუსტრაციებში, არ იქნებოდა ურიგო.

სიკეთე ყველას! :)

ნეფერტარ, ძვირფასო, ავტორიტეტად მიგაჩნიათ თავი და ამის დამწერ - გამომფენთან გაგიბავთ სჯა - ბაასი?!(მის დაკრულზეც აცეკვებულხართ საბოლოო ჯამში - როგორც ვხედავ):
ავტორი: დავით კვიტატიანი
ჟანრი: პოეზია
19 აპრილი, 2018

ფრესკა

როცა სიმშვიდეს ვპოულობ ვერსად,
გეძებ და გისმენ, (თუნდაც ყვედრებით).
როგორც გუმბათზე ღვთისმშობლის ფრესკა,
სულში ჩნდებიან შენი სიტყვები.

კომენტარები (0) ილუსტრაციები (0) რეცენზიები (0)

აი დედასA, ქართველნო! - ამას რას მოვსწრებივართ?!... :D

თქვენ, მაინც რატომ უნდა იყოთ, ჩემთვის ავტორიტეტი?! - როცა რომ, მაქვს სამი დიპლომი, მათ შორის ოქსფორდის(მაგისტრის ხარისხით)... ამასთან, სრულყოფილად ვფლობ ოთხ ენას(იმ დონეზე, რომ რომანის დაწერა შემიძლია ყველა მათგანზე, თან ლექსად), აგრეთვე ვიცი ლათინური(არცთუ ცუდად), არაბული(არცთუ ცუდად) და ძველი ბერძნული(არცთუ ცუდად)... დისერტაციას ვამთავრებ უკვე, თან ორ ენაზე მაქვს დაწერილი(რუსულად და ინგლისურად), თან სრულიად დამოუკიდებლად!... ავტორობას რაც შეეხება კიდევ: თქვენ ერთი რომანი გაქვთ დაწერილი და ტვინის ყველა უჯრედი წაიღეთ ამაზე ლაპარაკით(ასაკით არ ვიცი რამდენი წლის ხართ, მაგრამ 30 წლამდე ხომ მაინც იქნებით), მე კიდევ: გაკეთებული მაქვს ურთულესი თარგმანები(მრავალგვარი), დაწერილი მაქვს 5 რომანი, პიესები, სცენარები, მოთხრობები, ლექსები, და ასე შემდეგ, თან ოთხ ენაზე!... ეს მინიმუმ, ჰოდა, თქვენ მაინც რასთან დაკავშირებით უნდა იყოთ ჩემთვის ავტორიტეტი, იმიტომ რომ მცხოვანი ხართ?! - თუ მცხოვანი ხართ მითუმეტეს!
და ყველაზე მთავარი, პიროვნული თვისებები: არ მიყვარს ჩხუბი და შესაბამისად ატანა არ მაქვს კონფლიქტური ადამიანების, რამეთუ დარწმუნებული ვარ იმაში, რომ "Злость - это эмоция дураков!"(Айнштайн) - ეს ერთი, მეორე კიდევ: რამდენჯერ დამესხით თავს და რამდენჯერ არ აგყევით, მაგრამ შეგნებით ვერაფერი შეგაგნებინეთ; მაინც არ მომისვენეთ და მაინც ამომაღებინეთ ხმა!... ამ სისხლისმღვრელი ომების შემდეგ, ისევ თავად მეახლეთ(დამტკბარი) და მეც თავაზიანად მიგიღეთ... შედეგად: მომენტი იპოვეთ და ისევ კბენა - ღრენას მიჰყავით ხელი?!... მეტიც, ჯერ საქებარი გითქვამთ ჩემი მისამართით, შემდეგ გადაგითქვამთ, ბოლო სერიაში გულში დაგროვილი ბოღმაც ამოგითქვამთ... :O)
და ისევ იგივე კითხვას გავიმეორებ: მაინც რატომ უნდა იყოთ თქვენ ჩემთვის ავტორიტეტი?! - რა დამსახურებისდა გამო?!... :O)

P.S. ავტორიტეტობის რა მოგახსენო და: აი, შენ, რომ არ მყავდე, ნეფერტარ ჩემო, ამდენი ტრაბახი როგორ უნდა მომეხერხებინა - ნეტავ?!... :D

P.S.S. თავი დამანებე რა; უმორჩილესად გთხოვ! - ყველაზე მეტად, რაც არ მიყვარს: ეს არის ადამიანის წყენინება, ჩემ ყბაში ჩავარდნას კიდევ - მტერს არ ვუსურვებ!... ;)

ჩემთვის განსაკუთრებული ავტორი ხარ და მხოლოდ ის ინდივიდუალიზმი რად ღირს, რის გამოც ათასში გამოვარჩევ შენს ნაწერს.
უბრალოება და გულწრფელობა, სისუფთავე, რომელიც შენს ძველ და ახალ ნაწერებშიც ჩანს, შენი ხასიათის ნაწილია. ხაზი ძველს და ახალს განგებ გავუსვი. ბევრი ცნობილი ავტორისგან განსხვავებით, არ დაგიკარგავს საკუთარი თავი და ხელწერა, არ აყოლიხარ მოდურ ტენდენციებს პოეზიაში და მე, მკითხველს შემინარჩუნე ის, რაც თავიდან შემიყვარდა.

დავით დილა მშვიდობისაზე უფრო დილა მშვიდობისა, რადგან 23 აპრილს, 01:37 საათზე ვწერ ამ პასუხის პასუხს. 

თუ არ გიჯიკე ისე არ წერ კომენტარს და...  რათ ხარ ასეთი მოუცლელი თავადო? :)  იქნებ გგონია ვინმემ ძეგლი დაგიდგას?

ახლა მთავარი: პირველ რიგში ხმამაღლა ვაცხადებ შენთვისაც, ზაზასთვისაც და მკითხველისთვისაც, რომ მე, პალადასთვის ავტორიტეტი არ ვარ.  მისთვის ავტორიტეტი მხოლოდ საკუთარი პერსონა და მოსაზრებებია. რომ არ გცალია კომენტარებს თვალსაც ვერ ადევნებ თორემ ამ ფაქტს ძალიან ადრეც დაინახავდი. ახლაც  "ტრი-დე" - ში  გიჩვენებ,  თუ ჩაუყვები კომენტარებს აქ:

http://urakparaki.com/?m=4&ID=98250#comments 

უბრალოდ პალადას მეტმა არავინ დაწერა საგნობრივი კომენტარი, შეიძლება მიუღებელი/სწორი/არასწორი, მაგრამ მაინც საგნობრივი კომენტარი.  ანალიზი გააკეთა და თავისი აზრი დაასაბუთა. თუ ერთმა ადამიანმა დაუშვა ასეთი ხედვა, ხომ შეიძლება სხვამაც დაუშვას?  მე ვთქვი რომ მიუღებელი კომენტარიც კი  ყურადღებით უნდა წაიკითხოს ავტორმა. თუ ობიექტურია ხომ კარგი, თუ არა- კომენტატორიც ხომ თავის სახეს აჩვენებს ყველას? :)

კარგია რომ ზაზას  რამდენიმე პრესტიჟული კონკურსი აქვს მოგებული, ნამდვილად დამსახურებულად გაიმარჯვებდა ასეთი ლექსების ავტორი, მაგრამ ხომ არიან ადამიანები, რომლებიც შესანიშნავად წერენ და კონკურსში არ მონაწილეობენ?

ვინც უხედნავი რაშივით დაჯირითობს,  მისთვის  წაქეზება უკან მიდევნებული სანთელია.  ცუდია თუ შენ  ჩემი კომენტარი.  პალადას წაქეზებად აღიქვი. მე დავწერე, აქაური ერთმანეთის მაქებარი კომენტარები ყველაზე ცუდი მოვლენაა-თქო ამ საიტზე და ძლივს ერთი კრიტიკა დავინახე-მეთქი. 

ახლა შენს ბოსტანშიც უნდა ვისროლო ჰერელო ერთი ოქროს კენჭი... უსათაურო ლექსები უსახელო შვილებს გვანან. 
სათაური აუცილებელია, სამწერტილს კი "მოჩანდა" ჯობია.

დიდი მადლობა, დავით, ნეფერტარი!
რა თქმა უნდა, ძალან ბევრს ნიშნავს თქვენი ყურადღება.

რაც შეეხება სათაურს, ზემოთა ველში ლექსის პირველი სიტყვაა ჩაწერილი და მისი სათაური ქვემოთ წერია ***-ის სახით.

დილამშვიდობის, ნეფერტარ! :) ვეღარ ვწერ ჩემი მოუცლელობის გამო ვერც კომენტარს, ვერც ლექსებს :) თუმცა, შენც და მეც ალბათ, ვინც შედარებით სტაჟიანი ურაკპარაკელები ვართ და შესაძლოა, ვინმესთვის ავტორიტეტები ვიყოთ (ამ შემთხვევაში შენ პალადასთვის) მეტი ყურადღება გვმართებს, ადამიანებს ვაქეზებთ.

სიმართლე გითხრა, მე-12 კომენტარი ორჯერ წავიკითხე და გულზე მომხვდა, იმიტომ რომ ეს ლექსი არ იმსახურებს ასეთ არაკომპეტენტურ გარჩევას. არ შეიძლება ავტორს შეედავო იმის გამო რომ:
1. "დღე და ღამ გიცდიდი, მეზიდა, -
წყურვილი წყაროდან სახლამდე;
გზად ერთი სიტყვა და ლექსი და
თან ერთი კოცნა და „ნახვამდის“..."  - ეს სტროფი არის ძალიან მაღალი ლიტ. ღირებულების მქონე, ჩამი აზრით. მე-12 კომენტარში რაც წერია, "წერტილ-მძიმე ნათელს ჰფენს იმ ფაქტს"... არის, რბილად რომ ვთქვათ, აფსურდი. ძალიან კარგად ჩანს, რომ ლირ. გრმის (ბიჭს) მეორე ლირ. გმირის (გოგონას) ნახვა სწყუროდა.

2."მერე მეც მრჩებოდა სტრიქონთან
ფიქრი და ღამეთა ნაშალი,
რადგანაც მალულად მიგქონდა,
სახლისკენ კოცნა და თავშალი..." - ეს სტროფიც ძალიან მომწონს. საერთოდ ვერ გავიგე პალადა რას აკრიტიკებს. ჩვეულებრივად გასაგებად წერია, რომ ლირ.გმირი სტრიქონების წერაში ღამეებს ათენებს, რადგანაც გოგონას აკოცა... უბრალოდ, ჰერელი ამ ჩვეულებრივ მოვლენას, უაღრესად ლამაზი პოეტური სახეებით გადმოსცემს რაც, ჩემი აზრით, გადამწყვეტია ლიტ. ხარისხის განსასაზღვრად.
"თავშალს ვიღას უმალავდა, ან რატომ?!" - ეს რომ წავიკითხე, ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, პალადა გაღიზიანებული იყო და ჰერელზე იყარა ჯავრი - მეთქი :)

3. პალადა წერს - "ვერ ვუცადე მოლოდინს" - რას ნიშნავს?!." იმას ნიშნავს, რომ დაიღალა ლირ.გმირი მოლოდინით და მისი გაგრძლება აღარ უნდოდა, მოიტაცა ქალი :) რა არის აქ გაუგებარი?!


4. რაც ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანია კრიტიკოსის კომპეტენციის შეფასებისას... ლიტერატურა არ არის ზუსტი მეცნიერება და შესაბამისად, კონკრეტული მკითხველი გამოთქვამს მოსაზრებას, არ აქვს მნიშვნელობა ეს მკითხველი დიდი ლიტერატორია თუ უბრალო ბუღალტერი. სიტყვები "ჩემი აზრით", ვფიქრო", "მიმაჩნია"... ვთვლი,  რომ აუცილებელია გამოყენებულ იქნას კრიტიკაში და მე-12 კომენტარის უაღრესად მენტორული ტონიც, ვფიქრობ :) უადგილოა.

შეიძლება, ჰერელს შევუსწოროთ ის, რომ "დღედაღამ" ერთად იწერება... ჰო, პალადას რაშიც ვეთანხმები, ისაა რომ ბოლო სტროფი ხუთსტრიქონიანია და მეც მერჩივნა, წყობა არ დარღვეულიყო, ოთხიანით დაესრულებინა. მაგრამ, მთლიანობაში, ეს არის ძალიან კარგი ლექსი და ასეთ ლექსებს ცოტა ფაქიზად უნდა მოვეკიდო, ვფიქრობ :)

ახლა ჰერელზეც ვიტყვი. ეს კაცი არის პოეტი ზაზა სუყაშვილი, რომელსაც აქვს, ჩემი აზრით, გამორჩეული, ინდივიდუალური ხელწერა და საოცარი ლექსიკა, რომელიც არ არის დატვირული არქაიზმით და ამავდროულად, თანამედროვე სასაუბრო ენისგანაც ოდნავ განსხვავებულია(იგივე "მოკონას" მაგალითი, რომელსაც სულაცარ სჭირდება ბრჭყალები და ორგანულად ზის ლექსში, ჩემი აზრით). 

ზაზას რამდენიმე პრესტიჟული კონკურსი აქვს მოგებული და ბევრიც ეთქმის თანამედროვე პოეზიაში.

ამიტომ, ჩემო დედოფალო, მე-12 კომენტარს ნამდვილად არ იმსახურებს ეს ლექსი და პალადაც არ უნდა წავაქეზოდ. როცა კომპეტენტურ კომენტარს დაწერს, პირველი მე ვიქნები ვინც აღნიშნავს, ახალ კი საჭიროდ ჩავთალე შენთვის პასუხი მომეწერა, მკითხველმაც წაიკითხოს.

დავით ისე, წინა ლექსი უკეთესია. თავფურცელზე გავიდა.
რაც გვაქვს თავიც იმით გაგვაქვს.შენ დაგეწერა უკეთესი და იმაზე მივუთითებდი.

ძალიან მაგარი ლექსია, მოწოდების სიმაღლეზეა ეს უნიჭიერესი ავტორი! :)

ნეფერტარ, მე-12 კომენტარს უწოდებ კარგ ანალიზს?! :))))

აშკარად მოაკლდა ამ საიტს ჩემი კომენტარები  (ვხუმრობ) :))))

ჰერელო, ყველას აზრი მოისმინე, ყურადღებით წაიკითხე და არასოდეს გაიბუტო, არც ირონიაა საჭირო. ადამიანმა ყურადღება მოგაქცია, დრო დაკარგა, კარგი ანალიზი ჩაატარა და კრიტიკა დაგიწერა. ეს იშვიათი მოვლენაა აქ, ძირითადად გუნდრუკის კმევით და ერთმანეთის ქებითაა ცნობილი აქაურობა და ცხადია არაჯანსაღი გარემოა.  ეს მომაბეზრებელია და კომენტარებს უკვე აღარც ვკითხულობ, ერთი-მეროეზე იდიოტურია. მაგრამ კრიტიკა, რომელიც გიჩვენებს სხვები როგორ ხედავენ შენს ნაწერებს, ძალიან მნიშვნელოვანია. ასე რომ ღირებული ერთი რამეა, ყურადღება მოგაქციეს.

ყველა ხედავს რომ ძალიან ნიჭიერი ხარ,  ბევრი კრიტიკოსი,  ერთ სტრიქონსაც ვერ შექმნის ვერც პოეზიაში და ვერც პროზაში, მაგრამ კარგს და ცუდს კარგად არჩევენ. :)  სხვათაშორის, სათაურზეც მოგცეს შენიშვნა, რომელსაც ვეთანხმები მეც.
ნიჭმა და გულმა თავად იცის როგორ დაწეროს. რაც პალადამ გითხრა, ეგ რედაქტორის საქმეა. მოიძებნება კარგი რედაქტორი იმისთვის რომ ლოგიკური შესწორებები შემოგთავაზოს. თუმცა შენც შეგიძლია გულისყურით გადახედო შენიშვნებს და ფილოლოგებისგან რჩევა მიიღო. რაც დროზე იზამ მაგას, უკეთესია. 

მთავარია რომ  ნიჭი გაქვს, ნიჭის გალესვა კი ყოველთვის შეიძლება. საქმე ისაა როცა გასალესი არაფერია და მაინც წვალობენ.

ახლა უნდა გითხრა ის, რაც მე უკვე გავიარე და შენ ჯერ კიდევ წინ გაქვს.

როცა ჩემი რომანის რედაქტირება მიმდინარეობდა, მაშინ მივხვდი რა რთულია  თითოეული ფრაზა ყველა მხრიდან დაინახო  და დახვეწო, ზედმეტი მოაშორო და ის დატოვო რაც მკითხველს  მოხვდება გულზე.  უამრავი კომენტარი დაიდო აქ ჩემს რომანზე, მაგრამ რედაქტირებისას მხოლოდ კრიტიკას ვეძებდი, ჰაერივით მჭირდებოდა, მაგრამ ძალიან ცოტა იყო, ერთ შესუნთქვად არ მეყო...  მეც ავტორი ვარ და  თქვენსავით ყველა წინადადება მენანებოდა წასაშლელად, მაგრამ რედაქტორს არც კი შევკამათებივარ, როცა ტექსტში "გადასაყრელად" მონიშნულ ფრაზებს მიჩვენებდა. ბევრი წინადადება "წავაგე", რედაქტორმა ბევრი დრო "წააგო" სწორებაში,  მოგებული კი მხოლოდ მკითხველი დარჩება. მეტსაც გეტყვით, ზოგი თავი მთლიანად ხელახლა გამიხდა დასაწერი, ზოგი კი საერთოდ ამოსაღები. თუმცა წიგნი მალე იხილავს მზის სინათლეს და ყველა ვინც რომანს აქ კითხულობდა ელექტრონულად, ფურცელზეც ნახავს  საბოლოოდ  როგორი გამოვიდა  ნეფერტარის "ბედუინი".

დიდძალი მადლობა!  :)

ჩავინიშნავ ბატონი/ქალბატონი პალადას მითითებებს და ჩემი მწირი განათლების პალატიდან როცა გავეწერები, აუცილებლად მივუბრუნდები.

იმედია,  პალადას რეკომენდაციებს არ გაითვალისწინებს ზაზა და  ლექსს არ "გააფუჭებს ".

მითითებები გაგიკეთეთ; რას უნდა მიაქციოთ ყურადღება:

"მოჩანდა სამყაროს ფიჭიდან,
ბედმა რომ ერთ გზაზე მოკონა:"

"მოკონა" რას ნიშნავს? - თუ კონის შეკვრას გულისხმობთ: კონა შე-კრა, შე-კონა და არა "მოკონა"... ხოლო თუ კუთხური სიტყვას გულისხმობთ - ბრჭყალებში უნდა ჩაისვას, რადგან ლექსი კუთხურ კილოზე არ გახლავთ დაწერილი!

"დღე და ღამ გიცდიდი, მეზიდა, -
წყურვილი წყაროდან სახლამდე;
გზად ერთი სიტყვა და ლექსი და
თან ერთი კოცნა და „ნახვამდის“..."

დღედაღამ გიცდიდი, მეზიდა - წყურვილი წყაროდან სახლამდე;
წერტილ-მძიმე ნათელს ჰფენს იმ ფაქტს(თქვენს ნათქვამს), თუ რა სახის წყურვილს ზიდავდით წყაროდან სახლამდე; წყაროდან სახლამდე თქვენ გწყურებიათ: ერთი სიტყვა, ლექსი(ერთი ცალი), კოცნა(შეიძლება მრავალგზის, რამეთუ "კოცნას" მხოლოდ მხოლობითი რიცხვი გააჩნია), "ნახვამდის"... - და ასე შემდეგ! - ანუ ამით რისი თქმა გინდოდათ?!

"მერე მეც მრჩებოდა სტრიქონთან
ფიქრი და ღამეთა ნაშალი,
რადგანაც მალულად მიგქონდა,
სახლისკენ კოცნა და თავშალი..."

რადგანაც?!...
რადგანაც მალულად მიჰქონდა სახლისკენ კოცნა და თავშალი(თავშალს ვიღას უმალავდა, ან რატომ?!), ამის გამო, თქვენ ფიქრი გრჩებოდათ სტრიქონთან, ღამის ნაშალთან ერთად?! - და მაინც რას ნიშნავს ეს ყველაფერი; როგორ ითარგმნება?!

"რადგანაც სახლისკენ მიგქონდა
კოცნა - მიმალული თავშალში..." - ეს მაინც ჩაასწორეთ!

"ბოლოს ვერ ვუცადე მოლოდინს
და ასე - ძველ ადათ-მოდაზე,"

"ვერ ვუცადე მოლოდინს" - რას ნიშნავს?!... "ბოლოს ვეღარ გავუძელი მოლოდინს" - ქართულად ასე უნდა დაიწეროს!

"ვცხოვრობდით
(და მუდამ გვყოფნიდა)
ვით ჩვენი წინაპართაგანი:
მე - ერთი ხმალი და თოფი და
შენ - ბევრი ლექსი და აკვანი..."

"/ვცხოვრობდით,
ვით ჩვენი წინაპართაგანი/
/და მუდამ გვყოფნიდა:
მე - ერთი ხმალი და თოფი და
შენ - ბევრი ლექსი და აკვანი/..." - ანუ დაჯგუფება არასწორად გაქვთ გაკეთებული!

ეს ლექსი არის ნათელი მაგალითი იმისა, როდესაც ავტორს აქვს ნიჭი... განათლება კი, მეტად მწირი!... და ასეთ რაღაცეებზე მთლდ გული მისკდება ხოლმე... : /

ფრიადი!

ყოჩაღ ჰერელო!

შენი წიგნი სად იყიდება?

აი ლექსია რა. ჯიგარს რომ ხვდება

მაგარია!

ეუუუუფ ისეთი ლექსია. მაგარი/.+++++++++++++++++

ხალხური სატრფიალოების სილაღე და  სიმსუბუქე აქვს.

სულ ვკითხულობ ამ ლექსს, სადაც არ უნდა შემხვდეს :)

ნესვის არაყი <3 5

პერფექტო!

რა მშვენიერი, გრძნობადი, საამო ლექსია  და  რაა ეს სათაური.

ლამაზია, ხალასი. თავისუფალი.