4. ჰო, კონკრეტულად ცალკეული სტროფის სიძლიერეზე მსჯელობა არანაირი პრობლემა არაა და კიბატონო, შეიძლება მიიჩნიოთ სუსტად, უბრალოდ მის გარეშე, ანუ მხოლოდ პირველი სტროფი არანაირი შინაარსის და მითუმეტეს ლიტერატურული ღირებულების მატარებელი არ არის და მე მხოლოდ მის საკმარისობაზე არ დაგეთანხმეთ და სტროფებს შორის კავშირის ვერ აღმოჩენაც იმიტომ "დაგწამეთ" :)
ნებისმიერ შემთხვევაში კიდევ ერთხელ გმადლობთ <3 ჰო, კონკრეტულად ცალკეული სტროფის სიძლიერეზე მსჯელობა არანაირი პრობლემა არაა და კიბატონო, შეიძლება მიიჩნიოთ სუსტად, უბრალოდ მის გარეშე, ანუ მხოლოდ პირველი სტროფი არანაირი შინაარსის და მითუმეტეს ლიტერატურული ღირებულების მატარებელი არ არის და მე მხოლოდ მის საკმარისობაზე არ დაგეთანხმეთ და სტროფებს შორის კავშირის ვერ აღმოჩენაც იმიტომ "დაგწამეთ" :)
ნებისმიერ შემთხვევაში კიდევ ერთხელ გმადლობთ <3
3. შინააარსობრივ კავშირს ვფიქრობ დიდი აღმოჩენა არც ჭირდება ისედაც ცხადია, ანდრიას ხსენების დღე რომაა და ანდრია რო ხულოდან გადმოვიდა საქართველოში ეს ისედაც მარტივი მისახვედრი იყო ჩემთვის და ალბათ ზოგადადაც. ეგ სანთელი რო წამეკითხა კახელმა, ან რაჭველმა დაანთოო აქ უკვე ვიტყოდი რო შინაარსშიც შეუსაბამოა მეორე სტროფი თქო, მაგრამ არა, გასაგებია აბსოლიტურად, უბრალოდ მე იმაზე გავამახვილე ყურადღება რო იგივე შინაარსის თუნდაც მაგრამ უფრო ძლიერი მეორე სტროფი მოუხდებოდა თავის რითმებით და არა ფანტელი-სანთელი, რაში-დიდაჭარაში-თ. ეს მხოლოდ ჩემი სუბიექტური აზრია და არც იმის ბრალია რო შინაარსი ვერ გავიგე ლექსის. ულევი წარმატებები თქვენ. პატივისცემით. ლექსი დაგიპლიუსე ;) შინააარსობრივ კავშირს ვფიქრობ დიდი აღმოჩენა არც ჭირდება ისედაც ცხადია, ანდრიას ხსენების დღე რომაა და ანდრია რო ხულოდან გადმოვიდა საქართველოში ეს ისედაც მარტივი მისახვედრი იყო ჩემთვის და ალბათ ზოგადადაც. ეგ სანთელი რო წამეკითხა კახელმა, ან რაჭველმა დაანთოო აქ უკვე ვიტყოდი რო შინაარსშიც შეუსაბამოა მეორე სტროფი თქო, მაგრამ არა, გასაგებია აბსოლიტურად, უბრალოდ მე იმაზე გავამახვილე ყურადღება რო იგივე შინაარსის თუნდაც მაგრამ უფრო ძლიერი მეორე სტროფი მოუხდებოდა თავის რითმებით და არა ფანტელი-სანთელი, რაში-დიდაჭარაში-თ. ეს მხოლოდ ჩემი სუბიექტური აზრია და არც იმის ბრალია რო შინაარსი ვერ გავიგე ლექსის. ულევი წარმატებები თქვენ. პატივისცემით. ლექსი დაგიპლიუსე ;)
2. კომენტარისთვის გმადლობთ, თუმცა თქვენი კომენტარით ცხადია, რომ პირველ და მეორე სტროფებს შორის არსებული ღრმა შინაარსობრივი კავშირი უბრალოდ ვერ აღმოაჩინეთ და ამიტომ განიხილავთ მათ ცალ-ცალკე.
ბოლო წლებში, რაც ასე თუ ისე ლექსის წერა ვისწავლე, შემოქმედებაში არასოდეს მრავალვმეტყველებ და სათქმელს მაქსიმალურად მინიმალისტურად გადმოვცემ და მერწმუნეთ, რომ არც ამ შემთხვევაში მივამატებდი მეორე სტროფს, საჭირო რომ არ ყოფილიყო :)
კიდევ ერთხელ გმადლობთ! კომენტარისთვის გმადლობთ, თუმცა თქვენი კომენტარით ცხადია, რომ პირველ და მეორე სტროფებს შორის არსებული ღრმა შინაარსობრივი კავშირი უბრალოდ ვერ აღმოაჩინეთ და ამიტომ განიხილავთ მათ ცალ-ცალკე.
ბოლო წლებში, რაც ასე თუ ისე ლექსის წერა ვისწავლე, შემოქმედებაში არასოდეს მრავალვმეტყველებ და სათქმელს მაქსიმალურად მინიმალისტურად გადმოვცემ და მერწმუნეთ, რომ არც ამ შემთხვევაში მივამატებდი მეორე სტროფს, საჭირო რომ არ ყოფილიყო :)
კიდევ ერთხელ გმადლობთ!
1. აი პირველი სტროფი ისეთია მეორე შეჭამა, გააქრო. თითქოს არც წერია. ვფიქრობ მხოლოდ ერთი სტროფი საკმარისი იქნება.
+ )) აი პირველი სტროფი ისეთია მეორე შეჭამა, გააქრო. თითქოს არც წერია. ვფიქრობ მხოლოდ ერთი სტროფი საკმარისი იქნება.
+ ))
|
