| ავტორი: მაკა კოლხი ჟანრი: კრიტიკა-პუბლიცისტიკა 8 მაისი, 2010 |
კაცობრიობა დაიღალა საზოგადოებრივი წყობილებების ჩამოყალიბებისა და რეფორმების პროცესში. კაცობრიობა ათასწლეულებია ითვლის უკვე სხვადასხვა საზოგადოებრივი ფენებისა თუ ტომობრივი დაჯგუფებების ცდას, რეფორმას, ფორმაციებს - შექმნან რაღაც დიადი და საჭირო წყობა. პირველყოფილი თემური წყობილებიდან მოყოლებული ეძებს იმ ყველაზე იდეალურს, რამაც შეიძლება ბედნიერად არსებობის საშუალება მისცეს, მაგრამ დღემდე შეუძლებელი ხდება იდეალურის არათუ მიღწევა, არამედ პოვნაც კი. ყველა აქამდე არსებული წყობილება დაინგრა, ვერ გაუძლო დროის მოთხოვნებს, რადგან ვერც ერთი ვერ აკმაყოფილებდა წმინდა ადამიანურ ღირსებებს და გრძნობებს. სისხლით და ცრემლით შექმნილ-შეკოწიწებული სახელმწიფოები თუ იმპერიები თავს ახვევდნენ საზოგადოებას არაჯანსაღ იდეებს, რომლებზედაც ამყარებდნენ თავიანთ სახელმწიფოებრიობას და ამიტომაც, ჩანასახშივე განწირული იყო მათი არსებობა. რადგან საზოგადოება არა ერთი და ორის, არამედ უამრავი და თითქმის ყველასი ერთად აღებულის ერთობლიობაა, ამიტომაც არის რომ რთული და შეუძლებელი გახდა კაცობრიობის ისტორიაში ჩამოყალიბებულიყო ჭეშმარიტად წმინდა ადამიანური მოთხოვნების დაცვით განმსჭვალული საზოგადოებრივი წყობა.
ამ მხრივ, საქართველომაც, თავისუფლად შეიძლება ითქვას რომ კაცობრიობის ისტორიაში არსებული ყველა წყობილება ასეა თუ ისე გამოიარა და მოვიდა დღემდე და დღესაც კი, როგორც კაცობრიობის სხვა ნაწილი, ძიების პროცესშია. მის უახლეს ისტორიას თუ გადავხედავთ, რომელიც ტოტალიტარული კომუნისტური რეჟიმის ერთ-ერთი მსხვერპლი იყო, მას ამ რეჟიმიდან გამოსვლამდე ჰქონდა უკვე თავისი არჩევანი გაკეთებული: - გზა, დემოკრატიისკენ! იმდენად რამდენადაც თითქმის მოუმზადებელმა შეძლო ერთ-ერთ პირველს აემაღლებინა ხმა მაშინდელი არსებული წყობილების წინააღმდეგ. აქ არ შემიძლია გვერდი ავუარო და არ გავიხსენო დიდი მერაბისა და ზვიადის საოცარი ღვაწლი და მათი მედგარი ბრძოლისუნარიანობა არსებული წყობილების მხილებისა და მისი დანგრევის აუცილებლობაზე, რომელსაც ყველგან ქადაგებდნენ უშიშრად და ჭეშმარიტად რაინდული შემართებით! ამ ორმა ადამიანმა პრაქტიკულად შეძლო მაშინდელი მიძინებული ერის გამოღვიძება და ალბათ, სამუდამოდაც გამოფხიზლება. გამოფხიზლებულმა ერმა კი ერთხმად და თანაბრად და ძალიან ომახიანად შემოსძახა: „დემოკრატია!“ რაც იმის მანიშნებელი იყო, რომ ერს გააჩნდა თავისი უკვე ჩამოყალიბებული პრინციპები და მოთხოვნები, რასაც დღემდე ნელ-ნელა და ნაბიჯ-ნაბიჯ მიუყვება.
თუმცა, კარგად ვიცით რომ დემოკრატიისკენ სვლამ გამოიწვია მთელი რიგი უბედურებები ჩვენში, რაც საერთოდ ერთი საზოგადოებრივი წყობილებიდან მეორეზე გადასვლის ერთ-ერთი თანმდევი და მახასიათებელი ფაქტორი იყო, არის და იქნება ყოველთვის, ამიტომაც უნდა ვივარაუდოთ, რომ ეს ყველაფერი, რაც დღეს საქართველოში ხდება დროებითია, წარმავალი და რეგულირებადი. და რა ხდება საქართველოში? - ეს კითხვა ალბათ ნებისმიერ ქართველს აწუხებს. ამ ეპატზე ძნელია კონკრეტული პასუხის გაცემა, მაგრამ ზოგადი პასუხი კი ასეთია: საქართველოში დღეს რაც ხდება, ეს არის უბრალოდ, პროცესი - თვითგამორკვევისა, თვითშემეცნებისა, პროცესი- ზრდისა, მიგნებისა, ჩამოყალიბებისა. პროცესი- თვითაღიარებისა და თვითდამკვიდრებისა. მაგრამ ალბათ მოვა დრო და ეს განუკითხაობა და ქაოსი, რაც ამ პროცესების თანმდევი გახდა, დარეგულირდება, ყოველშემთხვევაში, უნდა ვივარაუდოთ, თუ მანამდე კიდევ არ მოხდა საზოგადოებრივ გონში სულ სხვა წყობილებისკენ სწრაფვა.
დღეს როცა ვსაუბრობთ დემოკრატიაზე, წარმოვიდგენთ ამერიკის შეერთებულ შტატებს. ქვეყანას, რომელიც სწორედ ამ ე.წ. „დემოკრატიული წყობილების“ ფუძემდებლად იქცა. დავიწყებ იმით, რომ „დემოკრატიისა და თავისუფლების“ ფუძემდებელი ქვეყანა გახდა უდიდესი და უმძლავრესი „იმპერია“. რომელიც აქამდე შეუმჩნევლად, მაგრამ დღეს უკვე აშკარად, ხახადაფჩენილი დგას და ცდილობს გადაყლაპოს ყველა და ყველაფერი მის გარშემო. (ხარბი და გაუმაძღარი კაცის ინსტიქტია). ანუ, ცდილობს თავისი გავლენის სფეროების გაზრდას. ამერიკა -ზესახელმწიფოა თავისი გამიზნული პრინციპებით და მეტად მიზანმიმართული ქცევებით და ეს ზესახელმწიფო გვითრევს, გვიპყრობს, გვთიშავს და მაინც, გვასულდგმულებს თანამედროვე და ყველანაირი გაგებით. ეს არის ქვეყანა, რომელიც გვიზიდავს და ყველანაირი არჩევანის საშუალებასაც გვაძლევს. ამით არის სწორედ იგი საინტერესო. იმისათვის რომ შევძლოთ უკეთ გავიგოთ ამ ქვეყანაში არსებული დემოკრატიისა და თავისუფლების სუნიც და გემოც, უმჯობესი იქნება მცირე ექსკურსი გავაკეთოთ მის ისტორიაში და პარალელებიც გავავლოთ ჩვენს თანამედროვეობასთან, რადგან ბევრი ისეთი პრობლემა რაც ჰქონდა და გადაიტანა ამერიკამ, დღეს ჩვენ გვაწუხებს, სწორედ ამიტომაც არის ერთიორად საინტერესო ჩვენთვის მათი უკეთ შესწავლა, რათა უფრო ადვილად შევძლოთ ამ პრობლემებიდან თავის დაღწევა, რომ გაგვიადვილდეს გამოსავლის პოვნაც. ნურავის ნუ ეგონება რომ ამერიკამ ადვილად მიაღწია ყველაფერს იმას, რაც დღეს აქვს. ვგულისხმობ ეკონომიკურ და სოციალურ სიძლიერეს. ეს ყველაფერი დიდი შრომის და სწორი პოლიტიკის შედეგია. საერთოდაც, დემოკრატია და თავისუფლება ადვილად არ მიიღწევა, ეს მე მგონი უნდა გვახსოვდეს. იგი თავის წილ მსხვერპლსაც ითხოვს, სისხლაც და ცრემლსაც გამარჯვების სანაცვლოდ.
აშშ.ს ისტორია ფაქტიურად 1776 წლიდან იწყება, როდესაც მიღებული იქნა დამოუკიდებლობის დეკლარაცია. დეკლარაციაში, რომელიც ეროვნული მოძრაობის თვალსაჩინო წევრმა თომას ჯეფერსონმა შეადგინა, ნათქვამი იყო, რომ ადამიანები არიან თანასწორნი და ამიტომაც მათი ხელშეუხებელი უფლებებია სიცოცხლე, თავისუფლება და ბედნიერებისკენ სწრაფვა. დეკლარაციის შემქმნელებმა დაგმეს ადამიანის წოდებებად დაყოფა და კოლონიური ჩაგვრა. მოისპო ფეოდალური წოდებები და შემოიღეს პოლიტიკური თანამდებობები. თუმცა აღსანიშნავია, რომ ეს მხოლოდ თეთრკანიან მოსახლეობას შეეხო მაშინ. ამდენად გამოდის, რომ ეს დეკლარაცია ვერ იყო მთლად სრულყოფილი თავისი ფართო გაგებით, თუმცა მოსახლეობამ რა თქმა უნდა მაინც აიტაცა იგი და ამდენად, ჩრდილო ამერიკის კონტინენტზე შეიქმნა სრულიად ახალი სახელმწიფო - ამერიკის შეერთებული შტატები. ამას მოჰყვა მსოფლიოში პირველი კონსტიტუციის მიღებაც 1787 წელს. რომელიც დღესაც კი მოქმედებს. თუმცა მასზე სამ ათეულამდე შესწორება მოხდა. კონსტიტუციის მიხედვით, ინდიელთა მიწები სახელმწიფო საკუთრებად გამოცხადდა. ინდიელები - ამერიკის ეს წითელკანიანი აბორიგენი ტომები კი ევროპული კოლონიზაციის გამო ან განადგურებულ იქნა სრულად ან ნაწილობრივ, ან გასახლებული სხვა ტერიტორიებზე. ამერიკის პირველ პრეზიდენტად 1789 წელს არჩეულ იქნა ჯორჯ ვაშინგტონი. თავდაპირველად ამერიკა შედგებოდა 13 შტატისგან, რაც დღესაც კი მის სიმბოლიკაზე - დროშაზე, 13ხაზის სახით არის წარმოდგენილი. კონსტიტუციით თითოეულ შტატს დიდი და საკუთარი უფლებები მიენიჭა, აიტომაც არის რომ დღემდე სხვადახვა შტატში შეიძლება ითქვას სხვადასხვა კანონი მოქმედებს სხვადასხვა საკითხებზე, თუმცა ეს ძირითად სახელმწიფო საკითხებს არანაირად არ ეხება, აშშ. მთელი თავისი ისტორიის მანძილზე ტერიტორიული გაფართოებისკენ ისწრაფვოდა და ისწრაფვის დღემდე. ცნობილია რომ ნაპოლეონ ბონაპარტიმ ჩალის ფასად მიჰყიდა აშშ.ს ლუიზიანა, ერთ-ერთი უდიდესი ტერიტორია. ცნობილია ისიც რომ აშშ.მ ვერ შეძლო კანადის შეერთება. იგი როგორც თავდაცვით, ასევე თავდასხმით ბრძოლებსაც აწარმოებდა და დღეს უკვე სახეზე აქვს 50 შტატი და სხვა მისი გავლენის ქვეშ მოქცეული ტერიტორიებიც. ეს ომები თავისთავად ცხადია აისახებოდა ქვეყნის ეკონომიკურ თუ სოციალურ პირობებზე. ამერიკის ისტორიაში 1800-1900,იან წლებში ცნობილია სხვადასხვა თარიღები საშინელი პანიკისა, დეპრესიისა და ეკონომიკური სიდუხჭირისა. რაც თავისთავად ამ ომებითაც იყო გამოწვეული. ( სხვათაშორის ბოლოდროინდელი ეკონომიკური ვარდნაც, უმეტესობა ექსპერტთა აზრით, იმ ომებით არის გამოწვეული, რომელსაც აწარმოებს ამერიკა ავღანეთსა თუ ერაყში.) დიდი დეპრესიის სახელით ცნობილი ყველაზე სერიოზული კრიზისი რომელიც 1929 წელს დაიწყო ამერიკაში და მთელი 10 წელი გრძელდებოდა, დღესაც კი დავის საგანს წარმოადგენს და ყველაზე ბნელი ფურცელია ამერიკელების ცხოვრებაში. ( შეიძლება ითქვას, რომ ზუსტად იგივე პერიოდი გამოვიარეთ ჩვენც ბოლო 10-15 წლის განმავლობაში, რაც დღემდე გრძელდება). დიდი დეპრესია - ეს იყო მასიური გლობალური ეკონომიკური ვარდნა, რომელმაც გამოიწვია რეკორდული უმუშევრობა, უამრავი ბანკის გაკოტრება, ინდუსტრიული წარმოების, აქციათა ბაზარზე ფასთა ვარდნა და მთელ რიგი ვარდნები. დეპრესიის მიზეზად კი მთავრობის მიერ მონეტარული პოლიტიკის არასწორი მართვა გახდა. მონეტარული პოლიტიკა, ეს არის პროცესი ქვეყანაში ვალუტის მარაგის მართვისა, ეს არის ინფლაციისა და დიფლაციის შემცირება. მონიტორინგი როგორც ვალუტის კურსზე, ასევე მოსახლეობის სრული დასაქმება. ამდენად, როგორც საბოლოოდ დადგენილი იქნა, ინფლაციის შეკავებით ფულის მიწოდების შეზღუდვის პოლიტიკამ სავალალო შედეგი გამოიწვია ქვეყანაში. აუცილებლად უნდა ითქვას, რომ ამ პერიოდში, ვგულისხმობ მე-20 ს-ის. 20-იან წლებს, მსოფლიოში წარმოებული საქონლის ნახევარს აშშ. აწარმობდა, ანუ ამ პერიოდში აშშ.ს ეკონომიკური წილი მსოფლიოს ბაზარზე დიდი იყო. არ არის გამორიცხული და ბევრი სწავლულიც დაკონკრეტებით აცხადებს, რომ ეს კრიზისი სწორედ იმით იყო გამოწვეული, რომ პირველ რიგში დამსხვრეულიყო მითი ამერიკის დემოკრატიის ძლიერებაზე და მეორეც, ვიღაც-ვიღაცეებს აწყობდათ ეს უკიდურესი გაჭირვება საკუთარ ჯიბეებში მილიარდების ასაჩხრიალებლად, ასეა თუ ისე, ამ ქვეყანამ გამოიარა საშინელი ეკონომიკური კრიზისი, რისი გახსენებაც დღესაც კი აფრთხობს იმ ადამიანებს, რომლებმაც გამოიარეს ეს პერიოდი. ჩვენთვის ალბათ ყველაზე საინტერესოა იმის გაგება, თუ რა მოხდა შემდეგ. როგორ მოახერხეს ამ საშინელი კრიზისიდან თავის დაღწევა ამერიკელებმა. ამ საშინელი კრიზისის დროს 1932 წელს აშშ.ს პრეზიდენტი გახდა ფრანკლინ დელანი რუზველტი. დემოკრატიული პარტიის წარმომადგენელი. ერთ-ერთი საარჩევნო კრების დროს მან თქვა: „მე ვპირდები ამერიკელებს ახალ კურსს“. და მართლაც, მის მიერ გატარებული რეფორმატორული ღონისძიებები დღემდე ამ სახელით არის ცნობილი. მის სარეფორმო პროგრამაში უმნიშვნელოვანესი იყო კანონი ეროვნული მრეწველობის აღდგენის შესახებ. ვიმეორებ, ეროვნული მრეწველობის. აღდგენის შესახებ. უმუშევრობის შემცირების მიზნით მან მთავრობასთან ერთად შექმნა შრომითი დასაქმების ბანაკები. ამ ბანაკებში გაერთიანებული ხალხი დაასაქმა. ისინი აშენებდნენ, ქმნიდნენ, გაჰყავდათ გზები და ავტოსტრადები, (რომლებიც დღესაც კი შეუდარებელია). აგებდნენ ხიდებს, საწარმოებს, მოკლედ, ამ ღონისძიების შედეგად იკლო უმუშევრობამ და ქვეყანასაც დაეტყო აღმშენებლობა და რაც მთავარია, სასოწარკვეთილებამდე მისულ ხალხში კვლავაც გაჩნდა სურვილი და მოთხოვნილება შრომისა და შესაბამისად, არსებობისა. რუზველტის ახალი კურსის ნაწილი იყო აგრეთვე სოფლის მეურნეობის პირველ რიგში კრიზისიდან გამოყვანის და შემდგომ, მისი განვითარების პროგრამა. შეიქმნა სოფლის მეურნეობის ადმინისტრაცია, რომლის მიზანი იყო სოფლის მეურნეობის პროდუქტებზე ფასების აწევა. ( შედარებისთვის, საქართველოში ამ მრივ პირიქით არის, ანუ ქართველი გლეხის მიერ წარმოებული სოფლის მეურნეობის პროდუქტი როცა კონკურენციას ვერ უწევს სხვა ქვეყნიდან იმპორტით შემოტანილი, ღმერთმა უწყის, რა ხარისხის პროდუქტს და რომლის ფასიც საოცრად განსხვავდება, ანუ დაბალია უცხოური პროდუქტის ფასისა, იქ სახელმწიფო მოხელეების მიერ ვითომ გატარებული რეფორმების როგორ უნდა დაიჯერო. ჩვენმა სახელმწიფომ რატომღაც ვერა და ვერ შეძლო თუ, არა და არ შეძლო, მიუხედავად რაღაც მცდელობებისა, დაეფასებინა საკუთარი ნაწარმი. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ჩვენს სახელმწიფო მოხელეებს, უბრალოდ არ აწყობთ ამ ჩიხიდან გამოსვლა. ალბათ იმიტომაც რომ იმპორტით შემოსული საქონლით უფრო მეტ სარგებელს ნახულობს თუნდაც სახელმწიფო ხაზინა, (ერთეულთა ჯიბეებზე რომ არაფერი ვთქვათ,) ვიდრე საკუთარი ნაწარმისგან. რადგანაც გლეხის ზედმეტად დაბეგვრა ამ ეტაპზე არანაირად და ვერანაირად ვერ გამოადგება იქიდან გამომდინარე, რომ უბრალოდ ფიზიკურად არ შეუძლია მას დაუბრუნოს სახელმწიფოს რაიმე)... მივუბრუნდეთ ისევ ამერიკას. რუზველტმა 1935 წლიდან დაიწყო ახალი კურსის მეორე ეტაპი. მან გაატარა მრავალი რეფორმა თითქმის ყველა სფეროში, მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი რაც იყო, მიღებულ იქნა მუშათა კანონმდებლობა, ანუ მუშებს ეძლეოდათ უფლება შეექმნათ პროპკავშირები. ამ პერიოდში მიღებულ იქნა სოციალური დაზღვევის კანონი, რომელიც ითვალისწინებდა უმუშევართა დახმარებას და მოხუცებულებისთვის პენსიების გაცემას. მინდა აღვნიშნო, რომ ამერიკა მდიდარია ბუნებრივი და მინერალური რესურსებით _ ქვანახშირი, სპილენძი, ტყვია, ოქრო, ვერცხლი, ბუნებრივი აირი, საშენი ხე-ტყე და კიდევ სხვა მრავალი რამ, ყველა ეს რესურსი გამოყენებულ იქნა ქვეყნის ეკონომიკური აღმავლობისთვის და მისი განვითარებისთვის და დღესაც გრძელდება მათი სწორი ფორმით გამოყენება. შედარებისთვის: ისეთი პატარა ქვეყნისთვის, როგორიც საქართველოა, არანაკლები რესურსები მასაც გააჩნია, მაგრამ ვინ არის სერიოზული რეფორმების გამტარებელი? ამ რესურსების სწორი მიზნით გამომყენებელი? - სამწუხაროდ, არც არავინ! ჩვენი ქართული ბედოვლათობა და მხოლოდ საკუთარი ჯიბის გასქელების სურვილი არ გვაძლევს სწორი პოლიტიკის გატარების მცდელობასაც კი. ჩემის აზრით, სანამ საქართველოში არ იქნება საერთო აზრი და ინტერესი, საერთო განწყობა ყველაფერზე ( ისე კი არა, ომში ზოგს ბრძოლის ველი უხმობდეს და ზოგს რესტორნები და დუქნები, ან საკუთარ ბაქანში ჩაკეტვის სურვილი,) ომში ომის განწყობა და საერთო ბრძოლის ჟინი და მშვიდობის დროს საერთო შენების სურვილი უნდა სუფევდეს, მხოლოდ მაშინ თუ გვეშველება რამე. ამერიკა იმანაც გახადა ასეთი ძლიერი და ერთიანი, რომ კანონმა მოახერხა შეეკრა ერთ მასად ეს სხვადასხვა ჯურის ადამიანები. ანუ, მარტივად რომ ვთქვათ, ამერიკა - კანონის ქვეყანაა! კიდევ ერთი რამ მინდა აუცილებლად აღვნიშნო. ამ მრავალმილიონიან ქვეყანაში, მიუხედავად ყველა სფეროში არსებული სრული თავისუფლებისა, მიუხედავად დემოკრატიისა, ამ სიტყვის სრული მნიშვნელობით, არსებობს მხოლოდ ორად ორი პარტია საზოგადოებაში; დემოკრატიული, რომელიც 1828 წელს დაარსდა და რესპუბლიკური, რომელიც 1854 წელს არის დაარსებული. მართალია, ამ პარტიებს შიგნით ყოველთვის იყო, არის და იქნება ცალკეული დაპირისპირებები და განსხვავებული მოსაზრებები სხვადასხვა საკითხებზე, მაგრამ საერთო და საბოლოო ჯამში ორივე პარტიას მაინც თავისი კარგად შემუშავებული წესდება გამოაქვთ მათივე საერთო აზრით განმტკიცებული და დაკანონებული. ჩვენთან კი რა ხდება? ამ 5 მილიონიან ( არც კი) ქვეყანაში ლამის არის 5 მილიონი პარტია შეიქმნას და ყველა თავის არც თუ ისე მცდარ და არც თუ ისე მართალ მოსაზრებას ანვითარებს, რაც საბოლოო ჯამში იწვევს ისედაც დაქსაქსული საზოგადოების უფრო მეტად დაქსაქსვას. როგორც ვხედავთ, დემოკრატია მთლად მრავალპარტიულობას არ ნიშნავს, ამიტომ ალბათ აუცილებელია ერთ-ერთი რეფორმა ჩვენთან ამ სფეროშიც იქნას გატარებული. ვგულისხმობ, მართლა მოიშალოს ჩვენთან მრავალპარტიულობა. არ ვგულისხმობ მაინცდამაინც ჩვენც ორ პარტიამდე დავიდეთ, იყოს სამი, ოთხი, ხუთი, მაგრამ ნუ იქნება 10 და 1000, რადგან კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, რატომღაც ეს პარტიები უფრო შლიან ისედაც დაშლილ ჩვენს საზოგადოებას, რამეთუ მართლაც ზედმეტად პოლიტიზირებული გახდა ერი. და ბოლოს, ამერიკული დემოკრატია კი არ გვჭირდება ჩვენ, არამედ, უბრალოდ დემოკრატია- ანუ, სახელმწიფო მართვის ისეთი ფორმა, როდესაც მთელი ძალაუფლება უშუალოდ ხალხს ეკუთვნის. ( თუმცა ყოველთვის ყველაფერში პირველობის სურვილით განმსჭვალული ქართველი ჯერ კიდევ საკითხავია, რამდენად მზად არის ამ წყობილებისთვის). ამერიკული დემოკრატია ჩვენ არ გვჭირდება თუნდაც იმიტომ რომ საოცრად განსხვავდება ამერიკელი ხალხი ქართველი ხალხისგან და რადგანაც განსხვავდება, ამიტომ მხოლოდ ქართველისთვის საჭირო და მისაღები ფორმები უნდა იქნას შემუშავებული. ამერიკა ჯაზის, ბლიუზის, როკის და რეპის შემქმნელი ქვეყანაა. საქართველო კი - საოცარი პოლიფონიით განხვავდება მისგან. ამერიკა - ჯინსების ქვეყანაა. საქართველო კი- ჩოხა-ახალუხის და სხვა ტრადიციული სამოსის. ამერიკამ მართალია მსოფლიოს მისცა ისეთი თანამედროვე გამოგონებები, როგორიცაა: ტელეფონი, ტელევიზია, ელექტრობა, კომპიუტერი, ინტერნეტი, რომლებზედაც ჩვენც არ ვამბობთ უარს, მაგრამ მას მაინც უარი უნდა ვუთხრათ არა დემოკრატიის შენებაზე, არამედ „ამერიკული დემოკრატიის“ შენებაზე. ამერიკული დემოკრატია კი კარგად ვიცით რომ მსოფლიო ჰეგემონობას გულისხმობს.
დღეს, ჩვენმა ქვეყანამ დაამსხვრია რა კომუნიზმის ხუნდები და გეზი დემოკრატიისკენ აიღო. მიუხედავად იმისა, რომ არც თუ ისე ადვილი აღმოჩნდა მისთვის ამ გზაზე სიარული. ბევრჯერ დავენარცხეთ და ბევრჯერ აღვსდექით, ბევრ ცრემლთან და ტკივილთან ერთად ბევრი იმედგაცრუებაც ვიწვნიეთ და მაინც,ჯიუტად და მონდომებით განვაგრძობთ სვლას, უკვე აღარც ვკითხულობთ, ღირს კი ამ გზაზე სიარული?! არის კი ჩვენისთანა პატარა ერისთვის დემოკრატიის პრინციპები მისაღები?! თუმცა სხვა უკეთესი ალტერნატივაც როცა არ არის, მაშინ იქნებ მართლა ჯობია არც არაფერი იკითხო და ისე იარო. ისედაც ხომ ცნობილია, რომ კაცობრიობის ისტორიაში ჯერ არც არსებულა იდეალური საზოგადოებრივი წყობილება. შენ კი, ჩემო საქართველოვ, კეთილად გევლოს ამ გზაზე!
| კომენტარები |
ილუსტრაციები |
რეცენზიები |
|
35. ერთი სიტყვეით გეტყვი რააა... გენაცვალე! მაგრად მომეწონა ერთი სიტყვეით გეტყვი რააა... გენაცვალე! მაგრად მომეწონა
34. დიდი მადლობა ამ წერილისთვის, მე ვფიქრობ, ჩემი ძველი და ლამაზი ერისგან მარტო ამერიკამ კი არა, მსოფლიომ ბევრი უნდა ისწავლოს! ამისთვის კი ჩვენ უნდა გვეჭიროს თავი ღირსეულად:) დიდი მადლობა ამ წერილისთვის, მე ვფიქრობ, ჩემი ძველი და ლამაზი ერისგან მარტო ამერიკამ კი არა, მსოფლიომ ბევრი უნდა ისწავლოს! ამისთვის კი ჩვენ უნდა გვეჭიროს თავი ღირსეულად:)
33. უღრმესი მადლობა ყველას შეფასებისთვის და თქვენი აზრის გაზიარებისთვის!
მეც გესალმები განდ! ვიწონებ შენს აზრს და მეც ვისურვებდი, მართლა არსებობდეს ისეთი კლუბი, სადაც დაინტერესებულ ადამიანებს შეგვეძლებოდა შეხვედრები და აზრთა გაზიარება სხვადასხვა საკითხებზე, არადა მართლაც რამდენია სათქმელი და განსასჯელი. თუმცა ქვეყანაში სადაც ძაღლები კი ყეფენ, მაგრამ ქარავანიც რომ თავის გზით მიდის, ვინ იქნებოდა ამ აზრთა ყურის მგდებელი არ ვიცი...
იმედი მაქვს, ოდესმე საზოგადოებაში გაჩნდება მოთხოვნილება უბრალო ადამიანთა ყურის გდებისა და მათ აზრთა გათვალისწინებისა! (იმედი მაქვს).
მეც მშვიდობიან დღეს გისურვებ და ღვთის მადლს და წყალობას!!!
უღრმესი მადლობა ყველას შეფასებისთვის და თქვენი აზრის გაზიარებისთვის!
მეც გესალმები განდ! ვიწონებ შენს აზრს და მეც ვისურვებდი, მართლა არსებობდეს ისეთი კლუბი, სადაც დაინტერესებულ ადამიანებს შეგვეძლებოდა შეხვედრები და აზრთა გაზიარება სხვადასხვა საკითხებზე, არადა მართლაც რამდენია სათქმელი და განსასჯელი. თუმცა ქვეყანაში სადაც ძაღლები კი ყეფენ, მაგრამ ქარავანიც რომ თავის გზით მიდის, ვინ იქნებოდა ამ აზრთა ყურის მგდებელი არ ვიცი...
იმედი მაქვს, ოდესმე საზოგადოებაში გაჩნდება მოთხოვნილება უბრალო ადამიანთა ყურის გდებისა და მათ აზრთა გათვალისწინებისა! (იმედი მაქვს).
მეც მშვიდობიან დღეს გისურვებ და ღვთის მადლს და წყალობას!!!
32.
მოგესალმები მაკა :)
ყოველთვის მაინტერესებს ხოლმე ისეთი მიდგომა, როგორიც შენ გაქვს დაფიქსირებული ამ ნაწერში; ერთობ მომეწონა :)
არადა, რამდენია სასაუბრო, რამდენი აზრია ერთმანეთისთვის გასაზიარებელი; რამდენი ურთიერთსაწინააღმდეგო მოვლენები აისახება ჩვენს გონებაში; იცი, საინტერესო იქნებოდა, კლუბის სახით რომ იყოს წარმოდგენილი ადგილი სადაც ადამიანები შეხვდებოდნენ და ისაუბრებდნენ მწვავე და აქტუალურ საკითხებზე;
უფრო საინტერესო იქნებოდა, (ასევე პროდუქტიული) პოლიტიკის მწარმოებლები (Policy Makers) თუკი მიიღებდნენ მონაწილეობას ამ საუბრებში; "საუბრები ჰალსტუხის გარეშე" ანდა, "შინაურული დისკუსიები", :)
მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
მოგესალმები მაკა :)
ყოველთვის მაინტერესებს ხოლმე ისეთი მიდგომა, როგორიც შენ გაქვს დაფიქსირებული ამ ნაწერში; ერთობ მომეწონა :)
არადა, რამდენია სასაუბრო, რამდენი აზრია ერთმანეთისთვის გასაზიარებელი; რამდენი ურთიერთსაწინააღმდეგო მოვლენები აისახება ჩვენს გონებაში; იცი, საინტერესო იქნებოდა, კლუბის სახით რომ იყოს წარმოდგენილი ადგილი სადაც ადამიანები შეხვდებოდნენ და ისაუბრებდნენ მწვავე და აქტუალურ საკითხებზე;
უფრო საინტერესო იქნებოდა, (ასევე პროდუქტიული) პოლიტიკის მწარმოებლები (Policy Makers) თუკი მიიღებდნენ მონაწილეობას ამ საუბრებში; "საუბრები ჰალსტუხის გარეშე" ანდა, "შინაურული დისკუსიები", :)
მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
31. ღრმად ნაფიქრ-ნააზრევია! 55555 გულთბილი მოკითხვა და პატივისცემა ავტორს ჩემგან! ღრმად ნაფიქრ-ნააზრევია! 55555 გულთბილი მოკითხვა და პატივისცემა ავტორს ჩემგან!
30. ხო და კიდევ ერთი:
დიდი დეპრესიის სახელით ცნობილი ყველაზე სერიოზული კრიზისი რომელიც 1929 წელს დაიწყო ამერიკაში და მთელი 10 წელი გრძელდებოდა, დღესაც კი დავის საგანს წარმოადგენს და ყველაზე ბნელი ფურცელია ამერიკელების ცხოვრებაში. ( შეიძლება ითქვას, რომ ზუსტად იგივე პერიოდი გამოვიარეთ ჩვენც ბოლო 10-15 წლის განმავლობაში, რაც დღემდე გრძელდება). დიდი დეპრესია - ეს იყო მასიური გლობალური ეკონომიკური ვარდნა, რომელმაც გამოიწვია რეკორდული უმუშევრობა, უამრავი ბანკის გაკოტრება, ინდუსტრიული წარმოების, აქციათა ბაზარზე ფასთა ვარდნა და მთელ რიგი ვარდნები. დეპრესიის მიზეზად კი მთავრობის მიერ მონეტარული პოლიტიკის არასწორი მართვა გახდა.
და ეს დეპრესია, 18 წლამდე ბავშვებს ანადგურებს ყველაზე მეტად, და 45 წლის მერე ვიტყით, არაჯანმრთელი თაობა იყო იმ დროსო,
ხო და კიდევ ერთი:
დიდი დეპრესიის სახელით ცნობილი ყველაზე სერიოზული კრიზისი რომელიც 1929 წელს დაიწყო ამერიკაში და მთელი 10 წელი გრძელდებოდა, დღესაც კი დავის საგანს წარმოადგენს და ყველაზე ბნელი ფურცელია ამერიკელების ცხოვრებაში. ( შეიძლება ითქვას, რომ ზუსტად იგივე პერიოდი გამოვიარეთ ჩვენც ბოლო 10-15 წლის განმავლობაში, რაც დღემდე გრძელდება). დიდი დეპრესია - ეს იყო მასიური გლობალური ეკონომიკური ვარდნა, რომელმაც გამოიწვია რეკორდული უმუშევრობა, უამრავი ბანკის გაკოტრება, ინდუსტრიული წარმოების, აქციათა ბაზარზე ფასთა ვარდნა და მთელ რიგი ვარდნები. დეპრესიის მიზეზად კი მთავრობის მიერ მონეტარული პოლიტიკის არასწორი მართვა გახდა.
და ეს დეპრესია, 18 წლამდე ბავშვებს ანადგურებს ყველაზე მეტად, და 45 წლის მერე ვიტყით, არაჯანმრთელი თაობა იყო იმ დროსო,
29. არ მეგონა თუ დავძლევდი, მაგრამ წერის მანერამ თავისი გააკეთა, და წამაკითხაააა... ხოდა 5 ამ დილა უთენია :) არ მეგონა თუ დავძლევდი, მაგრამ წერის მანერამ თავისი გააკეთა, და წამაკითხაააა... ხოდა 5 ამ დილა უთენია :)
28. კარგია +5 ;) კარგია +5 ;)
27. გუშინ დავიწყე კითხვა და დღეს გავაგრძელე .. ნამდვილად ღირდა გაიხარე +2 ამინ!!! გუშინ დავიწყე კითხვა და დღეს გავაგრძელე .. ნამდვილად ღირდა გაიხარე +2 ამინ!!!
26. ძალიან კარგი წერილია. წარმოჩენილია ჩვენი ქვეყნის დღევანდელი გაუსაძლისი მდგომარეობა და აქედან გამოსვლის გზები. ამ წერლილმა იმედიც ჩამისახა და კიდევ, თუ თქვენსავით საღად მოაზროვნე პატრიოტები მრავლად იქნებიან საქართველოში, მაშინ ნამდვილად გვეშველება რამე. გაიხარე, მაკა, წამატებებს გისურვებ... ძალიან კარგი წერილია. წარმოჩენილია ჩვენი ქვეყნის დღევანდელი გაუსაძლისი მდგომარეობა და აქედან გამოსვლის გზები. ამ წერლილმა იმედიც ჩამისახა და კიდევ, თუ თქვენსავით საღად მოაზროვნე პატრიოტები მრავლად იქნებიან საქართველოში, მაშინ ნამდვილად გვეშველება რამე. გაიხარე, მაკა, წამატებებს გისურვებ...
25. ღმერთმა გისმინოს, მაკა! იმედი მაქვს, ვიპოვით სწორ გზას... კარგი ნაშრომია.
ღმერთმა გისმინოს, მაკა! იმედი მაქვს, ვიპოვით სწორ გზას... კარგი ნაშრომია.
24. დედას ვფიცავარ, სუფთა გულია აქ!!! სიმართლეა ყველაფერი!!! კომენტარებიც წავიკითხე და მიხარია ქართველებო!!! აი რატომ ვთქვი: "ჯერ კიდევ დირიჟორობს" არც წასულთ ვივიწყებთ!!! ჯიგრიანებო!!! მიყვარხართ!!! გაიხარ შენა მაკა!!!
დედას ვფიცავარ, სუფთა გულია აქ!!! სიმართლეა ყველაფერი!!! კომენტარებიც წავიკითხე და მიხარია ქართველებო!!! აი რატომ ვთქვი: "ჯერ კიდევ დირიჟორობს" არც წასულთ ვივიწყებთ!!! ჯიგრიანებო!!! მიყვარხართ!!! გაიხარ შენა მაკა!!!
23. გმადლობ თენგო! კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა საინტერესო კომენტარისთვის! ამჯერადაც სწორად შენიშნე. ხალხი არასოდეს არ მონაწილეობდა საზოგადოებრივი წყობილების მოდელის შექმნაში. ხალხი უბრალოდ ყოველთვის იარაღი იყო და რევოლუციები - ბრმა ტყვიები. ხალხი ვერც ჩამოაყალიბებს მე მგონი რაიმე მოდელს, იმდენად რამდენადაც ხალხი ადამიანთა მასაა და ადამიანები კიდევ აზროვნებით და ნებისმიერი საკითხისადმი განსხვავებული დამოკიდებულებით გამოირჩევიან ერთმანეთისგან და შესაბამისად ვერასოდეს ვერ შექმნიან ერთ საერთო, გინდაც ერთმანეთში შეთანხმებულ ზოგად კანონებს თუ იგივე ცხოვრების წესებს. რამეთუ მათი განსხვავებული ბუნებიდან გამომდინარე არ არსებობს ისინი რამეზე შეთანხმდნენ,. ძნელია როგორც ადამიანთა, ასევე მათი აზროვნების ერთ ჩარჩოში მოქცევა გინდაც მათივე აზრების გათვალისწინებით.
მე მგონია რომ ძალიან სწორი და ზუსტი გამოთქმაა: "ხალხი ბრბოა!" "ხალხი ნახირია" და ა.შ. რაც არ უნდა მკაცრად ჟღერდეს, ეს სიმართლეა. ხალხი არის ძალა, რომელიც უნდა აკონტროლო და რომელსაც უნდა განაგებდე. ეს კარგად იციან ერთეულებმა და ალბათ უფლის დაშვებით ხდება ისიც რომ სწორედ ის ერთეულები გვმართავენ ჩვენ ყველას- ხალხს, მასას, ბრბოს!
ეჰ, უფალს მაინც მივენდოთ, ხალხნო!!!
გმადლობ თენგო! კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა საინტერესო კომენტარისთვის! ამჯერადაც სწორად შენიშნე. ხალხი არასოდეს არ მონაწილეობდა საზოგადოებრივი წყობილების მოდელის შექმნაში. ხალხი უბრალოდ ყოველთვის იარაღი იყო და რევოლუციები - ბრმა ტყვიები. ხალხი ვერც ჩამოაყალიბებს მე მგონი რაიმე მოდელს, იმდენად რამდენადაც ხალხი ადამიანთა მასაა და ადამიანები კიდევ აზროვნებით და ნებისმიერი საკითხისადმი განსხვავებული დამოკიდებულებით გამოირჩევიან ერთმანეთისგან და შესაბამისად ვერასოდეს ვერ შექმნიან ერთ საერთო, გინდაც ერთმანეთში შეთანხმებულ ზოგად კანონებს თუ იგივე ცხოვრების წესებს. რამეთუ მათი განსხვავებული ბუნებიდან გამომდინარე არ არსებობს ისინი რამეზე შეთანხმდნენ,. ძნელია როგორც ადამიანთა, ასევე მათი აზროვნების ერთ ჩარჩოში მოქცევა გინდაც მათივე აზრების გათვალისწინებით.
მე მგონია რომ ძალიან სწორი და ზუსტი გამოთქმაა: "ხალხი ბრბოა!" "ხალხი ნახირია" და ა.შ. რაც არ უნდა მკაცრად ჟღერდეს, ეს სიმართლეა. ხალხი არის ძალა, რომელიც უნდა აკონტროლო და რომელსაც უნდა განაგებდე. ეს კარგად იციან ერთეულებმა და ალბათ უფლის დაშვებით ხდება ისიც რომ სწორედ ის ერთეულები გვმართავენ ჩვენ ყველას- ხალხს, მასას, ბრბოს!
ეჰ, უფალს მაინც მივენდოთ, ხალხნო!!!
22. წეღან გადავიკითხე კომენტარები და გამიჩნდა სურვილი ორი სიტყვა კიდევ დავწერო.
ყველა საზოგადოებრივი წყობილება რომელიც კი აქამდე არსებობდა შორს იყო იდეალურობისგან, მაგრამ რატომ ხდებოდა ასე? რატომ ვერ შექმნა კაცობრიობამ, ჟამთასვლისაგან დაგროვილი კოლოსალური გამოცდილების მიუხედავად, ხალხის კეთილდღეობასა და თავისუფლებაზე მორგებული მართველობის მოდელი? ნაწილობრივ არის ამაზე პასუხი მაკა შენს ამ ფრაზაში:
"ყველა აქამდე არსებული წყობილება დაინგრა, ვერ გაუძლო დროის მოთხოვნებს, რადგან ვერც ერთი ვერ აკმაყოფილებდა წმინდა ადამიანურ ღირსებებს და გრძნობებს. სისხლით და ცრემლით შექმნილ-შეკოწიწებული სახელმწიფოები თუ იმპერიები თავს ახვევდნენ საზოგადოებას არაჯანსაღ იდეებს, რომლებზედაც ამყარებდნენ თავიანთ სახელმწიფოებრიობას და ამიტომაც, ჩანასახშივე განწირული იყო მათი არსებობა." ორიათასზე მეტი წელი გავიდა მას შემდეგ რაც ციცერონმა თქვა: "ხალხის კეთილდღეობა უმაღლესი კანონია!" მაგრამ არცერთი ხელისუფალი თუ ხელისუფლება მას მერე და არც იქამდე ამ "კანონს" არ ემორჩილებოდა. ყველა სახის სახელმწიფო წყობილება რომელიც კი ოდესმე შეუქმნია კაცობრიობას მანკიერია. აქვე იბადება კითხვა, რატომ? როგორც ავღნიშნე ნაწილობრივ შენს ციტატაში არის ამაზე პასუხი მაკა, ჩემის მხრივ კი ამას დავამატებ; ჩემი აზრით ერთერთი მიზეზი მანკიერების ის არის რომ არცერთი სახის წყობილების მოდელის შექმნაში არ მონაწილეობდა ხალხი და შესაბამისად მათი ინტერესები ყველაზე ნაკლებად იყო გათვალისწინებული(დღესაც კი ძალიან იშვიათად წყდება რაიმე რეფერენდუმებით). ყველა სახი წყობილების მოდელი შექმნილია ერთი ან რამდენიმე ადამიანის მიერ, აი სად მარხია ძაღლის თავი! ადამიანი ისეთი არსებაა რომ ძალაუფლებისკენ და თვითგანდიდებისკენაა მიდრეკილი და ცნობიერად თუ ქვეცნობიერად ყველა სახის მართველობის მოდელი ამ თვისებებზეა მორგებული. ხალხი კი-ხალხი ყველაზე ბოლო "საზრუნავია". ყველა მთავრობა ცდილობს სულ უფრო და უფრო დიდხანს იყოს ხელისუფლებაში და სულ უფრო დიდხანს შეინარჩუნოს ძალაუფლება. ძალაუფლება, აი რა იძიდავს ადამიანს სახელისუფლებო მწვერვალებისაკენ! არ ვიქნები ორიგინალური და შენს სიტყვებს გავიმეორებ მაკა; ჩვენ უნდა შევქმნათ ჩვენებური დემოკრატია, მართველობა სადაც ხალხის კეთილდრეობა მართლა იქნება უმაღლესი კანონი და მართველობის ფორმა დამყარებული იქნება ჩვენი ეროვნული ტრადიციების და კულტურის, ასევე რელიგიის პატივისცემაზე! წეღან გადავიკითხე კომენტარები და გამიჩნდა სურვილი ორი სიტყვა კიდევ დავწერო.
ყველა საზოგადოებრივი წყობილება რომელიც კი აქამდე არსებობდა შორს იყო იდეალურობისგან, მაგრამ რატომ ხდებოდა ასე? რატომ ვერ შექმნა კაცობრიობამ, ჟამთასვლისაგან დაგროვილი კოლოსალური გამოცდილების მიუხედავად, ხალხის კეთილდღეობასა და თავისუფლებაზე მორგებული მართველობის მოდელი? ნაწილობრივ არის ამაზე პასუხი მაკა შენს ამ ფრაზაში:
"ყველა აქამდე არსებული წყობილება დაინგრა, ვერ გაუძლო დროის მოთხოვნებს, რადგან ვერც ერთი ვერ აკმაყოფილებდა წმინდა ადამიანურ ღირსებებს და გრძნობებს. სისხლით და ცრემლით შექმნილ-შეკოწიწებული სახელმწიფოები თუ იმპერიები თავს ახვევდნენ საზოგადოებას არაჯანსაღ იდეებს, რომლებზედაც ამყარებდნენ თავიანთ სახელმწიფოებრიობას და ამიტომაც, ჩანასახშივე განწირული იყო მათი არსებობა." ორიათასზე მეტი წელი გავიდა მას შემდეგ რაც ციცერონმა თქვა: "ხალხის კეთილდღეობა უმაღლესი კანონია!" მაგრამ არცერთი ხელისუფალი თუ ხელისუფლება მას მერე და არც იქამდე ამ "კანონს" არ ემორჩილებოდა. ყველა სახის სახელმწიფო წყობილება რომელიც კი ოდესმე შეუქმნია კაცობრიობას მანკიერია. აქვე იბადება კითხვა, რატომ? როგორც ავღნიშნე ნაწილობრივ შენს ციტატაში არის ამაზე პასუხი მაკა, ჩემის მხრივ კი ამას დავამატებ; ჩემი აზრით ერთერთი მიზეზი მანკიერების ის არის რომ არცერთი სახის წყობილების მოდელის შექმნაში არ მონაწილეობდა ხალხი და შესაბამისად მათი ინტერესები ყველაზე ნაკლებად იყო გათვალისწინებული(დღესაც კი ძალიან იშვიათად წყდება რაიმე რეფერენდუმებით). ყველა სახი წყობილების მოდელი შექმნილია ერთი ან რამდენიმე ადამიანის მიერ, აი სად მარხია ძაღლის თავი! ადამიანი ისეთი არსებაა რომ ძალაუფლებისკენ და თვითგანდიდებისკენაა მიდრეკილი და ცნობიერად თუ ქვეცნობიერად ყველა სახის მართველობის მოდელი ამ თვისებებზეა მორგებული. ხალხი კი-ხალხი ყველაზე ბოლო "საზრუნავია". ყველა მთავრობა ცდილობს სულ უფრო და უფრო დიდხანს იყოს ხელისუფლებაში და სულ უფრო დიდხანს შეინარჩუნოს ძალაუფლება. ძალაუფლება, აი რა იძიდავს ადამიანს სახელისუფლებო მწვერვალებისაკენ! არ ვიქნები ორიგინალური და შენს სიტყვებს გავიმეორებ მაკა; ჩვენ უნდა შევქმნათ ჩვენებური დემოკრატია, მართველობა სადაც ხალხის კეთილდრეობა მართლა იქნება უმაღლესი კანონი და მართველობის ფორმა დამყარებული იქნება ჩვენი ეროვნული ტრადიციების და კულტურის, ასევე რელიგიის პატივისცემაზე!
20. გმადლობ თენგო საინტერესო კომენტარისთვის და მეტად გასათვალისწინებელი მოსაზრებისთვის! ფედერალური ბანკი და საერთოდ, ფედერალური ბიურო ცალკე აღებული ფენომენია ამ ქვეყანაში. ეს არის ძალა, რომელიც ყველა სფეროს აკონტროლებს შეფარვით და მალულად, თუ აშკარად და ცხადად. ეს ცალკე განსახილველი თემაა. თუმცა საქმეში ჩახედული ადამიანისთვის ყველა პრობლემა თუ ნებისმიერი საკითხი მათ გარეშე არ განიხილება, რამეთუ მათი გაცნობა იძლევა სრულს სურათს მიმდინარე მოვლენების დასახასიათებლად, თუ გინდაც წარსული პრობლემების განსახილვევლად. ასეა თუ ისე, ყველაფერი - ყველა კრიზისი თუ მოვლენა მათი გეგმის ნაწილია და ჩვენ უბრალოდ, მარიონეტები ვართ. გვათამაშებენ და ჩვენც ვთამაშობთ. სამწუხაროდ! მაგრამ ამ თამაშიდან გამოსასვლელი გზები ხომ უნდა ვეძებოთ ადამიანებმა? ხომ არ შეიძლება რომ ყველაფერზე თავი დავუხაროთ მათ? ამიტომაც, ჩვენ -ჩვენი წილი სიმართლე, რწმენა და იმედი უნდა დავუპირისპიროთ, სხვა იარაღი მაინც არ გაგვაჩნია და ვგონებ, ეს ჩვენი იარაღი უფრო ძლიერია...
კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა საინტერესო მოსაზრებისთვის! გმადლობ თენგო საინტერესო კომენტარისთვის და მეტად გასათვალისწინებელი მოსაზრებისთვის! ფედერალური ბანკი და საერთოდ, ფედერალური ბიურო ცალკე აღებული ფენომენია ამ ქვეყანაში. ეს არის ძალა, რომელიც ყველა სფეროს აკონტროლებს შეფარვით და მალულად, თუ აშკარად და ცხადად. ეს ცალკე განსახილველი თემაა. თუმცა საქმეში ჩახედული ადამიანისთვის ყველა პრობლემა თუ ნებისმიერი საკითხი მათ გარეშე არ განიხილება, რამეთუ მათი გაცნობა იძლევა სრულს სურათს მიმდინარე მოვლენების დასახასიათებლად, თუ გინდაც წარსული პრობლემების განსახილვევლად. ასეა თუ ისე, ყველაფერი - ყველა კრიზისი თუ მოვლენა მათი გეგმის ნაწილია და ჩვენ უბრალოდ, მარიონეტები ვართ. გვათამაშებენ და ჩვენც ვთამაშობთ. სამწუხაროდ! მაგრამ ამ თამაშიდან გამოსასვლელი გზები ხომ უნდა ვეძებოთ ადამიანებმა? ხომ არ შეიძლება რომ ყველაფერზე თავი დავუხაროთ მათ? ამიტომაც, ჩვენ -ჩვენი წილი სიმართლე, რწმენა და იმედი უნდა დავუპირისპიროთ, სხვა იარაღი მაინც არ გაგვაჩნია და ვგონებ, ეს ჩვენი იარაღი უფრო ძლიერია...
კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა საინტერესო მოსაზრებისთვის!
19. გაიხარე მაკა, შესანიშნავი პუბლიკაციაა, აი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფრაზა: "ამერიკული დემოკრატია ჩვენ არ გვჭირდება თუნდაც იმიტომ რომ საოცრად განსხვავდება ამერიკელი ხალხი ქართველი ხალხისგან და რადგანაც განსხვავდება, ამიტომ მხოლოდ ქართველისთვის საჭირო და მისაღები ფორმები უნდა იქნას შემუშავებული." საერთოდ ეს ისეთი თემა წამოჭერი, რომ ამაზე დაუსრულებლად შეიძლება საუბარი. ისე ერთ რამეს მინდა გავუსვა ხაზი, რაც არ წერია აქ, ამერიკა ერთადერთი ქვეყანაა რომლის მთავრობასაც თითქმის არანაირი ბერკეტი არ აქვს აკონტროლოს ფედერალური ბანკი, ეს უკანასკნელი კი ყველამ ვიცით რასაც წარმოედგენს. მსოფლიოში არსებული ყველა ეკონომიკური კრიზისი ხელოვნურად იყო გამოწვეული, მათ შორის ამერიკის 30იან წლებში და არც 2008 წელს დაწყებული იყო თავისთავად წარმოშობილი, ისე თუ გახსოვთ რატომღაც მაინც და მაინც რუსეთ-საქართველოს ომის დამთავრებისთანავე დაიწყო ფინანსური კრიზისი მსოფლიოში, როგორ ფიქრობთ რატომ? საერთოდ ასეთი კრიზისების მიზანი ისა არის, რომ იგივე ფედერალური ბანკი(ამერიკაში), ასევე სხვადასხვა საერთაშორისო ბანკები კიდევ უფრო გამდიდრნენ, ამ ბანკების მიღმა კი ისინი დგანან ვინებიც რეალურად მეტნაკლებად მართავენ დღეს მსოფლიოს(მასონებს ვგულისხმობ) მოკლედ ეს რთული თემაა და ამაზე საუბარი შორს წამიყვანს. ისე თუ არ ვცდები რუზველთმა გააუქმა ფედერალური ბანკი და ამ სისხლისმწოველი წარმონაქმნისგან დროებით გაანთავისუფლა ხალხი...
დიდი მადლობა მაკა რომ ასე პატრიოტულად გიცემს გული! გაიხარე მაკა, შესანიშნავი პუბლიკაციაა, აი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფრაზა: "ამერიკული დემოკრატია ჩვენ არ გვჭირდება თუნდაც იმიტომ რომ საოცრად განსხვავდება ამერიკელი ხალხი ქართველი ხალხისგან და რადგანაც განსხვავდება, ამიტომ მხოლოდ ქართველისთვის საჭირო და მისაღები ფორმები უნდა იქნას შემუშავებული." საერთოდ ეს ისეთი თემა წამოჭერი, რომ ამაზე დაუსრულებლად შეიძლება საუბარი. ისე ერთ რამეს მინდა გავუსვა ხაზი, რაც არ წერია აქ, ამერიკა ერთადერთი ქვეყანაა რომლის მთავრობასაც თითქმის არანაირი ბერკეტი არ აქვს აკონტროლოს ფედერალური ბანკი, ეს უკანასკნელი კი ყველამ ვიცით რასაც წარმოედგენს. მსოფლიოში არსებული ყველა ეკონომიკური კრიზისი ხელოვნურად იყო გამოწვეული, მათ შორის ამერიკის 30იან წლებში და არც 2008 წელს დაწყებული იყო თავისთავად წარმოშობილი, ისე თუ გახსოვთ რატომღაც მაინც და მაინც რუსეთ-საქართველოს ომის დამთავრებისთანავე დაიწყო ფინანსური კრიზისი მსოფლიოში, როგორ ფიქრობთ რატომ? საერთოდ ასეთი კრიზისების მიზანი ისა არის, რომ იგივე ფედერალური ბანკი(ამერიკაში), ასევე სხვადასხვა საერთაშორისო ბანკები კიდევ უფრო გამდიდრნენ, ამ ბანკების მიღმა კი ისინი დგანან ვინებიც რეალურად მეტნაკლებად მართავენ დღეს მსოფლიოს(მასონებს ვგულისხმობ) მოკლედ ეს რთული თემაა და ამაზე საუბარი შორს წამიყვანს. ისე თუ არ ვცდები რუზველთმა გააუქმა ფედერალური ბანკი და ამ სისხლისმწოველი წარმონაქმნისგან დროებით გაანთავისუფლა ხალხი...
დიდი მადლობა მაკა რომ ასე პატრიოტულად გიცემს გული!
18. ფიქრიანო/////მიხარია რომ თვალს ავლებ უახლეს ისტორიას////55555 ფიქრიანო/////მიხარია რომ თვალს ავლებ უახლეს ისტორიას////55555
17. შენ კი, ჩემო საქართველოვ, კეთილად გევლოს ამ გზაზე! შენ კი, ჩემო საქართველოვ, კეთილად გევლოს ამ გზაზე!
16. რომელ სახელმწიფო მართვის ფორმას ავირჩევთ მგონი ამას იმდენად გადამწყვეტი მნიშვნელობა არ აქვს, რამდენადაც იმას თუ იდეას რამდენად განვახორციელებთ... კრილოვის იგავ-არაკის მსგავსად "ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАК ", სად და როგორ დაჯდებიან, მნიშვნელობა არ აქვს, მაშინ როცა არცერთმა დაკვრა არ იცის... იდეაში კომუნიზმიც არაჩვეულებრივი ფორმა იყო ჩანაფიქრისამებრ რომ განხორციელებულიყო...
კარგად წერ,მაკა! ყოველვის საინტერესო ნაწერი მხვდება აქ, ჟანრის მიუხედავად! 5! რომელ სახელმწიფო მართვის ფორმას ავირჩევთ მგონი ამას იმდენად გადამწყვეტი მნიშვნელობა არ აქვს, რამდენადაც იმას თუ იდეას რამდენად განვახორციელებთ... კრილოვის იგავ-არაკის მსგავსად "ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАК ", სად და როგორ დაჯდებიან, მნიშვნელობა არ აქვს, მაშინ როცა არცერთმა დაკვრა არ იცის... იდეაში კომუნიზმიც არაჩვეულებრივი ფორმა იყო ჩანაფიქრისამებრ რომ განხორციელებულიყო...
კარგად წერ,მაკა! ყოველვის საინტერესო ნაწერი მხვდება აქ, ჟანრის მიუხედავად! 5!
15. კარგად მესმის შენი. მეც თითქმის იგივე აზრზე ვარ, მაგრამ ამერიკის პოლიტიკის გამო არ შეიძლება რომ ყველაფერი ამერიკული შევიძულოთ და ვუარყოთ და ვიძახოთ, ეს რა ქვეყანააო! შორიდან მეც "აუების" და "ბუების" ქვეყანა მეგონა, მაგრამ თურმე არც ისეა საქმე...
ამერიკამ მაშინ, როცა ყველაზე ძალიან გვინდოდა აღიარება და მხარდაჭერა, არ გვაღიარა და შენ როგორ გგონია, რატომ? ჩემის ღრმა რწმენით მხოლოდ იმიტომ, რომ საბჭოთა კავშირის უძლეველობის ილუზია და შიში ჯერ კიდევ არსებობდა და იმიტომ. მართალია მერე მაინც გვაღიარეს, მაგრამ ეს ცოტათი დაგვიანებული ჟესტი აღმოჩნდა ჩვენთვის, რასაც დღეს უკვე თვითონაც აღნიშნავენ.
ამერიკას მაშინ რაში ადარდებდა შენი ეროვნულობა, რუსეთს კი ვერ შეეწინააღმდეგებოდა, ამიტომაც არ ამოგიდგა მხარში. ზვიადი ამერიკამ კი არა, ჩვენ- რუსული ჩექმის მოყვარულმა ქართველებმა დავამხეთ!
კარგად მესმის შენი. მეც თითქმის იგივე აზრზე ვარ, მაგრამ ამერიკის პოლიტიკის გამო არ შეიძლება რომ ყველაფერი ამერიკული შევიძულოთ და ვუარყოთ და ვიძახოთ, ეს რა ქვეყანააო! შორიდან მეც "აუების" და "ბუების" ქვეყანა მეგონა, მაგრამ თურმე არც ისეა საქმე...
ამერიკამ მაშინ, როცა ყველაზე ძალიან გვინდოდა აღიარება და მხარდაჭერა, არ გვაღიარა და შენ როგორ გგონია, რატომ? ჩემის ღრმა რწმენით მხოლოდ იმიტომ, რომ საბჭოთა კავშირის უძლეველობის ილუზია და შიში ჯერ კიდევ არსებობდა და იმიტომ. მართალია მერე მაინც გვაღიარეს, მაგრამ ეს ცოტათი დაგვიანებული ჟესტი აღმოჩნდა ჩვენთვის, რასაც დღეს უკვე თვითონაც აღნიშნავენ.
ამერიკას მაშინ რაში ადარდებდა შენი ეროვნულობა, რუსეთს კი ვერ შეეწინააღმდეგებოდა, ამიტომაც არ ამოგიდგა მხარში. ზვიადი ამერიკამ კი არა, ჩვენ- რუსული ჩექმის მოყვარულმა ქართველებმა დავამხეთ!
14. ამერიკაზე მე იმის თქმა მინდა ჩემო კეთილო, რომ ამერიკელები ჩვენ არ უნდა გვასწავლიდნენ საბრძოლო ხელოვნებას... ამერიკამ დაამხო ზვიად გამსახურდია! ამერიკაზე მე იმის თქმა მინდა ჩემო კეთილო, რომ ამერიკელები ჩვენ არ უნდა გვასწავლიდნენ საბრძოლო ხელოვნებას... ამერიკამ დაამხო ზვიად გამსახურდია!
13. ოთარ მოგესალმები!
საბჭოთა კავშირის დაშლა ნამდვილად იყო მე-20.ე ს-ის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი მოვლენა, გეთანხმები, მაგრამ ვერაფრით ვერ დაგეთანხმები იმაში რომ თურმე ამერიკას არც საკუთარი სახელმწიფო აქვს, არც ენა და არც კულტურა.
მსოფლიოში ცნობილია რომ 14 ანბანი არსებობს და მათ შორის არის ქართული ჩვენდა საამაყოდ, მაგრამ აბა დაითვალე რამდენი სახელმწიფოა? ამას იმიტომ გეკითხები რომ არ არის აუცილებელი ყველა ქვეყანას თავისი, მხოლოდ თავისი ენა ქონდეს ჩვენსავით და თუკი არა აქვს, ამით ის სახელმწიფოდ არ ჩავთვალოთ. ამერიკას ნამდვილად აქვს სახელმწიფო ენა და ეს ინგლისურია. ( ეს ისე - შეგახსენე).
სხვათაშორის, იყო ამერიკის ისტორიაში ფაქტები, როცა სახელმწიფო რელიგიად ესპანური ენის გამოცხადება სურდათ, მაგრამ ამ აზრმა მაშინ ვერ გაიმარჯვა, თუმცა პროცენტულად მოსახლეობის თითქმის ნახევარი მაინც ითვლება ესპანურენოვან მოსახლეობად, ამიტომაც ამ ენას დღემდე დიდ პრივილეგიას ანიჭებენ და შეიძლება ითქვას რომ მეორე სახელმწიფო ენად ითვლება იგი. ეს რაც შეეხება ენას.
ახლა მივუბრუნდეთ კულტურას. ბევრი რამის თქმა შეიძლება ამ თემასთან დაკავშირებით, მაგრამ ერთი ფაქტით შემოვიფარგლები. ყველამ კარგად ვიცით, რომ ჯორჯ ბალანჩინი, იგივე გიორგი ბალანჩივაძე, ცნობილი ქორეოგრაფი, რომელსაც დღემდე უდიდეს პატივს სცემენ ამერიკელები, იყო ქართველი. რამოდენიმე ამერიკელთან მომიწია ამ საკითხზე დისკუსიამ და გაოგნებული დავრჩი მათი არგუმენტებით. ყველას ერთნაირი რეაქცია ჰქონდა მის ქართველობაზე და ყველას თითქმის ერთი და იგივე პასუხი ჰქონდა. პასუხი კი ასეთი იყო: მერე რა რომ ის ქართველად დაიბადა საქართველოში, როგორც ხელოვანი ის ჩვენ მივიღეთ და ჩვენ ვუპატრონეთ, ჩვენ მივეცით საკუთარი თავის რეალიზების საშუალებაო და სხვაც ბევრი რამ, რასაც ნაწილობრივ არ შეიძლება არ დაეთანხმო. მართალია ყოველი მისი საცეკვაო ილეთი, ყოველი დადგმა განმსჭვალულია ქართული მოძრაობებით და საერთოდ ქართულით, რასაც ამ საქმეში გარკვეული ამერიკელებიც არ უარყოფენ, მაგრამ ის მაინც ცნობილ ამერიკელ ქორეოგრაფად ითვლება და არა ქართველად.
ამით უბრალოდ იმის თქმა მინდა, რომ ამერიკას ასე ცალსახად არ შეიძლება უკულტურო ქვეყანა უწოდო. ქვეყანა და ხალხი, რომელიც აფასებს ჭეშმარიტ ხელოვნებას, ის უკულტურო არ არის. მერე რა რომ ეს სხვადასხვა ქვეყნიდან ჩამოსული ხალხია. მერე რა რომ ყველა თავის ქვეყანას წარმოაჩენს, მე მგონია რომ ეს - სხვადასხვა კულტურათა სინთეზი, არანაკლებ საინტერესოა.
საინტერესოა იმიტომაც რომ ამ სინთეზით დიდმა ხელოვანებმა შეძლეს ამერიკული ლიტერატურის, დრამატურგიის, ქორეოგრაფიის და ხელოვნების ყოველი დარგის მაღალ დონეზე განვითარება. ამაზე კიდევ ბევრის თქმა შეიძლება, მაგრამ მოკლედ ვიტყვი რომ არსებობს. ამერიკული კულტურა ნამდვილად არსებობს, იმდენად რამდენადაც ამის მოთხოვნილებაც არის საზოგადოებაში.
რაც შეეხება "მესამე რომს", ყველა იმპერია, ყოველთვის დამსხვრეულა და დაიმსხვრევა კიდეც! საქართველო მართლაც არ იქნება არავის მონა, ამისი მეც მჯერა. გაიხარე შენ!
ოთარ მოგესალმები!
საბჭოთა კავშირის დაშლა ნამდვილად იყო მე-20.ე ს-ის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი მოვლენა, გეთანხმები, მაგრამ ვერაფრით ვერ დაგეთანხმები იმაში რომ თურმე ამერიკას არც საკუთარი სახელმწიფო აქვს, არც ენა და არც კულტურა.
მსოფლიოში ცნობილია რომ 14 ანბანი არსებობს და მათ შორის არის ქართული ჩვენდა საამაყოდ, მაგრამ აბა დაითვალე რამდენი სახელმწიფოა? ამას იმიტომ გეკითხები რომ არ არის აუცილებელი ყველა ქვეყანას თავისი, მხოლოდ თავისი ენა ქონდეს ჩვენსავით და თუკი არა აქვს, ამით ის სახელმწიფოდ არ ჩავთვალოთ. ამერიკას ნამდვილად აქვს სახელმწიფო ენა და ეს ინგლისურია. ( ეს ისე - შეგახსენე).
სხვათაშორის, იყო ამერიკის ისტორიაში ფაქტები, როცა სახელმწიფო რელიგიად ესპანური ენის გამოცხადება სურდათ, მაგრამ ამ აზრმა მაშინ ვერ გაიმარჯვა, თუმცა პროცენტულად მოსახლეობის თითქმის ნახევარი მაინც ითვლება ესპანურენოვან მოსახლეობად, ამიტომაც ამ ენას დღემდე დიდ პრივილეგიას ანიჭებენ და შეიძლება ითქვას რომ მეორე სახელმწიფო ენად ითვლება იგი. ეს რაც შეეხება ენას.
ახლა მივუბრუნდეთ კულტურას. ბევრი რამის თქმა შეიძლება ამ თემასთან დაკავშირებით, მაგრამ ერთი ფაქტით შემოვიფარგლები. ყველამ კარგად ვიცით, რომ ჯორჯ ბალანჩინი, იგივე გიორგი ბალანჩივაძე, ცნობილი ქორეოგრაფი, რომელსაც დღემდე უდიდეს პატივს სცემენ ამერიკელები, იყო ქართველი. რამოდენიმე ამერიკელთან მომიწია ამ საკითხზე დისკუსიამ და გაოგნებული დავრჩი მათი არგუმენტებით. ყველას ერთნაირი რეაქცია ჰქონდა მის ქართველობაზე და ყველას თითქმის ერთი და იგივე პასუხი ჰქონდა. პასუხი კი ასეთი იყო: მერე რა რომ ის ქართველად დაიბადა საქართველოში, როგორც ხელოვანი ის ჩვენ მივიღეთ და ჩვენ ვუპატრონეთ, ჩვენ მივეცით საკუთარი თავის რეალიზების საშუალებაო და სხვაც ბევრი რამ, რასაც ნაწილობრივ არ შეიძლება არ დაეთანხმო. მართალია ყოველი მისი საცეკვაო ილეთი, ყოველი დადგმა განმსჭვალულია ქართული მოძრაობებით და საერთოდ ქართულით, რასაც ამ საქმეში გარკვეული ამერიკელებიც არ უარყოფენ, მაგრამ ის მაინც ცნობილ ამერიკელ ქორეოგრაფად ითვლება და არა ქართველად.
ამით უბრალოდ იმის თქმა მინდა, რომ ამერიკას ასე ცალსახად არ შეიძლება უკულტურო ქვეყანა უწოდო. ქვეყანა და ხალხი, რომელიც აფასებს ჭეშმარიტ ხელოვნებას, ის უკულტურო არ არის. მერე რა რომ ეს სხვადასხვა ქვეყნიდან ჩამოსული ხალხია. მერე რა რომ ყველა თავის ქვეყანას წარმოაჩენს, მე მგონია რომ ეს - სხვადასხვა კულტურათა სინთეზი, არანაკლებ საინტერესოა.
საინტერესოა იმიტომაც რომ ამ სინთეზით დიდმა ხელოვანებმა შეძლეს ამერიკული ლიტერატურის, დრამატურგიის, ქორეოგრაფიის და ხელოვნების ყოველი დარგის მაღალ დონეზე განვითარება. ამაზე კიდევ ბევრის თქმა შეიძლება, მაგრამ მოკლედ ვიტყვი რომ არსებობს. ამერიკული კულტურა ნამდვილად არსებობს, იმდენად რამდენადაც ამის მოთხოვნილებაც არის საზოგადოებაში.
რაც შეეხება "მესამე რომს", ყველა იმპერია, ყოველთვის დამსხვრეულა და დაიმსხვრევა კიდეც! საქართველო მართლაც არ იქნება არავის მონა, ამისი მეც მჯერა. გაიხარე შენ!
12. ესე იგი, საბჭოთა კავშირის დაშლა ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი მოვლენა იყო მე-20 საუკუნეში... ამ უზარმაზარი სახელმწიფოს დაშლამ დიდი ძვრები და ცვლილებები გამოიწვია! ხოლო, რაც შეეხება ამერიკას, მას არც საკუთარი სახელმწიფო აქვს, არც საკუთარი ენა და კულტურა არ გააჩნია!
''ბოლო უნდა მოეღოს დასავლეთისადმი ინტელექტუალურ მონობას'' შალვა ნუცუბიძე.
საქართველო არავის მონა არ ყოფილა და არც იქნება.
დიდი იმპერიები დიდხანს ვერ ძლებდნენ... აბა ვის ეგონა რომის იმპერია თუ დაეცემოდა, ვის ეგონა ბიზანტია დაემხობოდა!
სწორედ ასე დაემხობა ''მესამე რომი''-ც. ესე იგი, საბჭოთა კავშირის დაშლა ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი მოვლენა იყო მე-20 საუკუნეში... ამ უზარმაზარი სახელმწიფოს დაშლამ დიდი ძვრები და ცვლილებები გამოიწვია! ხოლო, რაც შეეხება ამერიკას, მას არც საკუთარი სახელმწიფო აქვს, არც საკუთარი ენა და კულტურა არ გააჩნია!
``ბოლო უნდა მოეღოს დასავლეთისადმი ინტელექტუალურ მონობას`` შალვა ნუცუბიძე.
საქართველო არავის მონა არ ყოფილა და არც იქნება.
დიდი იმპერიები დიდხანს ვერ ძლებდნენ... აბა ვის ეგონა რომის იმპერია თუ დაეცემოდა, ვის ეგონა ბიზანტია დაემხობოდა!
სწორედ ასე დაემხობა ``მესამე რომი``-ც.
11. პატრიოტული ყველაფერი მიყვარს,კარგი ნაშრომია :)
5+ პატრიოტული ყველაფერი მიყვარს,კარგი ნაშრომია :)
5+
10. დიდი მადლობა ყველას შეფასებისთვის, თქვენი აზრის გამოთქმისთვის და იმისთვის, რომ იყავით ჩემი მკითხველი!
"ჯერ უხუცესი მსაჯულები, შემდეგ კი მეფე დაუდგინა უფალმა ხალხს, მოწინავედ და უფლის რჩევა უფრო კეთილი და სწორი მგონია მე." - სრულიად ვიზიარებ და ვეთანხმები ჰარალე თქვენს აზრს. მეც ერთადერთი და სწორი გზა მხოლოდ უფლის მიერ დადგენილი გზა მგონია, მაგრამ დღეს საზოგადოება არ არის მზად ამისთვის... თუმცა კი მწამს, რომ, ოდესმე და ვიმედოვნებ, ალბათ მალე გააცნობიერებს იგი ამ გზის ჭეშმარიტებას...
რაც შეეხება ბლაგვ, შენს საინტერესო კომენტარს, მე არ მითქვამს დემოკრატიის პრინციპები ამერიკაში მოიგონეს მეთქი, მე ვთქვი რომ ამერიკა გახდა "თანამედროვე დემოკრატიული წყობილების" ჩამომყალიბებელი და შემქმნელი მეთქი. ხოლო თვით დემოკრატიის მოდელი როგორ, საიდან, ვისგან და რა დროიდან მოდის, ეს უკვე ცალკე სასაუბრო თემაა და ალბათ სხვა დროს მართლა შევეხები ამ თემასაც. (გმადლობ იდეის მოწოდებისთვის)!
"აბა გადავხედოთ და ჩაუღრმავდეთ დემოკრატიის განვითარების პრინციპებს.... დავინახავთ რომ არაფრით განსხვავდება იგი კომუნიზმზე " - მეც მაგას ვჩივი ბლაგვ რომ არც ერთი წყობილება, ადამიანების მიერ შექმნილი, არ განსხვავდება ერთმანეთისაგან და იმიტომაც იყო რომ იცვლებოდა ერთი -მეორით და ამ ე.წ. "დემოკრატიასაც" დიდი ხნის სიცოცხლე რომ არ უწერია ესეც ალბათ ბევრისთვის ნათელია. რადგან, - შენ კარგად თქვი, "დემონ-კრატიული" გახდა ის!
"ლაზარე" რომ კვლავაც აღსდგება ამის კიდევ ისე მჯერა, როგორც ახლა მზის და ღმერთის არსებობის! ის უეჭველი აღსდგება, ოღონდ მთავარია ჩვენ ვირწმუნოთ ეს!
გაიხარე ბლაგვ და კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა ყველას! ღმერთმა დაგლოცოთ!!!
დიდი მადლობა ყველას შეფასებისთვის, თქვენი აზრის გამოთქმისთვის და იმისთვის, რომ იყავით ჩემი მკითხველი!
"ჯერ უხუცესი მსაჯულები, შემდეგ კი მეფე დაუდგინა უფალმა ხალხს, მოწინავედ და უფლის რჩევა უფრო კეთილი და სწორი მგონია მე." - სრულიად ვიზიარებ და ვეთანხმები ჰარალე თქვენს აზრს. მეც ერთადერთი და სწორი გზა მხოლოდ უფლის მიერ დადგენილი გზა მგონია, მაგრამ დღეს საზოგადოება არ არის მზად ამისთვის... თუმცა კი მწამს, რომ, ოდესმე და ვიმედოვნებ, ალბათ მალე გააცნობიერებს იგი ამ გზის ჭეშმარიტებას...
რაც შეეხება ბლაგვ, შენს საინტერესო კომენტარს, მე არ მითქვამს დემოკრატიის პრინციპები ამერიკაში მოიგონეს მეთქი, მე ვთქვი რომ ამერიკა გახდა "თანამედროვე დემოკრატიული წყობილების" ჩამომყალიბებელი და შემქმნელი მეთქი. ხოლო თვით დემოკრატიის მოდელი როგორ, საიდან, ვისგან და რა დროიდან მოდის, ეს უკვე ცალკე სასაუბრო თემაა და ალბათ სხვა დროს მართლა შევეხები ამ თემასაც. (გმადლობ იდეის მოწოდებისთვის)!
"აბა გადავხედოთ და ჩაუღრმავდეთ დემოკრატიის განვითარების პრინციპებს.... დავინახავთ რომ არაფრით განსხვავდება იგი კომუნიზმზე " - მეც მაგას ვჩივი ბლაგვ რომ არც ერთი წყობილება, ადამიანების მიერ შექმნილი, არ განსხვავდება ერთმანეთისაგან და იმიტომაც იყო რომ იცვლებოდა ერთი -მეორით და ამ ე.წ. "დემოკრატიასაც" დიდი ხნის სიცოცხლე რომ არ უწერია ესეც ალბათ ბევრისთვის ნათელია. რადგან, - შენ კარგად თქვი, "დემონ-კრატიული" გახდა ის!
"ლაზარე" რომ კვლავაც აღსდგება ამის კიდევ ისე მჯერა, როგორც ახლა მზის და ღმერთის არსებობის! ის უეჭველი აღსდგება, ოღონდ მთავარია ჩვენ ვირწმუნოთ ეს!
გაიხარე ბლაგვ და კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა ყველას! ღმერთმა დაგლოცოთ!!!
9. წინ წამოვიდა საიტზე პატრიოტული თემა, ამ დღეებში. ეს კარგია... მოგვიანებით წავიკითავ შენს ნაწერს, მაკა. წინ წამოვიდა საიტზე პატრიოტული თემა, ამ დღეებში. ეს კარგია... მოგვიანებით წავიკითავ შენს ნაწერს, მაკა.
8. ძალიან კარგი ნაშრომია მეგობარო........
დემოკრატია ამერიკაში არ ჩამოყალიბებულა და მას ნუ მივაწერთ მის შექმნას. დემოკრატიის საფუძვლები ჟერ კიდევ ძველ რომში დაიბადა და იქედან მოყოლებული გადაიტანეს ამერიკაში როგორც მოდელი რამაც გაამართლა..... (უფრო სწორედ გაამართლებინეს.)
დემოკრატია როგორც ასეთი ძლიერის სუსტძე გამარჟვებით საზრდოობს თუმც იგივე ძლიერი იგივე სუსტს ეუბნება რომ შენც შეგიძლია იგივე გააკეთო თუ ამის ძალა შეგწევს...
კომუნიზმზე საუბრობდი და მინდა ვთქვა რომ კომუნიზმი ბევრად დამახინჯებული ფორმიტ წარმოგვიდგინეს ჩვენ საბჭოეთის ხელმძღვანელობამ ვიდრე ეს იდეაში იყო დაწერილი. მართალია კომუნიზმი არის ათეიზმზე დაფუძნებული და თანასწორობაზე საუბრობს......
აბა გადავხედოთ და ჩაუღრმავდეთ დემოკრატიის განვითარების პრინციპებს.... დავინახავთ რომ არაფრით განსხვავდება იგი კომუნიზმზე ..პირიქით იგი უარეს შედეგებს გვაძლევს ჩვენ, არა მარტო ადამიანის დაშორებას რეოლობასთან არამედ ხალხთა და ცივილიზაციათა უპატივცემლობა და ერთა გადაშენემბის კუთხითაც......
ასე რომ ჩემი აზრით საქართველო არა როგორც დემოკრატიული არამედ დემონ-კრატიული მარწუხებში მოექცა თავისუფლების ძიებაში.... (ეს გავს ანდაზას "ვაის გავეყარე უის შევეყარეო")
მე არ დავიწყებ ეხლა იმის ქადაგებას რომ გინდა თუ არა მეფე დავსვათთქო მაგრამ ერთი კი ნამდვილად ვიცი რომ ქართველი ერი როგორც ასეთი თვითმყოფადი ერია და სულით ხორცამდე ღმერთს არიან მინდობილი (რა წყობაც არ უნდა იყოს) და ამიტომ იგი არის ღმერთის მეგობარი ერი...... ამიტომაც როგორც ოთხი დღის მკვდარი აყროლებული მეგობარი "ლაზარე" აღადგინა უფალმა მკვდრეთით. ასევე აღადგენს ქართველებს სიკვდილისა და აყროლების შემდეგ რადგან ის თავისით კიარ მომკვდარა არამედ მოკლეს......
პატივისცემით "დიადი ბლაგვი"
ძალიან კარგი ნაშრომია მეგობარო........
დემოკრატია ამერიკაში არ ჩამოყალიბებულა და მას ნუ მივაწერთ მის შექმნას. დემოკრატიის საფუძვლები ჟერ კიდევ ძველ რომში დაიბადა და იქედან მოყოლებული გადაიტანეს ამერიკაში როგორც მოდელი რამაც გაამართლა..... (უფრო სწორედ გაამართლებინეს.)
დემოკრატია როგორც ასეთი ძლიერის სუსტძე გამარჟვებით საზრდოობს თუმც იგივე ძლიერი იგივე სუსტს ეუბნება რომ შენც შეგიძლია იგივე გააკეთო თუ ამის ძალა შეგწევს...
კომუნიზმზე საუბრობდი და მინდა ვთქვა რომ კომუნიზმი ბევრად დამახინჯებული ფორმიტ წარმოგვიდგინეს ჩვენ საბჭოეთის ხელმძღვანელობამ ვიდრე ეს იდეაში იყო დაწერილი. მართალია კომუნიზმი არის ათეიზმზე დაფუძნებული და თანასწორობაზე საუბრობს......
აბა გადავხედოთ და ჩაუღრმავდეთ დემოკრატიის განვითარების პრინციპებს.... დავინახავთ რომ არაფრით განსხვავდება იგი კომუნიზმზე ..პირიქით იგი უარეს შედეგებს გვაძლევს ჩვენ, არა მარტო ადამიანის დაშორებას რეოლობასთან არამედ ხალხთა და ცივილიზაციათა უპატივცემლობა და ერთა გადაშენემბის კუთხითაც......
ასე რომ ჩემი აზრით საქართველო არა როგორც დემოკრატიული არამედ დემონ-კრატიული მარწუხებში მოექცა თავისუფლების ძიებაში.... (ეს გავს ანდაზას "ვაის გავეყარე უის შევეყარეო")
მე არ დავიწყებ ეხლა იმის ქადაგებას რომ გინდა თუ არა მეფე დავსვათთქო მაგრამ ერთი კი ნამდვილად ვიცი რომ ქართველი ერი როგორც ასეთი თვითმყოფადი ერია და სულით ხორცამდე ღმერთს არიან მინდობილი (რა წყობაც არ უნდა იყოს) და ამიტომ იგი არის ღმერთის მეგობარი ერი...... ამიტომაც როგორც ოთხი დღის მკვდარი აყროლებული მეგობარი "ლაზარე" აღადგინა უფალმა მკვდრეთით. ასევე აღადგენს ქართველებს სიკვდილისა და აყროლების შემდეგ რადგან ის თავისით კიარ მომკვდარა არამედ მოკლეს......
პატივისცემით "დიადი ბლაგვი"
7. ყოველთვის საინტერესო ქალბატონის, საინტერესო ნაწერი! რაც შეეხება დემოკრატიას. ხალხის ისეთი სრულფასოვანი მართველობა როგორიც ანტიკურ საბერძნეთსა და რომში იყო, არ მგონია განმეორდეს და ამ დროს ისიც მონათმფლობელობით საზრდოობდა და სხვისი დაგცევით ირჩენდა თავს. ჯერ უხუცესი მსაჯულები, შემდეგ კი მეფე დაუდგინა უფალმა ხალხს, მოწინავედ და უფლის რჩევა უფრო კეთილი და სწორი მგონია მე.:) ყოველთვის საინტერესო ქალბატონის, საინტერესო ნაწერი! რაც შეეხება დემოკრატიას. ხალხის ისეთი სრულფასოვანი მართველობა როგორიც ანტიკურ საბერძნეთსა და რომში იყო, არ მგონია განმეორდეს და ამ დროს ისიც მონათმფლობელობით საზრდოობდა და სხვისი დაგცევით ირჩენდა თავს. ჯერ უხუცესი მსაჯულები, შემდეგ კი მეფე დაუდგინა უფალმა ხალხს, მოწინავედ და უფლის რჩევა უფრო კეთილი და სწორი მგონია მე.:)
6. ამას აუცილებლად წავიკითხავ, მოგვიანებით ;) ამას აუცილებლად წავიკითხავ, მოგვიანებით ;)
5. მაკა გაიხარე! ძალიან კარგი, სუფთა, საინტერესო წერილია.
5+
მაკა გაიხარე! ძალიან კარგი, სუფთა, საინტერესო წერილია.
5+
4. მიუხედავად იმისა, რომ არც თუ ისე ადვილი აღმოჩნდა მისთვის ამ გზაზე სიარული. ბევრჯერ დავენარცხეთ და ბევრჯერ აღვსდექით, ბევრ ცრემლთან და ტკივილთან ერთად ბევრი იმედგაცრუებაც ვიწვნიეთ და მაინც,ჯიუტად და მონდომებით განვაგრძობთ სვლას, უკვე აღარც ვკითხულობთ, ღირს კი ამ გზაზე სიარული?!არის კი ჩვენისთანა პატარა ერისთვის დემოკრატიის პრინციპები მისაღები?! თუმცა სხვა უკეთესი ალტერნატივაც როცა არ არის, მაშინ იქნებ მართლა ჯობია არც არაფერი იკითხო და ისე იარო. ისედაც ხომ ცნობილია, რომ კაცობრიობის ისტორიაში ჯერ არც არსებულა იდეალური საზოგადოებრივი წყობილება. შენ კი, ჩემო საქართველოვ, კეთილად გევლოს ამ გზაზე!
მართალი ხარ, მაკა! 5 მიუხედავად იმისა, რომ არც თუ ისე ადვილი აღმოჩნდა მისთვის ამ გზაზე სიარული. ბევრჯერ დავენარცხეთ და ბევრჯერ აღვსდექით, ბევრ ცრემლთან და ტკივილთან ერთად ბევრი იმედგაცრუებაც ვიწვნიეთ და მაინც,ჯიუტად და მონდომებით განვაგრძობთ სვლას, უკვე აღარც ვკითხულობთ, ღირს კი ამ გზაზე სიარული?!არის კი ჩვენისთანა პატარა ერისთვის დემოკრატიის პრინციპები მისაღები?! თუმცა სხვა უკეთესი ალტერნატივაც როცა არ არის, მაშინ იქნებ მართლა ჯობია არც არაფერი იკითხო და ისე იარო. ისედაც ხომ ცნობილია, რომ კაცობრიობის ისტორიაში ჯერ არც არსებულა იდეალური საზოგადოებრივი წყობილება. შენ კი, ჩემო საქართველოვ, კეთილად გევლოს ამ გზაზე!
მართალი ხარ, მაკა! 5
3. ამერიკული დემოკრატია ჩვენ არ გვჭირდება თუნდაც იმიტომ რომ საოცრად განსხვავდება ამერიკელი ხალხი ქართველი ხალხისგან და რადგანაც განსხვავდება, ამიტომ მხოლოდ ქართველისთვის საჭირო და მისაღები ფორმები უნდა იქნას შემუშავებული. ამერიკა ჯაზის, ბლიუზის, როკის და რეპის შემქმნელი ქვეყანაა. საქართველო კი - საოცარი პოლიფონიით განხვავდება მისგან. ამერიკა - ჯინსების ქვეყანაა. საქართველო კი- ჩოხა-ახალუხის და სხვა ტრადიციული სამოსის. ამერიკამ მართალია მსოფლიოს მისცა ისეთი თანამედროვე გამოგონებები, როგორიცაა: ტელეფონი, ტელევიზია, ელექტრობა, კომპიუტერი, ინტერნეტი, რომლებზედაც ჩვენც არ ვამბობთ უარს, მაგრამ მას მაინც უარი უნდა ვუთხრათ არა დემოკრატიის შენებაზე, არამედ „ამერიკული დემოკრატიის“ შენებაზე. ამერიკული დემოკრატია კი კარგად ვიცით რომ მსოფლიო ჰეგემონობას გულისხმობს. . ! 5!
ამერიკული დემოკრატია ჩვენ არ გვჭირდება თუნდაც იმიტომ რომ საოცრად განსხვავდება ამერიკელი ხალხი ქართველი ხალხისგან და რადგანაც განსხვავდება, ამიტომ მხოლოდ ქართველისთვის საჭირო და მისაღები ფორმები უნდა იქნას შემუშავებული. ამერიკა ჯაზის, ბლიუზის, როკის და რეპის შემქმნელი ქვეყანაა. საქართველო კი - საოცარი პოლიფონიით განხვავდება მისგან. ამერიკა - ჯინსების ქვეყანაა. საქართველო კი- ჩოხა-ახალუხის და სხვა ტრადიციული სამოსის. ამერიკამ მართალია მსოფლიოს მისცა ისეთი თანამედროვე გამოგონებები, როგორიცაა: ტელეფონი, ტელევიზია, ელექტრობა, კომპიუტერი, ინტერნეტი, რომლებზედაც ჩვენც არ ვამბობთ უარს, მაგრამ მას მაინც უარი უნდა ვუთხრათ არა დემოკრატიის შენებაზე, არამედ „ამერიკული დემოკრატიის“ შენებაზე. ამერიკული დემოკრატია კი კარგად ვიცით რომ მსოფლიო ჰეგემონობას გულისხმობს. . ! 5!
2. პატარა წერილი მეც შევადგინე და ცოტახანში შემომიარე :)
რაღაცეებში გეთანხმები, მაგრამ რაღაც საკითხებზე ჩემი აზრი მაქვს =)
წარმატებები 555 პატარა წერილი მეც შევადგინე და ცოტახანში შემომიარე :)
რაღაცეებში გეთანხმები, მაგრამ რაღაც საკითხებზე ჩემი აზრი მაქვს =)
წარმატებები 555
1. გაიხარე კოლხო...საინტერესო წერილია უდავოდ, ლაიტმოტივი კი მეცნო, მაგრამ განსხვავებული კუთხით გაქვს გავრცობილი და ძალიან საინტერესო ინტერპრეტაციებით.
თუმცა სხვა უკეთესი ალტერნატივაც როცა არ არის, მაშინ იქნებ მართლა ჯობია არც არაფერი იკითხო და ისე იარო. ისედაც ხომ ცნობილია, რომ კაცობრიობის ისტორიაში ჯერ არც არსებულა იდეალური საზოგადოებრივი წყობილება. გაიხარე კოლხო...საინტერესო წერილია უდავოდ, ლაიტმოტივი კი მეცნო, მაგრამ განსხვავებული კუთხით გაქვს გავრცობილი და ძალიან საინტერესო ინტერპრეტაციებით.
თუმცა სხვა უკეთესი ალტერნატივაც როცა არ არის, მაშინ იქნებ მართლა ჯობია არც არაფერი იკითხო და ისე იარო. ისედაც ხომ ცნობილია, რომ კაცობრიობის ისტორიაში ჯერ არც არსებულა იდეალური საზოგადოებრივი წყობილება.
|
|
| მონაცემები არ არის |
|
|