 | ავტორი: დიოტიმა ჟანრი: პოეზია 11 ოქტომბერი, 2008 |
''ჩვენ ყველანი მართლები ვართ, მხოლოდ ის ტყუის, ვინც ამბობს, რომ ვინმე ტყუის ამ ქვეყანაზე'' - - ეს სიტყვები მაშინ ჩავწერე.
იმ ზაფხულს ცემში ვისვენებდით, რამდენი ფიჩხი ეყარა ტყეში ან საღამოთი, მოედანზე, მაინც, რამხელა ცეცხლი დავანთეთ! რა მხიარულად იწვებოდა ხმელი წიწვები!
ტყით მონაზიდი ფიჩხის მთა იყო იქვე, ქვრივის სამიჯნაოზე, გროვებაში ჩვენც გვედო წილი და როს კოცონი მიგვინელდა, ცოტა მოვხელე, ახალი ძალით ავაბოლე, ავაბრიალე.
ქვრივმა დარაბა შეიჯახუნა.
შევცბით, გავყუჩდით, გავირინდეთ...
შენ აღარც გახსოვს ის საღამო. შენ ისე ღელავ, ჩემგან რაღაც პასუხს მოელი.
მე აქ არა ვარ, მე ბოლი ვარ, ცემს დავტრიალებ.
ქვრივმა დარაბა შეიჯახუნა!
| კომენტარები |
ილუსტრაციები |
რეცენზიები |
|
19. მელოდია ქარში,ძვირფასო! მადლობა გულწრფელი გამოხმაურებისათვის. ახლა კონკრეტულად ლექსზე: ეს ვერბლანი,ანუ თეთრი ლექსია,მაგრამ თავისუფალი გრაფიკითა და თავისუფალი ჩანართებით.ამდენად,რითმა არ მოეთხოვება.აქვს რეფრენი. თემად კი იმგვარი რამ არის შერჩეული,რომ მკითხველისაგან არ მოელის ჩვეულ ემოციას.აქ დგება გამოუვალ ვითარებაში მყოფი ადამიანის ფსიქოლოგიური მდგომარეობის საკითხი.პირველსავე წინადადებას მტკიცებითი შინაარსი და ინტონაცია აქვს. ლექსზე მუშაობისას ჩემი მიზანი იყო,ჯერ მიმეწოდებინა მკითხველისათვის მზა კონცეპტი,შემდგომ კადრების მიყოლებით ''გამეთამაშებინა'' იგი.მიმეღწია მაქსიმალური კონკრეტიზაციისათვის.ამაში ძალზე დამეხმარა რეფრენი ''ქვრივმა დარაბა შეიჯახუნა''. რეაქცია,რომელსაც წარმოსახული მკითხველისაგან მოველოდი ამ ლექსის წაკითხვის შემდეგ,იყო არა თანაგრძნობა,არამედ რაღაც ამგვარი : ''შევცბით, გავყუჩდით, გავირინდეთ'' იმედი მაქვს, არც სხვა დროს დაიზარებთ აზრის გამოთქმას ჩემ მიერ აქ მოთავსებული მასალების შესახებ და თან შეეცდებით ახსნათ,რატომ ფიქრობთ სწორედ ასე და არა სხვაგვარად .გისურვებთ წარმატებებს. მელოდია ქარში,ძვირფასო! მადლობა გულწრფელი გამოხმაურებისათვის. ახლა კონკრეტულად ლექსზე: ეს ვერბლანი,ანუ თეთრი ლექსია,მაგრამ თავისუფალი გრაფიკითა და თავისუფალი ჩანართებით.ამდენად,რითმა არ მოეთხოვება.აქვს რეფრენი. თემად კი იმგვარი რამ არის შერჩეული,რომ მკითხველისაგან არ მოელის ჩვეულ ემოციას.აქ დგება გამოუვალ ვითარებაში მყოფი ადამიანის ფსიქოლოგიური მდგომარეობის საკითხი.პირველსავე წინადადებას მტკიცებითი შინაარსი და ინტონაცია აქვს. ლექსზე მუშაობისას ჩემი მიზანი იყო,ჯერ მიმეწოდებინა მკითხველისათვის მზა კონცეპტი,შემდგომ კადრების მიყოლებით ``გამეთამაშებინა`` იგი.მიმეღწია მაქსიმალური კონკრეტიზაციისათვის.ამაში ძალზე დამეხმარა რეფრენი ``ქვრივმა დარაბა შეიჯახუნა``. რეაქცია,რომელსაც წარმოსახული მკითხველისაგან მოველოდი ამ ლექსის წაკითხვის შემდეგ,იყო არა თანაგრძნობა,არამედ რაღაც ამგვარი : ``შევცბით, გავყუჩდით, გავირინდეთ`` იმედი მაქვს, არც სხვა დროს დაიზარებთ აზრის გამოთქმას ჩემ მიერ აქ მოთავსებული მასალების შესახებ და თან შეეცდებით ახსნათ,რატომ ფიქრობთ სწორედ ასე და არა სხვაგვარად .გისურვებთ წარმატებებს.
18. რაც შეეხება თვითონ ლექს,მაპატიეთ მაგრამ მისი წაკითხვისას არანაირი ემოცია არ დამეუფლა..არც რითმა.. არც შერწყმული აზრი... იქნებ მე არ მესმის... ნუ მიწყენთ,ეს ხომ მხოლოდ ჩემი აზრია :) წარმატებები
რაც შეეხება თვითონ ლექს,მაპატიეთ მაგრამ მისი წაკითხვისას არანაირი ემოცია არ დამეუფლა..არც რითმა.. არც შერწყმული აზრი... იქნებ მე არ მესმის... ნუ მიწყენთ,ეს ხომ მხოლოდ ჩემი აზრია :) წარმატებები
17. მადლობა ნეკერა ძვირფასო! შესანიშნავი ინტერპრეტაციაა! მადლობა ნეკერა ძვირფასო! შესანიშნავი ინტერპრეტაციაა!
16. შენ აღარც გახსოვს ის საღამო. შენ ისე ღელავ, ჩემგან რაღაც პასუხს მოელი.
მე აქ არა ვარ, მე ბოლი ვარ, ცემს დავტრიალებ.
ქვრივმა დარაბა შეიჯახუნა!
ჩემი აზრით ბოლო ფრაზა პასუხობს ნიკის კითხვას ალეგორიულად. ანუ, დაპირისპირებულია ერთი - რომელიც პასუხს ელოდება, ღელავს, მთელი არსებით მოელის რას უპასუხებენ, მეორე - რომელიც ქალბატონი ნინოსი არ იყოს იქიდან გაქრობას ელის. და ამ დროს, განა წარსულში გადადის ეს მეორე, არამედ იკეტება საკუთარ თავში ამ დარაბის შეჯახუნებით, არ უშვებს იმ წარსულს, იმ ცემს და იმ საღამოს გრძნობებში, რომ უფრო ძლიერი იყოს და ეს პასუხი, რომელსაც ის პირველი ელის, უფრო მტკიცედ გამოუვიდეს. მე ასე გავიგე :) შენ აღარც გახსოვს ის საღამო. შენ ისე ღელავ, ჩემგან რაღაც პასუხს მოელი.
მე აქ არა ვარ, მე ბოლი ვარ, ცემს დავტრიალებ.
ქვრივმა დარაბა შეიჯახუნა!
ჩემი აზრით ბოლო ფრაზა პასუხობს ნიკის კითხვას ალეგორიულად. ანუ, დაპირისპირებულია ერთი - რომელიც პასუხს ელოდება, ღელავს, მთელი არსებით მოელის რას უპასუხებენ, მეორე - რომელიც ქალბატონი ნინოსი არ იყოს იქიდან გაქრობას ელის. და ამ დროს, განა წარსულში გადადის ეს მეორე, არამედ იკეტება საკუთარ თავში ამ დარაბის შეჯახუნებით, არ უშვებს იმ წარსულს, იმ ცემს და იმ საღამოს გრძნობებში, რომ უფრო ძლიერი იყოს და ეს პასუხი, რომელსაც ის პირველი ელის, უფრო მტკიცედ გამოუვიდეს. მე ასე გავიგე :)
15. კი ვხვდები თქვენს ჩანაფიქრს და მომწონს..... კი ვხვდები თქვენს ჩანაფიქრს და მომწონს.....
14. რაღაც აკლია მაგრამ შინაარსობრივად ლამაზია 5 წარმატებები რაღაც აკლია მაგრამ შინაარსობრივად ლამაზია 5 წარმატებები
12. ლელა -65'ს ლელა ძვირფასო! მე ხომ ამ ლექსებს ახლა არ ვქმნი.ყველაფერი ძალზე ძველია.მათ წარმოდგენას ახალგაზრდა ინტერნეტ-მკითხველისათვის არავითარი აზრი არ ექნებოდა ,რომ არა ჩემი სურვილი,მასში გამოვიწვიო კრიტიკული განსჯა-შეფასების სურვილი და ჩვევა პოეზიაზე საუბრისას საკუთარი პოზიციის არგუმენტირებული დასაბუთებისა. ლელა -65`ს ლელა ძვირფასო! მე ხომ ამ ლექსებს ახლა არ ვქმნი.ყველაფერი ძალზე ძველია.მათ წარმოდგენას ახალგაზრდა ინტერნეტ-მკითხველისათვის არავითარი აზრი არ ექნებოდა ,რომ არა ჩემი სურვილი,მასში გამოვიწვიო კრიტიკული განსჯა-შეფასების სურვილი და ჩვევა პოეზიაზე საუბრისას საკუთარი პოზიციის არგუმენტირებული დასაბუთებისა.
11. რაა არის იცით? მე თქვენი ლექსები მომწონს და... ლექსი ასახსნელი არ უნდა გახდეს წესით ყველამ ისე უნდა გაიგოს როგორც მას უნდა, არაა აუცილებელი მისი გაშიფვრა! მე ასე მგონია....4 რაა არის იცით? მე თქვენი ლექსები მომწონს და... ლექსი ასახსნელი არ უნდა გახდეს წესით ყველამ ისე უნდა გაიგოს როგორც მას უნდა, არაა აუცილებელი მისი გაშიფვრა! მე ასე მგონია....4
10. იმ ზაფხულს ცემში ვისვენებდით, რამდენი ფიჩხი ეყარა ტყეში ან საღამოთი, მოედანზე, მაინც, რამხელა ცეცხლი დავანთეთ! რა მხიარულად იწვებოდა ხმელი წიწვები!
აი, ეს დამოუკიდებელია თითქოს მიმატება-გამოკლება რომ არ სჭირდება ისეთი :) წარმატებები თქვენ იმ ზაფხულს ცემში ვისვენებდით, რამდენი ფიჩხი ეყარა ტყეში ან საღამოთი, მოედანზე, მაინც, რამხელა ცეცხლი დავანთეთ! რა მხიარულად იწვებოდა ხმელი წიწვები!
აი, ეს დამოუკიდებელია თითქოს მიმატება-გამოკლება რომ არ სჭირდება ისეთი :) წარმატებები თქვენ
8. ნიკ ძვირფასო! წინა კომენტარზე დამავიწყდა,მიმეთითებინა,რომ თქვენდამი პასუხი იყო .განვაგრძობ: სათქმელი ერთია და თავიდანვე მოცემულია აფირმაციული ფორმით,პირველ ორ სტრიქონში.შემდგომი ტექსტი წარმოადგენს ექსპლიკაციას - სიტუაციაში გახსნილი ნარატივის გზით. ნიკ ძვირფასო! წინა კომენტარზე დამავიწყდა,მიმეთითებინა,რომ თქვენდამი პასუხი იყო .განვაგრძობ: სათქმელი ერთია და თავიდანვე მოცემულია აფირმაციული ფორმით,პირველ ორ სტრიქონში.შემდგომი ტექსტი წარმოადგენს ექსპლიკაციას - სიტუაციაში გახსნილი ნარატივის გზით.
7. შევეცდები აგიხსნათ: ორი ამბავი კი არა,ერთი არის სიტუაცია/აწმყო/და მეორე -მასში გახსნილი ნარატივი/წარსული/ შევეცდები აგიხსნათ: ორი ამბავი კი არა,ერთი არის სიტუაცია/აწმყო/და მეორე -მასში გახსნილი ნარატივი/წარსული/
6. დიტომა, აი ზუსტად ეგ უნდა დაგვანახოტ ლექსში და არა ის, რაც ვერ დავინახე ნუ მე პირადად. დიტომა, აი ზუსტად ეგ უნდა დაგვანახოტ ლექსში და არა ის, რაც ვერ დავინახე ნუ მე პირადად.
5. გავიგე თქვენი კომენტარი მაგრამ მაშინ გამოდის რომ ორ სათქმელის და ორი ამბის ერთად გადმოცემას ლამობთ
არ მომწონს ეს :(
გავიგე თქვენი კომენტარი მაგრამ მაშინ გამოდის რომ ორ სათქმელის და ორი ამბის ერთად გადმოცემას ლამობთ
არ მომწონს ეს :(
4. ნიკი ძვირფასო,მადლობა,კორექტურა რომ შენიშნეთ.დაუყოვნებლივ შევასწორებ. ''მე აქ არა ვარ'' - ეს პარადოქსული ფრაზა იმას მოასწავებს,რომ მე,როგორც უმწეო მოპასუხე ,იქიდან გაქრობას ველტვი. ნიკი ძვირფასო,მადლობა,კორექტურა რომ შენიშნეთ.დაუყოვნებლივ შევასწორებ. ``მე აქ არა ვარ`` - ეს პარადოქსული ფრაზა იმას მოასწავებს,რომ მე,როგორც უმწეო მოპასუხე ,იქიდან გაქრობას ველტვი.
3. გვანტსულა ძვირფასო! თქვენც მართალი ხართ,ისევე,როგორც ყველა. თუმცა ლექსში წარსულს როდი მივტირი.აქ დახატულია სიტუაცია,როცა ადამიანები თავის მხრივ მართლები არიან,მაგრამ ერთმანეთის მიმართ მტყუანნი გამოდიან; სიტუაცია,როდესაც ადამიანს,მწვავე კითხვის პირისპირ დამდგარს,ურჩევნია,გაქრეს იქიდან,გაიპაროს,..ის რასაც ესქეიპი''ჰქვია ინგლისურად. ეს არის ლექსი-ალეგორია,სათაური პირდაპირ მიუთითებს ამაზე. გვანტსულა ძვირფასო! თქვენც მართალი ხართ,ისევე,როგორც ყველა. თუმცა ლექსში წარსულს როდი მივტირი.აქ დახატულია სიტუაცია,როცა ადამიანები თავის მხრივ მართლები არიან,მაგრამ ერთმანეთის მიმართ მტყუანნი გამოდიან; სიტუაცია,როდესაც ადამიანს,მწვავე კითხვის პირისპირ დამდგარს,ურჩევნია,გაქრეს იქიდან,გაიპაროს,..ის რასაც ესქეიპი``ჰქვია ინგლისურად. ეს არის ლექსი-ალეგორია,სათაური პირდაპირ მიუთითებს ამაზე.
2. კორექტურა მოეილი.
საინტერესოა, თუმცა 3-ზე მეტს ვერ დავწერდი
სწორედ აი ეს ვერ გავარკვიე და დავაკავშირე "შენ ისე ღელავ, ჩემგან რაღაც პასუხს მოეილი."
რაკი ღელავს და რაღაც პასუხს მოელის, ესე იგი რაღაც სერიოზულზე და ამ დროს "მე აქ არა ვარ, მე ბოლი ვარ, ცემს დავტრიალებ."
ან შეიძლება რაიმე არასწორად გავიგე კორექტურა მოეილი.
საინტერესოა, თუმცა 3-ზე მეტს ვერ დავწერდი
სწორედ აი ეს ვერ გავარკვიე და დავაკავშირე "შენ ისე ღელავ, ჩემგან რაღაც პასუხს მოეილი."
რაკი ღელავს და რაღაც პასუხს მოელის, ესე იგი რაღაც სერიოზულზე და ამ დროს "მე აქ არა ვარ, მე ბოლი ვარ, ცემს დავტრიალებ."
ან შეიძლება რაიმე არასწორად გავიგე
1. ჯერ ერტი რო წარსულს ნუ მისრიტრიტ მერე მეორეც რაგაც უნდა მომიტანოს რო ვკიტხულობ! ჯერ ერტი რო წარსულს ნუ მისრიტრიტ მერე მეორეც რაგაც უნდა მომიტანოს რო ვკიტხულობ!
|
|
| მონაცემები არ არის |
|
|