 | ავტორი: თეონე ჟანრი: პროზა 30 დეკემბერი, 2015 |
ყოველთვის მეტროშია მაშინ, როცა მე ვარ იქ. არ ვიცი, როგორ გამოიყურება. მხოლოდ თვალები მახსოვს, თუმცა ვერც მათ აღვწერ. ყველა სიტყვა და ყველა ფერი ერთიანად მეფანტება, როცა მის თვალებზე ვფიქრობ. *** ერთხელ თითქმის ცარიელ ვაგონში ვიჯექი. დილა იყო. გვერდით მომიჯდა და მითხრა: - იმ კაცს შეხედე, - ელეგანტურად ჩაცმულ მამაკაცზე მიმითითა, - რაღაც სერიოზულ შეხვედრაზე მიდის, თუმცა ასე ხშირად არ აცვია. პიჯაკი მისი არ არის. ხელებზე ოდნავ დიდი აქვს, ხედავ? თავს უხერხულად გრძნობს. შეიძლება ეს მისთვის პირველიც კია. ყოველ წამს ჰალსტუხს ეჯაჯგურება. ასე თუ გააგრძელა, იმ შეხვედრამდე მთელს ვერც მიიტანს. ვინ იცის, იქნებ პატრონმა რაიმეს ანაზღაურებაც მოსთხოვოს. მას კი ბეჭედი უკვე ჩაბარებული აქვს. მარჯვენა ხელის არათითზე სიმკრთალეს ამჩნევ? ცოლიანია. საშუალო სტატისტიკური მამაკაცია. არაფერი ზედმეტი. მერე სადღაც აორთქლდა. იმდენ ხანს ვუყურებდი ჩემ წინ მჯდარ კაცს, გაჩერებას გავცდი და მხოლოდ მაშინ გამოვფხიზლდი, როცა ის წამოდგა. თვალი გამიშტერდა არათითის სიმკრთალეზე. შემაჟრჟოლა. ვაგონი დავტოვე და მეორე მხარეს გადავედი. არ მახსოვს, სახლამდე როგორ მივედი.
*** მეორე დღეს, დილით, ისეთ გადაჭედილ ვაგონში ვიდექი, ფეხი სად მედგა, არ ვიცოდი. ვიღაც უეცრად უკნიდან მომეხვია და კისერში მაკოცა. კინაღამ შევიშალე, გული ამიჩქარდა. - ჩშშ, რა დაგემართა? - ჩამჩურჩულა ყურში. - გადაირიე? - მე? - შეიცხადა მან. - არა, მე. - მე რა შუაში ვარ? - აბა ვინაა შუაში? - ეს იყო, - მითხრა და ჩემ გვერდით მდგომ ბიჭზე მიმითითა, რომელსაც ყურები ყურსასმენებით დაეცო და მუსიკას თავის რიტმულ მოძრაობას აყოლებდა. ჩემთვის ნამდვილად არ ეცალა. - კარგი, რა... - რა? - გაეცინა, - ის იყო, გეუბნები. - მოშორდი აქედან. - სად მოვშორდე? - სადაც გინდა. - ნახე, - მითხრა და ჩემს მკლავებში ხელები გამოაძვრინა. - რა ვნახო? - თითები. - ვნახე. მერე? - მერე? გამოიშტერა თავი, თითქოს არ ვიცოდე, თითებზე რომ ფეტიში გაქვს. - იდიოტი ხარ, - შევიცხადე. არადა, მართალი იყო. ისიც მართალი იყო, რომ ასეთი იდეალური თითები იქამდე არსად მინახავს. გაეცინა. უფრო სწორად, ჩაიცინა. - ჩადი ახლა, თორემ გაცდები და ისევ მე დამაბრალებ მერე, - მითხრა, ისევ მაკოცა და აორთქლდა. ავტომატურად გამოვედი ვაგონიდან და ესკალატორისკენ დავიძარი. ვერ ვხედავდი, სად ვიყავი, მაგრამ ეჭვი არ მეპარებოდა, რომ ჩემი გაჩერება იყო.
*** - საღამომშვიდობის, ძვირფასო, - მითხრა და ვაგონის კარს მთელი ზურგით მიეყუდა. - კითხვა იცი? - ოთხ ენაზე. - მერე? - რა მერე? - 'ნუ მიეყრდნობითო,' მგონი. - კარგი, რა, მადმუაზელ. - გადავარდები. - გამიშვებ? - რა? - ჰო, გამიშვებ, რომ გადავვარდე? - გაგიშვებ. - მატყუარა. - მართლა გაგიშვებ. - ვნახოთ. - გამოიწიე. - არა. - გამოიწიე, ჩერდება. - არა-მეთქი, - ხელები გადააჯვარედინა და საღეჭი რეზინით ბუშტი გაბერა. - კრეტინო... გაჩერდა მატარებელი და ის იყო, პიჯაკის საყელოს წავეტანე დასაჭერად, რომ ისევ აორთქლდა.
***
ერთხელ მატარებელში ცხვირი ქურთუკის საყელოში ჩავრგე და დავაცემინე. - ჯანმრთელობა, - მომესმა ნაცნობი ხმა. - გმადლობთ, - ვუპასუხე საშინლად მობეზრებული ხმით. საიდანღაც თერმოსი ამოიღო, გამომიწოდა და მითხრა: - დალიე. - რა არის? - ჟოლოს ჩაია. დალიე. - რატომ? - გაციებული ხარ და იმიტომ. დალიე. - არ ვარ გაციებული, - ვთქვი და იმ წამს კიდევ ერთხელ დამაცემინა. ჯერ ძალიან, ძალიან ბევრი იცინა. მერე ხელსახოცი მომაწოდა. - არ მინდა, - ვუთხარი განაწყენებულმა. - გამომართვი, ნუ ხარ სულელი. - არ მინდა, მაქვს მეც, - ვთქვი და ჩანთაში ჩავძვერი ხელსახოცის შეკვრის მოსაძებნად. ვერაფრით ვიპოვე. არადა, იმ დილით ვიყიდე. გაუხსნელი მეგდო ჩანთაში. - ნახე? - მკითხა ნიშნისმოგებით და საშინელი, დამცინავი ღიმილი აიკრა სახეზე. - ვეძებ, დამაცადე. - მე მაქვს. - არ მჭირდება შენი. - ჩემი არ არის, შენია. - რა? - გაოგნებულმა ავხედე. - ჰო, ამ დილით რომ იყიდე. შიგნითა პატარა ჯიბეში გედო. - იდიოტო, როგორ გაბედე ჩემს ჩანთაში ხელის ჩაყოფა? - დავუწყე ყვირილი. ისევ აორთქლდა. მე კი ვიღაცამ მკითხრა: - რა მოხდა, გოგონა? - ა, არა. არაფერი. უკაცრავად. იმავე გაჩერებაზე ჩავედი. სახლში მისულმა ვნახე, რომ ჩანთაში ხელსახოცთან ერთად ვერცხლისფერი თერმოსი მედო. იმ საღამოს სიცხე მქონდა.
***
- დიდი პაუზა გამოგივიდა. ხომ გითხარი, დალიე-მეთქი ჩაი. - რა გინდა? - მომენატრე. - კარგი ერთი. - არ გჯერა? - უნდა მჯეროდეს? - ისე მომენატრე, ახლა შეიძლება რაღაც ჩავიდინო. - რა უნდა ჩაიდინო? - არა, ვფიქრობ ჯერ, ვის დავაბრალო. - ჩავდივარ მე. - დღეს აქ არ ჩადიხარ. - ჩავდივარ. - არ ჩახვიდე. - მეჩქარება, გამატარე. - არ ჩახვიდე. გავგიჟდები, იცოდე. - არაუშავს. ბევრი არაფერია, დამიჯერე. გამიშვი. - არ ჩახვიდე. - გნახავ საღამოს. მაშინვე გაიწია და ჩამოვედი. მერე გავიაზრე, რამხელა სისულელე ვუთხარი.
იმ საღამოს ბაქანზევე დამხვდა. - გელოდებოდი. - ნუთუ? საშინლად გაბრაზდა, ხელები მკლავებზე მომკიდა და მაკოცა. - გააფრინე? - ვუთხარი გაგიჟებულმა და სასწრაფოდ გავითავისუფლე თავი. - მეტის ღირსი ხარ, - მითხრა ღიმილით. - გაეთრიე, თვალით არ დამენახო, ავადმყოფო. - ავადმყოფოო. ყვავმა ყვავს უთხრა... - თქვა და სიცილს მოჰყვა. - შემეშვი. - შედი, - მითხრა, როცა მატარებელი მოვიდა. - შემეშვი-მეთქი, - ვთქვი და ვაგონს მოვცილდი. - სად მიდიხარ? - მკითხა. ისევ იქ იდგა ფეხმოუცვლელად, გულხელდაკრეფილი და იღიმოდა. - შენი საქმე არ არის. - ისე ამბობ, თითქოს წასასვლელი გქონდეს. - მაქვს. - არ გაქვს. - მაქვს. - რამდენს გაივლი ფეხით? - ყოველ შემთხვევაში, შენ მაინც არ გადაგეყრები. - მოგენატრები და მომაკითხავ. - კი, როგორ არა. - გკოცნი, - მითხრა და მატარებელში გაუჩინარდა. იმ დღის მერე კარგა ხანი ვიარე ფეხით. მერე იყო, არ ვიცი რამ, მაგრამ რაღაცამ ჩამიყვანა მეტროში. რაღაც არანორმალურმა ძალამ. რა თქმა უნდა, მნახა, მაგრამ არაფერი უთქვამს. ჩვეულ ფორმაში იყო: ხელები გადაეჯვარედინებინა და იღიმოდა. რამდენიმე დღე ერთმანეთის თვალებში ყურებით შემოიფარგლებოდა ჩვენი ურთიერთობა. მერე ერთხელ, ვაგონის ერთი ბოლოდან მეორეში ვუყურებდი ტუჩებით კოცნის მოძრაობა რომ გააკეთა და გაიღიმა. გამიკვირდა. მერე ვიღაც გადაეფარა და ვეღარც ვიპოვე.
*** - რატომ ჩქარობდი? - პირველი კონტაქტი იყო 'ჩხუბის' შემდეგ. - მეჩქარებოდა, გენიოსო. - ხომ ვიცი, რომ ვერ იტან, ესკალატორზე თავზე რომ გახტებიან. სად მორბოდი? მაინც გაგასწრო. - რა გინდა? - რა და ის, რომ აი ამათ არ დაემსგავსო. - წმინდანადაც ხომ არ გინდა შეგრაცხონ? - არა. არაფოტოგენური ვარ და ფრესკაზე ცუდად გამოვჩნდები. - კრეტინო. - თვითონ არ დაიწყე? სულ არ მინდოდა, რამე წმინდაზე მელაპარაკა. 'რატომ არ მოდის?' - ჩავილაპარაკე ჩემთვის. მის ნათქვამს ყურადღება არ მივაქციე. - სად აგვიანებ? - ლექციაზე. - უფრო სწორად, უკვე დააგვიანე. თერთმეტის ათი წუთია, რაღა აზრი აქვს მისვლას. 'საად ჯანდაბაშია?!' - ჩემს გასაჭირს მივტიროდი ისევ. - გააცდინე. - გაგიჟდი? - ჰო, რა მოხდა, გააცდინე. - და რა გავაკეთო? - ჩემთან ერთად წამოდი. - სად? მეტროში? - ზუსტად. - დაახვიე, რა. - წამო, რა. გთხოვ. წამოდი!
გავყევი. - ნახე, ესენი ახალდაქორწინებულები არიან. ჩემს თავს გაფიცებ, რამდენადაც არ უნდა გიყვარდეს ქმარი, მეტროში აი ამ პოზაში არ დასხდეთ. გული მერევა. - რას ერჩი ახლა ამათ? - კარგი, რა. სექსისთვის ყველაზე არაკომფორტული ადგილია ხალხით გავსებული მატარებელი. - სექსი რა შუაშია? - აბა ახლა შენ გგონია, ესენი სხვა რაღაცას აკეთებენ? - ეხუტებიან უბრალოდ ერთმანეთს, რა მოხდა? - მოდი, ახლა მე შენ ზუსტად ასე 'ჩაგეხუტები' და თუ არ დასველდები, ვნახავ. - ფუ, რა აუტანელი ხარ. - ჰო, კარგი შევეშვათ ამათ, გაათავეს უკვე. იმ ქალს შეხედე, კუთხეში. შემიძლია დაგენიძლაო, რომ სახლში ავადმყოფი ჰყავს, შვილი ან დედა. სოციალურად დაუცველის სტატუსის მისაღებად წლებია წვალობს, მაგრამ ნათესავის ნაჩუქარი ფერად ტელევიზორში ეწერება ქულა და ცდება ზღვარს. აი ეს ფეხსაცმელი, რაც ახლა აცვია, შენზე დიდი იქნება ასაკით. - ღმერთო, ჩემო... და ეს კაცი? - მუშაა. ყოველ შემთხვევაში, ფიზიკურად მუშაობს. ძირამდე დაჭრილ ფრჩხილებში ჭუჭყი აქვს გამჯდარი. პარკში, ალბათ, რამე ხელსაწყო უდევს. გზად რაღაც მიირთვა, როგორც ჩანს. სვიტრზე ნამცეცები აყრია. თავს სარეცხი საპნით იბანს. აქვს ვალი რაღაც 'ჭე' ბანკში და კაპიკს კაპიკზე აწებებს, რომ გადაიხადოს. - კარგი. ახლა ეს ბიჭი... - ოო, რთული შემთხვევაა. მზის სათვალეები მეტროს ვაგონში, ყურსასმენები და პლანშეტი, რომელსაც ალბათ სინათლე მინიმუმამდე აქვს დაწეული. რაღაც საოცარი მხედველობა უნდა ჰქონდეს. შარვალს შეხედე. უბე კოჭებამდე აქვს ჩაჩაჩული, ჩვეულებრივი 'ჩმორიკის' ვიდი აქვს, არადა, დარწმუნებული ვარ, თავი ძააალიან მაგარი ტიპი ჰგონია. - და შენ? - რა მე? - შენ როგორი ტიპი ხარ? - ეგ შენ უნდა მითხრა. - არ ჩავიდეთ? - არა, რა. ერთხელ კიდევ გავყვეთ თავიდან ბოლომდე და მერე წადი სახლში. - კარგი, ჰო. - მენატრები ხოლმე, აქ როცა არ ხარ. - სისულელეს ამბობ. - მართლა. - და რა ვქნათ? - აქ ვიცხოვროთ. მე და შენ. ერთ ვაგონში. - რამდენი გაკლია, ხვდები? - დაახლოებით.
***
- ბონჟუუღ, მადმუაზელ. - ბონჟუუღ, მუსიე. - კომანტ ალე ვუ? - სა ვა ბიენ. ა ტუა? - გისწავლია რაღაც. - დამპალო. კომო ესტას? - ესტოი ბიენ. გრასიას. ი ტუ? - ესტოი აბურიდო. - აბურიდა, დეგენერატო. გოგო ხარ შენ. - შენღა მაკლდი, რა. უცებ ხმაურით მაკოცა ლოყაზე. თვალები დავხუჭე და ჩავეხუტე. - ფრანგულზე მიდიხარ? - მითხრა ჩურჩულით. - ჰო. - ჭკვიანად. - შენც. ჩამოვედი. საიდანღაც 'je t'aime' მომესმა. შეიძლება, მომეჩვენა.
- რაო ფრანგულმა? - კარგი გოგო ხარო. - არ გეტყოდა მაგას. - ზუსტად ეგ მითხრა. - მოგატყუა. - კაი. - რა გჭირს? - არაფერი. - რა იყო? - არაფერი. დავიღალე. - რითი დაიღალე. გავჩუმდი. - ნახე, თითები. - ჰო. - ხო ლამაზია? - კი, ლამაზია. ჩემს ხელისგულზე რაღაც ფიგურების დახატვა დაიწყო. ჩემი გაჩერებაც მოახლოვდა. ავდექი. - წავედი რა მე. არ უნდოდა ხელის გაშვება. არ ვიცი, რა მჭირდა. უკვე მეტროდან გარეთ უნდა გავსულიყავი, რაღაც რომ ვიგრძენი და შევტრიალდი. იქ იდგა. ხელები მხრებზე მომხვია და შუბლზე მაკოცა. თვალები რომ გავახილე, იქ აღარ იყო.
***
- ასე მეორედ აღარ გააკეთო, თორემ შევიშლები. - როგორ ასე? - სად იყავი? - არ ვიყავი ქალაქში. - მაგდენს მივხვდი როგორღაც. სად იყავი? - რა მნიშვნელობა აქვს? - რახან გეკითხები, ესე იგი, აქვს. - სულ გააფრინე? სიგარეტს მოუკიდა. - აქ როგორ ეწევი, ნორმალური ხარ? - მოიცა, სხვა დანარჩენი ყველაფერმეს ნორმალურია აქ? - ჩააქრე. - როგორ? - არ მაინტერესებს. ჩააქრე, თორემ ისე დაგცინებ, თვითონაც გამიკვირდეს. - რატომ დამცინებ? - დასაცინი ხარ და იმიტომ. - მომეცი ხელი. ხელი გავუწოდე. - რად გინდა? - სიგარეტი უნდა ჩავაქრო. ანთებული სიგარეტი წამოიღო ხელისკენ. გიჟივით გამოვგლიჯე და წამოვიყვირე: - იდიოტო! მუცლის ატკიებამდე იცინა. მერე კედელზე მიაწვა სიგარეტი, პირდაპირ ლიანდაგებზე მოისროლა და მითხრა: - რას ამბობდი, ვის უნდა დავცინოო? - არაადამიანი ხარ. - ოხ. კარგი ერთი. მართლა? ხმა აღარ გამიცია. ზურგი ვაქციე. ზურგიდან მომეხვია. საფეთქელზე მაკოცა. მერე ყურში ჩამჩურჩულა: "წკაპ" და მარტო დავრჩი... როგორც ყოველთვის.
***
- როდემდე უნდა ვიყოთ ასე? - ვკითხე ერთხელ. - როდემდეც შენ გინდა. - და თუ არ მინდა? - მაგის არ მჯერა. - რატომ? - ჯერ ვერ დავიჯერებ. ცოტა ხანში, შეიძლება. - ბოდავ. - ჯერ ვერ დაამთავრებ. ჯერ იმდენს არ გრძნობ, რომ დამთავრება შეძლო. რომ გაივსები, დავამთავრებთ. - მეშინია. - რისი გეშინია? - ამ ყველაფრის. მეშინია, არ გადამიყოლოს. - ნუ გეშინია. მე არ მივცემ უფლებას, გადაგიყოლოს. - და შენ რომ აღარ იქნები? - მაშინ საჭიროც არ ვიქნები. ნუ გეშინია. კარგი, რა. ტირი? - არ ვტირი. - როგორ არა. ვხედავ. თითებში ჩემი თითები გავუხლართე და ვუთხარი: - წავიდეთ რა აქედან. - ხომ იცი, რომ არ შეიძლება? - შეიძლება. - შენი გაჩერებაა, ჩადი. - წამოდი. - ჩადი. - წამო, რა. - ჩადი, თორემ საერთოდ ვეღარ მნახავ. - არც მჭირდები.
***
მართლა ვეღარ ვნახე. რამდენიმე დღე მარტო ვმგზავრობდი მეტროთი და ყველგან მას ვეძებდი. რამდენიმეჯერ გაჩერებაც კი შემეშალა. ვერ ვიჯერებდი, რომ მართლა დამტოვა. ერთხელ თვალებდახუჭული, ყურსასმენებით კარს ვეყრდნობოდი. ვერ გავიგე, როგორ გაჩერდა და კარი გაიღო თუ არა, გადავვარდი. ალბათ, გული გამისკდებოდა, ვიღაცას რომ არ დავეჭირე. - კითხვა იცი? - მითხრა და ფრთხილად გამომიყვანა ვაგონიდან. ჩავეხუტე და ძალიან, ძალიან ღრმად შევისუნთქე ჰაერი. - რას აკეთებ? - მკითხა გაოგნებულმა. - არ ვიცი. - ახლა შენ უნდა კიოდე, მლანძღავდე და პატარა მუშტებს მირტყამდე. მერე მე ძალით ჩაგიხუტებ და... - და გვექნება იდიოტური მელოდრამის უფრო იდიოტური საფინალო სცენა. - და შენ ეს არ გინდა? - შენი აზრით? - მოგენატრე? - ძვლების ატკიებამდე. - სულელი ხარ. - შენ კიდევ, საზიზღარი. - დღეს არსად არ გაგიშვებ. - გამოცდა მაქვს. - კარგი, რა. - რა ვქნა, გამოცდა მაქვს. - კარგი, ჰო. წადი. არა, მოიცა... მკლავებში მომიქცია და იმდენ ხანს მკოცნიდა, კინაღამ დავაგვიანე.
***
- Days, like flowers in my brain... - I will miss you when you're gone. - არ გიყვარს ხო ყვავილები? - ნწ. - ვიცოდი. - ნეტავ, საიდან? - მადმუაზელ... - თქვა და რძიანი შოკოლადის ფილა გამომიწოდა. - მეღსი, მუსიე. მოატეხე, - ვუთხარი და გახსნილი შოკოლადი მივეცი. - არ მინდა. - რატომ? - არ ვიცი. არ მინდა. - ხდება რამე? - ჰო. - რა? გაქრა.
*** - იმ ბიჭს შეხედე, როგორ გიყურებს. - რომელს? - აი წვერიანს. - საერთოდ არ მიყურებს. - რახან შენ იტყვი. - არ მიყურებს. - ერთი, ორი, სამი, - დაითვალა და მაშინვე გამოიხედა წვერიანმა ბიჭმა. რომ დაინახა, ვუყურებდი, მალევე გაიხედა, - გაუღიმე, რომ გამოგხედავს. - რატომ გავუღიმო? - გავოცდი მე. - ისე, უბრალოდ გაუღიმე. ბიჭმა კიდევ ერთხელ რომ გამოიხედა, მართლა გავუღიმე და სახეზე დაეტყო, რამდენად გაუხარდა. - აი, ამიტომ, - თქვა და თვალი ჩამიკრა. - მოგწონს ახლა შენ ეს ბიჭი? - მე კი არ მომწონს, მაგრამ who cares? - I do, მუსიე. - კარგი ერთი. გეჩქარება დღეს? - ნწ. შუალედი მაქვს კილომეტრიანი დღეს ფრანგული მიცდება. - მშვენიერი... წამო იქით გადავსხდეთ და როგორც ყოველთვის...
- აი ამ გოგოს სახლიდან წასვლა უნდა ძალიან. საკუთარი ცხოვრება ეზიზღება, ვერ იტანს. - რა იცი? - ვენები აქვს ოდესღაც გადაჭრილი, ვერ ხედავ? - ღმერთო, არ შემიმჩნევია. - შენ ესეთი რამე არასდროს გააკეთო, იცოდე. - მე გამოვედი მაგ ასაკიდან უკვე. - კარგი, რა. არ თქვა, რომ არ გიფიქრია. - მიფიქრია, როგორ არა, მაგრამ ან ზედმეტად ძლიერი ვარ, ან ზედმეტად სუსტი, რომ ეგ გავაკეთო. ჯერ არ ვიცი. - ამ ბიჭს შეხედე, კუთხეში. ახლახანს ჩამოვიდა თბილისში. შეიძლება, მეტროში საერთოდ პირველადაა დღეს. შეხედე, როგორ აკვირდება ყველაფერს. გარეთ კიდევ უარესად იყო დაბნეული. ახლა გამოგხედავს უეჭველი. - რაა იცი? - გამოგხედავს. აი ნახე. ამასაც გაუღიმე. მართლა გამოიხედა იმ ბიჭმა. მას კი სიცილი აუტყდა. - გაჩერდი, სირცხვილია, - ვცდილობდი, შემეკავებინა, მაგრამ არაფერი გამომივიდა. მერე თავი მხარზე დამადო და კისერში დაიწყო ძრომიალი. - მოიცა, ეს გოგო? - კრემისფერი ჩანთა რომ უჭირავს? - მკითხა ისე, რომ არ ამოუხედავს. - ჰო. - ეგ ჩვეულებრივი გოგჩოა. სესხით ნაყიდი აიფონით და პატენტი 'ლუი ვიტონით,' - ლაპარაკობდა პირდაპირ ჩემს ყელთან და ტუჩების ყოველ მოძრაობაზე ჟრუანტელი მივლიდა. - გასწორდი, რა. - რა გინდა? - გასწორდი, რა წესია. იმ წყვილს რაზე დასცინოდი აბა? - დაიცა, დასველდი? - თავი ამოყო და გაოგნებულმა მითხრა. - ფუ, რა დონის დეგენერატი ხარ... - რატო ვარ დეგენერატი? - მოკეტე, რა. - მითხარი... - რა გითხრა? - კი თუ არა? - ყველა შენნაირი ავადმყოფი გგონია? - ეს ავადმყოფობაა? - იმ დონით, რა დონითაც შენ გაქვს, ავადმყოფობაა. წავედი მე. - სად მიდიხარ? - სახლში. - სამი გაჩერებაა სახლამდე. - არაუშავს.
გამოვედი და შემდეგ მატარებელს დაველოდე. რა თქმა უნდა, იქაც დამხვდა. იდგა მატარებელში და არანორმალურად იცინოდა. მოვიდა და მკლავებში ისე მომიქცია, ვერ ვინძრეოდი. - გამიშვი, რას აკეთებ? - ნწ. - გამიშვი. - მეცეკვე და გაგიშვებ, - მითხრა და ჩემთან ერთად მიცოცდა ვაგონის ცენტრში. ხელი ჩამკიდა და სიმღერა დაიწყო: 'wherever you go, I can always follow, I can feel this real slow, if its a lot to swallow...' Occurs, I don't wanna change you, I don't wanna change you, I don't wanna change your mind.... - რატომ გაქვს დემიენ რაისის ხმა? - ვუთხარი და ცრემლები წამომივიდა. - რა გატირებს? - ნუ იღებ ხმას საერთოდ. - მერე იტყვი კიდევ, ნორმალური ვარო. ცრემლები რომ მოვიწმინდე, იქ აღარ იყო.
***
რამდენიმე დღის შემდეგ, ბაქანზე ვუცდიდი მატარებელს. გვერდით მომიჯდა და საფეთქელზე მაკოცა. მერე ჩემი თავი კალთაში ჩაიდო, ფეხები ზემოთ ამოვაწყვე. თავზე მეფერებოდა. ხუთი მატარებელი დავთვალე. მერე მახსოვს, ყურის ქვეშ კოცნამ გამომაფხიზლა: - გაიღვიძე, გვიანია უკვე. პასუხის გაცემა ვერ მოვასწარი. მაშინ მივხვდი, რომ რაღაცას ვგრძნობდი. რომ მაკლდა, როცა არ იყო ჩემთან. გული მეტკინა.
***
- რატომ იწერ ამ დიალოგებს? - მინდა და იმიტომ. - ბავშვი ხარ. - ჰო, ამბობენ. აქამდე როგორ ვძლებდი უშენოდ? - უჩემოდ არასდროს ყოფილხარ შენ, მაგრამ რა სჭირს უჩემობას ვერგასაძლები? - ვერ ვსუნთქავ ნორმალურად უშენოდ. - კარგი, რა. - მართლა. წამიერად გაუჩინარდა. გული გამიჩერდა თითქოს. მერე ისევ გამოჩნდა. - არაადამიანო! - მივაძახე გაბრაზებულმა. - წავიდე? - წადი. - მერე რამე რომ დაგემართოს, მე დამაბრალებ. - შენი ბრალი იქნება და... - რა სულელი ხარ. ჩემი გაჩერება იყო, მაგრამ არ ჩავედი. - რატომ არ ჩახვედი? არაფერი მითქვამს, ისე ჩავეხუტე. - პატარა, სულელი, ბავშვი ხარ. თავზე მაკოცა. სიჩუმეში გავიარეთ ერთი სადგური. მერე მითხრა: - ჩადი ახლა, გადაჯექი და წადი სახლში. - შენ? - ჩადი. - შენ რას იზამ? - ჩადი, რა... ავდექი და ჩამოვედი. პირველად დავტოვე ასე.
***
- დაბადების დღეს გილოცავ, ნოემბრიანო. - მადლობა. - უჩემობას გისურვებ. - რა? - ჰო, თავისუფლებას. - გაგიჟდი? - არა, მიყვარხარ. იმ წამსვე აორთქლდა. ისე უეცრად, რომ მოსმენილი ვერ დავიჯერე. ან არ დავიჯერე. არ მინდოდა დაჯერება და იმიტომ.
***
იმდენ ხანს არ გამოჩნდა, დღეების სათვალავი ამერია. კინაღამ გავგიჟდი. მერე ერთ დღეს ყელთან ნაცნობი არომატი ვიგრძენი. - შე არაკაცო. არანორმალურო. გინდა, სულ გავგიჟდე? - ვყვიროდი აბსოლუტურად გაუაზრებლად. - ანუ მაინც გინდა იდიოტური მელოდრამის უფრო იდიოტური საფინალო სცენა? - არც კი გაბედო შეხება. - ეს მინდოდა. - რა? - აი, ზუსტად ეს მინდოდა გეგრძნო მიუხედავად იმისა, რომ ვკვდები, ისე მინდა ჩაგეხუტო. - არ მომეკარო. ჩემს მოპირდაპირედ კარებს მიეყუდა და იქიდან მიყურებდა. კარი გაიღო და შიშისგან კინაღამ გული გამისკდა. წამოვიყვირე. - რა მოხდა, გოგონა? - მკითხა ვიღაც ქალმა. ის იქ აღარ იყო.
***
- რატომ გაცვია ასე თხლად? - იმ დღის მერე პირველი საუბარი იყო. მარტი. - არ მაცვია თხლად. ფრთხილად დაიხარა და ყურს ოდნავ ქვემოთ მაკოცა. ცხელი ტუჩების შეხებამ საშინელ ჟრუანტელად დამიარა მთელ სხეულში. შეუძლებელია, ასეთ დროს რამე კონკრეტული დაიმახსოვრო. ვგრძნობდი ხელების ქაოტურ მოძრაობას სხეულზე. ვგრძნობდი, როგორ იწევდა ჩემი თხელი კაბა მაღლა. ვგრძნობდი შეხებას და მწველ კვალს, რომელსაც ეს შეხება მიტოვებდა. ვგრძნობდი შიშს. ერთდროულად ყველაფრის შიშს, დაწყების, დამთავრების, შეცდომის, სისწორის შიშს, მაგრამ არაფერს ვეწინააღმდეგებოდი. ვხსნიდი ყველა კარს და სარკმელს იმ უთვალავი ემოციისთვის, რომელიც უნდა მიმეღო. ჰოდა, სწორი იყო ეს ყველაფერი. ყველა შეხება, ყველა ამოსუნთქვა, ყველა ტკივილი... ვიგრძენი, როგორ ავივსე მისით. მაშინ მეგონა, რომ ყველა უჯრედი სიცოცხლით მქონდა სავსე. პირდაპირ მეტროს ბაქანზე გვქონდა სექსი. როცა ყველაფერი დამთავრდა, ჩემ გვერდით მიეყუდა კედელს და დიდხანს, ძალიან დიდხანს არც კი შემოუხედავს ჩემთვის. მერე ჩემი ორივე ხელი აიღო, თითებზე მაკოცა. რამდენიმე წუთს თვალდახუჭული იდგა ტუჩებთან ჩემი თითებით და ვგრძნობდი, როგორ სუნთქავდა. თვალები დავხუჭე. რომ გავახილე, როგორც ყოველთვის...
***
- ნამდვილი ნაბიჭვარი ვარ, - მითხრა მეორე დღეს და მე ვიგრძენი, როგორ ვერ მიყურებდა თვალებში. - რატომ? - კარგი, რა... - მოიცადე, შემომხედე, - ვუთხარი და მისი სახე მოვიქციე ხელებში. გაეცინა, - რა გაცინებს? - როგორ მიყვარს შენი პატარა ხელები, რომ იცოდე. ვეღარაფერი ვთქვი. ისევ მან გააგრძელა: - აი, ამიტომ, მადმუაზელ. არ უნდა გამეკეთებინა ის, რაც გავაკეთე. - არ გინდოდა? - ეგ სხვა საკითხია. - პირდაპირ კავშირშია. - ნაბიჭვარი ვარ. გამოთაყვანებული იდიოტი. - მომისმინე, გამოთაყვანებულო იდიოტო. ყველაზე სუფთა და ნამდვილი რამე იყო ჩემს ცხოვრებაში. ასე რომ, მოკეტე, თუ შეიძლება. - მეც მაგას ვამბობ. სინამდვილეში, ცხოვრებაში არაფერი ამდენად აბსურდული არ გქონია, - მითხრა და აორთქლდა.
*** - ყველაზე კარგი ხარ, მადმუაზელ. - რა?
*** - მაპატიე, რა. - რა გაპატიო? - ყველაფერი.
*** - მაპატიე. - რა?
*** - ვერ შევძელი...
*** - ჩემი ყველაზე ნამდვილი ბედნიერება ხარ, მადმუაზელ.
*** - აზრი არ ჰქონდა არაფერს.
*** - მე გავნულდი. შემ გაივსე.
*** - დამპირდი, - მითხრა და მეტროს ბაქანზე, კედელთან ხელებს ისე დაეყრდნო, რომ მათ შორის მე მოვქცეულიყავი. - რას დაგპირდე? - რომ კარგად იქნები უჩემოდ. - უშენოდ? - დამპირდი. - ვერ ვიქნები. - დამპირდი-მეთქი. - კარგი, გპირდები. - დამპირდი, რომ ამ სისულელეს აღარ გაიმეორებ. - გპირდები. - დამპირდი, რომ გეყვარება. - გპირდები. - ძალიან. - რა? - დამპირდი! - გპირდები. - დამპირდი, რომ არავის მისცემ უფლებას, გატკინოს. - გპირდები. - დამპირდი, რომ არ იტირებ. - უკვე ვტირი. - დამპირდი-მეთქი. - გპირდები, კარგი. - დამპირდი, რომ არ ინანებ. - არ ვნანობ. - არც ინანებ. - არ ვინანებ. - დამპირდი, რომ ბედნიერებისგან მთელ სამყაროს გაანათებ. - გპირდები. - დაიფიცე. - შენ თავს ვფიცავარ. - ჩემო პატარა... შუბლზე მაკოცა. მერე ნელ-ნელა უკან დაიხია. - მიყვარხართ, მადმუაზელ! - მითხრა სიცილით. ხელები გაშალა და... პირდაპირ ზურგით ....
"გადახტა! ღმერთო, ჩემო, გადახტა!" - ვღრიალებდი და უმისამართოდ ვიქნევდი ხელებს. ცრემლები ღაპაღუპით მომდიოდა. - ვინ გადახტა, გოგონა, რას ამბობ? - მითხრეს საიდანღაც. - აი ის, ახლა, წამის წინ. გადახტა... - გეშლება რაღაც. კარგადაა ყველაფერი. არავინ არსად არ გადამხტარა. - როგორ არა, გადახტა, - ტირილს ვერ ვწყვეტდი მე. - რას ამბობ, შვილო. აქ ვინმე მატარებელს შეუვარდა და ჩვენ აქ ასე წყნარად ვართ? - კი მაგრამ, გადახტა! გადახტა... გადახტა... გა-და-ხტა. გადახტა.
*** შემდეგი სადგური - ქრონიკული შიზოფრენია. ბოლო გაჩერება. გთხოვთ, დაცალოთ ვაგონები.
| კომენტარები |
ილუსტრაციები |
რეცენზიები |
|
31. ''ნუ მიეყრდნობით!'' და თუ არ მიეყრდნობიხართ ალბათ ძნელი იქნება ბოლომდე ჩაწვდე ნაწარმოების აზრს და სწორედ ისე დაინახო ის როგოც თავად ავტორს აქვს გადმოცემული. ``ნუ მიეყრდნობით!`` და თუ არ მიეყრდნობიხართ ალბათ ძნელი იქნება ბოლომდე ჩაწვდე ნაწარმოების აზრს და სწორედ ისე დაინახო ის როგოც თავად ავტორს აქვს გადმოცემული.
30. ძალიან მომეწონა. +5
ბოლო ჩემთვისაც ზედმეტი იყო. ძალიან მომეწონა. +5
ბოლო ჩემთვისაც ზედმეტი იყო.
28. ქრონიკული არა, მაგრამ ფსიქოზი შიზოფრენიის ნიშნებით ნამდვილად გამომიცდია და ყოჩაღ ავტორს.... ზუსტად ისაა რაც უნდა იყოს +5 ქრონიკული არა, მაგრამ ფსიქოზი შიზოფრენიის ნიშნებით ნამდვილად გამომიცდია და ყოჩაღ ავტორს.... ზუსტად ისაა რაც უნდა იყოს +5
27. ნუ მიეყრდნობით. . ნურც დაეყრდნობით. . ნუ მიეყრდნობით. . ნურც დაეყრდნობით. .
26. კაროჩე ჰეფი ნიუ ია-ო თუ რაცხაფრად იტყვიან ეს მამაცხონებული ამერიკელები,მოვიდა მაიმუნი ბანანებიანად ჩემი დედას ვფიცავარ და რეიზა ჩხუბობთ?ზატო ნეფერტარ სულ ცვეტში ხარ ტოო,მთელი წელია არ შემომიდგამს ეს მიწა არ დასაყრელი ფეხები ურაკიზა,დეიმშვიდეთ მაგი ასგრამიანი ნერვები.ახლა არ შემომიარო ზალაში ცავ.მარა ნამეტანი ბნელად ჩანს შენი ნაფუცხუნები საქმეები ამ ჩემი ნაძვის ხის ნათურების ფონზე და იმიზა გეუბნები.მაგი წაკუზვაი და ამბები გადადეთ სხვა დროიზა. კაროჩე ჰეფი ნიუ ია-ო თუ რაცხაფრად იტყვიან ეს მამაცხონებული ამერიკელები,მოვიდა მაიმუნი ბანანებიანად ჩემი დედას ვფიცავარ და რეიზა ჩხუბობთ?ზატო ნეფერტარ სულ ცვეტში ხარ ტოო,მთელი წელია არ შემომიდგამს ეს მიწა არ დასაყრელი ფეხები ურაკიზა,დეიმშვიდეთ მაგი ასგრამიანი ნერვები.ახლა არ შემომიარო ზალაში ცავ.მარა ნამეტანი ბნელად ჩანს შენი ნაფუცხუნები საქმეები ამ ჩემი ნაძვის ხის ნათურების ფონზე და იმიზა გეუბნები.მაგი წაკუზვაი და ამბები გადადეთ სხვა დროიზა.
25. ორივე მხარის სისუსტე ეს არის ნებისმიერი დავის დამახასიათებელი ნიშანი.... ორივე მხარის სისუსტე ეს არის ნებისმიერი დავის დამახასიათებელი ნიშანი....
24. ამ ნაწერზეც და ყველგან, სადაც ჩემი კომენტარი დაინახეთ, შემოქანდით და დაიწყეთ "პროსტინა" კომენტარების დადება. რას დამდევთ. რასაც მე წავიკითხავ, აუცილებლად იმავე ნაწერს უნდა გაეცნოთ? უამრავი ნაწერია გაცილებით ღირებულები, რაც მხოლოდ ქულით შევაფასე, მაგრამ კომენტარი არ დავდევი და ყველა გადურჩა თქვენს არაფრისმთქმელ "პროსტინას." რაც უფრო დიდი მოცულობის კომენტარებს დაწერთ, - მეტ ლოგიკურ შეცდომას დაუშვებთ.
არ მაინტერესებს ჩემს ნაწერებზე თქვენი შეხედულება. ვიღაცას არ მოწონს ან არა. ეგ თქვენი პასკვილი ჩემს კონტოობაზე და დაგაკარგვინებთ ყველა გონიერი ადამიანის პატივისცემას აქ. დიახ, მე დამირეკეს და მითხრეს რომ თქვენ, "მიშა რატიანი" შეურაცხყოფას მაყენებდით ახალწლის ღამეს და "წამკუზეთ". რა თქმა უნდა შემოვედი და ვნახე. გამეცინა... თქვენ ის არ ხართ "სიძეობისას" 420 დღე რომ ვერაფერი გააწყეთ თქვენს მიერ წაკუზულ "ჟუჟუნასთან ?" =))
მართალი ყოფილვარ, თქვენს გემოვნებაზე, ინეტელქტზე, ლოგიკაზე, წიგნიერებაზე და პერსონაზე მაღალი აზრი რომ არ მაქვს, - მხოლოდ უკეთესის სურვილს ბადებთ. თქვენს მიმართ პატივისცემას რომ არ ვგრძნობ მაგიტომ ნუ ჩავარდებით ისტერიაში. რა დღეში ხარ, რას ილანძღებით, რამ დაგბოღმათ და გაგაბოროტათ? არ არიან თქვენს გარშემო ადამიანები, რომლებიც პატივს არ გცემენ და არ გემლიქვნელებიან ?
ამ ღია საჯარო განხილვაზე ყველას აზრი უნდა აიტანოთ მე-სირ! ცუდად არის თქვენი საქმე "მიშა რატიანი" დაგებედეთ ამ ახალ წელს. =)) რასა ბრძანებთ აბა, სად უნდა წახვიდეთ, თქვენ თუ არ იქნებით, მერე მე რითი უნდა გავერთო? =) რატომ ახსენებთ ისე ხშირად "კინტოებს" "გამოცილება" შეგძინეს? =))
ჰო მართლა, პარლამენტის წევრებს რას ერჩით? ეგენი გაცილებით მეტ საქმეს აკეთებენ, ვიდრე თქვენ აკეთებდით საქართველოს კომკავშირის ცეკაში.
ამ ნაწერზეც და ყველგან, სადაც ჩემი კომენტარი დაინახეთ, შემოქანდით და დაიწყეთ "პროსტინა" კომენტარების დადება. რას დამდევთ. რასაც მე წავიკითხავ, აუცილებლად იმავე ნაწერს უნდა გაეცნოთ? უამრავი ნაწერია გაცილებით ღირებულები, რაც მხოლოდ ქულით შევაფასე, მაგრამ კომენტარი არ დავდევი და ყველა გადურჩა თქვენს არაფრისმთქმელ "პროსტინას." რაც უფრო დიდი მოცულობის კომენტარებს დაწერთ, - მეტ ლოგიკურ შეცდომას დაუშვებთ.
არ მაინტერესებს ჩემს ნაწერებზე თქვენი შეხედულება. ვიღაცას არ მოწონს ან არა. ეგ თქვენი პასკვილი ჩემს კონტოობაზე და დაგაკარგვინებთ ყველა გონიერი ადამიანის პატივისცემას აქ. დიახ, მე დამირეკეს და მითხრეს რომ თქვენ, "მიშა რატიანი" შეურაცხყოფას მაყენებდით ახალწლის ღამეს და "წამკუზეთ". რა თქმა უნდა შემოვედი და ვნახე. გამეცინა... თქვენ ის არ ხართ "სიძეობისას" 420 დღე რომ ვერაფერი გააწყეთ თქვენს მიერ წაკუზულ "ჟუჟუნასთან ?" =))
მართალი ყოფილვარ, თქვენს გემოვნებაზე, ინეტელქტზე, ლოგიკაზე, წიგნიერებაზე და პერსონაზე მაღალი აზრი რომ არ მაქვს, - მხოლოდ უკეთესის სურვილს ბადებთ. თქვენს მიმართ პატივისცემას რომ არ ვგრძნობ მაგიტომ ნუ ჩავარდებით ისტერიაში. რა დღეში ხარ, რას ილანძღებით, რამ დაგბოღმათ და გაგაბოროტათ? არ არიან თქვენს გარშემო ადამიანები, რომლებიც პატივს არ გცემენ და არ გემლიქვნელებიან ?
ამ ღია საჯარო განხილვაზე ყველას აზრი უნდა აიტანოთ მე-სირ! ცუდად არის თქვენი საქმე "მიშა რატიანი" დაგებედეთ ამ ახალ წელს. =)) რასა ბრძანებთ აბა, სად უნდა წახვიდეთ, თქვენ თუ არ იქნებით, მერე მე რითი უნდა გავერთო? =) რატომ ახსენებთ ისე ხშირად "კინტოებს" "გამოცილება" შეგძინეს? =))
ჰო მართლა, პარლამენტის წევრებს რას ერჩით? ეგენი გაცილებით მეტ საქმეს აკეთებენ, ვიდრე თქვენ აკეთებდით საქართველოს კომკავშირის ცეკაში.
23. საღად მოაზროვნე ადამიანისთვის არსებობს ორი სრულფასოვანი სინამდვილე:
1. სინამდვილე, რომელიც მოიცავს მის ცხოვრებას და...
2. შემოქმედებით აღქმული სინამდვილე, რომელსაც იგი (საღად მოაზროვნე ადამიანი) იღებს როგორც სრულფასოვან სინამდვილეს. მეორე რეალობა მოქმედებს შემოქმედებითი პროდუქტის აქტიური დროის მონაკვეთის პარალელურად, - წიგნის კითხვის პროცესი, ფილმისა თუ სპექტაკლის ხანგრძლივობის პერიოდი, სერიალის თვალისდევნების ხანგრძლივობა და ასე შემდეგ. ამ დროს ადამიანი სრულად ერთვება შეთავაზებული თამაშის წესებში და სრულფასოვნად, ცხოვრებისეული სინამდვილის დონეზე ახდენს თანაგანცდას. რაც უფრო ხარისხიანია შემოქმეეება ("ბედუინის" მაგვარ კინტო-რომანებს არ ვგულისხმობ), იმდენად მაღალია თანაგანცდის ხარისხიც. მაღალი რანგის შემოქმედებითი მასალა საშუალებას იძლევა (ჩართულობის პროცესში) არარეალური რეალურად მიიღო, - ხსენებული კარლსონი ამის ჩინებული მაგალითია.
შემოქმედებითი სინამდვილე არანაირად არ ეხმარება სუბიექტს ცხოვრებისეული სინამდვილის აღქმაში , - კათარზისი შესაძლოა მოხდეს მხოლოდ შემოქმედებასთან მიახლოვების პროცესში ("მანანას" ნახვით გამოსწორებული ბავშვი არ არსებობს, თავად ნანული სარაჯიშვილის ჩათვლით)... ცხოვრებისეული სინამდვილე კი პირველი დამხმარეა შემოქმედებითი სინამდვილის აღსაქმელად: ეს კონკრეტული ნაწარმოებიც საკმარისია დასტურად, - მე ცხოვრებიდან ვიცი, რას გულისხმობს "ნუ მიეყრდნობით" და შემოქმედებით პროცესში თანამონაწილეობისას (კითხვისას) ზედმეტი განმარტებების გარეშე, ვხედავ სად და როგორ მიეყრდნო გმირი ვაგონის კარს. ამას გულისხმობს მეორე სრულფასოვანი სინამდვილის გაგება, რომლის ანალიზი ხდება უკვე ნაწარმოებთან დაშორების შემდგომ;
შემოქმედებითი მწვერვალის შედეგები უფრო ხელშესახებს ხდის მეორე სინამდვილეს, რისი შესანიშნავი მაგალითებია ბიბლიური პერსონაჟები, სანტა კლაუსი, თოვლის ბაბუა (რომელიც ჯერ ასი წლისაც არ არის, რამეთუ მისი დაბადების თარიღად 1933 წელი მოიაზრება), კარლსონი, პეპი, რომეო და ჯულიეტა, კარაბას-ბარაბასი და პინოქიო-ბურატინო, ანა კარენინა, ათოსი, კვაზიმოდო, აზდაკი (სპექტაკლის წყალობით), ოლღა ბებია, რუსულის მასწავლებელი ზაბლონა... და ასე უსასრულოდ. ეს "ხალხი" ჩვენი ცხოვრების რეალური ნაწილია და ისინი ყველა იმ მეორე სინამდვილიდან არიან...
ცხადია, იმ სულელური არგუმენტით, რომ რადგან სახეზე ღმერთი და თოვლის ბაბუა არ მინახავს, ამიტომ ორივე ღმერთად შემიძლია მოვიაზრო, შორს რომ ვერ წავალთ, გასაგებია...
ჟუჟუნა-ოპონენტის უუნარო კითხვა-გაგების საპასუხოდ, იმასაც ვიტყვი, რომ კარლსონი შემოფრინდება თუ გაფრინდება, ჩემი ფრაზის ამ გზით უკუღმა წაკითხვა ვერ მოხდება. ეს არ არის უკუღმა კითხვა. თუმცა, როცა ზრდასრული ადამიანი ელოდება კარლსონის შემოფრენას ან გაფრენას, ვიმეორებ, ორივე შემთხვევაში სულელია... დაარქვით ქრონიკული შიზოფრენია... რა მნიშვნელობა აქვს?
არსებობს მესამე სრულფასოვანი რეალობა, რომელშიც ადამიანს გონება ასევე აქტიურად ერთვება, - სიზმარი... მაგრამ ეს ლიტერატურული საიტისთვის ნაკლებ საინტერესო საკითხია.
ჰო და, კიდევ იმის თქმა მინდოდა, - საახალწლოდ ვინმე რომ დაგირეკავს და შეგატყობინებს "წაკუზვას" გიპირებენო... და გახარებული რომ შევარდები საიტზე... წაიკითხე მაინც, რა ეწერა! - იმ ნათქვამში არაფერი მაგდაგვარი არ ყოფილა... ვიგულისხმე ოპონენტის საქციელი, რომელიც სრულიად არასაჭირო ადგილას აკვეხებს (გამომწვევად იკუზება) საკუთარ ბოღმას, რომელიც განსახილველ თემას არანაირად ეხება.
თუ ნეფერტარს იმედი აქვს, რომ მისი ასეთი კინტოქალის ქცევებით, ლიტერატურას ეხმარება, - მწარედ ცდება;
თუ ნეფერტარი არ ეთანხმება ჩემს ნათქვამს, სრული უფლება აქვს, გააქარწყლოს, მიწასთან გაასწოროს, შეცვალოს... იღონდ არა ბესელია-კობახიძის ქცევებით, არამედ ისე, როგორც საიტს ეკადრება;
თუ ნეფერტარი ოდნავ მაინც გაიაზრებს იმას, რომ ოპონენტის პირადული ცხოვრება მხოლოდ ოპონენტს ეკუთვნის და ოდნავ პატივი უნდა სცეს (ჩემს თავს არ ვგულისხმობ... საიტის სხვა წევრებზე მაქვს საუბარი) მას, ბევრად უფრო აზრს შეიძენს მისი ნათქვამი;
თუ ნეფერტარს ჰგონია, რომ მისი უზნეო გამოხტომების გამო, ისევე წავალ საიტიდან, როგორც არაერთი სხვა წევრი აქამდე... - ელოდოს...
თუ ნეფერტარი კითხვას და წაკითხულიდან აზრის გამოტანას ისწავლის, ნამდვილად ეშველება (ამოისუნთქებს) საიტი... წერას რომ ვეღარ ისწავლის, ეგ უკვე აქსიომაა.
ისე, კი ვთქვი მე, რომ ნეფერტარი არ გაჩერდება... და არც გაჩერდება. ამიტომ, ახალი წლის პირველ დღეს მინდა შევთავაზო, - დაწერე, ნეფ-ნეფ, რა სალანძღავი პოსტიც გინდა და ბოლომდე შევიკავებ თავს არ გიპასუხო. მერე კი შემეშვი... გულწრფელად გთხოვ შემეშვი, რადგან სულაც ბეჭი რომ ამოიგდო, ეს ფსევდოინტელექტუალი მიშა რატიანი, ვერც შენს ლიტერატორობას მიიღებს, ვერც თბილისელობას (მურთაზობაში გაგებული თბილისელი ქალის არსებობა შემირცხვენია), და ვერც მოაზროვნე ადამიანობას. ამიტომ, რა აზრი აქვს ტლიკინს?
მესმის, მამაცხონებულო, ქიზიყელს რომ დაუდე ქართველის განმარტება, მაგრამ თავად არ გეკუთვნოდა ის საკრალური სიტყვები? საღად მოაზროვნე ადამიანისთვის არსებობს ორი სრულფასოვანი სინამდვილე:
1. სინამდვილე, რომელიც მოიცავს მის ცხოვრებას და...
2. შემოქმედებით აღქმული სინამდვილე, რომელსაც იგი (საღად მოაზროვნე ადამიანი) იღებს როგორც სრულფასოვან სინამდვილეს. მეორე რეალობა მოქმედებს შემოქმედებითი პროდუქტის აქტიური დროის მონაკვეთის პარალელურად, - წიგნის კითხვის პროცესი, ფილმისა თუ სპექტაკლის ხანგრძლივობის პერიოდი, სერიალის თვალისდევნების ხანგრძლივობა და ასე შემდეგ. ამ დროს ადამიანი სრულად ერთვება შეთავაზებული თამაშის წესებში და სრულფასოვნად, ცხოვრებისეული სინამდვილის დონეზე ახდენს თანაგანცდას. რაც უფრო ხარისხიანია შემოქმეეება ("ბედუინის" მაგვარ კინტო-რომანებს არ ვგულისხმობ), იმდენად მაღალია თანაგანცდის ხარისხიც. მაღალი რანგის შემოქმედებითი მასალა საშუალებას იძლევა (ჩართულობის პროცესში) არარეალური რეალურად მიიღო, - ხსენებული კარლსონი ამის ჩინებული მაგალითია.
შემოქმედებითი სინამდვილე არანაირად არ ეხმარება სუბიექტს ცხოვრებისეული სინამდვილის აღქმაში , - კათარზისი შესაძლოა მოხდეს მხოლოდ შემოქმედებასთან მიახლოვების პროცესში ("მანანას" ნახვით გამოსწორებული ბავშვი არ არსებობს, თავად ნანული სარაჯიშვილის ჩათვლით)... ცხოვრებისეული სინამდვილე კი პირველი დამხმარეა შემოქმედებითი სინამდვილის აღსაქმელად: ეს კონკრეტული ნაწარმოებიც საკმარისია დასტურად, - მე ცხოვრებიდან ვიცი, რას გულისხმობს "ნუ მიეყრდნობით" და შემოქმედებით პროცესში თანამონაწილეობისას (კითხვისას) ზედმეტი განმარტებების გარეშე, ვხედავ სად და როგორ მიეყრდნო გმირი ვაგონის კარს. ამას გულისხმობს მეორე სრულფასოვანი სინამდვილის გაგება, რომლის ანალიზი ხდება უკვე ნაწარმოებთან დაშორების შემდგომ;
შემოქმედებითი მწვერვალის შედეგები უფრო ხელშესახებს ხდის მეორე სინამდვილეს, რისი შესანიშნავი მაგალითებია ბიბლიური პერსონაჟები, სანტა კლაუსი, თოვლის ბაბუა (რომელიც ჯერ ასი წლისაც არ არის, რამეთუ მისი დაბადების თარიღად 1933 წელი მოიაზრება), კარლსონი, პეპი, რომეო და ჯულიეტა, კარაბას-ბარაბასი და პინოქიო-ბურატინო, ანა კარენინა, ათოსი, კვაზიმოდო, აზდაკი (სპექტაკლის წყალობით), ოლღა ბებია, რუსულის მასწავლებელი ზაბლონა... და ასე უსასრულოდ. ეს "ხალხი" ჩვენი ცხოვრების რეალური ნაწილია და ისინი ყველა იმ მეორე სინამდვილიდან არიან...
ცხადია, იმ სულელური არგუმენტით, რომ რადგან სახეზე ღმერთი და თოვლის ბაბუა არ მინახავს, ამიტომ ორივე ღმერთად შემიძლია მოვიაზრო, შორს რომ ვერ წავალთ, გასაგებია...
ჟუჟუნა-ოპონენტის უუნარო კითხვა-გაგების საპასუხოდ, იმასაც ვიტყვი, რომ კარლსონი შემოფრინდება თუ გაფრინდება, ჩემი ფრაზის ამ გზით უკუღმა წაკითხვა ვერ მოხდება. ეს არ არის უკუღმა კითხვა. თუმცა, როცა ზრდასრული ადამიანი ელოდება კარლსონის შემოფრენას ან გაფრენას, ვიმეორებ, ორივე შემთხვევაში სულელია... დაარქვით ქრონიკული შიზოფრენია... რა მნიშვნელობა აქვს?
არსებობს მესამე სრულფასოვანი რეალობა, რომელშიც ადამიანს გონება ასევე აქტიურად ერთვება, - სიზმარი... მაგრამ ეს ლიტერატურული საიტისთვის ნაკლებ საინტერესო საკითხია.
ჰო და, კიდევ იმის თქმა მინდოდა, - საახალწლოდ ვინმე რომ დაგირეკავს და შეგატყობინებს "წაკუზვას" გიპირებენო... და გახარებული რომ შევარდები საიტზე... წაიკითხე მაინც, რა ეწერა! - იმ ნათქვამში არაფერი მაგდაგვარი არ ყოფილა... ვიგულისხმე ოპონენტის საქციელი, რომელიც სრულიად არასაჭირო ადგილას აკვეხებს (გამომწვევად იკუზება) საკუთარ ბოღმას, რომელიც განსახილველ თემას არანაირად ეხება.
თუ ნეფერტარს იმედი აქვს, რომ მისი ასეთი კინტოქალის ქცევებით, ლიტერატურას ეხმარება, - მწარედ ცდება;
თუ ნეფერტარი არ ეთანხმება ჩემს ნათქვამს, სრული უფლება აქვს, გააქარწყლოს, მიწასთან გაასწოროს, შეცვალოს... იღონდ არა ბესელია-კობახიძის ქცევებით, არამედ ისე, როგორც საიტს ეკადრება;
თუ ნეფერტარი ოდნავ მაინც გაიაზრებს იმას, რომ ოპონენტის პირადული ცხოვრება მხოლოდ ოპონენტს ეკუთვნის და ოდნავ პატივი უნდა სცეს (ჩემს თავს არ ვგულისხმობ... საიტის სხვა წევრებზე მაქვს საუბარი) მას, ბევრად უფრო აზრს შეიძენს მისი ნათქვამი;
თუ ნეფერტარს ჰგონია, რომ მისი უზნეო გამოხტომების გამო, ისევე წავალ საიტიდან, როგორც არაერთი სხვა წევრი აქამდე... - ელოდოს...
თუ ნეფერტარი კითხვას და წაკითხულიდან აზრის გამოტანას ისწავლის, ნამდვილად ეშველება (ამოისუნთქებს) საიტი... წერას რომ ვეღარ ისწავლის, ეგ უკვე აქსიომაა.
ისე, კი ვთქვი მე, რომ ნეფერტარი არ გაჩერდება... და არც გაჩერდება. ამიტომ, ახალი წლის პირველ დღეს მინდა შევთავაზო, - დაწერე, ნეფ-ნეფ, რა სალანძღავი პოსტიც გინდა და ბოლომდე შევიკავებ თავს არ გიპასუხო. მერე კი შემეშვი... გულწრფელად გთხოვ შემეშვი, რადგან სულაც ბეჭი რომ ამოიგდო, ეს ფსევდოინტელექტუალი მიშა რატიანი, ვერც შენს ლიტერატორობას მიიღებს, ვერც თბილისელობას (მურთაზობაში გაგებული თბილისელი ქალის არსებობა შემირცხვენია), და ვერც მოაზროვნე ადამიანობას. ამიტომ, რა აზრი აქვს ტლიკინს?
მესმის, მამაცხონებულო, ქიზიყელს რომ დაუდე ქართველის განმარტება, მაგრამ თავად არ გეკუთვნოდა ის საკრალური სიტყვები?
22. საღად მოაზროვნე ადამინსთვის არსებობს ერთი სრულფასოვანი სინამდვილე - რეალობა. დანარჩენი ყველაფერი (შემოქმედება) ამ რეალობის აღქმას ემსახურება. მაგ ლოგიკით, ვისაც ღმერთის ჯერა - სულელია რადგან ის ( როგორც თოვლის პაპა/სანტა კლაუსი) - არავის უნახავს მაგრამ ჯერათ და თხოვნებსაც უგზავნიან. გამოდის, როცა შუახანსგადაცილებული სუბიექტი, მარტის თვეში, საბნის ქვეშ, ჩურჩულით საჩუქარს შესთხოვს ღმერთს - ასევე სულელია რადგან ღმერთი არასდროს უნახავს.
ახლა უკუღმა წავიკითხოთ თქვენი ფრაზა: მაგრამ, როცა ზრდასრული ადამიანი ფანჯარას იმ იმედით აღებს რომ კარლსონი შემოფრინდება, - თქვენი აზრით შიზოფრენია არ ჭირს? - ჩემი აზრით, ქრონიკული. თუ ღია ფანჯარასთან ზის რასაც ვინდოუსი ჰქვია და ვირტუალურად ცდილობს თავისი გამონათქვამებს გადაახტეს და აზრი შესძინოს, - ამას (თბილისურად) მურთაზობა ჰქვია. მაგრამ აი აზდაკი, იმით "წაგკუზავს", თქვენი ხელით რასაც დასწერთ... ამიტომ კომენტარებს აზრი დაატანეთ, ერთგან ერთის წერა და მეორეგან მეორესი - ტყატყანია. თქვენი წაკუზული ჟუჟუნა არ გაიშვას..."სიძევ" =))
საღად მოაზროვნე ადამინსთვის არსებობს ერთი სრულფასოვანი სინამდვილე - რეალობა. დანარჩენი ყველაფერი (შემოქმედება) ამ რეალობის აღქმას ემსახურება. მაგ ლოგიკით, ვისაც ღმერთის ჯერა - სულელია რადგან ის ( როგორც თოვლის პაპა/სანტა კლაუსი) - არავის უნახავს მაგრამ ჯერათ და თხოვნებსაც უგზავნიან. გამოდის, როცა შუახანსგადაცილებული სუბიექტი, მარტის თვეში, საბნის ქვეშ, ჩურჩულით საჩუქარს შესთხოვს ღმერთს - ასევე სულელია რადგან ღმერთი არასდროს უნახავს.
ახლა უკუღმა წავიკითხოთ თქვენი ფრაზა: მაგრამ, როცა ზრდასრული ადამიანი ფანჯარას იმ იმედით აღებს რომ კარლსონი შემოფრინდება, - თქვენი აზრით შიზოფრენია არ ჭირს? - ჩემი აზრით, ქრონიკული. თუ ღია ფანჯარასთან ზის რასაც ვინდოუსი ჰქვია და ვირტუალურად ცდილობს თავისი გამონათქვამებს გადაახტეს და აზრი შესძინოს, - ამას (თბილისურად) მურთაზობა ჰქვია. მაგრამ აი აზდაკი, იმით "წაგკუზავს", თქვენი ხელით რასაც დასწერთ... ამიტომ კომენტარებს აზრი დაატანეთ, ერთგან ერთის წერა და მეორეგან მეორესი - ტყატყანია. თქვენი წაკუზული ჟუჟუნა არ გაიშვას..."სიძევ" =))
21. ვისაც ქრონიკული შიზოფრენია თავად არ გამოუცდია, ავტორის ფანტაზიას უნდა ენდოს... რია ვიცი
კარგი წასაკითხი იყო
ვისაც ქრონიკული შიზოფრენია თავად არ გამოუცდია, ავტორის ფანტაზიას უნდა ენდოს... რია ვიცი
კარგი წასაკითხი იყო
20. "საინტერესოა, თუ ადამიანს თოვლის პაპის და სანტა-კლაუსის არ ჯერა, სახურავის ბინადარი კარლსონის არსებობა რატომ უნდა ჯეროდეს?"
იმიტომ, რომ გონიერი ადამიანისთვის არსებობს ორი სრულფასოვანი სინამდვილე - ცხოვრებისეული და შემოქმედებითი. შესაბამისად, ტერმინი "დაჯერება", "დამაჯერებლობა" ორ განსხვავებულ სივრცეში მოიაზრება - ცხოვრებისეულსა და შემოქმედებითში.
ამ საიტზე ნებისმიერი ჩემი კომენტარი მხოლოდ შემოქმედებით დამაჯერებლობას ეხება და როცა ვინმე ჩემს ცხოვრებისეულ დამაჯერებლობას, რწმენასა თუ მრწამსს განიხილავს, ვთვლი, რომ სულელია.
შემოქმედებითი რეალობის (დამაჯერებლობის) თვალსაზრისით ლინდგრენის კარლსონი უბადლო პერსონაჟია და ნაწარმოების კითხვისას ბოლომდე ენდობი ავტორს... საახალწლო მზადებაში ჩართულს, ჰაერივით გესაჭიროება თოვლის ბაბუა (მითუმეტეს, თუ პატარა გყავს სახლში) და მთელი მონდომებით ერთვები საყოველთაო თამაშში: იგონებ ათასგვარ კეთილ ტყუილს, რომელიც მხოლოდ გარშემომყოფთა კეთილგანწყობაზე ზრუნვას ემსახურება.
ხოლო, როცა ზრდასრული ადამიანი სამზარეულოს ალაგებ და სარკმელს კეტავ იმიტომ, რომ კარლსონი არ შემოფრინდეს, - სულელი ხარ!
ხოლო, როცა შუახანსგადაცილებული სუბიექტი, მარტის თვეში, საბნის ქვეშ, ჩურჩულით საჩუქარს შესთხოვ თოვლის ბაბუას, - ასევე სულელი ხარ!
...და ნებისმიერი საკამათო გამოხტომა, სულელობის ნებაყოფლობითი დასტური იქნება მხოლოდ.
ამ გვერდის ავტორთან და სრულიად ურაკპარაკთან ბოდიშს ვიხდი არათემატური ჩართვისთვის (თუმცა, რატომ არათემატური?), მაგრამ ეს ჟუჟუნა წავა-წამოვა და შეგნებულად წაიკუზება ხოლმე გამომწვევად, რომ ეგებ ვინმე მადლიანი გამოჩნდეს და... სატლიკინო გაუჩინოს...
აჰა, გიხაროდენ, 2017 წლამდე, ჩურჩუტი გურული გოგოსავით, აღარ გაჩუმდება აწი :) :) :)
----------------
ამ მშვენიერი ავტორის მშვენიერი ნაწარმოების საკომენტარო სივრციდან კი ყველას გულწრფელად გილოცავთ ახალ წელს! მრავალს დაესწარით! "საინტერესოა, თუ ადამიანს თოვლის პაპის და სანტა-კლაუსის არ ჯერა, სახურავის ბინადარი კარლსონის არსებობა რატომ უნდა ჯეროდეს?"
იმიტომ, რომ გონიერი ადამიანისთვის არსებობს ორი სრულფასოვანი სინამდვილე - ცხოვრებისეული და შემოქმედებითი. შესაბამისად, ტერმინი "დაჯერება", "დამაჯერებლობა" ორ განსხვავებულ სივრცეში მოიაზრება - ცხოვრებისეულსა და შემოქმედებითში.
ამ საიტზე ნებისმიერი ჩემი კომენტარი მხოლოდ შემოქმედებით დამაჯერებლობას ეხება და როცა ვინმე ჩემს ცხოვრებისეულ დამაჯერებლობას, რწმენასა თუ მრწამსს განიხილავს, ვთვლი, რომ სულელია.
შემოქმედებითი რეალობის (დამაჯერებლობის) თვალსაზრისით ლინდგრენის კარლსონი უბადლო პერსონაჟია და ნაწარმოების კითხვისას ბოლომდე ენდობი ავტორს... საახალწლო მზადებაში ჩართულს, ჰაერივით გესაჭიროება თოვლის ბაბუა (მითუმეტეს, თუ პატარა გყავს სახლში) და მთელი მონდომებით ერთვები საყოველთაო თამაშში: იგონებ ათასგვარ კეთილ ტყუილს, რომელიც მხოლოდ გარშემომყოფთა კეთილგანწყობაზე ზრუნვას ემსახურება.
ხოლო, როცა ზრდასრული ადამიანი სამზარეულოს ალაგებ და სარკმელს კეტავ იმიტომ, რომ კარლსონი არ შემოფრინდეს, - სულელი ხარ!
ხოლო, როცა შუახანსგადაცილებული სუბიექტი, მარტის თვეში, საბნის ქვეშ, ჩურჩულით საჩუქარს შესთხოვ თოვლის ბაბუას, - ასევე სულელი ხარ!
...და ნებისმიერი საკამათო გამოხტომა, სულელობის ნებაყოფლობითი დასტური იქნება მხოლოდ.
ამ გვერდის ავტორთან და სრულიად ურაკპარაკთან ბოდიშს ვიხდი არათემატური ჩართვისთვის (თუმცა, რატომ არათემატური?), მაგრამ ეს ჟუჟუნა წავა-წამოვა და შეგნებულად წაიკუზება ხოლმე გამომწვევად, რომ ეგებ ვინმე მადლიანი გამოჩნდეს და... სატლიკინო გაუჩინოს...
აჰა, გიხაროდენ, 2017 წლამდე, ჩურჩუტი გურული გოგოსავით, აღარ გაჩუმდება აწი :) :) :)
----------------
ამ მშვენიერი ავტორის მშვენიერი ნაწარმოების საკომენტარო სივრციდან კი ყველას გულწრფელად გილოცავთ ახალ წელს! მრავალს დაესწარით!
19. წერეთ როგორც გსურთ. პროზა ისეთია, თუ ყველას აზრი გაითვალისწინეთ და ის ამოიღეთ ან ჩაამატეთ რაც სხვას სურს, "ტრისტანი და იზოლდა"-ს რომ წერდე, "ჭინჭრაქა" გამოგივათ.
კომენტარების სიმრავლეს შემოვყევი და პირველად წავიკითხე აქ პროზა. ასე გააგრძელეთ.
წერეთ როგორც გსურთ. პროზა ისეთია, თუ ყველას აზრი გაითვალისწინეთ და ის ამოიღეთ ან ჩაამატეთ რაც სხვას სურს, "ტრისტანი და იზოლდა"-ს რომ წერდე, "ჭინჭრაქა" გამოგივათ.
კომენტარების სიმრავლეს შემოვყევი და პირველად წავიკითხე აქ პროზა. ასე გააგრძელეთ.
18.
საინტერესოა, თუ ადამიანს თოვლის პაპის და სანტა-კლაუსის არ ჯერა, სახურავის ბინადარი კარლსონის არსებობა რატომ უნდა ჯეროდეს? :)
თეონე რაკი ყველა გეუბნება რომ ბოლოს წინა წინადადება ამოსაღებია, - ესე იგი ეს მართლა ასეა. ასევე სწორია რომ სულ ბოლო წინადადებაში, "დაცალოთ" არ უნდა იყოს, რადგან ცლიან ბარგს, ტვირთს. ადამიანებს ეტყვიან "გაათავისუფლოთ".
დამდეგს გილოცავთ.
საინტერესოა, თუ ადამიანს თოვლის პაპის და სანტა-კლაუსის არ ჯერა, სახურავის ბინადარი კარლსონის არსებობა რატომ უნდა ჯეროდეს? :)
თეონე რაკი ყველა გეუბნება რომ ბოლოს წინა წინადადება ამოსაღებია, - ესე იგი ეს მართლა ასეა. ასევე სწორია რომ სულ ბოლო წინადადებაში, "დაცალოთ" არ უნდა იყოს, რადგან ცლიან ბარგს, ტვირთს. ადამიანებს ეტყვიან "გაათავისუფლოთ".
დამდეგს გილოცავთ.
17. მუხას კომენტარიდან გამომდინარე, არ მინდა ავტორმა იფიქროს, რომ მეც ეთიკურობა-არაეთიკურობას ვედავები ნაწერს. კატეგორიულად ვეწინააღმდეგები შემოქმედებითი პროდუქტის შეფასებას მხოლოდ საკუთარი ესთეტიკური ხედვის ჩარჩოებიდან. ეს იგივეა, რაც განვაცხადო: მე არ მომწონს ნაწარმოები, რადგან მეტროთი მგზავრობას ვერ ვიტან (ან, საერთოდ არ ვმჯდარვარ მეტროში)...
ჩემი დამოკიდებულება ასეთია: მოცემული ნაწარმოების იდეური გასაღების საჯარო გამოფენა ერთმნიშვნელოვნად ცვლის მის მხატვრულ ხარიხსს. გასაღების გამოფენა კი არა, მისი არსებობაც კი სადავო უნდა იყოს.
წარმოიდგინეთ რა ხარისხობრივ კატეგორიაში გადავიდოდა ასტრიდ ლინდრგრენის "ბიჭუნა და სახურავის ბინადარი კარლსონი", ავტორს ბოლოში რომ მიეთითებინა, - სვანტეს (ბიჭუნას) შიზოფრენიის საწყისი ფორმა დაუდგინეს შვედეთის საუკეთესო ექიმებმა...
რა მოხდებოდა? - რა და, ამ სამყაროს აღარ ეყოლებოდა კარლსონი, რომლის არსებობაში ეჭვი არავის გვეპარება! მუხას კომენტარიდან გამომდინარე, არ მინდა ავტორმა იფიქროს, რომ მეც ეთიკურობა-არაეთიკურობას ვედავები ნაწერს. კატეგორიულად ვეწინააღმდეგები შემოქმედებითი პროდუქტის შეფასებას მხოლოდ საკუთარი ესთეტიკური ხედვის ჩარჩოებიდან. ეს იგივეა, რაც განვაცხადო: მე არ მომწონს ნაწარმოები, რადგან მეტროთი მგზავრობას ვერ ვიტან (ან, საერთოდ არ ვმჯდარვარ მეტროში)...
ჩემი დამოკიდებულება ასეთია: მოცემული ნაწარმოების იდეური გასაღების საჯარო გამოფენა ერთმნიშვნელოვნად ცვლის მის მხატვრულ ხარიხსს. გასაღების გამოფენა კი არა, მისი არსებობაც კი სადავო უნდა იყოს.
წარმოიდგინეთ რა ხარისხობრივ კატეგორიაში გადავიდოდა ასტრიდ ლინდრგრენის "ბიჭუნა და სახურავის ბინადარი კარლსონი", ავტორს ბოლოში რომ მიეთითებინა, - სვანტეს (ბიჭუნას) შიზოფრენიის საწყისი ფორმა დაუდგინეს შვედეთის საუკეთესო ექიმებმა...
რა მოხდებოდა? - რა და, ამ სამყაროს აღარ ეყოლებოდა კარლსონი, რომლის არსებობაში ეჭვი არავის გვეპარება!
16. ნაწარმოების სიუჟეტი ერთიანია ,დინამიური, თუმცა არ არის სხარტი და საინტერესო დიალოგები. რომანტიკულ სამოსელში გახვეული ეს სიტვათა მარაგი,(დეგენერატო, კრეტინო,გაეთრიე,დამპალო,ავადმყოფო დაახვიე და ა.შ. რომლებიც ხშირად მეორდება , არამგონია რაიმე ღირსებას მატებდეს თხრობას, არადა უმაგისოდ მშვინიერი ნაწარმოები იქნებოდა, სხვისი არ მაინტერესებს და ჩემ გემოვნებას კი დააკმაყოფილებდა. რაც შეეხება ფრაზას: შემდეგი სადგური -ქრონიკული შიზოფრენია. არც ესაა ეთიკური, ეს ჩემი სუბიექტური აზრია და გთხოვ შენიშვნად არ ჩათვალო.
გილოცავთ შობა ახალ წელს, საუკეთესო სურვილებით და ლამაზი ახალი ნაწაროებებით . ნაწარმოების სიუჟეტი ერთიანია ,დინამიური, თუმცა არ არის სხარტი და საინტერესო დიალოგები. რომანტიკულ სამოსელში გახვეული ეს სიტვათა მარაგი,(დეგენერატო, კრეტინო,გაეთრიე,დამპალო,ავადმყოფო დაახვიე და ა.შ. რომლებიც ხშირად მეორდება , არამგონია რაიმე ღირსებას მატებდეს თხრობას, არადა უმაგისოდ მშვინიერი ნაწარმოები იქნებოდა, სხვისი არ მაინტერესებს და ჩემ გემოვნებას კი დააკმაყოფილებდა. რაც შეეხება ფრაზას: შემდეგი სადგური -ქრონიკული შიზოფრენია. არც ესაა ეთიკური, ეს ჩემი სუბიექტური აზრია და გთხოვ შენიშვნად არ ჩათვალო.
გილოცავთ შობა ახალ წელს, საუკეთესო სურვილებით და ლამაზი ახალი ნაწაროებებით .
15.
როგორც წესი, მეტროში სულ ორპირი უბერავს და აქ როგორი სიმყუდროვეა! კარგი იყო, მართლაც.
როგორც წესი, მეტროში სულ ორპირი უბერავს და აქ როგორი სიმყუდროვეა! კარგი იყო, მართლაც.
14. სხვანაირად თბილი და სასიამოვნო წასაკითხი იყო.. სხვანაირად თბილი და სასიამოვნო წასაკითხი იყო..
13. სიგიჟემდე მომეწონა ♥ დიდი მადლობა ავტორს სიგიჟემდე მომეწონა ♥ დიდი მადლობა ავტორს
12. კიდევ ერთს დავამატებ:
სულ ბოლო ფრაზა სრულიად საკმარისია ნაწარმოებისთვის, როგორც გვარიანად მუხტიანი წერტილი. ამ ფრაზას გამოყავს მკითხველი ნაწარმოების კოშმარიდან სამშვიდობოზე... საშველივითაა... რეალობაში გაბრუნებს.
მაგრამ კარგი იქნება, თუ მისი სტანდარტული კლიშე-ფრაზა ზუსტად ისე გამეორდება, როგორც სინამდვილეში ისმის მეტროში. რამდენადაც მახსოვს, მანანა ხუროშვილის შესანიშნავი ხმა გვამცნობდა: "...გთხოვთ, გაათავისუფლოთ ვაგონები". როგორც არ უნდა იყოს, "დაცალოთ" არ იქნება.. კიდევ ერთს დავამატებ:
სულ ბოლო ფრაზა სრულიად საკმარისია ნაწარმოებისთვის, როგორც გვარიანად მუხტიანი წერტილი. ამ ფრაზას გამოყავს მკითხველი ნაწარმოების კოშმარიდან სამშვიდობოზე... საშველივითაა... რეალობაში გაბრუნებს.
მაგრამ კარგი იქნება, თუ მისი სტანდარტული კლიშე-ფრაზა ზუსტად ისე გამეორდება, როგორც სინამდვილეში ისმის მეტროში. რამდენადაც მახსოვს, მანანა ხუროშვილის შესანიშნავი ხმა გვამცნობდა: "...გთხოვთ, გაათავისუფლოთ ვაგონები". როგორც არ უნდა იყოს, "დაცალოთ" არ იქნება..
11. ვწუხვარ, რომ მიწევს ამის თქმა, მაგრამ ისეთი იშვიათია გამართული ტექსტით სიამოვნება, მოდი და ნუ იტყვი! :) :) :)
შესანიშნავი, არატრივიალური დიალოგებია... ველოდი, სადღაც გაწყდებოდა ავტორის შემოქმედებითი თმენა და ჩავარდებოდა ტექსტი... შევცდი, არ ჩავარდა! აშკარად რთულია ესოდენი მონოტონური ფორმატი მკაცრად ერთ რიტმში გააჩერო და მაინც იმუშავოს ტექსტმა... მოკლედ, ავტორს ბოლომდე ეყო სუნთქვა და ფინალამდე ქოშინით კი არა, მშვიდად და წელგამართულად მივიდა.
საუკეთესო ადგილია მოძებნილი სიუჟეტისთვის - მეტრო. თუმცა 90-იანი წლების საკულტო მელოდრამა და პატრიკ სვეიზი მედგა თვალწინ, მაგრამ არა... აშკარად ინარჩუნებს თავის ორიგინალურ სახეს ნაწარმოები.
სამაგიეროდ, დარწმუნებით ვთვლი, რომ სამმა ნიუანსმა სერიოზული ზიანი მიაყენა ნაწერს:
1. "პირდაპირ მეტროს ბაქანზე გვქონდა სექსი" - ეს ფრაზა მხოლოდ გონებაშეზღუდულებისთვის დამატებით გაშიფრვას ემსახურება და სამაგიეროდ (წარმოდგენაც რომ არა აქვს, ისე) აფუჭებს ნაწარმოების იდეურ სქემას;
2. "მისი" ბოდიშები. - თუ ზემოთ ნახსენები ფრაზა ამოვარდება ტექსტიდან, მაშინ კიდევ ასატანი გახდება ეს თვითგვემა. მე პირადად მინდა მჯეროდეს, რომ ბოდიშების კორიანტელი დგება არა სექსის გამო, რაც ჩვენებური მენტალიტეტით "ცუდ საქციელს" ნიშნავს... არამედ იმიტომ, რომ მათი (გმირების) მუდმივად და რეალობაში ერთად ყოფნაა დაუშვებელი. თუმცა, ქალის ერთი ფრაზა მიმანიშნებს, რომ აქ სექსის გამოა პრიმიტიული ბოდიშების რიგი მხოლოდ: "მომისმინე, გამოთაყვანებულო იდიოტო. ყველაზე სუფთა და ნამდვილი რამე იყო ჩემს ცხოვრებაში. ასე რომ, მოკეტე, თუ შეიძლება." .
ცუდი გაგებით არ ვამბობ, მაგრამ ეს უმნიშვნელო იაღლიში ჩანს, როგორც საბოდიშო ჟესტი ქართველ მკითხველთან... რაღაც, იდეალური გმირისთვის ნამუსის მოწმენდის პონტში :) ვფიქრობ, მონდომების შემთხვევაში, ერთი ხელის გაკვრით შეიძლება მდგომარეობის გამოსწორება;
3. "შემდეგი სადგური - ქრონიკული შიზოფრენია." - თეონე, ამ ფრაზით რა იჩალიჩე, იცი? - ადექი და ცოცხლად დამარხე შენი იდეაც, ორივე გმირიც და ნაწარმოების შეუდარებელი ალუზიურობაც... ადექი და, ფურცელ-ფურცელ დაფხრიწე, რაც მანამდე გეწერა... "ბოდიშით, გეკაიფეთო" - მოგვახალე მკითხველს და მთავარი: სულ მუჯლუგუნებით ჩატენე მშვენიერი ნაწარმოები - ტრადიციული, ქართული ინტერნეტ-პროზის ისედაც გაძეძგილ ჩემოდანში.
ვწუხვარ, რომ მიწევს ამის თქმა, მაგრამ ისეთი იშვიათია გამართული ტექსტით სიამოვნება, მოდი და ნუ იტყვი! :) :) :)
შესანიშნავი, არატრივიალური დიალოგებია... ველოდი, სადღაც გაწყდებოდა ავტორის შემოქმედებითი თმენა და ჩავარდებოდა ტექსტი... შევცდი, არ ჩავარდა! აშკარად რთულია ესოდენი მონოტონური ფორმატი მკაცრად ერთ რიტმში გააჩერო და მაინც იმუშავოს ტექსტმა... მოკლედ, ავტორს ბოლომდე ეყო სუნთქვა და ფინალამდე ქოშინით კი არა, მშვიდად და წელგამართულად მივიდა.
საუკეთესო ადგილია მოძებნილი სიუჟეტისთვის - მეტრო. თუმცა 90-იანი წლების საკულტო მელოდრამა და პატრიკ სვეიზი მედგა თვალწინ, მაგრამ არა... აშკარად ინარჩუნებს თავის ორიგინალურ სახეს ნაწარმოები.
სამაგიეროდ, დარწმუნებით ვთვლი, რომ სამმა ნიუანსმა სერიოზული ზიანი მიაყენა ნაწერს:
1. "პირდაპირ მეტროს ბაქანზე გვქონდა სექსი" - ეს ფრაზა მხოლოდ გონებაშეზღუდულებისთვის დამატებით გაშიფრვას ემსახურება და სამაგიეროდ (წარმოდგენაც რომ არა აქვს, ისე) აფუჭებს ნაწარმოების იდეურ სქემას;
2. "მისი" ბოდიშები. - თუ ზემოთ ნახსენები ფრაზა ამოვარდება ტექსტიდან, მაშინ კიდევ ასატანი გახდება ეს თვითგვემა. მე პირადად მინდა მჯეროდეს, რომ ბოდიშების კორიანტელი დგება არა სექსის გამო, რაც ჩვენებური მენტალიტეტით "ცუდ საქციელს" ნიშნავს... არამედ იმიტომ, რომ მათი (გმირების) მუდმივად და რეალობაში ერთად ყოფნაა დაუშვებელი. თუმცა, ქალის ერთი ფრაზა მიმანიშნებს, რომ აქ სექსის გამოა პრიმიტიული ბოდიშების რიგი მხოლოდ: "მომისმინე, გამოთაყვანებულო იდიოტო. ყველაზე სუფთა და ნამდვილი რამე იყო ჩემს ცხოვრებაში. ასე რომ, მოკეტე, თუ შეიძლება." .
ცუდი გაგებით არ ვამბობ, მაგრამ ეს უმნიშვნელო იაღლიში ჩანს, როგორც საბოდიშო ჟესტი ქართველ მკითხველთან... რაღაც, იდეალური გმირისთვის ნამუსის მოწმენდის პონტში :) ვფიქრობ, მონდომების შემთხვევაში, ერთი ხელის გაკვრით შეიძლება მდგომარეობის გამოსწორება;
3. "შემდეგი სადგური - ქრონიკული შიზოფრენია." - თეონე, ამ ფრაზით რა იჩალიჩე, იცი? - ადექი და ცოცხლად დამარხე შენი იდეაც, ორივე გმირიც და ნაწარმოების შეუდარებელი ალუზიურობაც... ადექი და, ფურცელ-ფურცელ დაფხრიწე, რაც მანამდე გეწერა... "ბოდიშით, გეკაიფეთო" - მოგვახალე მკითხველს და მთავარი: სულ მუჯლუგუნებით ჩატენე მშვენიერი ნაწარმოები - ტრადიციული, ქართული ინტერნეტ-პროზის ისედაც გაძეძგილ ჩემოდანში.
10. ოიიი, იქ წინა კომენტარში, კითხვის ნიშანი არასწორად დავსვი. :))) ოიიი, იქ წინა კომენტარში, კითხვის ნიშანი არასწორად დავსვი. :)))
9. დიალოგები სწორედ არის დალაგებული, ჩემის აზრით, ნეფერტარო? თუმცა დიალოგებში და ზოგადად ლიტერატურაში, მე მგონი-კრეტინო, იდიოტო,კრეტინო...- თან ასე ბევრჯერ, საჭირო არ არის. აუბრალოებს ნაწერს...ნუ, ეს ჩემი აზრია. :))))
ნეფერტარო, გირეკავდი. ეტყობა სადღაც გაქვს ტელეფონი დადებული და არ გესმოდა :)) დიალოგები სწორედ არის დალაგებული, ჩემის აზრით, ნეფერტარო? თუმცა დიალოგებში და ზოგადად ლიტერატურაში, მე მგონი-კრეტინო, იდიოტო,კრეტინო...- თან ასე ბევრჯერ, საჭირო არ არის. აუბრალოებს ნაწერს...ნუ, ეს ჩემი აზრია. :))))
ნეფერტარო, გირეკავდი. ეტყობა სადღაც გაქვს ტელეფონი დადებული და არ გესმოდა :))
8. მე მინდოდა ტენდისთვის მეკითხა, რას იტყოდა დიალოგის სტრუქტურაზე, უფრო სწორად არქიტექტურაზე. 'სწორედ დიალოგის არქიტექტურის გამო მოგიწვიეთ ტენდი. :)
მე მინდოდა ტენდისთვის მეკითხა, რას იტყოდა დიალოგის სტრუქტურაზე, უფრო სწორად არქიტექტურაზე. `სწორედ დიალოგის არქიტექტურის გამო მოგიწვიეთ ტენდი. :)
7. კი. მაგარია. :) არის ჩემთვის რაღაც მიუღებელი, მაგრამ ამ მოთხრობისთვის მაგას მნიშვნელობა არა აქვს. :)
ნეფერტარო, მე ბოლო წინადადებებიც ძალიან მომეწონა. :) კი. მაგარია. :) არის ჩემთვის რაღაც მიუღებელი, მაგრამ ამ მოთხრობისთვის მაგას მნიშვნელობა არა აქვს. :)
ნეფერტარო, მე ბოლო წინადადებებიც ძალიან მომეწონა. :)
6.
ვიცი რომ იფიქრე, იფიქრე და მერე მაინც დატოვე, მაგრამ ისედაც ცხადი იყო "დიაგნოზი" (ჩემთვის). ამიტომაც მომეზედმეტა. ვნახოთ რას იტყვის დიალოგების ოსტატი ტენდი.
როცა დრო გექნება, წაიკითხე ტენდის "წარმოდგენა დამთავრებულია"" სამოვარი, "ეშმაკი და ანგელოზი," "ჭიმია," "სტიუარდესა ჟანა"... ღირებული ნაწარმოებებია. შესანიშნავი პროზაა. მოგეწონება თეონე.
ვიცი რომ იფიქრე, იფიქრე და მერე მაინც დატოვე, მაგრამ ისედაც ცხადი იყო "დიაგნოზი" (ჩემთვის). ამიტომაც მომეზედმეტა. ვნახოთ რას იტყვის დიალოგების ოსტატი ტენდი.
როცა დრო გექნება, წაიკითხე ტენდის "წარმოდგენა დამთავრებულია"" სამოვარი, "ეშმაკი და ანგელოზი," "ჭიმია," "სტიუარდესა ჟანა"... ღირებული ნაწარმოებებია. შესანიშნავი პროზაა. მოგეწონება თეონე.
5. ბოლო ორი წინადადების მოშლაზე ვიფიქრე, ვიფიქრე, ვიფიქრე და ბოლოს მაინც დავტოვე :( გოგო გახლავართ, კი. ძაალიან დიდი მადლობა შეფასებისთვის. ბოლო ორი წინადადების მოშლაზე ვიფიქრე, ვიფიქრე, ვიფიქრე და ბოლოს მაინც დავტოვე :( გოგო გახლავართ, კი. ძაალიან დიდი მადლობა შეფასებისთვის.
4. აბა, მოვბრძანდი და წავიკითხავ :))
მადლობა, ნეფერტარ, მოწვევისთვის :) :***** აბა, მოვბრძანდი და წავიკითხავ :))
მადლობა, ნეფერტარ, მოწვევისთვის :) :*****
3. ტენდის მოეწონება ეს.
ტენდიიიიიიიიიიიიი, მობრძანდი...:)
ტენდის მოეწონება ეს.
ტენდიიიიიიიიიიიიი, მობრძანდი...:)
2. აი ეგ ბოლო ორი წინადადება საერთოდ არ იყო საჭირო ჩემი მოკრძალებული აზრით.
შესანიშნავი ნამუშევარია თეონე, თუ გოგო ხარ, ძალიან კარგი გოგო ხარ. 5 ქულა სრულიად დამსახურებულად.
ვარსკვლავიც აგინთე. :) აი ეგ ბოლო ორი წინადადება საერთოდ არ იყო საჭირო ჩემი მოკრძალებული აზრით.
შესანიშნავი ნამუშევარია თეონე, თუ გოგო ხარ, ძალიან კარგი გოგო ხარ. 5 ქულა სრულიად დამსახურებულად.
ვარსკვლავიც აგინთე. :)
1. ვაიმე ძალიან, ძალიან მომეწონა +5
ვაიმე ძალიან, ძალიან მომეწონა +5
|
|
| მონაცემები არ არის |
|
|