21. კარგია ოთარ კარგია ოთარ
20. დიდი მადლობა უკლებლივ ყველას, გაიხარეთ. დიდი მადლობა უკლებლივ ყველას, გაიხარეთ.
19. როგორც ყოველთვის... ++ როგორც ყოველთვის... ++
18. აჰა თამარ, შევცვალე გურამი ტატოთი, გაგიწიე ანგარიში. ;) აჰა თამარ, შევცვალე გურამი ტატოთი, გაგიწიე ანგარიში. ;)
17. ჰო ისე ოთარ, პრინციპში ვეთანხმები იასონს ამ შემთხვევაში, ჩვენ ხომ ნაწარმოებზე ვმსჯელობთ.... რა შუაშია გაოფება. :))
პირდაპირ თქვი ბარემ რომ არ გსიამოვნებს ეს მსჯელობა და ეგაა. :))) ჰო ისე ოთარ, პრინციპში ვეთანხმები იასონს ამ შემთხვევაში, ჩვენ ხომ ნაწარმოებზე ვმსჯელობთ.... რა შუაშია გაოფება. :))
პირდაპირ თქვი ბარემ რომ არ გსიამოვნებს ეს მსჯელობა და ეგაა. :)))
16. ოთარ არ გეწყინოს და თავად დაგვაბნიე, მეც ლუტეციას აზრს ვიზიარებ რადგან ასოციაცია ასე მიდის ბარათაშვილმა მერანი გააჭენა გურამ რჩეულიშვილს უყვარდა ცხენები და ცხენებს აჭენებდა,
ყველა ხომ იასონი არ ვიქნებით უმალ რომ მივხვდეთ?!
შენ რომ კაცური კაცი ხარ და საყვარელი პოეტი ამას მტკიცება არ სჭირდება.
ოთარ არ გეწყინოს და თავად დაგვაბნიე, მეც ლუტეციას აზრს ვიზიარებ რადგან ასოციაცია ასე მიდის ბარათაშვილმა მერანი გააჭენა გურამ რჩეულიშვილს უყვარდა ცხენები და ცხენებს აჭენებდა,
ყველა ხომ იასონი არ ვიქნებით უმალ რომ მივხვდეთ?!
შენ რომ კაცური კაცი ხარ და საყვარელი პოეტი ამას მტკიცება არ სჭირდება.
15. სრულიად უწყინარი ხუმრობა იყო
"ცხენზე" უწინ რატომღაც "აჩუა" გამახსენდა
თან კარგი სიტყვაა, რომელიღაც ენაში ნიშნავს ცხენს, ბავშვური ენის მოჩლექა არ გეგონოთ
სრულიად უწყინარი ხუმრობა იყო
"ცხენზე" უწინ რატომღაც "აჩუა" გამახსენდა
თან კარგი სიტყვაა, რომელიღაც ენაში ნიშნავს ცხენს, ბავშვური ენის მოჩლექა არ გეგონოთ
14. ჰო, აჩუა რომ ხუმრობა იყო, რა თქმა უნდა მივხვდი, ოღონდ არც მთლად უწყინარი, ამიტომ არც მთლად გამეღიმა. :)) ჰო, აჩუა რომ ხუმრობა იყო, რა თქმა უნდა მივხვდი, ოღონდ არც მთლად უწყინარი, ამიტომ არც მთლად გამეღიმა. :))
13. მე ვერ დავამტკიცებ ახლა, როდის მივხვდი ამას
თუნდაც თქვენებურად იყოს, არაა პრობლემა
აჩუას რაც შეეხება - მეგონა გასაგები იყო, რომ ვიხუმრე
სიტყვაზე გამოკიდებას ჰგავს ახლა ეს. ხო, მართალი ხართ - არ არის მერანი და აჩუა "ალავერდობაში"
გურამი და ჭენება ხომ არის ?
ოთარ
მე მგონი არც ვაოფებთ და ნაწარმოებზე კამათიც ნორმალური მგონია,
მარა გავედი მეც, გვერდი თქვენია
მე ვერ დავამტკიცებ ახლა, როდის მივხვდი ამას
თუნდაც თქვენებურად იყოს, არაა პრობლემა
აჩუას რაც შეეხება - მეგონა გასაგები იყო, რომ ვიხუმრე
სიტყვაზე გამოკიდებას ჰგავს ახლა ეს. ხო, მართალი ხართ - არ არის მერანი და აჩუა "ალავერდობაში"
გურამი და ჭენება ხომ არის ?
ოთარ
მე მგონი არც ვაოფებთ და ნაწარმოებზე კამათიც ნორმალური მგონია,
მარა გავედი მეც, გვერდი თქვენია
12. კი ბატონო. უბრალოდ საქმე იმაშია იასონ, რომ თქვენ რომ მიხვდით, ავტორს უკვე დაკონკრეტებული ჰქონდა, რომ გურამ რჩეულიშვილს გულიახმობდა.:) ეს ნახევრად ხუმრობით მაგრამ ფაქტია და კდიევ ვიმეორებ, რომ ალავერდობაში არის ანხსენები ცხენი, არც მერანი, არც აჩუა და არც ფაშატი. :)
ბოდიში ოთარ გვერდის გაოფებისთვის, გავედი. :) კი ბატონო. უბრალოდ საქმე იმაშია იასონ, რომ თქვენ რომ მიხვდით, ავტორს უკვე დაკონკრეტებული ჰქონდა, რომ გურამ რჩეულიშვილს გულიახმობდა.:) ეს ნახევრად ხუმრობით მაგრამ ფაქტია და კდიევ ვიმეორებ, რომ ალავერდობაში არის ანხსენები ცხენი, არც მერანი, არც აჩუა და არც ფაშატი. :)
ბოდიში ოთარ გვერდის გაოფებისთვის, გავედი. :)
11. გასაოფებლად და საკამათოდ არ დამიწერია, იასონი მართალია, სწორად მიუხვდა ავტორს. :) გასაოფებლად და საკამათოდ არ დამიწერია, იასონი მართალია, სწორად მიუხვდა ავტორს. :)
10. მესმის ლუტეცია, მეც ხშირად დამმართია ასე - სხვა ასოციაცია გამჩენია და მერე ძნელად მიმიღია სხვა.
ავტორის ბრალიცაა ცოტა
მაგრამ თუ თქვენ ყურადღება გაამახვილეთ "მერანზე"
მე ყურადღება გავამახვილე გურამის მიერ ჭენებაზე (მერანის, ცხენის, აჩუასი...)
ეს კი "ალავერდობაშია"
შეიძლება ამ დროს ოთარი სულ სხვა რამეს გულისხმობდა
რურუა, მოდი ნუ დაგვტანჯე
მესმის ლუტეცია, მეც ხშირად დამმართია ასე - სხვა ასოციაცია გამჩენია და მერე ძნელად მიმიღია სხვა.
ავტორის ბრალიცაა ცოტა
მაგრამ თუ თქვენ ყურადღება გაამახვილეთ "მერანზე"
მე ყურადღება გავამახვილე გურამის მიერ ჭენებაზე (მერანის, ცხენის, აჩუასი...)
ეს კი "ალავერდობაშია"
შეიძლება ამ დროს ოთარი სულ სხვა რამეს გულისხმობდა
რურუა, მოდი ნუ დაგვტანჯე
9. ვიცით იასონ, სკოლაში ყველას გვისწავლია. :)
მე ერთი ცნების გამომხატველ სხვადასხვა სიტყვებზე გესაუბრებით და არა თვითონ ცნებებზე.
სიტყვა "მერანი" ბარათაშვილმა შეისისხლხორცა და მის გაგონებაზე მაშინვე ბარათაშვილი ჩნდება გონებაში. ნუ მე ასე ვარ და რა ვქნა. ვიცით იასონ, სკოლაში ყველას გვისწავლია. :)
მე ერთი ცნების გამომხატველ სხვადასხვა სიტყვებზე გესაუბრებით და არა თვითონ ცნებებზე.
სიტყვა "მერანი" ბარათაშვილმა შეისისხლხორცა და მის გაგონებაზე მაშინვე ბარათაშვილი ჩნდება გონებაში. ნუ მე ასე ვარ და რა ვქნა.
8. მთავარი გმირი ცხენს "დაითრევს" და დაუზოგავად აჭენებს - ესაა "ალავერდობაში", რაც მთავარია.
მე ეს ასოციაცია გამიჩნდა წაკითხვისთანავე.
მერანი, აჩუა - ორივე მაინც ცხენია
ბარათაშვილისაა თუ მიჩურინის თუ პრჟევალსკის
მთავარი გმირი ცხენს "დაითრევს" და დაუზოგავად აჭენებს - ესაა "ალავერდობაში", რაც მთავარია.
მე ეს ასოციაცია გამიჩნდა წაკითხვისთანავე.
მერანი, აჩუა - ორივე მაინც ცხენია
ბარათაშვილისაა თუ მიჩურინის თუ პრჟევალსკის
7. მერანი ერთგანაც არ არის ალავერდობაში ნახსენები.
პრინციპში არც აჩუა.
ცხენი კი, ბევრჯერ.
მერანი ბარათაშვილისაა. მერანი ერთგანაც არ არის ალავერდობაში ნახსენები.
პრინციპში არც აჩუა.
ცხენი კი, ბევრჯერ.
მერანი ბარათაშვილისაა.
6. ლუტეცია
მე მგონია, რომ გურამ რჩეულიშვილის "ალავერდობა" ჰქონდა მხედველობაში ავტორს,
მერანის მაგივრად რომ იყოს აჩუა, აღარ დაიბნეოდი
ლუტეცია
მე მგონია, რომ გურამ რჩეულიშვილის "ალავერდობა" ჰქონდა მხედველობაში ავტორს,
მერანის მაგივრად რომ იყოს აჩუა, აღარ დაიბნეოდი
5. არა არა აშკარად არ ვცდები. :)))) არა არა აშკარად არ ვცდები. :))))
4. რომანტიულია თავისუფლად და სადად. + რომანტიულია თავისუფლად და სადად. +
3. მერანზე ავტომატურად მოვიდა ნიკოლოზ ბარათაშვილის ასოციაცია. მერანი და გურამ რჩეულიშვილი ავტომატურად დაკავშირებული ცნებები არ მგონია, ვცდები ნეტა? მერანზე ავტომატურად მოვიდა ნიკოლოზ ბარათაშვილის ასოციაცია. მერანი და გურამ რჩეულიშვილი ავტომატურად დაკავშირებული ცნებები არ მგონია, ვცდები ნეტა?
2. რჩეულიშვილი ვიგულისხმე. რჩეულიშვილი ვიგულისხმე.
1. გურამი ვინაა? გურამი ვინაა?
|
