| ავტორი: ნექტარი ჟანრი: კრიტიკა-პუბლიცისტიკა 14 აპრილი, 2016 |
არის ისეთი ნაწერიც ზოგჯერ აქ, რომელიც ამ საიტს შავ ლაქად დაედება ხოლმე. კუპრივით შეაფერადებს, ისე საზარლად და ზიზღის აღმძვრელად მოქუფრავს თვით მის შემქმნელს, რომ ნაწერის საწყისი სიტყვები უნებურად შეგაჩერებს და გვერდს დაგატოვებინებს.
დარწმუნებული ვარ, ნაწერი, რომლის შესახებაც ახლა ვწერ, ვინც კი ამ გვერდს გახსნიდა 2-3 სიტყვის წაკითხვისთანავე გამოვიდოდა უკან და ეს სწორი მიდგომაცაა..
ვფიქრობ და ვერ მომიფიქრებია პასუხი , თუ რა უნდა იქნეს ზომად გამოყენებული, ასეთის აღსაკვეთად. ამ შემთხვევაში? ერთია უდავო, რომ საიტის მომავალს მოფრთხილება უნდა და ეს ჩვენი ვალია, ნებისმიერ დროს ვწერთ თუ ვთარგმნით.
უდავოა ის ფაქტი, რომ ადამიანი რომელიც საკუთარ თავს პატივს სცემს, მისთვის დადგენილი წესია სხვისი პატივისცემაც და ამის არც შეხსენება სჭირდება მას არასოდეს. ვისაც საკუთარი თავი უყვარს მას არც სხვისი სიყვარული გაუჭირდება. ისიც ნათელია, რომ პირი თავად როგორიცაა , სწორედ იმ გადმოსახედიდან უყურებს ნებისმიერს და იმ კრიტერიუმებით აფასებს და სჯის ყველაფერს.
ადამიანის სულიერი მდგომარეობა განსაზღვრავს მის მოთხოვნილებებს სიამოვნებისა და უსიამოვნების მიმართულებით.
ის ვინც ყოველთვის ცუდს იწონებს მისი ცული საამისოდ არის მხოლოდ მომზადებული და მას თავისი ადგილი უნდა მიეჩინოს.
არ უნდა დავუშვათ, უგემური მდგომარეეობის შექმნა მოახერხოს აქ ორჯერ, ანდა უმსგავსო ექსპერიმენტებისა და ბინძური რეკლამებისათვის გამოიყენოს თუნდაც ერთი ფურცელი მავანმა.
ანუ, საიტი, უზნეობათა აფიშირებისა და დანაშაულთა სარეკლამოდ არ შეიძლება იქნეს ბოროტად გამოყენებული. როცა აქ არიან არასრულწლოვანებიც, რომელთა ფსიქოლოგია ჯერ ჩამოუყალიბებელი და მერყევია, ამად მოსაფრთხილებელია. მათთვის აქ უნდა იყოს, საკმაოდ სასიამოვნო გარემო შექმნილი კარგისა და ცუდის მისახვედრად და გასარჩევად.
ვფიქრობ, ისეთი თემები შეუფერებელია აქაურობისათვის, რომელსაც დანაშაულისა და დამნაშავის მხილების მყრალი სუნი უდის. ისინი უნდა აღიკვეთოს, აიკრძალოს, რადგან მისი წაკითხვა ყველა უასაკო და ასაკიანი წევრისათვის ხელმისაწვდომი და შესაძლებელია. დაუბრკოლებლად, კერძოდ,
როცა მავანს აქვს დამახინჯებული გონება და ცხოვრების არასწორ წესით, ავადმყოფურად ცხოვრობს, მას არა აქვს უფლება ამაზე ხმამაღლა ილაპარაკოს და გარყვნილების მტვერი აფრქვიოს უმისამართოდ და თანაც გამიზნულად. ეს ბოროტებაცაა და დანაშაულიც.
გაბოროტებული საუბარი ამხელს იმასაც, რომ ეს პირი არ არის ჯანმრთელი და უკმაყოფილოა თავისი მდგომარეობით, ამიტომ იყოს და ილაპარაკოს ისე და იქ, საიდანაც, სწორედ მოაზროვნეთ თვალს ან ყურს არანაირად არ შეეხება ასეთი უმსგავსოებანი.
ბაყაყი მყრალ გუბეში უნდა იჯდეს და იქ იყიყინოს, რადგან მისი ადგილი იქ არის. ის ვერ გაეკარება ვერც მდინარეს, ვერც ზღვას და ვერც ოკეანეს, მიუმეტეს სადაც წმინდა წყალია მხლოდ. ბაყაყმა იცის თავისი ადგილი და იმიტომ არის მყრალ გუბეში, სწორებ მისი მსგავსი ორფეხებიც უნდა დაეტიონ თავის ბუნაგში რათა არ დანაგვიანდეს, არ დაბინძურდეს აქაური ატმოსფერო.
ეს საიტი წმინდა ლიტერატურულია, და ის ვერ გამოდგება უზნეობის აფიშის გამოსაკიდებლად.
ის რაზედაც ვსაუბრობ წარმოადგენს სისხ. სამ. კოდ.255 მუხ. გათვალისწინებულ სერიოზულ დანაშაულს, ეხება არასრულწლოვანებს-10 წლამდე ასაკისას და ის გასართობ საკითხავს არ წარმოადგენს, ასე, რომ ნებისმიერის შვილზე ითქვას, ძნელი წარმოსადგენი და შესაგუებელია, დაუშვებელია, გამორიცხულია, ასეთი მოსაუბრე ცოცხლად ჩასაქოლია. მასზე ადამიანი არ ითქმის და ვერც აღიქმება ადამიანად.
რაც არ შეიძლება უყურადღებოდ იქნეს დატოვებული. ასეთი არ უნდა იქნეს დაშვებული მეტად. ასეთის შესახებ უნდა ეცნობოს სათანადო ორგანოს და ნაწერიც იქ უნდა იქნეს გადაგზავნილი.
ამგვარი სამარცხვინო რამ, ამ საიტზე აღარ უნდა იქნეს დაშვებული და იქნეს მიღებული სათანადო ზომები, მისი ავტორის მიმართაც.
საუბარი ეხება 04/04/16წ. გამოქვეყნებულ სიბილწესა და დანაშაულს.
არის ვინმე, ვისაც, აქ მოსწონს, ეს ან ასეთი ნაწერები? სურს ვინმეს, აქ, ასეთ დანაშაულებრივი უმსგავსოების ხილვა?
ასეთი რამისთვის გვერდზე უხმაუროდ ჩავლაც არ ივარგებს, ალბათ დამეთანხმებით.
გთხოვთ მიუთითოთ როგორია, ამ თარგმანის ლიტერეტურული ღირებულება, თარგმნის მიზანი და დანიშნულება,მისი მისია?
| კომენტარები |
ილუსტრაციები |
რეცენზიები |
|
47. სხვა კომენტარების გარჩევას არ დავიწყებ, მაგრამ... სოფელში ნებისმიერს რომ ჰკითხო, წყაროს, რომელსაც ბაყაყი არ ეკაება, არავინ დალევს. თუ წყაროში ბაყაყი არ ჩერდება, ის წყარო დასალევად უვარგისია. თუმცა ბაყაყს სხვაგანაც შეუძლია ცხოვრება, მაგალითად გუბურაში, მდინარის უბეში, ჭაობის ნაპირებთანაც... დამიჯერეთ, ნამდვილად ასეა. :) სხვა კომენტარების გარჩევას არ დავიწყებ, მაგრამ... სოფელში ნებისმიერს რომ ჰკითხო, წყაროს, რომელსაც ბაყაყი არ ეკაება, არავინ დალევს. თუ წყაროში ბაყაყი არ ჩერდება, ის წყარო დასალევად უვარგისია. თუმცა ბაყაყს სხვაგანაც შეუძლია ცხოვრება, მაგალითად გუბურაში, მდინარის უბეში, ჭაობის ნაპირებთანაც... დამიჯერეთ, ნამდვილად ასეა. :)
46. მადლობა, მადლობა მუხა!.
იხარეთ,
ჭეშმარიტება მცდარობაზე ზეაღმატებულია და ესაა მთავარი.
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი. მადლობა, მადლობა მუხა!.
იხარეთ,
ჭეშმარიტება მცდარობაზე ზეაღმატებულია და ესაა მთავარი.
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი.
45. მადლობა, მადლობა მუხა!.
იხარეთ,
ჭეშმარიტება მცდარობაზე ზეაღმატებულია და ესაა მთავარი.
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი. მადლობა, მადლობა მუხა!.
იხარეთ,
ჭეშმარიტება მცდარობაზე ზეაღმატებულია და ესაა მთავარი.
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი.
44. მგონი აქ არაფერია აღმაშფოთებელი,ნექტარმა თავისი აზრი გამოხატა ისე როგორც მას მიაჩნია, საიტი იძლევა იმის უფლებას, რომ ყველამ ლიტერატორმა და არალიტერატორმა ჩვენი სუბიექტური აზრი დავწეროთ, დიახ არც მე მომწონს, რაც ხდება, მაგრამ რას იზამ დღესდღეისობით ბილწსიტყაობა ლიტერაყრაში მოდაშია, ხოლო ესტთეტიკური ნაწარმოებები შვებულებაშია.გააჩნია მკითხელს და მის განწყობას, ვის რა აკმაყოფილებს, ამის გამო ნუ დაერევით აქ ერთმანეთს. მდელოზე სამკურნალო ბალახთან ერთად სარეველა ბალახიც იზრდება, რა, თქმა უნდა გამოხშირვა ძნელია, სარეველას რომ არ მივაყოლოთ სამკურნალო ბალახი. მგონი აქ არაფერია აღმაშფოთებელი,ნექტარმა თავისი აზრი გამოხატა ისე როგორც მას მიაჩნია, საიტი იძლევა იმის უფლებას, რომ ყველამ ლიტერატორმა და არალიტერატორმა ჩვენი სუბიექტური აზრი დავწეროთ, დიახ არც მე მომწონს, რაც ხდება, მაგრამ რას იზამ დღესდღეისობით ბილწსიტყაობა ლიტერაყრაში მოდაშია, ხოლო ესტთეტიკური ნაწარმოებები შვებულებაშია.გააჩნია მკითხელს და მის განწყობას, ვის რა აკმაყოფილებს, ამის გამო ნუ დაერევით აქ ერთმანეთს. მდელოზე სამკურნალო ბალახთან ერთად სარეველა ბალახიც იზრდება, რა, თქმა უნდა გამოხშირვა ძნელია, სარეველას რომ არ მივაყოლოთ სამკურნალო ბალახი.
43. ბიჯო, ბიჯო, რა ამბები დატრიალებულა აქანე )) არაა მაი კაი საქციელი, ზურგს უკან ჭორაობა. მოეწერა მაინც ვინმეს. ხო უნდა ვიცოდე, თავი როგორ დავიცვა. აგერ ჩაქოლვის გეგმებს ადგენენ. თურმე აქ გამოცემისთვის ფულებსაც მიხდიან. თან ფსიქიურათ მიჭირს. რეები აღარ გავიგე. არადა ასეთ სკანდალზე ვოცნებობდი, რათა ბოლო-ბოლო ჯაჯანიძესთან და ასათიანთან დავმჯდარიყავი სტუდიაში და ის მეთქვა რასაც ამდენი ხანია ვერ ვახერხებ. მაგრამ სამწუხაროდ ჯერ-ჯერობით პოპულარობა ურაკპარაკს ვერ გახდა. ყველანაირად მბლოკავენ (( არაუშავს, იქნებ ახლო მომავალში მიხილოთ მაინც ტელევიზორში. ბიჯო, ბიჯო, რა ამბები დატრიალებულა აქანე )) არაა მაი კაი საქციელი, ზურგს უკან ჭორაობა. მოეწერა მაინც ვინმეს. ხო უნდა ვიცოდე, თავი როგორ დავიცვა. აგერ ჩაქოლვის გეგმებს ადგენენ. თურმე აქ გამოცემისთვის ფულებსაც მიხდიან. თან ფსიქიურათ მიჭირს. რეები აღარ გავიგე. არადა ასეთ სკანდალზე ვოცნებობდი, რათა ბოლო-ბოლო ჯაჯანიძესთან და ასათიანთან დავმჯდარიყავი სტუდიაში და ის მეთქვა რასაც ამდენი ხანია ვერ ვახერხებ. მაგრამ სამწუხაროდ ჯერ-ჯერობით პოპულარობა ურაკპარაკს ვერ გახდა. ყველანაირად მბლოკავენ (( არაუშავს, იქნებ ახლო მომავალში მიხილოთ მაინც ტელევიზორში.
42. თარგმანის ლიტერატურულ ღირებულებაზე ვერ ისაუბრებ თუ ორიგინალი არა გაქვს წაკითხული...თარგმნის მიზანი ზოგადად ძალიან მარტივია ხოლმე გააცნოს უცხოური ლიტერატურა იმ საზოგადოებას რომელთა სასაუბრო ენაზეც ითარგმნება ტექსტი არ ჭირდება ამას ბევრი ფილოსოფია. ზოგადად ყველანაირ ლიტერატურას აქვს არსებობის უფლება მითუმეტეს ისეთს რომელიც თანამედროვე რეალობას ასახავს... თარგმანის ლიტერატურულ ღირებულებაზე ვერ ისაუბრებ თუ ორიგინალი არა გაქვს წაკითხული...თარგმნის მიზანი ზოგადად ძალიან მარტივია ხოლმე გააცნოს უცხოური ლიტერატურა იმ საზოგადოებას რომელთა სასაუბრო ენაზეც ითარგმნება ტექსტი არ ჭირდება ამას ბევრი ფილოსოფია. ზოგადად ყველანაირ ლიტერატურას აქვს არსებობის უფლება მითუმეტეს ისეთს რომელიც თანამედროვე რეალობას ასახავს...
41. ამდენ უაზრო და არაფრისმომცემ, ბილწსიტყვაობას, ნამდვილად ჯობდა გეპასუხათ მთავარზე :
რ ო გ ო რ ი ა ა მ თ ა რ გ მ ა ნ ი ს ლ ი ტ ე რ ა ტ უ რ უ ლ ი ღირებულება ?
რ ა ა რ ი ს თ ა რ გ მ ა ნ ი ს მ ი ზ ა ნ ი ?
რ ო გ ო რ ი ა მ ი ს ი დ ა ნ ი შ ნ უ ლ ე ბ ა კ ო ნ კ რ ე ტ უ ლ ა დ ?
რ ა ა რ ი ს ა მ თ ა რ გ მ ა ნ ი ს მ ი ს ი ა ა ქ დ ა ს ა ე რ თ ო დ ე რ ი ს ა დ ა ბ ე რ ი ს ა თ ვ ი ს ?
პასუხი არ გაცემულა მ ტთ ა ვ ა რ ზ ე. ამდენ უაზრო და არაფრისმომცემ, ბილწსიტყვაობას, ნამდვილად ჯობდა გეპასუხათ მთავარზე :
რ ო გ ო რ ი ა ა მ თ ა რ გ მ ა ნ ი ს ლ ი ტ ე რ ა ტ უ რ უ ლ ი ღირებულება ?
რ ა ა რ ი ს თ ა რ გ მ ა ნ ი ს მ ი ზ ა ნ ი ?
რ ო გ ო რ ი ა მ ი ს ი დ ა ნ ი შ ნ უ ლ ე ბ ა კ ო ნ კ რ ე ტ უ ლ ა დ ?
რ ა ა რ ი ს ა მ თ ა რ გ მ ა ნ ი ს მ ი ს ი ა ა ქ დ ა ს ა ე რ თ ო დ ე რ ი ს ა დ ა ბ ე რ ი ს ა თ ვ ი ს ?
პასუხი არ გაცემულა მ ტთ ა ვ ა რ ზ ე.
40. დავით, შენც იცი რომ უსშველოდ გცემ პატივს, მაგრამ შენც ცდები ერთ რამეში, ძმაო. მე ქალებს კიარა სიყალბეს ვეწინააღმდეგები. პერსონა ,,ნექტარს" არ გამოადგა რა მოზარდი თაობის სახელით სპეკულაცია, ცხრა პრილს მიადგა, მალე შესაძლოა ციხის კადრები მოაგონდეს ანაც თვითმფრინავის ბიჭები... ქალბატონო ე.წ. ნექტარო, გარნისი იყო, მარაბდა იყო, კრწანისი ხომ მთლად ,,გუშინწინ" გვედგა, რას აიჩემეთ ეს ცხრა აპრილი, იმ დროს სამი წლის ვიყავი და მის შესახებ ისევე არაფერი მახსოვს, როგორც ჩაქუჩის ცემით სულამომძვრალ ჯავახიშვილზე... დავდგე და ვწერო ახლა, როგორ მტკივა ნიჩბით დახოცილი ხალხი? არადა დედას გეფიცები გარნისის ბრძოლას უფრო მეტად განვიცდი... ცხრა აპრილს ხალხმა მიაღწია გამარჯვებას, ასე რომ ,,ვმამენტ" სასიხარულო მომენტიც არის... აი მარცხი, ბევრად მემტკივნეულება რატომღაც... დიდგორშიც დაეცა ხალხი, მაგრამ უდიდეს გამარჯვებად ვრაცხთ, ასე მახსოვს მე... შენ გტკივა ცხრა აპრილი? ასე მგონია, კი! მეც მტკივა. ასე რომ უხერხულია თავს ვაბრალებდეთ ერთმანეთს, თუ ერთი დიაგნოზით მოვხვდებით პალატაში... დავით, შენც იცი რომ უსშველოდ გცემ პატივს, მაგრამ შენც ცდები ერთ რამეში, ძმაო. მე ქალებს კიარა სიყალბეს ვეწინააღმდეგები. პერსონა ,,ნექტარს" არ გამოადგა რა მოზარდი თაობის სახელით სპეკულაცია, ცხრა პრილს მიადგა, მალე შესაძლოა ციხის კადრები მოაგონდეს ანაც თვითმფრინავის ბიჭები... ქალბატონო ე.წ. ნექტარო, გარნისი იყო, მარაბდა იყო, კრწანისი ხომ მთლად ,,გუშინწინ" გვედგა, რას აიჩემეთ ეს ცხრა აპრილი, იმ დროს სამი წლის ვიყავი და მის შესახებ ისევე არაფერი მახსოვს, როგორც ჩაქუჩის ცემით სულამომძვრალ ჯავახიშვილზე... დავდგე და ვწერო ახლა, როგორ მტკივა ნიჩბით დახოცილი ხალხი? არადა დედას გეფიცები გარნისის ბრძოლას უფრო მეტად განვიცდი... ცხრა აპრილს ხალხმა მიაღწია გამარჯვებას, ასე რომ ,,ვმამენტ" სასიხარულო მომენტიც არის... აი მარცხი, ბევრად მემტკივნეულება რატომღაც... დიდგორშიც დაეცა ხალხი, მაგრამ უდიდეს გამარჯვებად ვრაცხთ, ასე მახსოვს მე... შენ გტკივა ცხრა აპრილი? ასე მგონია, კი! მეც მტკივა. ასე რომ უხერხულია თავს ვაბრალებდეთ ერთმანეთს, თუ ერთი დიაგნოზით მოვხვდებით პალატაში...
39. თქვენც მართალი ხართ, დავით მაგრამ ერთხელაც თუ თქვენი აზრი მათ აზრს არ დაემთხვევა, მინდა ვნახო, როგორ ღირსეულად მოიგერიებთ მათ შემოტევას. თქვენც მართალი ხართ, დავით მაგრამ ერთხელაც თუ თქვენი აზრი მათ აზრს არ დაემთხვევა, მინდა ვნახო, როგორ ღირსეულად მოიგერიებთ მათ შემოტევას.
38. მეგობრებო, მამაკაცებს მოგმართავთ! არ გეყოთ?! ქალბატონები არიან, ნექტარიც და ნეფერტარიც. აქ საუბარი არ არის ვინ მტყუანია და ვინ მართალი, უბრალოდ, ხომ შეიძლება, ბოლო სიტყვა შეარჩინოთ და მორჩეს ეს უმსგავსობა?! არავინ არ გიკრძალავთ აზრის დაფიქსირებას, მაგრამ ეს მეტისმეტია!
სირცხვილია, ძმებო, ორი ქალია და საიტის მამაკაცების ნახევარი 3 დღეა ებრძვით. მეგობრებო, მამაკაცებს მოგმართავთ! არ გეყოთ?! ქალბატონები არიან, ნექტარიც და ნეფერტარიც. აქ საუბარი არ არის ვინ მტყუანია და ვინ მართალი, უბრალოდ, ხომ შეიძლება, ბოლო სიტყვა შეარჩინოთ და მორჩეს ეს უმსგავსობა?! არავინ არ გიკრძალავთ აზრის დაფიქსირებას, მაგრამ ეს მეტისმეტია!
სირცხვილია, ძმებო, ორი ქალია და საიტის მამაკაცების ნახევარი 3 დღეა ებრძვით.
37. ბავარელი - კარგი კაცი ხარ და მართალი ხარ. პირადად მე ვღებულობ ამ შენიშვნას. ძნელი იყო იმ კომენტარის წაკითხვა ჩემთვის.
ნექტარი ამბობთ, რომ ეს კომენტარი მე არ მეხებოდა. არადა, მეც თითქმის იგივე ვთქვი, რაც ჰარირამამ. აქ ბევრჯერ ითქვა სხვადასხვა ადამიანის მიერ, მეც მითქვამს და გავიმეორებ:
სამშობლოზე, აფხაზეთზე, მეგობრობაზე, დედაშვილობაზე, 9 აპრილზე, 8 აგვისტოზე და ა.შ. დაწერილი ნაწარმოები ვერ იქნება ლიტერატურულად ღირებული მხოლოდ იმიტომ, რომ ის ეძღვნება ასეთ ღირშესანიშნავ, საბედისწერო, ჩვენთვის მნიშვნელოვან, დაუვიწყარ თარიღებს, ემოციებს.
ელემენტარულად, სუსტია მაისის ვარდები. ამის გაცნობიერების ნაცვლად, პატრიოტიზმის უქონლობაში გვდებთ ბრალს იმათ, ვისაც არ მოგვეწონა, რომ ამ ნაწარმოების ამოღება უნდოდა აქ ვინმეს, იმიტომ რომ 9 აპრილის მოგონება არ გვეპიტნავა და ა.შ. ძნელია 9 აპრილზე წერა, ძნელი.... ასეთ თემებზე წერა ძნელია საერთოდ. ემოციები საკმარისი არ არის, განსაკუთრებული ოსტატობა სჭირდება ემოციებთან ერთად. ეს თქვენ გეადვილებათ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს თარიღი და მისი მნიშვნელობა არ გვახსოვს და არ ვიცით. რა უნდა მომეთმინა და რა არა - ეს ვერ გავიგე კარგად. მე ვიცი, რომ ბოლო სიტყვა მაინც თქვენზე იქნება და ახლა ყოველ სიტყვაზე გამოკიდებას ვერ შევძლებ ელემენტარულად და არც სურვილი მაქვს. სელინისთან მიმართებაში ძირითადად დაგეთანხმებოდით, მაგრამ იქაც გადააჭარბეთ.
ეგ თქვენი, ზემოთ მოხსენიებული კომენტარი კი რა ვიცი... საშინელებაა.
ბავარელი - კარგი კაცი ხარ და მართალი ხარ. პირადად მე ვღებულობ ამ შენიშვნას. ძნელი იყო იმ კომენტარის წაკითხვა ჩემთვის.
ნექტარი ამბობთ, რომ ეს კომენტარი მე არ მეხებოდა. არადა, მეც თითქმის იგივე ვთქვი, რაც ჰარირამამ. აქ ბევრჯერ ითქვა სხვადასხვა ადამიანის მიერ, მეც მითქვამს და გავიმეორებ:
სამშობლოზე, აფხაზეთზე, მეგობრობაზე, დედაშვილობაზე, 9 აპრილზე, 8 აგვისტოზე და ა.შ. დაწერილი ნაწარმოები ვერ იქნება ლიტერატურულად ღირებული მხოლოდ იმიტომ, რომ ის ეძღვნება ასეთ ღირშესანიშნავ, საბედისწერო, ჩვენთვის მნიშვნელოვან, დაუვიწყარ თარიღებს, ემოციებს.
ელემენტარულად, სუსტია მაისის ვარდები. ამის გაცნობიერების ნაცვლად, პატრიოტიზმის უქონლობაში გვდებთ ბრალს იმათ, ვისაც არ მოგვეწონა, რომ ამ ნაწარმოების ამოღება უნდოდა აქ ვინმეს, იმიტომ რომ 9 აპრილის მოგონება არ გვეპიტნავა და ა.შ. ძნელია 9 აპრილზე წერა, ძნელი.... ასეთ თემებზე წერა ძნელია საერთოდ. ემოციები საკმარისი არ არის, განსაკუთრებული ოსტატობა სჭირდება ემოციებთან ერთად. ეს თქვენ გეადვილებათ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს თარიღი და მისი მნიშვნელობა არ გვახსოვს და არ ვიცით. რა უნდა მომეთმინა და რა არა - ეს ვერ გავიგე კარგად. მე ვიცი, რომ ბოლო სიტყვა მაინც თქვენზე იქნება და ახლა ყოველ სიტყვაზე გამოკიდებას ვერ შევძლებ ელემენტარულად და არც სურვილი მაქვს. სელინისთან მიმართებაში ძირითადად დაგეთანხმებოდით, მაგრამ იქაც გადააჭარბეთ.
ეგ თქვენი, ზემოთ მოხსენიებული კომენტარი კი რა ვიცი... საშინელებაა.
36. რა არის ეს რა უბედურებაა?! რა არის ეს რა უბედურებაა?!
35. Mესმის რომ ხელოვანი ხალხი ხართ და ცოტა ლაბილური ნერვული სისტემა გაქვთ მაგრამ გაუფრთხილდით რა ერთმანეტს Mესმის რომ ხელოვანი ხალხი ხართ და ცოტა ლაბილური ნერვული სისტემა გაქვთ მაგრამ გაუფრთხილდით რა ერთმანეტს
34. გმადლობთ იასონ!
ვწუხვარ იმზე, რომ რაც უნდა გწყენოდათ და სადაც უნდა გეთქვათ , ის მუნჯივით შეირგეთ და ახია. სადაც არაფერი გეთქმით, იქ არასერიოზულ გაცხადებას აკეთებთ,. ნეტავ უცხო ქალის თვალით შეგახედათ თქვენთვის, მადლი იყო. დაწუნებაზე ნურაფერს ვააქცენტებთ, თავის მხილება იყო ვინაც ისურვა.
მე არავისთვის არაფერი მიკადრებია, ჩამოყევით წაიკითხეთ და დარწმუნდებით ვინ რა იკადრა, სქესის შეგრძნებას რომ კარგავს პირი, ამაზე მეტი ვერაფერია მცირედის გამოკლებით გამოNათქვამებში.
კიდევ ერთხელ დავრწმუნდი 9 აპრილს ვინ სად იყო და ვინ სად იქნებოდა.
მე მხოლოდ შევაფასე მონაწილეთა აქტიური წევრები მათი ლოგიკიდან გამომდინარე აქ სხვა არაფერი მითქვამს და ამის უფლება ნამდვილად მაქვს. ისეთებია ნაკადრები, რისი უფლებაც არ ჰქონდათ, მე მ ხ ო ლ ო დ შევაფასე ისინი მათი გამოსვლების მიხედვით.
არ მაფიქრებინოთ, რომ ვერ ხვდებით რა არის მოსაწონი და რა არის დასაწუნი.
ჯობია, დაინახოთ ბევრი უმსგავსოება , რაც ჩემს მიერ შეფასდა და მათ მიმართოთ და მოუწოდოთ წესიერებისაკენ. თუკი თქმა გინდათ რაიმის. ანუ ღირსეული თქვათ, ისეთი მაინც, კაცს რომ შეშვენის.
არასოდეს მიცდია ჭკუის სწავლება ვინმესთვის.
არც თქვენთვის და არც ყველასთვის მე არაფერი არ მიკადრებია, მე მითითებული მაქვს პასუხს ვისაც ვცემ კონკრეტულად.
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი. გმადლობთ იასონ!
ვწუხვარ იმზე, რომ რაც უნდა გწყენოდათ და სადაც უნდა გეთქვათ , ის მუნჯივით შეირგეთ და ახია. სადაც არაფერი გეთქმით, იქ არასერიოზულ გაცხადებას აკეთებთ,. ნეტავ უცხო ქალის თვალით შეგახედათ თქვენთვის, მადლი იყო. დაწუნებაზე ნურაფერს ვააქცენტებთ, თავის მხილება იყო ვინაც ისურვა.
მე არავისთვის არაფერი მიკადრებია, ჩამოყევით წაიკითხეთ და დარწმუნდებით ვინ რა იკადრა, სქესის შეგრძნებას რომ კარგავს პირი, ამაზე მეტი ვერაფერია მცირედის გამოკლებით გამოNათქვამებში.
კიდევ ერთხელ დავრწმუნდი 9 აპრილს ვინ სად იყო და ვინ სად იქნებოდა.
მე მხოლოდ შევაფასე მონაწილეთა აქტიური წევრები მათი ლოგიკიდან გამომდინარე აქ სხვა არაფერი მითქვამს და ამის უფლება ნამდვილად მაქვს. ისეთებია ნაკადრები, რისი უფლებაც არ ჰქონდათ, მე მ ხ ო ლ ო დ შევაფასე ისინი მათი გამოსვლების მიხედვით.
არ მაფიქრებინოთ, რომ ვერ ხვდებით რა არის მოსაწონი და რა არის დასაწუნი.
ჯობია, დაინახოთ ბევრი უმსგავსოება , რაც ჩემს მიერ შეფასდა და მათ მიმართოთ და მოუწოდოთ წესიერებისაკენ. თუკი თქმა გინდათ რაიმის. ანუ ღირსეული თქვათ, ისეთი მაინც, კაცს რომ შეშვენის.
არასოდეს მიცდია ჭკუის სწავლება ვინმესთვის.
არც თქვენთვის და არც ყველასთვის მე არაფერი არ მიკადრებია, მე მითითებული მაქვს პასუხს ვისაც ვცემ კონკრეტულად.
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი.
32. უღრმესი მადლობათ, ნ ე ფ ე რ ტ ა რ ი, კრისტიან-ფონ-კრანჩარი, რენუარი.
ვხედა ვ თქვენთვის ღირსება და თავმოყვარეობა, რამდენად ძვირადღირებულია და დიდად ფასობს,
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი. უღრმესი მადლობათ, ნ ე ფ ე რ ტ ა რ ი, კრისტიან-ფონ-კრანჩარი, რენუარი.
ვხედა ვ თქვენთვის ღირსება და თავმოყვარეობა, რამდენად ძვირადღირებულია და დიდად ფასობს,
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი.
31. მე მომეწონა. 5. სიტყვების იქითაც დავინახე. , სულ მაინტერესებდა რა დაინახე სიტყვების იქით ნეფერტარმა? მაისის ვარდი რომ არ არის კარგი ლიტერატურა, ამას ტქმა არ უნდა და თუ დაწერ რომ კარგია, მხოლოდ ვირაცის ჯინაზე :) და მერე ვინმეს დააბრალო , რომ დასცინიო? თქვენ დასცინიტ ნექტარს , როცა უწერთ რომ მოგწონთ კონკრეტული ნაწერზე ვამბობ" მაისის ვარდზე" ერტადერთი რის გამოც შეიძლება ვიფიქრო რომ ვცდები არის ის რომ დავუშვა რომ ნექტარი და ნეფერტარი ერტიდაიგივეა ადამიანია ორი ნიკიტ და ფაქტიურად ორი სახიტ:) ცოტას თუ წავიშორლოკ ჰოლმსებთ რატომაც არა? ნე-ფერ-ტარი, ნე-ქ-ტარი,--- ტავი გავს და წელს ქვემოტ. თუ ასეა კიდევ ასატანია "მაისი ვარდის" ქება, იგივე აზრი მაქვს აქ რაც წერია იმაზეც.არც პუბლიცსტიკაა ეს და არც კრიტიკა. მე მომეწონა. 5. სიტყვების იქითაც დავინახე. , სულ მაინტერესებდა რა დაინახე სიტყვების იქით ნეფერტარმა? მაისის ვარდი რომ არ არის კარგი ლიტერატურა, ამას ტქმა არ უნდა და თუ დაწერ რომ კარგია, მხოლოდ ვირაცის ჯინაზე :) და მერე ვინმეს დააბრალო , რომ დასცინიო? თქვენ დასცინიტ ნექტარს , როცა უწერთ რომ მოგწონთ კონკრეტული ნაწერზე ვამბობ" მაისის ვარდზე" ერტადერთი რის გამოც შეიძლება ვიფიქრო რომ ვცდები არის ის რომ დავუშვა რომ ნექტარი და ნეფერტარი ერტიდაიგივეა ადამიანია ორი ნიკიტ და ფაქტიურად ორი სახიტ:) ცოტას თუ წავიშორლოკ ჰოლმსებთ რატომაც არა? ნე-ფერ-ტარი, ნე-ქ-ტარი,--- ტავი გავს და წელს ქვემოტ. თუ ასეა კიდევ ასატანია "მაისი ვარდის" ქება, იგივე აზრი მაქვს აქ რაც წერია იმაზეც.არც პუბლიცსტიკაა ეს და არც კრიტიკა.
30. ,,პილიგრიმ, შენი აღშფოთება გასაგებია, შენ ხომ შენს პროზაში სწორედ ე.წ." ბინძური ჩანართებით" ხარ ცნობილი. :))"
ნეფერტარ, გუშინ ეს ფრაზა არ შემიმჩნევია და იმად გამეტარინა:)
მართალია, ჩემს ნაწარმოებებში მივმართავ ხოლმე ბილწსიტყვაობებს ხანდისხან, მაგრამ არასოდეს დამიშვია ბილწი აზრების ქადაგება... ჩემი პერსონაჟები ბევრად ჰუმანურები არიან ვიდრე ამ პუბლიცისტიკის ავტორი თუნდაც...
ბ-ნო მიშა რატიანო, თქვენ კი ამ ,,პაწა-პაწაობაში" თანასაიტელთა კრძალვა და ცემა პატივისა(თქვენს მიმართ) ისე შემოიძარცვეთ, როგორც ვნებაატროკებულმა დიაცმა საბურველი სასირცხო ადგილებისა...
პატივისცემით პ ი ლ ი გ რ ი მ ი ,,პილიგრიმ, შენი აღშფოთება გასაგებია, შენ ხომ შენს პროზაში სწორედ ე.წ." ბინძური ჩანართებით" ხარ ცნობილი. :))"
ნეფერტარ, გუშინ ეს ფრაზა არ შემიმჩნევია და იმად გამეტარინა:)
მართალია, ჩემს ნაწარმოებებში მივმართავ ხოლმე ბილწსიტყვაობებს ხანდისხან, მაგრამ არასოდეს დამიშვია ბილწი აზრების ქადაგება... ჩემი პერსონაჟები ბევრად ჰუმანურები არიან ვიდრე ამ პუბლიცისტიკის ავტორი თუნდაც...
ბ-ნო მიშა რატიანო, თქვენ კი ამ ,,პაწა-პაწაობაში" თანასაიტელთა კრძალვა და ცემა პატივისა(თქვენს მიმართ) ისე შემოიძარცვეთ, როგორც ვნებაატროკებულმა დიაცმა საბურველი სასირცხო ადგილებისა...
პატივისცემით პ ი ლ ი გ რ ი მ ი
29. დავასრულე კომენტარების კითხვა და ყველა თავისებურად მართალია :/ ნექტარის კარგად მესმის და დანარჩენებისაც. საინტერესო კიდევ ისაა, რომ ვისაც მსგავსი ნაწერები სიამოვნებას ანიჭებს და მომხრეა მათი აფიშირების, ბოლოს ჩოხით და ხელკეტით დასდევს გეებს, აღლუმი რომ არ გამართონ.
სამწუხაროა, როდესაც ადამიანის გონება მსგავსი ლიტერატურით იკვებება, მაგრამ ვერანაირი კანონით ვერ აუკრძალავთ მას ამის კეთებას. თუნდაც აფიშირებას, რადგან მისკენაა ლიტერატურული თავისუფლება და საიტის წეს-რიგი.
ნაწერი წავიკითხე : ) დავასრულე კომენტარების კითხვა და ყველა თავისებურად მართალია :/ ნექტარის კარგად მესმის და დანარჩენებისაც. საინტერესო კიდევ ისაა, რომ ვისაც მსგავსი ნაწერები სიამოვნებას ანიჭებს და მომხრეა მათი აფიშირების, ბოლოს ჩოხით და ხელკეტით დასდევს გეებს, აღლუმი რომ არ გამართონ.
სამწუხაროა, როდესაც ადამიანის გონება მსგავსი ლიტერატურით იკვებება, მაგრამ ვერანაირი კანონით ვერ აუკრძალავთ მას ამის კეთებას. თუნდაც აფიშირებას, რადგან მისკენაა ლიტერატურული თავისუფლება და საიტის წეს-რიგი.
ნაწერი წავიკითხე : )
28. ნეფერტარ, შენ ხომ იცი აქ ძალიან იშვიათად ვარ. თუმცა გარედან ხშირად ვადევნებ თვალს აქაურობას და ნექტარის მიმართ გაღიზიანება მხოლოდ ამ ერთი ნაწერით არ გამჩენია. მძულს ყველა, ვინც თავს ამეტებს სხვას. Mძულს ყველას, ვინც ლანძღვის საჭიროების დროს(და ამ საჭიროების გამოყენებისას) ქვემოთ მიაწერს ,,პატივისცემით ნექტარი"... მძულს ყველა, ვინც კაცთმოძულეობას ქადაგებს... მეც საპროტესტოს ვაწვები და სელინიც...მერე რა რომ მას ეს ცუდად და უგემოვნოდ გამოსდეის(თავადაც იცი რომ მცირეწლოვანია)... ვინ იცის, იქნებ მართლა უჭირს ფსიქიკურად, ვინ იცის რა ცხოვრება აქვს გამოვლილი... ადგე და ბაყაყს შეადარო, ეს ადეკვატურია ღმერთო ჩემო? შენ სრულფასოვანი ფსიQიკის პატრონო ნექტარ, განა შენი აგრესია ოდნავ მაინც უფრო მისაღებია იმის გამო რომ სელინისგან განსხვავებით ბევრად განსხვავებული ლექსიკა გაქვს? ნეფერტარ, შენ ხომ იცი აქ ძალიან იშვიათად ვარ. თუმცა გარედან ხშირად ვადევნებ თვალს აქაურობას და ნექტარის მიმართ გაღიზიანება მხოლოდ ამ ერთი ნაწერით არ გამჩენია. მძულს ყველა, ვინც თავს ამეტებს სხვას. Mძულს ყველას, ვინც ლანძღვის საჭიროების დროს(და ამ საჭიროების გამოყენებისას) ქვემოთ მიაწერს ,,პატივისცემით ნექტარი"... მძულს ყველა, ვინც კაცთმოძულეობას ქადაგებს... მეც საპროტესტოს ვაწვები და სელინიც...მერე რა რომ მას ეს ცუდად და უგემოვნოდ გამოსდეის(თავადაც იცი რომ მცირეწლოვანია)... ვინ იცის, იქნებ მართლა უჭირს ფსიქიკურად, ვინ იცის რა ცხოვრება აქვს გამოვლილი... ადგე და ბაყაყს შეადარო, ეს ადეკვატურია ღმერთო ჩემო? შენ სრულფასოვანი ფსიQიკის პატრონო ნექტარ, განა შენი აგრესია ოდნავ მაინც უფრო მისაღებია იმის გამო რომ სელინისგან განსხვავებით ბევრად განსხვავებული ლექსიკა გაქვს?
27. პილიგრიმო, ეგ საშველი მართლა რომ დაგიდგეს, ზუსტად საპირისპიროს აირჩევ. შენ არ წაგიკითხავს რა დაწერა ამ ადამიანმა. შენ მხოლოდ თვალი გადაავლე და შფოთავ ახლა სრულიად უსაფუძვლოდ.
ნ ე ქ ტ ა რ ს ს ე ლ ი ნ ი ზ ე ა რ უ თ ქ ვ ა მ ს ჩ ა ვ ქ ო ლ ო თ ო , "მ ო ს ა უ ბ რ ე ზ ე " ა ნ უ, ს ო ტ ო ს ი ს წ ა რ მ ო ს ა ხ ვ ი თ პ ე რ ს ო ნ ა ჟ ზ ე წ ე რ ს. პ ე დ ო ფ ი ლ პ ე რ ს ო ნ ა ჟ ზ ე.
ნუ აყენებ ადამიანს შეურაცხყოფას უსაფუძვლოდ. ე გ შ ე ნ ა რ შ ე გ ფ ე რ ე ბ ა.
პილიგრიმო, ეგ საშველი მართლა რომ დაგიდგეს, ზუსტად საპირისპიროს აირჩევ. შენ არ წაგიკითხავს რა დაწერა ამ ადამიანმა. შენ მხოლოდ თვალი გადაავლე და შფოთავ ახლა სრულიად უსაფუძვლოდ.
ნ ე ქ ტ ა რ ს ს ე ლ ი ნ ი ზ ე ა რ უ თ ქ ვ ა მ ს ჩ ა ვ ქ ო ლ ო თ ო , "მ ო ს ა უ ბ რ ე ზ ე " ა ნ უ, ს ო ტ ო ს ი ს წ ა რ მ ო ს ა ხ ვ ი თ პ ე რ ს ო ნ ა ჟ ზ ე წ ე რ ს. პ ე დ ო ფ ი ლ პ ე რ ს ო ნ ა ჟ ზ ე.
ნუ აყენებ ადამიანს შეურაცხყოფას უსაფუძვლოდ. ე გ შ ე ნ ა რ შ ე გ ფ ე რ ე ბ ა.
26. ქრისტეს სახელით ათასეულებს ხოცავდნენ... ღვთის სახელით თავად ქრისტე აცვეს ჯვარს... ხოლო ქრისტემ მეძავზე თქვა, პირველი ქვა იმან ესროლოს ვინც უფრო ნაკლებად ცოდვილიაო... სელინის ნაწერებზე ჩემი კომენტარები მგონი დღემდე არსებობს და მე ცალმხრივად ვგმობ მის ნაბოდვარებს, მაგრამ მაღალი ზნეობის ,,დასაცავად" შენ რომ კაცთმოძულეობას ქადაგებ, ეს არის სამარცხვინო... სელინს რას ერჩი, უჭირს ადამიანს ფსიქიკურად და ან უთანაგრძნე, ან მოერიდე... მე პირადად, თუ მაინც სხვა საშველი არ იქნება, ჩემს ერთადერთ შვილს სელინისნაირს უფრო ავიტან, ვიდრე შენნაირს... მომიტევეთ, სიძულვილი მჭირს ფარისეველთა:((( ქრისტეს სახელით ათასეულებს ხოცავდნენ... ღვთის სახელით თავად ქრისტე აცვეს ჯვარს... ხოლო ქრისტემ მეძავზე თქვა, პირველი ქვა იმან ესროლოს ვინც უფრო ნაკლებად ცოდვილიაო... სელინის ნაწერებზე ჩემი კომენტარები მგონი დღემდე არსებობს და მე ცალმხრივად ვგმობ მის ნაბოდვარებს, მაგრამ მაღალი ზნეობის ,,დასაცავად" შენ რომ კაცთმოძულეობას ქადაგებ, ეს არის სამარცხვინო... სელინს რას ერჩი, უჭირს ადამიანს ფსიქიკურად და ან უთანაგრძნე, ან მოერიდე... მე პირადად, თუ მაინც სხვა საშველი არ იქნება, ჩემს ერთადერთ შვილს სელინისნაირს უფრო ავიტან, ვიდრე შენნაირს... მომიტევეთ, სიძულვილი მჭირს ფარისეველთა:(((
25. რენუარ, მოგიკითხეთ თბილად და სიყვარულით.
ნაწერის გამო კი არა, სიტყვის გამოც კი, ხალხს ხვრეტდნენ საბჭოთა კინტებისთვის ძვირფას და ახლო საბჭოთა წარსულში. არც სახურავზე შემოდებული "დენდარტყმული მკვდრები" დაგავიწყდეთ და არც ის, შსს მინისტრს ორი ტრუპი რომ ჭირდებოდა. :)) ოქტომბერში დავითვალოთ წიწილები არჩევნების მერე, დიდი ეჭვი მაქვს რომ ჩაქოლილთა და გატრუპულთა რიცხვი მკვეთრად გაიზრდება, მაგრამ მათში სელინის ტრუპი რომ არ იქნება ამაში დარწმუნებული ვარ. :))
რენუარ, მოგიკითხეთ თბილად და სიყვარულით.
ნაწერის გამო კი არა, სიტყვის გამოც კი, ხალხს ხვრეტდნენ საბჭოთა კინტებისთვის ძვირფას და ახლო საბჭოთა წარსულში. არც სახურავზე შემოდებული "დენდარტყმული მკვდრები" დაგავიწყდეთ და არც ის, შსს მინისტრს ორი ტრუპი რომ ჭირდებოდა. :)) ოქტომბერში დავითვალოთ წიწილები არჩევნების მერე, დიდი ეჭვი მაქვს რომ ჩაქოლილთა და გატრუპულთა რიცხვი მკვეთრად გაიზრდება, მაგრამ მათში სელინის ტრუპი რომ არ იქნება ამაში დარწმუნებული ვარ. :))
24. წყაროსთვალს ბაყაყის ფილტრი არ ჭირდება, ის ბუნებრივადაა სუფთაა. ამიტომაც ახსენა კონკრეტულად წყარო თაბაგარმა, თქვენ კი წყალსივრცეზე ლაპარაკობთ.ეს სხვადასხვა რამეა "ჰიდრომელიორატორო." თუ მასში ბაყაყია, უნდა ამოიყვანოთ და თავის გზაზე გაუშვათ, დაელოდოთ ჭავლების გადადინებას და მერე დალიოთ წყაროსთვალიდან წყალი.
სელინის 9 აპრილისთვის არაფერი მიუძღვნია, არც არასდროს არ მოუვა აზრად. მას აქვს კონკრეტული დავალება/მისია ამ საიტზე და ამაში უხდიან. ეს ისეთი ცხადია როგორც ახლა ჩემს წინ ახლადგაფოთლილი ცაცხვი.
მე რა მომეწონება და რა არა, თქვენი გასარჩევი არ არის. ჩემს კომენტარს ყოველთვის ბევრნაირი დატვირთვა აქვს (ეკზიუპერის არ იყოს, მისი ნახატი შლაპა რომ ეგონა ყველას და სინამდვილეში სპილოგადაყლაპული გველი იყო. დღეს კი ყველაზე პოპულარული ტატუა).
თქვენ "მიშა რატიანი" სისტემატურად დასცინით ნექტარს, მასხრად იდგებთ და აბითურებთ. ის ყოველთვის კორექტულად, ზრდილობიანად გპასუხობთ. თქვენ, ნექტარის ფონზე ძალიან ცუდად გამოიყურებით. ამ საიტზე ხშირად აყენებთ ქალებს შეურაცხყოფას. თქვენ უბრალოდ სუნთქავთ ამითი. ეს არაადეკვატური და არამამაკაცური საქციელია, დასაგმობი და დასაცინი სელინის ნაწერებივით. მე კინტოს მიწოდებთ და ხანდახან გპასუხობთ ხოლმე ამაზე, მაგრამ შეგახსენებთ რომ კინტოები კურტუმგაშვერილი ცისფერი მ ა მ ა კ ა ც ებ ი იყვნენ. ასეთი პოზიცია კი ერთობ წახალისებული იყო თქვენს არც თუ შორეულ წარსულში 1989 წლის 9 აპრილამდე.
ნ ე ქ ტ ა რ ს ს ე ლ ი ნ ი ზ ე ა რ უ თ ქ ვ ა მ ს ჩ ა ვ ქ ო ლ ო თ ო , ა მ ა ს ა მ ბ ო ბ ს "მ ო ს ა უ ბ რ ე ზ ე " ს ო ტ ო ს ი ს წ ა რ მ ო ს ა ხ ვ ი თ პ ე რ ს ო ნ ა ჟ ზ ე. კითხვა იცით, მაგრამ წაკითხვა არ იცით.
თანაც, თუ არ მოგწონთ ამ ნექტარის ნაწერები ნუ კითხულობთ, დაანებეთ თავი და სხვისი წაიკითხეთ. აყრა-დაყრაზე არ არის თუ?
წყაროსთვალს ბაყაყის ფილტრი არ ჭირდება, ის ბუნებრივადაა სუფთაა. ამიტომაც ახსენა კონკრეტულად წყარო თაბაგარმა, თქვენ კი წყალსივრცეზე ლაპარაკობთ.ეს სხვადასხვა რამეა "ჰიდრომელიორატორო." თუ მასში ბაყაყია, უნდა ამოიყვანოთ და თავის გზაზე გაუშვათ, დაელოდოთ ჭავლების გადადინებას და მერე დალიოთ წყაროსთვალიდან წყალი.
სელინის 9 აპრილისთვის არაფერი მიუძღვნია, არც არასდროს არ მოუვა აზრად. მას აქვს კონკრეტული დავალება/მისია ამ საიტზე და ამაში უხდიან. ეს ისეთი ცხადია როგორც ახლა ჩემს წინ ახლადგაფოთლილი ცაცხვი.
მე რა მომეწონება და რა არა, თქვენი გასარჩევი არ არის. ჩემს კომენტარს ყოველთვის ბევრნაირი დატვირთვა აქვს (ეკზიუპერის არ იყოს, მისი ნახატი შლაპა რომ ეგონა ყველას და სინამდვილეში სპილოგადაყლაპული გველი იყო. დღეს კი ყველაზე პოპულარული ტატუა).
თქვენ "მიშა რატიანი" სისტემატურად დასცინით ნექტარს, მასხრად იდგებთ და აბითურებთ. ის ყოველთვის კორექტულად, ზრდილობიანად გპასუხობთ. თქვენ, ნექტარის ფონზე ძალიან ცუდად გამოიყურებით. ამ საიტზე ხშირად აყენებთ ქალებს შეურაცხყოფას. თქვენ უბრალოდ სუნთქავთ ამითი. ეს არაადეკვატური და არამამაკაცური საქციელია, დასაგმობი და დასაცინი სელინის ნაწერებივით. მე კინტოს მიწოდებთ და ხანდახან გპასუხობთ ხოლმე ამაზე, მაგრამ შეგახსენებთ რომ კინტოები კურტუმგაშვერილი ცისფერი მ ა მ ა კ ა ც ებ ი იყვნენ. ასეთი პოზიცია კი ერთობ წახალისებული იყო თქვენს არც თუ შორეულ წარსულში 1989 წლის 9 აპრილამდე.
ნ ე ქ ტ ა რ ს ს ე ლ ი ნ ი ზ ე ა რ უ თ ქ ვ ა მ ს ჩ ა ვ ქ ო ლ ო თ ო , ა მ ა ს ა მ ბ ო ბ ს "მ ო ს ა უ ბ რ ე ზ ე " ს ო ტ ო ს ი ს წ ა რ მ ო ს ა ხ ვ ი თ პ ე რ ს ო ნ ა ჟ ზ ე. კითხვა იცით, მაგრამ წაკითხვა არ იცით.
თანაც, თუ არ მოგწონთ ამ ნექტარის ნაწერები ნუ კითხულობთ, დაანებეთ თავი და სხვისი წაიკითხეთ. აყრა-დაყრაზე არ არის თუ?
23. გამარჯობა:) სიმართლე გითხრათ, მხოლოდ აქ გაჩაღებული კამათის გამო ვცადე სელინის ნამოღვაწარის წაკითხვა. ვცადე მეთქი, იმიტომ რომ - ვერ წავიკითხე შუამდეც კი! მიუხედავად იმისა, რომ ზოგადად, მაქვს უცნაური ჩვევა, თუ რაიმეს დავიწყებ, აუცილებლად ბოლომდე ვკითხულობ. ჩემთვის ეს იყო ამაზრზენი ტექსტი.
მაგრამ, ვინმეს ჩაქოლვა ნაწერის გამო, ინკვიზიციის ტოლფასი ამბავია:(
გამარჯობა:) სიმართლე გითხრათ, მხოლოდ აქ გაჩაღებული კამათის გამო ვცადე სელინის ნამოღვაწარის წაკითხვა. ვცადე მეთქი, იმიტომ რომ - ვერ წავიკითხე შუამდეც კი! მიუხედავად იმისა, რომ ზოგადად, მაქვს უცნაური ჩვევა, თუ რაიმეს დავიწყებ, აუცილებლად ბოლომდე ვკითხულობ. ჩემთვის ეს იყო ამაზრზენი ტექსტი.
მაგრამ, ვინმეს ჩაქოლვა ნაწერის გამო, ინკვიზიციის ტოლფასი ამბავია:(
22. ბ-ნო გილო!
უკეთესია, როდესაც ნანობთ, მერწმუნეთ.
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი. ბ-ნო გილო!
უკეთესია, როდესაც ნანობთ, მერწმუნეთ.
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი.
21. ბატონებო! გმადლობთ ხუედიოსი, მიშა რატრიანი, დავით კვიტატიანი.
ხ უ ე დ ი ო ს ი: - აქ 9 წლის ბავშვზე არ არის ლაპარაკი და პრობლემა, აქ სხვას რამეზეა საუბარი და თუ ვერ ხვდებით ეგ ნაკლია და იქნებ გამოსწორებაზე იფიქროთ, ანუ აჯობებს თქვენთვის, მოერიდეთ მთარგმნელის მყრალ გუბეს. დარწმუნებული იყავით ნათარგმნი სისაძაგლის მხილება და გმობა ყველა ასაკის ნორმალურად მოაზროვნეს, მოჭარბებული ზიზღი იქით გახედვასაც კი გადააფიქრებინებს.
ბატონო მიშა!
9 აპრილზედაც და ამ ნათარგმნზედაც თქვენს მოსაზრებას კანონიერ ძალაში შესულ განაჩენად ნუ შერაცხავთ, შეეგუეთ მას, რომ აქ თქვენზე კარგად მოაზროვნენიც არიან და თქვენზე კარგი გემოვნების მქონენიც, ასეთის დანახვა მე პირადად ძალიან მიხარია. როდესაც ასეთი ფაქტის წინაშე აქ ვდგები, მივესალმები ამას, განა თქვენ ვერ უნ და შეძლოთ ასეთს ან ამის გათავისება და აღიარება, ეს, ხოიმ ჩვენი დიდი ოჯახია?!
საპირისპირო აზრის მქონეთა არასრულწლოვანი ოჯახის წევრი, რომ გახდეს მსხვერპლი აქ წაკითხულით ფრთებშესხმული ორფეხა ცხოველისა და ისიც მოგიყვეთ აქ მერე, ალბათ შეაქებთ და დაუჭერთ მხარს, თქვენი ამჟამინდელი მოსაზრებიდან გამომდინარე.
შიში იმისა , რომ არავინ იფიქროს თქვენზე, რომ თითქოს წინა საუკუნეში ჩარჩით და ამ მიზეზით ასეთი სისაძაგლის არდაგმობა ყველაზე გამოუსწორებელი ნაკლი და შეცდომაა, ვიდრე სიმართლის თქმა და სიბინძურის მარტალი მხილება და გმობა. ეს ჯობია, უდავოდ.
ყველაზე დიდი სიბნელეა, როცა თავზე კუპრს გაქცევენ, მოწმენდას ვერ ბედავთ უსუსურობის გამო, გაუბედავად და ბრმად ისევ თავს უშვერთ, ასეთ გარეწრობის ჩამდენს, გამოდის, ტაშს გაუცნობიერებლად უკრავთ!?
მე ქართველი ვარ და ქართული სულიერების სიწმინდეს ვიცავ და ვუფრთხილდები სხვა სიწმინდეებთან ერთად. განცხვავებით მავანთაგან ხმამაღლაც და ხმადაბლაც და ეს არც მერიდება და არც მეთაკილება. მე არც ისეტი ვარ რომ გაუაზრებლად ერთი სიტყვა ვთქვა, საკმაოდ ვფლობ საკუთარ თავს, ვმართავ და განვაგებ, ეს ხელოვნება დაბადებიდან მაქვს, შეიძლება მემკვიდრეობითიცაა, ჩაითვალოს.
დამეთანხმებით ნაწერის თემა, იდეა მტავარია, მერე შესრულება და ა.შ.
საკმაოდ ცხადია ვინ არის მთარგმნელი, როცა სათარგმნად ასეთ თემას ირჩევს.
ასევე მისი მხარდამჭერნიც საკმაოდ საცნობარნი ხდებიან.
რაც შეეხება ბაყაყს და გუბეს და მთარგმნელის შედარე ას მასთან, ეს საკმაოდ გონივრულად არის გააზრებული, რადგან, ბინძური და მყრალი გუბე მალე შრება, მასში მყოფნი დღემოკლენია, რადგან გუბეს მზე სწრაფად აორთქლებს,, აშრობს და შიგ მყოფნი განწირულნია, ისპობიან სწრაფად, სამუდამოდ წყდება მათი შემაწუხებელი და უაზრო ყიყინიც,
სულ ეს არის აქ სათქმელიც არარაფერია დარჩენილი. დასაგმობი უნდა ვგმოთ, გასაკიცხი უნდფა გავკიცხოთ, ჩასაქოლი ბევრი იქნა ჩაქოლილი, ამას საზოგადოება თავად განსჯის მკაცრად, რათა არ განმეორდეს უმსგავსოებანი ჩვენთან, უნდა აღიკვეთოს ისინი.
ეს თქვენზე არ არის დამოკიდებული და არც თქვენს სუბიექტურ აზრზე დამყარებული. მაღალინტელექტიანნი, ზნემაღალნი, უკეთეს შემოგვთავაზებენ დარწმუნებული ვარ.
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი. ბატონებო! გმადლობთ ხუედიოსი, მიშა რატრიანი, დავით კვიტატიანი.
ხ უ ე დ ი ო ს ი: - აქ 9 წლის ბავშვზე არ არის ლაპარაკი და პრობლემა, აქ სხვას რამეზეა საუბარი და თუ ვერ ხვდებით ეგ ნაკლია და იქნებ გამოსწორებაზე იფიქროთ, ანუ აჯობებს თქვენთვის, მოერიდეთ მთარგმნელის მყრალ გუბეს. დარწმუნებული იყავით ნათარგმნი სისაძაგლის მხილება და გმობა ყველა ასაკის ნორმალურად მოაზროვნეს, მოჭარბებული ზიზღი იქით გახედვასაც კი გადააფიქრებინებს.
ბატონო მიშა!
9 აპრილზედაც და ამ ნათარგმნზედაც თქვენს მოსაზრებას კანონიერ ძალაში შესულ განაჩენად ნუ შერაცხავთ, შეეგუეთ მას, რომ აქ თქვენზე კარგად მოაზროვნენიც არიან და თქვენზე კარგი გემოვნების მქონენიც, ასეთის დანახვა მე პირადად ძალიან მიხარია. როდესაც ასეთი ფაქტის წინაშე აქ ვდგები, მივესალმები ამას, განა თქვენ ვერ უნ და შეძლოთ ასეთს ან ამის გათავისება და აღიარება, ეს, ხოიმ ჩვენი დიდი ოჯახია?!
საპირისპირო აზრის მქონეთა არასრულწლოვანი ოჯახის წევრი, რომ გახდეს მსხვერპლი აქ წაკითხულით ფრთებშესხმული ორფეხა ცხოველისა და ისიც მოგიყვეთ აქ მერე, ალბათ შეაქებთ და დაუჭერთ მხარს, თქვენი ამჟამინდელი მოსაზრებიდან გამომდინარე.
შიში იმისა , რომ არავინ იფიქროს თქვენზე, რომ თითქოს წინა საუკუნეში ჩარჩით და ამ მიზეზით ასეთი სისაძაგლის არდაგმობა ყველაზე გამოუსწორებელი ნაკლი და შეცდომაა, ვიდრე სიმართლის თქმა და სიბინძურის მარტალი მხილება და გმობა. ეს ჯობია, უდავოდ.
ყველაზე დიდი სიბნელეა, როცა თავზე კუპრს გაქცევენ, მოწმენდას ვერ ბედავთ უსუსურობის გამო, გაუბედავად და ბრმად ისევ თავს უშვერთ, ასეთ გარეწრობის ჩამდენს, გამოდის, ტაშს გაუცნობიერებლად უკრავთ!?
მე ქართველი ვარ და ქართული სულიერების სიწმინდეს ვიცავ და ვუფრთხილდები სხვა სიწმინდეებთან ერთად. განცხვავებით მავანთაგან ხმამაღლაც და ხმადაბლაც და ეს არც მერიდება და არც მეთაკილება. მე არც ისეტი ვარ რომ გაუაზრებლად ერთი სიტყვა ვთქვა, საკმაოდ ვფლობ საკუთარ თავს, ვმართავ და განვაგებ, ეს ხელოვნება დაბადებიდან მაქვს, შეიძლება მემკვიდრეობითიცაა, ჩაითვალოს.
დამეთანხმებით ნაწერის თემა, იდეა მტავარია, მერე შესრულება და ა.შ.
საკმაოდ ცხადია ვინ არის მთარგმნელი, როცა სათარგმნად ასეთ თემას ირჩევს.
ასევე მისი მხარდამჭერნიც საკმაოდ საცნობარნი ხდებიან.
რაც შეეხება ბაყაყს და გუბეს და მთარგმნელის შედარე ას მასთან, ეს საკმაოდ გონივრულად არის გააზრებული, რადგან, ბინძური და მყრალი გუბე მალე შრება, მასში მყოფნი დღემოკლენია, რადგან გუბეს მზე სწრაფად აორთქლებს,, აშრობს და შიგ მყოფნი განწირულნია, ისპობიან სწრაფად, სამუდამოდ წყდება მათი შემაწუხებელი და უაზრო ყიყინიც,
სულ ეს არის აქ სათქმელიც არარაფერია დარჩენილი. დასაგმობი უნდა ვგმოთ, გასაკიცხი უნდფა გავკიცხოთ, ჩასაქოლი ბევრი იქნა ჩაქოლილი, ამას საზოგადოება თავად განსჯის მკაცრად, რათა არ განმეორდეს უმსგავსოებანი ჩვენთან, უნდა აღიკვეთოს ისინი.
ეს თქვენზე არ არის დამოკიდებული და არც თქვენს სუბიექტურ აზრზე დამყარებული. მაღალინტელექტიანნი, ზნემაღალნი, უკეთეს შემოგვთავაზებენ დარწმუნებული ვარ.
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი.
20. გული მწყდება უამრავ რამეზე. გული მწყდება უამრავ რამეზე.
19. უდიდესი მადლობა ნეფერტარი!
აზრის ბრწყინვალედ გამოხატვა-წარდგენისათვის.,
ყველა პწკარი პირდაპირ აგვისტოს მზის სხივივით მიადგა მყრალ გუბეს.
"კარგ მთქმელს, კარგი გამგონი სჭირდებაო", აცხადდა.
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი. უდიდესი მადლობა ნეფერტარი!
აზრის ბრწყინვალედ გამოხატვა-წარდგენისათვის.,
ყველა პწკარი პირდაპირ აგვისტოს მზის სხივივით მიადგა მყრალ გუბეს.
"კარგ მთქმელს, კარგი გამგონი სჭირდებაო", აცხადდა.
პატივისცემით ნ ე ქ ტ ა რ ი.
18. ნეფერტარ, მე არ მითქვამს ბაყაყი სუფთა წყალს სვამს-მეთქი... და არც ის მითქვამს, - ბაყაყიანი წყალი უნდა დალიოს ვინმემ-მეთქი...
მე ვთქვი, რომ ბაყაყი არის ბუნებრივი ფილტრი, რადგან სრულიად ასუფთავებს მდგარ წყალს მავნებლებისგან და ამიტომ, უსაშველო წყურვილისას შეიძლება ამგვარი წყლის დალევა.
აბა, დაძაბეთ გონება და იპოვეთ ამ ორ ნათქვამს შორის განსხვავება... მერე საკუთარ კომენტარსაც დაუკვირდით.
...ანუ, ვისაც 9 აპრილი უყვარს, მათთვის 9 აპრილზე დაწერილი ყველა ნაგავი დიდებული ლიტერატურაა?
სულელი არ არის სელინი? - მიეწერა, ვუძღვნი 9 აპრილსო, თავისი თარგმანისთვის და საიტის კინტოელიტა ბედნიერი დაუკრავდა ტაშს!
ნეფერტარ, მე არ მითქვამს ბაყაყი სუფთა წყალს სვამს-მეთქი... და არც ის მითქვამს, - ბაყაყიანი წყალი უნდა დალიოს ვინმემ-მეთქი...
მე ვთქვი, რომ ბაყაყი არის ბუნებრივი ფილტრი, რადგან სრულიად ასუფთავებს მდგარ წყალს მავნებლებისგან და ამიტომ, უსაშველო წყურვილისას შეიძლება ამგვარი წყლის დალევა.
აბა, დაძაბეთ გონება და იპოვეთ ამ ორ ნათქვამს შორის განსხვავება... მერე საკუთარ კომენტარსაც დაუკვირდით.
...ანუ, ვისაც 9 აპრილი უყვარს, მათთვის 9 აპრილზე დაწერილი ყველა ნაგავი დიდებული ლიტერატურაა?
სულელი არ არის სელინი? - მიეწერა, ვუძღვნი 9 აპრილსო, თავისი თარგმანისთვის და საიტის კინტოელიტა ბედნიერი დაუკრავდა ტაშს!
17. ჯერ წაიკითხეთ რა საზიზღრობებს წერს სელინი და მერე ილაპარაკეთო, გვეუბნება აქ ზოგი. მაგრამ ერთ რამეს ვერ ხვდებით, არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს რა დაწერა თუ თარგმნა სელინმა. როცა ლიტერატურ საიტზე ითხოვ რაღაც ნაწარმოების თუ ავტორის აკრძალვას, ჩაქოლვას და ასე შემდეგ ამაზე დიდი სიბნელე არ არსებობს მგონი.
პატარა ბავშვებით გაპრავება ამ სიბნელის უბრალოდ სასაცილოა. რამდენი 9 წლის ბავშვი იცით ლიტერატურულ საიტებზე, რომ დაძვრება? და თუ დაძვრება - ძალიანაც კარგი. თქვენი ლოგიკა ასეთია: შემოტანტალდება 9 წლის ბაშვი ურაკზე და მაშინვე სელინის უზარმაზარ რთულად წასაკითხ ნაწერებს მიახტება ხო? :) და იმაზე არ გიფიქრიათ, 9 წლის ბავშვი ახლა თქვენ ამ ნაწერს რომ კითხულობდეს? ნაწერს სადაც ადამიანის ჩაქოლვისკენ მოგვიწოდებთ. მერე ეს ბავშვი დაინტერესედება : კი მარა რა დაწერა ასეთი ამ სელინმაო და იმასაც ნახავს :))) მოკლედ თითიდან გამოწოვილი ვითომ პრობლემაა ეს :) ჯერ წაიკითხეთ რა საზიზღრობებს წერს სელინი და მერე ილაპარაკეთო, გვეუბნება აქ ზოგი. მაგრამ ერთ რამეს ვერ ხვდებით, არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს რა დაწერა თუ თარგმნა სელინმა. როცა ლიტერატურ საიტზე ითხოვ რაღაც ნაწარმოების თუ ავტორის აკრძალვას, ჩაქოლვას და ასე შემდეგ ამაზე დიდი სიბნელე არ არსებობს მგონი.
პატარა ბავშვებით გაპრავება ამ სიბნელის უბრალოდ სასაცილოა. რამდენი 9 წლის ბავშვი იცით ლიტერატურულ საიტებზე, რომ დაძვრება? და თუ დაძვრება - ძალიანაც კარგი. თქვენი ლოგიკა ასეთია: შემოტანტალდება 9 წლის ბაშვი ურაკზე და მაშინვე სელინის უზარმაზარ რთულად წასაკითხ ნაწერებს მიახტება ხო? :) და იმაზე არ გიფიქრიათ, 9 წლის ბავშვი ახლა თქვენ ამ ნაწერს რომ კითხულობდეს? ნაწერს სადაც ადამიანის ჩაქოლვისკენ მოგვიწოდებთ. მერე ეს ბავშვი დაინტერესედება : კი მარა რა დაწერა ასეთი ამ სელინმაო და იმასაც ნახავს :))) მოკლედ თითიდან გამოწოვილი ვითომ პრობლემაა ეს :)
16. ადამიანს მხოლოდ იმ წყლის დალევა შეუძლია გულმშვიდად, რომელსაც ცხენი სვამს. მთავარი ისაა, თქვენ აქ მყოფები დალევთ თუ არა წყაროსთვალიდან წყალს, რომელშიც ბაყაყი ზის? =)) მაგ ლოგიკით რომ აქაურობა კალენდარი არ არის, აფხაზეთზე არცერთი ნაწერი არ უნდა დაიდოს. სამაჩაბლოზე ისედაც არ იდება არაფერი.
9 აპრილი საქართველოსთვის უმნიშვნელოვანესი დღეა და აი რატომ:
1991 წლის 31 მარტს საქართველოში ჩატარდა საყოველთაო-სახალხო რეფერენდუმი, რომლის ერთადერთ კითხვას: „გსურთ თუ არა საქართველოს რესპუბლიკის სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობის აღდგენა 1918 წლის 26 მაისის აქტის საფუძველზე?“ დადებითი პასუხი გასცა ქვეყნის საარჩევნო ხმის უფლების მქონე მოსახლეობის 98%-მა, მათ შორის აფხაზებმაც. რეფერენდუმის შედეგების საფუძველზე, 1 9 9 1 წ ლ ი ს 9 ა პ რ ი ლ ს საქართველოს რესპუბლიკის უზენაესმა საბჭომ მიიღო „საქართველოს სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობის აღდგენის აქტი“. იმავე დღეს აშშ-ის კონგრესმა საგანგებო რეზოლუციით ლეგიტიმურად ცნო 31 მარტის რეფერენდუმის შედეგები, რაც წარმოადგენდა საქართველოს დამოუკიდებლობის დე-ფაქტო ცნობას.
კომუნისტური პარტიის წევრ/მსახურებს/მეხოტბეებს ეჯავრებათ ეგ დღე. მაგ დღეს დასრულდა ე.წ. "გულაობა" და მაგიტომ. =))
ადამიანს მხოლოდ იმ წყლის დალევა შეუძლია გულმშვიდად, რომელსაც ცხენი სვამს. მთავარი ისაა, თქვენ აქ მყოფები დალევთ თუ არა წყაროსთვალიდან წყალს, რომელშიც ბაყაყი ზის? =)) მაგ ლოგიკით რომ აქაურობა კალენდარი არ არის, აფხაზეთზე არცერთი ნაწერი არ უნდა დაიდოს. სამაჩაბლოზე ისედაც არ იდება არაფერი.
9 აპრილი საქართველოსთვის უმნიშვნელოვანესი დღეა და აი რატომ:
1991 წლის 31 მარტს საქართველოში ჩატარდა საყოველთაო-სახალხო რეფერენდუმი, რომლის ერთადერთ კითხვას: „გსურთ თუ არა საქართველოს რესპუბლიკის სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობის აღდგენა 1918 წლის 26 მაისის აქტის საფუძველზე?“ დადებითი პასუხი გასცა ქვეყნის საარჩევნო ხმის უფლების მქონე მოსახლეობის 98%-მა, მათ შორის აფხაზებმაც. რეფერენდუმის შედეგების საფუძველზე, 1 9 9 1 წ ლ ი ს 9 ა პ რ ი ლ ს საქართველოს რესპუბლიკის უზენაესმა საბჭომ მიიღო „საქართველოს სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობის აღდგენის აქტი“. იმავე დღეს აშშ-ის კონგრესმა საგანგებო რეზოლუციით ლეგიტიმურად ცნო 31 მარტის რეფერენდუმის შედეგები, რაც წარმოადგენდა საქართველოს დამოუკიდებლობის დე-ფაქტო ცნობას.
კომუნისტური პარტიის წევრ/მსახურებს/მეხოტბეებს ეჯავრებათ ეგ დღე. მაგ დღეს დასრულდა ე.წ. "გულაობა" და მაგიტომ. =))
15. ამ ავტორ-მთარგმნელის საპირველო გამოჩენაა ძალზე საყურადღებო (სელინიზე ვამბობ). გულიანი და დედაშვილური ფიანდაზებიც დაუგეს... სუფთა და შემთბარი ლოგინიც მოუმზადეს :)
მოეწონებოდა, აბა, რა იქნებოდა? :) :) :) ამ ავტორ-მთარგმნელის საპირველო გამოჩენაა ძალზე საყურადღებო (სელინიზე ვამბობ). გულიანი და დედაშვილური ფიანდაზებიც დაუგეს... სუფთა და შემთბარი ლოგინიც მოუმზადეს :)
მოეწონებოდა, აბა, რა იქნებოდა? :) :) :)
14. ნექტარ, ჩემს საპასუხო მონაკვეთში თქვენგან დასმული შეკითხვა მაფიქრებინებს, რომ თვალებზე გაუმჭვირვალი ნაჭერი გაქვთ საგულდაგულოდ აკრული და ყურებიც მონდომებით დაგმანული... მხოლოდ თქვენმა ხმამ გინდათ რომ გადაფაროს საერთო ხმაური...
ფაქტია, რომ წყარო, საიდანაც ითარგმნა სადავო მასალა თქვენთვის არ არის ცნობილი და არც მისი ავტორის შესახებ გაგიგიათ რამე: "პრაიმ-თაიმი" დაწერილია არა პედოფილიაზე, არამედ წარმოადგენს სარკასტულ აღწერას იმ კატასტროფული რეალობისა, რაც ძალზე მოდური გახდა გასული საუკუნის 90-იან წლებში ამერიკულ ტელესივრცეში, - ტელეჟურნალისტებს პირდაპირ ეთერში მოჰყავდათ გაუპატიურებული ბავშვები, მათი მშობლები, ექიმი ექსპერტები და ტრაგედიის დეტალური აღწერით იხვეჭდნენ პოპულარობას. ფაქტია, რომ ორიგინალურ ტექსტს თან ახლავს სწორედ ტელეკადრები და საგაზეთო ფოტოები, რითაც ამერიკულმა სამყარომ სეირი მოაწყო... ამ სეირის პაროდიაა პიტერ სოტოსის პუბლიცისტიკა.
გეთანხმებით, ძალიან მძიმე პაროდიაა... გეთანხმებით, ძალიან უხეში ლექსიკაა... გეთანხმებით, ნამდვილად ამაზრზენი რეალობაა აღწერილი... მაგრამ, პიტერ სოტოსმა, საკუთარი რისკის ფასად, სერიოზულად დაამუხრუჭა ისეთი ამერიკული შოუები, როგორიც დღეს მაგალითად ქართულ ტელესივრცეს აქვს ჯაჯანიძის გადაცემებისა თუ "პროფილის" მსგავსები...
სხვათა შორის ამგვარი მოტივაციები ამოძრავებდათ ოდესღაც ვოლტერსა თუ ჯონათან სვიფტს... მათი თანამედროვე სამყარო უფრო კატეგორიული იყო მათ მიმართ, ვიდრე დღეს სოტოსის მიმართ...
მე თამამად ვსაუბრობ თქვენთან ამ საკითხზე, რამდენადაც არც სოტოსის ლიტერატურული ხარისხია ჩემთვის რამის მთქმელი და მითუმეტეს, მთარგმნელის ლიტერატურული ინტერესებიც დიდი ხანია ეჭვქვეშ დავაყენე.
საკითხი ეხება ლიტერატურას და ჩვენს ქცევას. გარწმუნებთ:
- რაიმე, ყველაზე საეჭვო ორიენტაციის ლიტერატურის აკრძალვა-დაბლოკვის მცდელობა ლიტერატურულ საიტზე ნიშნავს ჩვენს მდაბიურ აზროვნებას და უვიცობას;
- მავანის ანტიეკლესიური ლიტერატურული ტექსტის განხილვა ქრისტიანულ-მართლმადიდებლური მიდგომით არის მხოლოდ ეკლესიის საქმე (მისი სურვილის შემთხვევაში), ხოლო როცა ამგვარი მიდგომა ლიტერატურულ საიტზე ჩნდება, - ერთმნიშვნელოვნად სიბრიყვე-სიბნელის ნიშანია;
- ამ საიტის პრიორიტეტია აზროვნება და შემოქმედება. აკრძალვა-დაშინება-წყევლა-ანათემა-იარლიყების მიწებება-ავტორის განკითხვა-განქიქება ხდება სოფელ ბაქაქურებში (ოძისის მახლობლად);
- ურაკპარაკი არ არის კედლის გაზეთი, რომლის ყველა ნომერი რაიმე ეროვნულ ღირსშესანიშნაობას უნდა ეძღვნებოდეს და რაღაი თარიღი რაიმე ნაწერით მოინიშნა, ამიტომ შეფასდეს იგი, როგორც კარგი ლიტერატურა. კიდევ გიმეორებთ, თქვენი "ვარდი" მდარე ლიტერატურა იყო და იმიტომ იქნა დაწუნებული. აქვე დავამატოთ, რომ სამაგიეროდ, არცერთი მოწონება არ ხვდა წილად "პრაიმ-თაიმსაც" - ვფიქრობ, სამართლიანად, რადგან ისიც მდარე ლიტერატურაა (ორიგინალიც და თარგმანიც);
- ყველაზე მეტად საშიშია ხალხი, ვინც მთლიანი თაობის კოლექტიური აღზრდის პრინციპებით აპელირებს. თაობის აღზრდა ხდება ინდივიდუალურად, თითოეული ოჯახის შიდა პოლიტიკით და პირადი მაგალითით... ჩუმად და ეტაპობრივად... სიყვარულით და გონივრული მიდგომით...
- და რაც შეეხება ბაყაყს: იგი წყალსივრცის საუკეთესო ბუნებრივ ფილტრადაა აღიარებული და ყოველი შემთხვევისთვის იცოდეთ: თუ მწყურვალი რაიმე წყლის მარაგს მიადგებით, სადაც ბაყაყები ბინადრობენ, მშვიდად შეგიძლიათ მოიკლათ წყურვილი იმ წყლით... ამდენად, სრულიად არასწორი იყო მთარგმნელის შედარება ამ არსებასთან, რამდენადაც პირადად მე ნაკლებად აღვიქვამ სელინის, როგორც ამ სივრცის "განმწმენდს".
კი, პიტერ სოტოსის ნაწერი ნამდვილად გამოიყენეს პედოფილებმა საკუთარი სნეული ინტერესების დასაკმაყოფილებლად (პასუხიც კი აგო ამაზე კანონის წინაშე)... მაგრამ, თქვენ თუ იცით, რომ არტურ კონან დოილიც ერთგვარი სახელმძღვანელოა შავი სამყაროსთვის და მისი წყალობით ბევრი ისწავლეს ბოროტმოქმედებმა, როგორ არ დატოვონ კვალი მკვლელობისას, ძარცვისას... ხომ არ აგვეკრძალა?
ნექტარ, ჩემს საპასუხო მონაკვეთში თქვენგან დასმული შეკითხვა მაფიქრებინებს, რომ თვალებზე გაუმჭვირვალი ნაჭერი გაქვთ საგულდაგულოდ აკრული და ყურებიც მონდომებით დაგმანული... მხოლოდ თქვენმა ხმამ გინდათ რომ გადაფაროს საერთო ხმაური...
ფაქტია, რომ წყარო, საიდანაც ითარგმნა სადავო მასალა თქვენთვის არ არის ცნობილი და არც მისი ავტორის შესახებ გაგიგიათ რამე: "პრაიმ-თაიმი" დაწერილია არა პედოფილიაზე, არამედ წარმოადგენს სარკასტულ აღწერას იმ კატასტროფული რეალობისა, რაც ძალზე მოდური გახდა გასული საუკუნის 90-იან წლებში ამერიკულ ტელესივრცეში, - ტელეჟურნალისტებს პირდაპირ ეთერში მოჰყავდათ გაუპატიურებული ბავშვები, მათი მშობლები, ექიმი ექსპერტები და ტრაგედიის დეტალური აღწერით იხვეჭდნენ პოპულარობას. ფაქტია, რომ ორიგინალურ ტექსტს თან ახლავს სწორედ ტელეკადრები და საგაზეთო ფოტოები, რითაც ამერიკულმა სამყარომ სეირი მოაწყო... ამ სეირის პაროდიაა პიტერ სოტოსის პუბლიცისტიკა.
გეთანხმებით, ძალიან მძიმე პაროდიაა... გეთანხმებით, ძალიან უხეში ლექსიკაა... გეთანხმებით, ნამდვილად ამაზრზენი რეალობაა აღწერილი... მაგრამ, პიტერ სოტოსმა, საკუთარი რისკის ფასად, სერიოზულად დაამუხრუჭა ისეთი ამერიკული შოუები, როგორიც დღეს მაგალითად ქართულ ტელესივრცეს აქვს ჯაჯანიძის გადაცემებისა თუ "პროფილის" მსგავსები...
სხვათა შორის ამგვარი მოტივაციები ამოძრავებდათ ოდესღაც ვოლტერსა თუ ჯონათან სვიფტს... მათი თანამედროვე სამყარო უფრო კატეგორიული იყო მათ მიმართ, ვიდრე დღეს სოტოსის მიმართ...
მე თამამად ვსაუბრობ თქვენთან ამ საკითხზე, რამდენადაც არც სოტოსის ლიტერატურული ხარისხია ჩემთვის რამის მთქმელი და მითუმეტეს, მთარგმნელის ლიტერატურული ინტერესებიც დიდი ხანია ეჭვქვეშ დავაყენე.
საკითხი ეხება ლიტერატურას და ჩვენს ქცევას. გარწმუნებთ:
- რაიმე, ყველაზე საეჭვო ორიენტაციის ლიტერატურის აკრძალვა-დაბლოკვის მცდელობა ლიტერატურულ საიტზე ნიშნავს ჩვენს მდაბიურ აზროვნებას და უვიცობას;
- მავანის ანტიეკლესიური ლიტერატურული ტექსტის განხილვა ქრისტიანულ-მართლმადიდებლური მიდგომით არის მხოლოდ ეკლესიის საქმე (მისი სურვილის შემთხვევაში), ხოლო როცა ამგვარი მიდგომა ლიტერატურულ საიტზე ჩნდება, - ერთმნიშვნელოვნად სიბრიყვე-სიბნელის ნიშანია;
- ამ საიტის პრიორიტეტია აზროვნება და შემოქმედება. აკრძალვა-დაშინება-წყევლა-ანათემა-იარლიყების მიწებება-ავტორის განკითხვა-განქიქება ხდება სოფელ ბაქაქურებში (ოძისის მახლობლად);
- ურაკპარაკი არ არის კედლის გაზეთი, რომლის ყველა ნომერი რაიმე ეროვნულ ღირსშესანიშნაობას უნდა ეძღვნებოდეს და რაღაი თარიღი რაიმე ნაწერით მოინიშნა, ამიტომ შეფასდეს იგი, როგორც კარგი ლიტერატურა. კიდევ გიმეორებთ, თქვენი "ვარდი" მდარე ლიტერატურა იყო და იმიტომ იქნა დაწუნებული. აქვე დავამატოთ, რომ სამაგიეროდ, არცერთი მოწონება არ ხვდა წილად "პრაიმ-თაიმსაც" - ვფიქრობ, სამართლიანად, რადგან ისიც მდარე ლიტერატურაა (ორიგინალიც და თარგმანიც);
- ყველაზე მეტად საშიშია ხალხი, ვინც მთლიანი თაობის კოლექტიური აღზრდის პრინციპებით აპელირებს. თაობის აღზრდა ხდება ინდივიდუალურად, თითოეული ოჯახის შიდა პოლიტიკით და პირადი მაგალითით... ჩუმად და ეტაპობრივად... სიყვარულით და გონივრული მიდგომით...
- და რაც შეეხება ბაყაყს: იგი წყალსივრცის საუკეთესო ბუნებრივ ფილტრადაა აღიარებული და ყოველი შემთხვევისთვის იცოდეთ: თუ მწყურვალი რაიმე წყლის მარაგს მიადგებით, სადაც ბაყაყები ბინადრობენ, მშვიდად შეგიძლიათ მოიკლათ წყურვილი იმ წყლით... ამდენად, სრულიად არასწორი იყო მთარგმნელის შედარება ამ არსებასთან, რამდენადაც პირადად მე ნაკლებად აღვიქვამ სელინის, როგორც ამ სივრცის "განმწმენდს".
კი, პიტერ სოტოსის ნაწერი ნამდვილად გამოიყენეს პედოფილებმა საკუთარი სნეული ინტერესების დასაკმაყოფილებლად (პასუხიც კი აგო ამაზე კანონის წინაშე)... მაგრამ, თქვენ თუ იცით, რომ არტურ კონან დოილიც ერთგვარი სახელმძღვანელოა შავი სამყაროსთვის და მისი წყალობით ბევრი ისწავლეს ბოროტმოქმედებმა, როგორ არ დატოვონ კვალი მკვლელობისას, ძარცვისას... ხომ არ აგვეკრძალა?
13. კიდევ ერთხელ გავიმეორებ, ქალბატონო ნექტარ, თქვენმა ნაწერმა და აქ განთავსებულმა კომენტარებმა, გაცილებით დიდი პოპულარიზაცია გაუკეთა ავტორს, რომელსაც "ჩასაქოლად" იმეტებთ.
ნეფერტარის სტატისტიკაც კი მეტყველებს, რომ ფაქტობრივად, არავინ არ კითხულობდა, ხაზს ვუსვამ, წლების განმავლობაში!
შეიძლება, თქვენი შემოქმედება არ მომწონს, მაგრამ როგორც პიროვნებას გაფასებთ, ვთვლი, ხართ უბოროტო და სათნო ადამიანი, მაგრამ რაც არ უნდა იყოს, ვერავითარ შემთხვევაში ვერ ვიქნები ლოიალური ამ სიტყვების მიმართ -
" ასეთი მოსაუბრე ცოცხლად ჩასაქოლია. მასზე ადამიანი არ ითქმის და ვერც აღიქმება ადამიანად. "
ჩემთვის, ყველაზე ფასეული ადამიანია, დამიჯერეთ, მისი "ჩაქოლვის" მოწოდებით, კრიტიკის ადრესატზე უარესი ხდებით!
სხვისგან შეიძლება არ გამიკვირდეს, მაგრამ ნექტარისგან?!
თქვენ ხომ ამ საიტის ეტალონი ბრძანდებით - მოთმინების, მიტევების, კორექტულობისა და თავაზიანობის კუთხით?! კიდევ ერთხელ გავიმეორებ, ქალბატონო ნექტარ, თქვენმა ნაწერმა და აქ განთავსებულმა კომენტარებმა, გაცილებით დიდი პოპულარიზაცია გაუკეთა ავტორს, რომელსაც "ჩასაქოლად" იმეტებთ.
ნეფერტარის სტატისტიკაც კი მეტყველებს, რომ ფაქტობრივად, არავინ არ კითხულობდა, ხაზს ვუსვამ, წლების განმავლობაში!
შეიძლება, თქვენი შემოქმედება არ მომწონს, მაგრამ როგორც პიროვნებას გაფასებთ, ვთვლი, ხართ უბოროტო და სათნო ადამიანი, მაგრამ რაც არ უნდა იყოს, ვერავითარ შემთხვევაში ვერ ვიქნები ლოიალური ამ სიტყვების მიმართ -
" ასეთი მოსაუბრე ცოცხლად ჩასაქოლია. მასზე ადამიანი არ ითქმის და ვერც აღიქმება ადამიანად. "
ჩემთვის, ყველაზე ფასეული ადამიანია, დამიჯერეთ, მისი "ჩაქოლვის" მოწოდებით, კრიტიკის ადრესატზე უარესი ხდებით!
სხვისგან შეიძლება არ გამიკვირდეს, მაგრამ ნექტარისგან?!
თქვენ ხომ ამ საიტის ეტალონი ბრძანდებით - მოთმინების, მიტევების, კორექტულობისა და თავაზიანობის კუთხით?!
12. აი ეს, ძალიან საინტერესოა. ვისაც დრო გაქვთ ნახეთ:
http://mdfgeorgia.ge/uploads//library/Homophobia-GEO-web.pdf
აი ეს, ძალიან საინტერესოა. ვისაც დრო გაქვთ ნახეთ:
http://mdfgeorgia.ge/uploads//library/Homophobia-GEO-web.pdf
11. აზგო, "მაისის წითელი ვარდი" მიეძღვნა 9 აპრილს, თქვენ იცით რაც მოხდა საქართველოში 9 აპრილს? მე იმიტომ მოვიწონე ეგ ნაწერი რომ ამ საიტის ძვირფას საზოგადოებას არც კი გახსენებია 9 აპრილი, მხოლოდ ნექტარს გაახსენდა. უნდა წყენოდა თუ არა ნორმალურ ადამიანს, ის რომ აქაურ პოეტებს და მწერლებს მოკლე მეხსიერება აქვთ?
პილიგრიმ, შენი აღშფოთება გასაგებია, შენ ხომ შენს პროზაში სწორედ ე.წ." ბინძური ჩანართებით" ხარ ცნობილი. :)) დავით კვიტატიანო, წაკითხვას არავინ გაძალებთ, მაგრამ რა საჭიროა აფიშირება? ხანდახან შედი "ნაწარმოებებში" და იქ ნახე რა არის ახლები დადებული. კომენტარებით ნუ არჩევ არ უნდა წაიკითხო. :))
თეა თაბაგარო, ბაყაყის ადგილი ჭაობშია. ეს მისი გარემოა. წყაროსთვალში ბაყაყის ხანდახან ჩახტომა, იმას ნიშნავს რომ ბაყაყის ადგილი იქაა? თქვენ ასეთი წყროდან წყალს დალევთ?
გილო, ძვირფასო, წესების (რომელიც არ არსებობს) სრული დაცვით საიტზე "პორნო-ჩხარუნის" დადება, იმას ნიშნავს რომ "ჯვარფლორაცია" მისაღებ/მოსაწონია? :))
რას მოიმოქმედებდა თითოეული თქვენთაგანი, თქვენი მცირეწლოვანი ბავშვი რომ გამხდარიყო პედოფილის მსხვერპლი? ზუსტად ვიცი რასაც იზამდით: ჩაქოლავდით, ყელს კბილებით გამოჭამდით, შუაზე გაგლეჯდით, ნაწილ-ნაწილ დაჩეხავდით. არც კი გაგახსენდებოდათ ე.წ. კაცთმოყვარეობა, "მეორე ყბა მიუშვირე" ან "გიყვარდეს მტერი შენი"... სამაგიეროდ გაგახსენდებოდათ "სიცოცხლე კბილისა წილ," "სხეული თვალისა წილ," და მეტსაც იზამდით არაადეკვატურს...
რას მოიმოქმედებთ თქვენ, როგორც მშობლები თუ დაინახავთ რომ თქვენი მცირეწლოვანი შვილი ამ საიტზე სელინის "ქინძადრომს" კითხულობს? იმითი დაკმაყოფილდებით რომ წითელი ხელი ადევს? ცხადია არა... თუ ერთ ამბავს ატეხთ? :) - ცხადია კი;
და ბოლოს: 1.აქვს თუ არა სელინის შემოქმედებას არსებობის უფლება? 2. არიან თუ არა ასეთი ნაწერების "მწერავნი" და მკითხველნი "გარყვნილი ადამიანები?" 3. რყვნის თუ არა ასეთი ნაწერები არასრულწლოვნებს, მცირეწლოვნებს? 4.
პასუხები: 1. სანამ ბაზრის მოთხოვნა არსებობს - აქვს. ისინი ჭირდებათ უმწიფარი გონების, სექსუალური გადახრების მქონე ადამიანებს; იგივე პრინციპით არსებობენ სექს-შოპები. თუმცა "სექს-შოპი ეკლესიაში" - ვერაფერი მოსაწონია. მაღალ რელიგიური ღირებულებას აბინძურებს. რატომ არ დაწერა "სექს-შოპი მეჩეთში?" იმიტომ რომ მუსლიმანები მიწიდან ამოთხრიდნენ, თანაც მას მხოლოდ ქრისტიანული ეკლესიის წაბილწვის მიზანი აქვს, ამას "ჯვარფლორაცია" ადასტურებს. 2. გადმოცემის ფორმას გააჩნია, თუ პროპაგანდას უწევს (თუნდაც რომელიმე ეპიზოდით) - დიახ; თუ გმობს -არა; 3. უდავოდ ასეა, რადგან მიბაძვის სურვილს იწვევს და ეს ძალიან ცუდია, თანაც პირველად იყო სიტყვა...სიტყვა კი ტყვიაზე ძლიერია. ბედნიერი ვიქნებოდი, რომელიმე გულწრფელი კომენტარი რომ დამენახა აქ... ასეთი ძნელია საკუთარ თავთან გულწრფელობა? ასეთი ძნელია სელინის ნაწერებს ის მიაგოთ რაც ეკუთვნის (კარგია/ცუდია/სიბინძურეა) და ეს აღნიშნოთ? მიფუჩეჩდება და ჩაივლის ხომ? თუ " არა შეჯდა მწყერი ხესა?"
აზგო, "მაისის წითელი ვარდი" მიეძღვნა 9 აპრილს, თქვენ იცით რაც მოხდა საქართველოში 9 აპრილს? მე იმიტომ მოვიწონე ეგ ნაწერი რომ ამ საიტის ძვირფას საზოგადოებას არც კი გახსენებია 9 აპრილი, მხოლოდ ნექტარს გაახსენდა. უნდა წყენოდა თუ არა ნორმალურ ადამიანს, ის რომ აქაურ პოეტებს და მწერლებს მოკლე მეხსიერება აქვთ?
პილიგრიმ, შენი აღშფოთება გასაგებია, შენ ხომ შენს პროზაში სწორედ ე.წ." ბინძური ჩანართებით" ხარ ცნობილი. :)) დავით კვიტატიანო, წაკითხვას არავინ გაძალებთ, მაგრამ რა საჭიროა აფიშირება? ხანდახან შედი "ნაწარმოებებში" და იქ ნახე რა არის ახლები დადებული. კომენტარებით ნუ არჩევ არ უნდა წაიკითხო. :))
თეა თაბაგარო, ბაყაყის ადგილი ჭაობშია. ეს მისი გარემოა. წყაროსთვალში ბაყაყის ხანდახან ჩახტომა, იმას ნიშნავს რომ ბაყაყის ადგილი იქაა? თქვენ ასეთი წყროდან წყალს დალევთ?
გილო, ძვირფასო, წესების (რომელიც არ არსებობს) სრული დაცვით საიტზე "პორნო-ჩხარუნის" დადება, იმას ნიშნავს რომ "ჯვარფლორაცია" მისაღებ/მოსაწონია? :))
რას მოიმოქმედებდა თითოეული თქვენთაგანი, თქვენი მცირეწლოვანი ბავშვი რომ გამხდარიყო პედოფილის მსხვერპლი? ზუსტად ვიცი რასაც იზამდით: ჩაქოლავდით, ყელს კბილებით გამოჭამდით, შუაზე გაგლეჯდით, ნაწილ-ნაწილ დაჩეხავდით. არც კი გაგახსენდებოდათ ე.წ. კაცთმოყვარეობა, "მეორე ყბა მიუშვირე" ან "გიყვარდეს მტერი შენი"... სამაგიეროდ გაგახსენდებოდათ "სიცოცხლე კბილისა წილ," "სხეული თვალისა წილ," და მეტსაც იზამდით არაადეკვატურს...
რას მოიმოქმედებთ თქვენ, როგორც მშობლები თუ დაინახავთ რომ თქვენი მცირეწლოვანი შვილი ამ საიტზე სელინის "ქინძადრომს" კითხულობს? იმითი დაკმაყოფილდებით რომ წითელი ხელი ადევს? ცხადია არა... თუ ერთ ამბავს ატეხთ? :) - ცხადია კი;
და ბოლოს: 1.აქვს თუ არა სელინის შემოქმედებას არსებობის უფლება? 2. არიან თუ არა ასეთი ნაწერების "მწერავნი" და მკითხველნი "გარყვნილი ადამიანები?" 3. რყვნის თუ არა ასეთი ნაწერები არასრულწლოვნებს, მცირეწლოვნებს? 4.
პასუხები: 1. სანამ ბაზრის მოთხოვნა არსებობს - აქვს. ისინი ჭირდებათ უმწიფარი გონების, სექსუალური გადახრების მქონე ადამიანებს; იგივე პრინციპით არსებობენ სექს-შოპები. თუმცა "სექს-შოპი ეკლესიაში" - ვერაფერი მოსაწონია. მაღალ რელიგიური ღირებულებას აბინძურებს. რატომ არ დაწერა "სექს-შოპი მეჩეთში?" იმიტომ რომ მუსლიმანები მიწიდან ამოთხრიდნენ, თანაც მას მხოლოდ ქრისტიანული ეკლესიის წაბილწვის მიზანი აქვს, ამას "ჯვარფლორაცია" ადასტურებს. 2. გადმოცემის ფორმას გააჩნია, თუ პროპაგანდას უწევს (თუნდაც რომელიმე ეპიზოდით) - დიახ; თუ გმობს -არა; 3. უდავოდ ასეა, რადგან მიბაძვის სურვილს იწვევს და ეს ძალიან ცუდია, თანაც პირველად იყო სიტყვა...სიტყვა კი ტყვიაზე ძლიერია. ბედნიერი ვიქნებოდი, რომელიმე გულწრფელი კომენტარი რომ დამენახა აქ... ასეთი ძნელია საკუთარ თავთან გულწრფელობა? ასეთი ძნელია სელინის ნაწერებს ის მიაგოთ რაც ეკუთვნის (კარგია/ცუდია/სიბინძურეა) და ეს აღნიშნოთ? მიფუჩეჩდება და ჩაივლის ხომ? თუ " არა შეჯდა მწყერი ხესა?"
10. გმადლობთ უპირველესად, ბატონებო : აზგო, პილიგრიმი, მიშა რატიანი, დავით კვიტატიანი, გილო, ლუტეცია.
ლუტეცია- :
-თქვენი მოსაზრებაა ჩემს მიმართ - დანაშაულის დაბრალებაა, ხოლო ჩემს შეხედულებაში მოწოდების მისხალსაც არ შეიცავს და ვერც აღმოაჩენს მასში, ფრიად გონიერი ადამიანი.
ჩემი მოსაზრება წარმოადგენს მორალისა და ზნეობის ამაღლებული გრძნობის ზეაღმატებულობის , ქართული მენტალობის უზენაესობის აღიარებასა და რჩეულობის გამოცალკევებით, ხარისხობრივი ჭეშმარიტების, უპირატესობის აფიშირებას.
დ ა კ ვ ი რ დ ი თ სიტყვებს ჩემს ნაწერში სად წერია მოსაუბრე, სად წერია მთარგმნელი, რაზე და ვისზე რას და როგორ ვამბობ.
მე უფლებრივად თანასწორი ვარ ყველასი და მაქვს ხანდახან დ ა ვ ი წ უ ნ ო უ მ ს გ ა ვ ს ო ე ბ ა, რომელიც მორალს, ზნეობას ეწინააღმდეგება და მასზე პირდაპირ არის მითითებული სისხ. სამ. კოდ. კონკრეტულ მუხლში.
ა ზ გ ო - დარწმუნებული ვარ ხუმრობთ, რადგან, მე წამიკითხავს თქვენი ნაწერები, მაგრამ, თქვენი ნაწერეწბის შემფასებლებისათვის კი , შეურაცხყოფა არასოდეს მიმიყენ ებია, ეს არ შედის თქვენი მორალის მუხლებში და მაკვირვებთ.
პ ი ლ ი გ რ ი მ ი- თუ წარმოდგენა არ გაქვთ ვისზე და რაზე ვსაუბრობთ, ანუ, არ იცით რას ამბობთ, ე. ი. თქვენი გამოსვლა არაადეკვატურია. მას ჯობია არ მიიღოთ მონაწილეობა, თორემ ხომ იცით რაც მეტს იტყვით......
დავით კვიტატიანი- კარგად ვიცი გესმით, რომ არასრულწლოვანებს საკუთარი თავის შეცნობა-დამკვიდრებისას, თვითგამორკვევისას კარგზე და უკეთესზე უნდა ვუქადაგოთ, რადგან მათ, ბევრი რამ აინტერესებთ და ასეთ შემთხვევაში ნაწერის მოცულობა ვერ იქნება გადამწყვეტი მნიშვნელობის მქონე წაკითხვწა-არწაკითხვისას. მე ნამდვილად მაწუხებს მათი ბედი, თორემ სხვა ინტერესი არ მაქვს, მინდა როომ ჯანსაღი თაობა გვყავდეს ქართველებს.
გ ი ლ ო-
რა მცირე ყოფილხართ და რა უმნიშვნელო ყოფილა თქვენი ბედნიერება საზოგადოებისათვის, იმ მოცულობის, როგორც თქვენი ნაწერებია,
მაშინაც კი, როცა არაფერი იცით ჩემს შესახებ. ბ-ნ მიშა რატიანი-
წითელი ხელით ნიშნული- ვერ ააცილებს ინტერესგაღვიძებულ მოზარდს იმ უმსგავსო სიბინძურის გაცნობისაგან, რასაც ვგმობთ აქ, პირიქით უბიძგებს შეიხედოს იქ და იქნებ რამ ახალი გაიგოს. ეს თარგმანი რას სთავაზობს მას- კარგს, ახალს, სასარგებლოს, მნიშვნელოვანს, მენტალურს, ღირსეულს, ღირებულს, ზნეობრივს, მორალურს- -დ ა ფ ი ქ რ დ ი თ ამაზე?, როცა წერდით მასზე აქ? თქვენ მოგეთხოვებათ ამის გათვალისწინება მავანთაგან განსხვავებით ასე ვფიქრობ, ალბათ მეთანხმებით. და კიდევ სჭირდება აღნიშნული პროპაგანდა საიტის წევრებს ? გამოსადეგია იგი? საჭიროა? გვასწავლის და შეგვახსენებს ის მნიშვნელოვანს, აუცილებელს, კარგს?
აქვს ლიტერატურული ღირებულება და მნიშვნელობა ამ თარგმანს?
და
რ ა ა რ ი ს ამ თარგმანის მ ი ზ ა ნ ი, მ ი ს ი ა, დ ა ნ ი შ ნ უ ლ ე ბ ა? ვფიქრობთ ამაზე? უნდა განთავსდეს ასეთი აქ? რატომ და ვისთვის? ვისაც მსგავსი რამ აინტერესებს არის მისი მოძიების და ინტერესის დაკმაყოფილების საშუალებები, რაღა ეს საიტი უნდა დაბინძურდეს ასეთით. კარგი და სიამოვნების მომგვრელი უნდა თარგმნოს ა დ ა მ ი ა ნ მ ა.
ამ წ ე რ ი ლ ი თ, ამ ნაწერის დაგმობის პროპაგანდას ვეწევი მხოლოდ.
ამ ავტორის გვერდზე ნამდვილად არასოდეს არ შევიხედავ. პატივისცემით ნექტარი.
გმადლობთ უპირველესად, ბატონებო : აზგო, პილიგრიმი, მიშა რატიანი, დავით კვიტატიანი, გილო, ლუტეცია.
ლუტეცია- :
-თქვენი მოსაზრებაა ჩემს მიმართ - დანაშაულის დაბრალებაა, ხოლო ჩემს შეხედულებაში მოწოდების მისხალსაც არ შეიცავს და ვერც აღმოაჩენს მასში, ფრიად გონიერი ადამიანი.
ჩემი მოსაზრება წარმოადგენს მორალისა და ზნეობის ამაღლებული გრძნობის ზეაღმატებულობის , ქართული მენტალობის უზენაესობის აღიარებასა და რჩეულობის გამოცალკევებით, ხარისხობრივი ჭეშმარიტების, უპირატესობის აფიშირებას.
დ ა კ ვ ი რ დ ი თ სიტყვებს ჩემს ნაწერში სად წერია მოსაუბრე, სად წერია მთარგმნელი, რაზე და ვისზე რას და როგორ ვამბობ.
მე უფლებრივად თანასწორი ვარ ყველასი და მაქვს ხანდახან დ ა ვ ი წ უ ნ ო უ მ ს გ ა ვ ს ო ე ბ ა, რომელიც მორალს, ზნეობას ეწინააღმდეგება და მასზე პირდაპირ არის მითითებული სისხ. სამ. კოდ. კონკრეტულ მუხლში.
ა ზ გ ო - დარწმუნებული ვარ ხუმრობთ, რადგან, მე წამიკითხავს თქვენი ნაწერები, მაგრამ, თქვენი ნაწერეწბის შემფასებლებისათვის კი , შეურაცხყოფა არასოდეს მიმიყენ ებია, ეს არ შედის თქვენი მორალის მუხლებში და მაკვირვებთ.
პ ი ლ ი გ რ ი მ ი- თუ წარმოდგენა არ გაქვთ ვისზე და რაზე ვსაუბრობთ, ანუ, არ იცით რას ამბობთ, ე. ი. თქვენი გამოსვლა არაადეკვატურია. მას ჯობია არ მიიღოთ მონაწილეობა, თორემ ხომ იცით რაც მეტს იტყვით......
დავით კვიტატიანი- კარგად ვიცი გესმით, რომ არასრულწლოვანებს საკუთარი თავის შეცნობა-დამკვიდრებისას, თვითგამორკვევისას კარგზე და უკეთესზე უნდა ვუქადაგოთ, რადგან მათ, ბევრი რამ აინტერესებთ და ასეთ შემთხვევაში ნაწერის მოცულობა ვერ იქნება გადამწყვეტი მნიშვნელობის მქონე წაკითხვწა-არწაკითხვისას. მე ნამდვილად მაწუხებს მათი ბედი, თორემ სხვა ინტერესი არ მაქვს, მინდა როომ ჯანსაღი თაობა გვყავდეს ქართველებს.
გ ი ლ ო-
რა მცირე ყოფილხართ და რა უმნიშვნელო ყოფილა თქვენი ბედნიერება საზოგადოებისათვის, იმ მოცულობის, როგორც თქვენი ნაწერებია,
მაშინაც კი, როცა არაფერი იცით ჩემს შესახებ. ბ-ნ მიშა რატიანი-
წითელი ხელით ნიშნული- ვერ ააცილებს ინტერესგაღვიძებულ მოზარდს იმ უმსგავსო სიბინძურის გაცნობისაგან, რასაც ვგმობთ აქ, პირიქით უბიძგებს შეიხედოს იქ და იქნებ რამ ახალი გაიგოს. ეს თარგმანი რას სთავაზობს მას- კარგს, ახალს, სასარგებლოს, მნიშვნელოვანს, მენტალურს, ღირსეულს, ღირებულს, ზნეობრივს, მორალურს- -დ ა ფ ი ქ რ დ ი თ ამაზე?, როცა წერდით მასზე აქ? თქვენ მოგეთხოვებათ ამის გათვალისწინება მავანთაგან განსხვავებით ასე ვფიქრობ, ალბათ მეთანხმებით. და კიდევ სჭირდება აღნიშნული პროპაგანდა საიტის წევრებს ? გამოსადეგია იგი? საჭიროა? გვასწავლის და შეგვახსენებს ის მნიშვნელოვანს, აუცილებელს, კარგს?
აქვს ლიტერატურული ღირებულება და მნიშვნელობა ამ თარგმანს?
და
რ ა ა რ ი ს ამ თარგმანის მ ი ზ ა ნ ი, მ ი ს ი ა, დ ა ნ ი შ ნ უ ლ ე ბ ა? ვფიქრობთ ამაზე? უნდა განთავსდეს ასეთი აქ? რატომ და ვისთვის? ვისაც მსგავსი რამ აინტერესებს არის მისი მოძიების და ინტერესის დაკმაყოფილების საშუალებები, რაღა ეს საიტი უნდა დაბინძურდეს ასეთით. კარგი და სიამოვნების მომგვრელი უნდა თარგმნოს ა დ ა მ ი ა ნ მ ა.
ამ წ ე რ ი ლ ი თ, ამ ნაწერის დაგმობის პროპაგანდას ვეწევი მხოლოდ.
ამ ავტორის გვერდზე ნამდვილად არასოდეს არ შევიხედავ. პატივისცემით ნექტარი.
9. მივხვდი, რომ ეს წერილი ეხება სელინის მიერ გამოქვეყნებულ თარგმანს "პედოფილის დღიური". სელინის მიზანია ეს "დამყაყებული" ლიტერატურული პორტალი "რევოლუციურად შეაჯანღაროს" და როგორც იტყვიან აქაურებს "სახეში სილა გააწნას." ვნახოთ რა ნაწარმოებები დადო და რა "მაღალ ლიტერატურულ ღირებულებას" გვაზიარა ამ პერსონამ:
რეიტინგი-0; პიტერ სოტოსი - სრული პროგრამით (LGBT)/თარგმანი/2016-04-12; რეიტინგი-3; პიტერ სოტოსი - პედოფილის დღიური/თარგმანი/2016-04-04 რეიტინგი-1; ლაზარე და NATO/პოეზია/2016-01-08; რეიტინგი-6; ძმა/პროზა/2015-12-23; რეიტნგი - 0; ქინძადრომი/პროზა/2015-12-20; რეიტინგი-4; ჯვაროფლორაცია/პროზა/2015-12-17; რეიტინგი-0; ნეკროფილია სამოთხეში/პროზა/2015-12-14; რეიტინგი -13; სექს-შოპი ეკლესიაში/პროზა; რეიტინგი-10; სასტიკი ოპერაცი/პროზა/2015-12-05.
რეიტინგი გვიჩვენებს რომ "სელინი" და მისი ე.წ. "გარყვნილი" შემოქმედება საიტის წევრების დიდმა უმრავლესობამ არ მიიღო. იქეთ გააწნეს სილა სახეში და წიხლი უკრეს "რევოლუციაზე." რეკლამას რატომ ვუკეთებ მის "შემოქმედებას?" - იმიტომ რომ წაიკითხოთ და თქვენი მოსაზრება დააფიქსიროთ, ან ბოლო-ბოლო აფურთხოთ მაინც, მაგრამ ის საყოველთაო დუმილი რაც სელნის გვერდზეა, უფრო შემაშფოთებელია, ვიდრე იმის აღნიშვნა რომ ნექტარი "მკვლელობისკენ მოუწოდებს საზოგადოებას" (კომენტ N7).
კახეთს დიდი ჩაქოლვები ახსოვს. ამ ბოლო დროსაც მოხდა იქ ცუდი ამბები, აი ერთი მაგალითიც 2013 წელს რაც მოხდა: http://www.kvirispalitra.ge/public/17641-qgaushishvlebia-am-ghors-bavshvi-da-satsolshi-chautsveniaq-pedofiliis-morigi-mskhverpli-kakhethshi.html?add=1&device=xhtml თუ იქვე დადებულ კომენტარებსაც ნახავთ უკეთესია, რადგან ხალხის სამართალი ათასჯერ მკაცრი და დაუნდობელია ვიდრე კანონი. კანონი იმიტომ არსებობს, რომ სახელმწიფომ იკისროს ჯალათის ფუნქცია და არა ხალხმა.
"სელინის" ჩაქოლვის სურვილი არავის აქვს. ამაზე ის საერთო 47 ქულაც მეტყველებს, რაც მოუგროვებია. ეს ნიშნავს, რომ მას, აქ ისეთი მიმდევრები ჰყავს, რომლებსაც უყვართ ასეთი ნაწერები და მათი კითხვა მრავალგვარ კმაყოფილება/სიამოვნებას ჰგვრით.
მივხვდი, რომ ეს წერილი ეხება სელინის მიერ გამოქვეყნებულ თარგმანს "პედოფილის დღიური". სელინის მიზანია ეს "დამყაყებული" ლიტერატურული პორტალი "რევოლუციურად შეაჯანღაროს" და როგორც იტყვიან აქაურებს "სახეში სილა გააწნას." ვნახოთ რა ნაწარმოებები დადო და რა "მაღალ ლიტერატურულ ღირებულებას" გვაზიარა ამ პერსონამ:
რეიტინგი-0; პიტერ სოტოსი - სრული პროგრამით (LGBT)/თარგმანი/2016-04-12; რეიტინგი-3; პიტერ სოტოსი - პედოფილის დღიური/თარგმანი/2016-04-04 რეიტინგი-1; ლაზარე და NATO/პოეზია/2016-01-08; რეიტინგი-6; ძმა/პროზა/2015-12-23; რეიტნგი - 0; ქინძადრომი/პროზა/2015-12-20; რეიტინგი-4; ჯვაროფლორაცია/პროზა/2015-12-17; რეიტინგი-0; ნეკროფილია სამოთხეში/პროზა/2015-12-14; რეიტინგი -13; სექს-შოპი ეკლესიაში/პროზა; რეიტინგი-10; სასტიკი ოპერაცი/პროზა/2015-12-05.
რეიტინგი გვიჩვენებს რომ "სელინი" და მისი ე.წ. "გარყვნილი" შემოქმედება საიტის წევრების დიდმა უმრავლესობამ არ მიიღო. იქეთ გააწნეს სილა სახეში და წიხლი უკრეს "რევოლუციაზე." რეკლამას რატომ ვუკეთებ მის "შემოქმედებას?" - იმიტომ რომ წაიკითხოთ და თქვენი მოსაზრება დააფიქსიროთ, ან ბოლო-ბოლო აფურთხოთ მაინც, მაგრამ ის საყოველთაო დუმილი რაც სელნის გვერდზეა, უფრო შემაშფოთებელია, ვიდრე იმის აღნიშვნა რომ ნექტარი "მკვლელობისკენ მოუწოდებს საზოგადოებას" (კომენტ N7).
კახეთს დიდი ჩაქოლვები ახსოვს. ამ ბოლო დროსაც მოხდა იქ ცუდი ამბები, აი ერთი მაგალითიც 2013 წელს რაც მოხდა: http://www.kvirispalitra.ge/public/17641-qgaushishvlebia-am-ghors-bavshvi-da-satsolshi-chautsveniaq-pedofiliis-morigi-mskhverpli-kakhethshi.html?add=1&device=xhtml თუ იქვე დადებულ კომენტარებსაც ნახავთ უკეთესია, რადგან ხალხის სამართალი ათასჯერ მკაცრი და დაუნდობელია ვიდრე კანონი. კანონი იმიტომ არსებობს, რომ სახელმწიფომ იკისროს ჯალათის ფუნქცია და არა ხალხმა.
"სელინის" ჩაქოლვის სურვილი არავის აქვს. ამაზე ის საერთო 47 ქულაც მეტყველებს, რაც მოუგროვებია. ეს ნიშნავს, რომ მას, აქ ისეთი მიმდევრები ჰყავს, რომლებსაც უყვართ ასეთი ნაწერები და მათი კითხვა მრავალგვარ კმაყოფილება/სიამოვნებას ჰგვრით.
8. გმადლობთ დიდად თეა თაბაგარი
ეს თარგმანი არც მე წამიკითხავს, სიმართლე გითხრათ.
ამ გვერდზე შევიხედე თავიდან, იმიტომ, რომ ახალი იყო ეს ავტორი, ნაწერს როგორც ყოველთვის ჯერ თვალი ჩამოვავლე და მერე უნდა წამეკითხა თუ დავინტერესდებოდი. ჩამოვყევი აქა-იქ და შეუფერებლად მომეჩვენა აქაურობისათვის და მივატოვე.
ახლა ვიფიქრე იქნებ შეეშალა პირველადო და ჩამოვყევი უბრალოდ ზერელედ და თვალი მოვკარი რომ 10 წლის არასრულწლოვანებისადმი მწამებლური ფრაზები იყო სიამოვნებითა და ხალისიანად, ცინიკურად გადმოცემული და გავანებე თავი.
მაგრამ ასეთს , სწორი ორიენტაციის მქონე პირი არც სთარგმნის და არც მის აფიშირებას ეცდება, ამაში დარწმუნებული ვარ.
რაც შეეხება წყაროში ბაყაყის ჩახტომას ეს შესაძლებელია, მაგრამ ისიც უდავოა, რომ მას იქ არ აჩერებენ და ნახვისთანავე სათანადო ადგილს უჩენენ. - ასე არ არის?, - ნამდვილად ასეა. სწორედ ეს ვთქვი, რომ ბაყაყის ადგილი ბინძურ გუბეშია.
რაც შეეხება - "ჩ ა ქ ო ლ ვ ა ს",
'ა ს ე თ ი მ ო ს ა უ ბ რ ე" - მაქვს ნათქვამი.
პატივისცემით ნექტარი.
გმადლობთ დიდად თეა თაბაგარი
ეს თარგმანი არც მე წამიკითხავს, სიმართლე გითხრათ.
ამ გვერდზე შევიხედე თავიდან, იმიტომ, რომ ახალი იყო ეს ავტორი, ნაწერს როგორც ყოველთვის ჯერ თვალი ჩამოვავლე და მერე უნდა წამეკითხა თუ დავინტერესდებოდი. ჩამოვყევი აქა-იქ და შეუფერებლად მომეჩვენა აქაურობისათვის და მივატოვე.
ახლა ვიფიქრე იქნებ შეეშალა პირველადო და ჩამოვყევი უბრალოდ ზერელედ და თვალი მოვკარი რომ 10 წლის არასრულწლოვანებისადმი მწამებლური ფრაზები იყო სიამოვნებითა და ხალისიანად, ცინიკურად გადმოცემული და გავანებე თავი.
მაგრამ ასეთს , სწორი ორიენტაციის მქონე პირი არც სთარგმნის და არც მის აფიშირებას ეცდება, ამაში დარწმუნებული ვარ.
რაც შეეხება წყაროში ბაყაყის ჩახტომას ეს შესაძლებელია, მაგრამ ისიც უდავოა, რომ მას იქ არ აჩერებენ და ნახვისთანავე სათანადო ადგილს უჩენენ. - ასე არ არის?, - ნამდვილად ასეა. სწორედ ეს ვთქვი, რომ ბაყაყის ადგილი ბინძურ გუბეშია.
რაც შეეხება - "ჩ ა ქ ო ლ ვ ა ს",
`ა ს ე თ ი მ ო ს ა უ ბ რ ე" - მაქვს ნათქვამი.
პატივისცემით ნექტარი.
7. " ასეთი მოსაუბრე ცოცხლად ჩასაქოლია. მასზე ადამიანი არ ითქმის და ვეწრც აღიქმება ადამიანად. " - კიდევ რაღაცეების თქმა მინდოდა, მაგრამ ამ სიტყვების წაკითხვის მერე მივხვდი, რომ არაფრის თქმას არ აქვს აზრი, გარდა ერთისა:
ჩემი აზრით ამ წერილის ადგილი არ არის საჯარო სივრცეში, რადგან მკვლელობისკენ პირდაპირი მოწოდებაა.
" ასეთი მოსაუბრე ცოცხლად ჩასაქოლია. მასზე ადამიანი არ ითქმის და ვეწრც აღიქმება ადამიანად. " - კიდევ რაღაცეების თქმა მინდოდა, მაგრამ ამ სიტყვების წაკითხვის მერე მივხვდი, რომ არაფრის თქმას არ აქვს აზრი, გარდა ერთისა:
ჩემი აზრით ამ წერილის ადგილი არ არის საჯარო სივრცეში, რადგან მკვლელობისკენ პირდაპირი მოწოდებაა.
6. ნიკით სელენი პიტერ სოტოსი - პედოფილის დღიური (კატეგორია - თარგმანი) ეს ნაწერი სრული წესების დაცვით დევს პორტალზე, რასაც წითელი ხელი განსაზღვრავს.
ბედნიერი ვარ რომ მასებზე გავლენის უნარი არ გაქვთ.
რაც ნაკლები გამოხმაურება ექნება მსგავს ტრანსფარანტულ ჩხარუნს,წონასწორობის დაკარგვის შემდეგ მით მეტი არაადეკვატური მოთხოვნა გაჩნდება ნექტარის მხრიდან. ნიკით სელენი პიტერ სოტოსი - პედოფილის დღიური (კატეგორია - თარგმანი) ეს ნაწერი სრული წესების დაცვით დევს პორტალზე, რასაც წითელი ხელი განსაზღვრავს.
ბედნიერი ვარ რომ მასებზე გავლენის უნარი არ გაქვთ.
რაც ნაკლები გამოხმაურება ექნება მსგავს ტრანსფარანტულ ჩხარუნს,წონასწორობის დაკარგვის შემდეგ მით მეტი არაადეკვატური მოთხოვნა გაჩნდება ნექტარის მხრიდან.
5. ჰო, მეც ახლა ვნახე და მოცულობის გარდა, სხვა მიზეზიც მაქვს, რის გამოც არ წავიკითხავ ტექსტს. თუმცა, ეს ჩემი პირადი დამოკიდებულებაა, ბუნებრივია. მთარგმნელს კი, ამ შემთხვევაში, შეგვიძლია, მხოლოდ იმაზე მივუთითოთ, რომ საიტის წესებიდან გამომდინარე, ორიგინალის განთავსებაც აუცილებელია. რაც შეეხება თქვენს ნაწერს, ნექტარ - "ჩაქოლვაზე" საუბარი ნამდვილად დაუშვებელია და ისე, მე ბაყაყი წყაროში ჩამხტარიც მინახავს ბავშვობაში, სოფელში.
ჰო, მეც ახლა ვნახე და მოცულობის გარდა, სხვა მიზეზიც მაქვს, რის გამოც არ წავიკითხავ ტექსტს. თუმცა, ეს ჩემი პირადი დამოკიდებულებაა, ბუნებრივია. მთარგმნელს კი, ამ შემთხვევაში, შეგვიძლია, მხოლოდ იმაზე მივუთითოთ, რომ საიტის წესებიდან გამომდინარე, ორიგინალის განთავსებაც აუცილებელია. რაც შეეხება თქვენს ნაწერს, ნექტარ - "ჩაქოლვაზე" საუბარი ნამდვილად დაუშვებელია და ისე, მე ბაყაყი წყაროში ჩამხტარიც მინახავს ბავშვობაში, სოფელში.
4. ძვირფასო ნექტარ, წარმოდგენა არ მქონდა რა დაიდო თქვენს მიერ მითითებულ თარიღში. ახლა გავიგე და მინდა გითხრათ, რომ თქვენმა ტექსტმა, (მჯერა, უნებლიედ) გაუწია პროაგანდა და შევიტყვე მისი არსებობის შესახებ, რა თქმა უნდა, არ წავიკითხვა, ძალიან დიდი ტექსტია :))) მერწმუნეთ, 9 წლის ბავშვიც არ წაიკითხავს, იგივე მიზეზის გამო :))
ძვირფასო ნექტარ, წარმოდგენა არ მქონდა რა დაიდო თქვენს მიერ მითითებულ თარიღში. ახლა გავიგე და მინდა გითხრათ, რომ თქვენმა ტექსტმა, (მჯერა, უნებლიედ) გაუწია პროაგანდა და შევიტყვე მისი არსებობის შესახებ, რა თქმა უნდა, არ წავიკითხვა, ძალიან დიდი ტექსტია :))) მერწმუნეთ, 9 წლის ბავშვიც არ წაიკითხავს, იგივე მიზეზის გამო :))
3. სამწუხაროდ თუ სასიხარულოდ, მთარგმნელმა ნაწერი წითელი ხელით მონიშნა და სრულიად შეუფარდა ამ საიტის, ზოგადად ლიტერატურული საიტისა თუ საერთაშორისო ელექტრონული სივრცის კანონმდებლობას. მოცემული თარგმანი წარმოადგენს ლიტერატორად აღიარებული ავტორის ნაწერს, რომელიც ბეჭდურ გამოცემაში იყო დაბეჭდილი და არსებობს კონკრეტულად ამ ნაწარმოების უამრავი თარგმანი... პირადად ჩემთვის ცნობილია რუსული, ბერძნული, სერბული და აგერ, ქართული თარგმანიც. სხვათაშორის, ჩვენს გარდა, არცერთ საიტზე ნაწარმოებს "წითელი ხელი" არ ადევს...
სიმართლე უნდა ითქვას, რომ ეს მასალა (რატომ ვმალავთ? - საუბარია პიტერ სოტოსის "პრაიმ-თაიმზე" ) აკრძალულ ლიტერატურას განეკუთვნებოდა წლების წინ... შემდეგ კი, როგორც ხდება ხოლმე, აკრძალულმა "ანტიკვარის" სახე მიიღო და ავტორმაც სახელი გაითქვა. ასეა: აკრძალულია თუ არა, იყო თუ არა, ეს ლიტერატურაა და ლიტერატურულ საიტზე არსებობის სრული უფლებით სარგებლობს. ვერანაირი კანონის წინაშე მის მთარგმნელს ვერ წარვადგენთ და ამის მცდელობის შემთხვევაშიც კი სასაცილო მდგომარეობაში აღმოვჩნდებით. იგივე აზრზე დავრჩებოდი, ეს ნაწერი თარგმანი კი არა, ორიგინალურ-ქართულიც რომ იყოს...
სხვა საქმეა, რამდენად მოგვწონს იგი და რამდენად აკმაყოფილებს ჩვენს გაგებას ლიტერატურის რაობაზე. პირადად ჩემთვის მას სრულიად დაკარგული აქვს პირველადი პრობლემატურობის სახე და გადასულია აშკარა პორნოგრაფიაში... და თუ ასეა, - ისევ ყოჩაღ ავტორს, რამდენადაც მოახერხა და პორნოგრაფია ლიტერატურად შეფუთა. ამ თარგმანთან ჩემი კომენტარიც დევს.
ასე რომ, ნექტარ, თქვენი აღშფოთება მისაღები იქნებოდა, რომ არა ყველა იმ აუცილებელი პირობის არსებობა, რაც ლიტერატურულ საიტზე ლიტერატურული პროდუქტის გამოქვეყნებას უნდა ახლდეს.
ერთ საინტერესო პოსტულატს მოგაწვდით: მოზარდს (თაობას) არ რყვნის ჩვენს სინამდვილეში არსებული არანორმირებული ლიტერატურა (ან შემოქმედების სხვა რომელიმე პროდუქტი). მას რყვნის ამ ყველაფრისადმი ჩვენი ისტერიული დამოკიდებულება, არასწორი ახსნა-განმარტება ან სირაქლემას პოზა. სამწუხაროდ თუ სასიხარულოდ, მთარგმნელმა ნაწერი წითელი ხელით მონიშნა და სრულიად შეუფარდა ამ საიტის, ზოგადად ლიტერატურული საიტისა თუ საერთაშორისო ელექტრონული სივრცის კანონმდებლობას. მოცემული თარგმანი წარმოადგენს ლიტერატორად აღიარებული ავტორის ნაწერს, რომელიც ბეჭდურ გამოცემაში იყო დაბეჭდილი და არსებობს კონკრეტულად ამ ნაწარმოების უამრავი თარგმანი... პირადად ჩემთვის ცნობილია რუსული, ბერძნული, სერბული და აგერ, ქართული თარგმანიც. სხვათაშორის, ჩვენს გარდა, არცერთ საიტზე ნაწარმოებს "წითელი ხელი" არ ადევს...
სიმართლე უნდა ითქვას, რომ ეს მასალა (რატომ ვმალავთ? - საუბარია პიტერ სოტოსის "პრაიმ-თაიმზე" ) აკრძალულ ლიტერატურას განეკუთვნებოდა წლების წინ... შემდეგ კი, როგორც ხდება ხოლმე, აკრძალულმა "ანტიკვარის" სახე მიიღო და ავტორმაც სახელი გაითქვა. ასეა: აკრძალულია თუ არა, იყო თუ არა, ეს ლიტერატურაა და ლიტერატურულ საიტზე არსებობის სრული უფლებით სარგებლობს. ვერანაირი კანონის წინაშე მის მთარგმნელს ვერ წარვადგენთ და ამის მცდელობის შემთხვევაშიც კი სასაცილო მდგომარეობაში აღმოვჩნდებით. იგივე აზრზე დავრჩებოდი, ეს ნაწერი თარგმანი კი არა, ორიგინალურ-ქართულიც რომ იყოს...
სხვა საქმეა, რამდენად მოგვწონს იგი და რამდენად აკმაყოფილებს ჩვენს გაგებას ლიტერატურის რაობაზე. პირადად ჩემთვის მას სრულიად დაკარგული აქვს პირველადი პრობლემატურობის სახე და გადასულია აშკარა პორნოგრაფიაში... და თუ ასეა, - ისევ ყოჩაღ ავტორს, რამდენადაც მოახერხა და პორნოგრაფია ლიტერატურად შეფუთა. ამ თარგმანთან ჩემი კომენტარიც დევს.
ასე რომ, ნექტარ, თქვენი აღშფოთება მისაღები იქნებოდა, რომ არა ყველა იმ აუცილებელი პირობის არსებობა, რაც ლიტერატურულ საიტზე ლიტერატურული პროდუქტის გამოქვეყნებას უნდა ახლდეს.
ერთ საინტერესო პოსტულატს მოგაწვდით: მოზარდს (თაობას) არ რყვნის ჩვენს სინამდვილეში არსებული არანორმირებული ლიტერატურა (ან შემოქმედების სხვა რომელიმე პროდუქტი). მას რყვნის ამ ყველაფრისადმი ჩვენი ისტერიული დამოკიდებულება, არასწორი ახსნა-განმარტება ან სირაქლემას პოზა.
2. არანაირი სურვილი არ მაქვს როდესმე თქვენს მიერ დაწერილ ერთ ფრაზას მაინც ვკიდო თვალი, და ეს უფრო მეტ უსიამოვნო შეგრძნებას მაძლევს, ვიდრე ვინმეს მიერ მოთხრობაში გამოყენებული ,,დედა მოვტყან: და ა.შ. რა ვქნა ახლა, მოვითხოვო თქვენი მოკვეთა საიტიდან თუ ჩასაქოლად გამოვიწიო? წარმოდგენა არ მაქვს ვისზე საუბრობთ ზემოთ, მაგრამ აბსოლუტურად ვარ დარწმუნებული, იმ ავტორს მთელი გულითაც რომ მოენდომებინა, ვერასგზით შექმნიდ ისეთ უმსგავსობას, როგორსაც თქვენი ნაწერები წარმოადგენენ... გამოვდივარ თქვენივე ლოგიკიდან, როცა ამბობთ, რომ ეს საიტი წმინდად ლიტერატურულია... და მოზარდი თაობით ნუ სპეკულირებთ, ამდენი თავისუფალი პორნოსაიტების შემხედვარეს, აქ შემოსულ ბავშვს სხვა ინტერესები ექნება, ასე მგონია მე! არანაირი სურვილი არ მაქვს როდესმე თქვენს მიერ დაწერილ ერთ ფრაზას მაინც ვკიდო თვალი, და ეს უფრო მეტ უსიამოვნო შეგრძნებას მაძლევს, ვიდრე ვინმეს მიერ მოთხრობაში გამოყენებული ,,დედა მოვტყან: და ა.შ. რა ვქნა ახლა, მოვითხოვო თქვენი მოკვეთა საიტიდან თუ ჩასაქოლად გამოვიწიო? წარმოდგენა არ მაქვს ვისზე საუბრობთ ზემოთ, მაგრამ აბსოლუტურად ვარ დარწმუნებული, იმ ავტორს მთელი გულითაც რომ მოენდომებინა, ვერასგზით შექმნიდ ისეთ უმსგავსობას, როგორსაც თქვენი ნაწერები წარმოადგენენ... გამოვდივარ თქვენივე ლოგიკიდან, როცა ამბობთ, რომ ეს საიტი წმინდად ლიტერატურულია... და მოზარდი თაობით ნუ სპეკულირებთ, ამდენი თავისუფალი პორნოსაიტების შემხედვარეს, აქ შემოსულ ბავშვს სხვა ინტერესები ექნება, ასე მგონია მე!
1. ნექტარი, დავთვალე და 04/04/16 -ში 23 ტექსტია გამოქვეყნებული. რომელში ვეძებოთ შენი აღშფოთების მიზეზი? სხვათაშორის, რადგან ცენზურას გვთავაზობ, მასეც იყოს! მე პირადად შენს უკანასკნელ გამოსვლას - "წითელ ვარდს მინდა" წავუყენო რაიმე ჯიგრული მუხლი ლიტერატურის შეურაცხყოფისთვის. ვის რა მოეწონა არ ვიცი მე! ამასთანავე ველოდები რომ ჩემს ნაწერებშიც აღმოაჩენენ სისხლის სამართლის გასაბრაზებელ სიტყვებს. მოკლედ, დღეიდან ვპროკურორობთ და ფრთხილად იყავით აქ ყველანი! ნექტარი, დავთვალე და 04/04/16 -ში 23 ტექსტია გამოქვეყნებული. რომელში ვეძებოთ შენი აღშფოთების მიზეზი? სხვათაშორის, რადგან ცენზურას გვთავაზობ, მასეც იყოს! მე პირადად შენს უკანასკნელ გამოსვლას - "წითელ ვარდს მინდა" წავუყენო რაიმე ჯიგრული მუხლი ლიტერატურის შეურაცხყოფისთვის. ვის რა მოეწონა არ ვიცი მე! ამასთანავე ველოდები რომ ჩემს ნაწერებშიც აღმოაჩენენ სისხლის სამართლის გასაბრაზებელ სიტყვებს. მოკლედ, დღეიდან ვპროკურორობთ და ფრთხილად იყავით აქ ყველანი!
|
|
| მონაცემები არ არის |
|
|