- -- ---
ბახაირასტი, ხუბასტი, ჯონი ჯურას, ცინგეე,, (მისალმების სხვადასხვა სიტყვები ავღანურ ენაზე)
როდესაც ორი ავღანელი ერთმანეთს შეხვდება, ისინი მისალმების რიტუალს ასრულებენ, დაახლოებით 5-6 სხვადასხვა მისასალმებელი სიტყვებით მიმართავენ ერთმანეთს, სახეზე ღიმილი აქვთ აღბეჭდილი, მისალმების პროცესში მარჯვენა ხელს გულზე იდებენ, ოდნავ წინ იხრებიან, ეს მოქმედება არის ნიშანი პატივისცემისა და სიხარულისა, გამოხატული მოსაუბრის მისამართით, -
ავღანეთი – “ცხელი” ტერიტორია,
ავღანელები გამოირჩევიან სტუმართმოყვარეობით, უფროს-უმცროსობის პატივისცემით, ლუკმა პურის მეზობლისთვის გაყოფით, მტკიცე ხასიათით/სიჯიუტე. ეს ბოლო თვისება ერისა, ალბათ ყველაზე გამოსაყოფილა როდესაც ქვეყანაზე – ავღანეთი, ვსაუბრობთ. (ყოველ შემთხვევაში, რომელ ავღანელთანაც მქონია ურთიერთობა, მეტ-ნაკლებად ასეთი თვისებებით ხასიათდებიან).
საბჭოთა ოკუპაცია ქვეყნისა კარგად არის ცნობილი. სტატისტიკური მონაცემები არ არის ზუსტი, თუმცა დაახლოებით ერთი მილიონი ავღანელი შეეწირა საბჭოთა არმიის შეჭრას/მათ საომარ მოქმედებებს ავღანეთში. საქართველო იყო წევრი საბჭოთა კავშირისა და ჩვენი ქვეყნიდანაც იყვნენ ჯარისკაცები ავღანეთის მიწაზე. რაღა თქმა უნდა, მათ უფრო კარგად შეუძლიათ გადმოსცენ თუ რა სახის პოლიტიკა ვითარდებოდა ავღანეთის მიწაზე, საბჭოების მიერ განვითარებული, როდესაც სოფლები აღიგვებოდა პირისაგან მიწისა.
მიზეზი?,, საინტერესო კითხვაა,
დღეს ხუთშაბათია, კვირის შუა დღე, არაფრით გამორჩეული. ავღანეთის მომავლისთვის კი, შეიძლება დღეს იწყება რაღაც “ახალი”, რაღაც ხელმოსაჭიდი.
დღეს, ავღანეთის ქვეყნის ლიდერები და სამოცამდე სხვადასხვა ქვეყნების საგარეო საქმეთა მინისტრები იმსჯელებენ ავღანეთის ბედზე, რომელსაც მშვიდობა არ უნახია მრავალი ათეული წლები. დღეს ისაუბრებენ ავღანეთის უსაფრთხოების სისტემაზე და მმართვის სტილის დახვეწაზე და რაც მთავარია, საერთაშორისო საზოგადოების როლზე, აღნიშნული მცდელობების რეალობაში გატარებას.
ახალი სტრატეგიის ძირითადი მიზანი არის – ინტეგრაცია,, თალიბანის არამმართველი/დაბალი შრის წარმომადგენლებისთვის შეთავაზება დაბრუნდნენ ჩვეულებრივ საზოგადოებაში. ახალი გეგმის შედეგად, ავღანეთის მთავრობა დაეხმარება თალიბანის წევრებს დაუბრუნდნენ ოჯახებს, მიიღონ სამსახურები, გაიარონ სპეციალური ტრეინინგები ხელობის სასწავლად და ფინანსური დახმარებაც კი გაუწიონ თალიბანის ჯარისკაცებს, რომლებსაც სურვილი ექნებათ ახალი ცხოვრების დაწყებისა. ერთი სიტყვას თუ გამოვიენებთ ამ მოვლენის აღწერისთვის მივიღებთ შემდეგს :
“თალიბანის მებრძოლების რეაბილიტაცია”.
ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრო – კონფერენციის ორგანიზატორი.
ავღანეთიდან ერაყში რომ გადავინაცვლოთ, მოვიყვანდი ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ყოფლი მრჩეველი-იურისტის სიტყვას: რომ “ბრიტანეთის მთავრობამ, იგნორირება გაუკეთა მის გაფრთხილებას, რომ ერაყში შეჭრა ლეგალური თვალსაზრისით არაკანონიერი ქმედება იყო”.
მეორე ადამიანი, რომელიც სამთავრობო სტრუქტურის იურისტი იყო, და რომელიც პროტესტის ნიშნად თანამდებობიდან გადადგა ბრიტანეთის ჯარების ერაყში შეჭრის შედეგად, განაცხადა: “ ყველა იურისტი საგარეო სამინისტროში იზიარებდნენ აზრს, რომ ბრიტანეთის ერაყში შეჭრა ეწინააღმდეგებოდა საერთაშორისო კანონებს”.
მაიკლ ვუდსი, რომელიც 2003 წლის ერაყში შეჭრის დროს, წარმოადგენდა მთავარ იურისტ-მრჩევენს განაცხადა, რომ “ მე მწამდა, რომ ძალის გამოყენება ერაყის წინააღმდეგ, არ იყო ავტორიზებული გაეროს უსაფრთხოების კომისიის მიერ; მე ვთვლი, რომ 2003 წლის მარტში განხორციელებული ერაყში შეჭრა, ეწინააღმდეგება საერთაშორისო კანონებსა და ნორმებს”. ვუდმა ასევე განაცხადა, რომ “ მაშინდელმა საგარეო საქმეთა მინისტრმა, ჯეკ სტრომ, ყურადღება არ მიაქცია მის მიერ გამოთქმულ მოსაზრებებს და შენიშვნებს”. ვუდსი აცხადებს, რომ საგარეო საქმეთა მინისტრმა უთხრა მას, რომ “ იგი იყო გადაჭარბებულად დოგმატური და რომ საერთაშორისო კანონები იყო ბუნდოვანი და რომ იგი არ იყო მიჩვენული მრჩევლებისაგან ასეთი მტკიცე მოსაზრებები გაზიარებას”.
ვუდსის ყოფილი მოადგილე, ელიზაბეტ ვილმსჰარტი ასევე გადადგა თანამდებობიდან ბრიტანეთის მიერ ერაყში ჯარების გაგზავნის გადაწყვეტილების გასაპროტესებლად.
--
ავღანეთში დავბრუნდეთ. (რა ადვილია მოგზაურობა ერაყიდან ავღანეთში, არა? )
თალიბანი – ორგანიზაცია, მოძრაობა რომელიც რადიკალური მიდგომით გამოირჩევა, დანდობა აღნიშნულ ორგანიზაციას ნაკლებად ახასიათებს; მას შემდეგ რაც საბჭოთა ჯარებმა დატოვეს ქვეყანა, ავაღანეთში “თავისუფლებამ” დაისადგურა, დაიწყო ახალი ერა შიდა დაპირისპირებისა, სამწლიანი სამოქალაქო ომი, თალიბანის მოსვლა ხელისუფლებაში 1996 წელს. თუმცა, მართვის სტილის შესახებ დიდი დაპირისპირება იყო გამართული ავღანეთის შიგნით. ამ დაპირისპირებას შეეწინა ავღანეთის ეროვნული გმირი - მასუდი (მეტსახელად “პანჯშირელი ლომი”). ეს ის მასუდია, რომელიც მოჯაჰედინების ლიდერს წარმოადგენდა საბჭოთა ჯარების წინააღმდეგ ბრძოლაში. მას მძლავრი განათლება ქონდა მიღებული, საუბრობდა ფრანგულად, არაბულად, ინგლისურად, ჰინდის, პაშტუ ენებზე. მისი ქვეყნის განვითარების სტრატეგია დაფუძნებული იყო ყველა ქვეყანასთან ურთიერთობის დამყარებაზე, ვაჭრობის განვითარებაზე. საინტერსოა, როგორ განვითარდებოდა მოვლენები, რომ არა ტრაგიკული მოვლენა. 2001 წელს მასუდი მოკლული იქნა თალიბანის წევრების მიერ.
2001 წლის 9/11-ის შემდეგ, როდესაც ნიუ იორკში მსოფლიო სავაჭრო ცენტრებზე მოხდა თავდასხმა, რომელიც ალ-ქაიდას წევრები ახორციელებდნენ. ამერიკამ მიიღო გადაწყვეტილება ავღანეთში შეჭრისა, სადაც ალ-ქაიდას ბაზებზე ტერირისტები იწვრთნებოდნენ.
ავღანეთის ომი, არის ნაწილი "გლობალური ტერორიზმის წინააღმდეგ ომისა" რომელსაც ახორციელებს ამერიკის შეერთებული შტატები.
დღეს, 2010 წელია, ამერიკა დღესაც მოქმედებს ავღანეთის “ცხელ” მიწაზე. ოღონდ 30 000 –ით მეტი ჯარისკაცით მეტი ვიდრე გასულ წელს. ცხრა წელია ომი მძინვარებს. ნატოს/კოალიციურ ჯარებს, საქართველოს ჯარისკაცებიც შეუერთდებიან.
მიზანი ამერიკის/კოალიციური ჯარების ავღანეთის ტერიტორიაზე ყოფნისა?
--
პაკისტანი, რომელიც დღეს ამერიკის სტრატეგიულ პარტნიორად მოიაზრება (თუმცა, ამერიკის ჯარები არ არის განლაგებული პაკისტანში), შიშობს ბევრი მიმართულებით. პირველ რიგში, ტერორისტული აქტების მომრავლება იწვევს პაკისტანელების სიცოცხლის შეწირვას, შემდეგ, ამერიკის მასაც არ სჯერა ბოლომდე. ბარაკ ომამამ პაკისტანს უწოდა "ყველაზე მნიშვნელოვანი ქვეყანა ავღანეთში ომის წარმოების", ამერიკის სტრატეგიის განხორციელებისთვის. პაკისტანი კი ამერიკას ინდოეთთან ურთიერთობისთვის უფრთხის. ინდოეთსა და პაკისტანს შორის ხომ მრავალწლიანი დაძაბულობა და შეტაკებები ფიქსირდება. ასევე ივარაუდება, რომ პაკისტანსა და ამერიკას შორის შეიძლება წინააღმდეგობები შეიქმნას ბრიტანეთში გამართულ კონფერენციაზე.
გასულ კვირას, პაკისტანს ამერიკის თავდაცვის მინისტრი რობერტ გეიტსი სტუმრობდა. მან, ადგილობრივი ტელევიზიით გამოსვლისას განაცხადა, რომ “შეერთებული შტატები პატივს სცემს პაკისტანის სუვერენიტეტს, ნანობს პაკისთანტან არამტკიცე ურთიერთობას ავღანურ-საბჭოთა ომის დროს და არ აქვთ განზრახული პაკისტანში ამერიკული ბაზების გახსნა, ასევე არ აქვთ მიზნად პაკისტანის ატომური განვითარების ზედამხედველობას”.
ყველაფერს რომ თავი გავანებოთ, ამერიკას პაკისტანი სჭირდება იმისათვის რომ ლოჯისტიკური მიმართულებებით აწარმოოს მოქმედებები ავღანეთთან მიმართებაში. მას შემდეგ, რაც ავღანეთში სულ მალე 100 000 – ზე მეტი ჯარისკაცი თუ სამოქალაქო პირი იქნება, რომელიც ამერიკის მიერ წარმოებულ საქმიანობაში იღებს მონაწილეობას. მათ სჭირდებათ კვება, დღეში მრავალი ათეულ ათასი საინი ჯარისკაცებისთის; მათ სჭირდებათ მრავალი მანქანის ნაწილი, რომელიც მრავალ ათასი მანქანის მომსახურებას სჭირდება; მათ სჭირდებათ მრავალი ათეულ ათასი ნაწილი, რომელიც კონდიცირების სისტემის გამართული მუშაობისთვისაა საჭირო, (მით უმეტესი, ავღანეთის სამხრეთ რეგიონში, სადაც მაისი – სექტემბრის თვეში ტემპერატურე +50 გრადუსამდე აღწევს), ეს ყველა ლოჯისტიკური ქმედება ხორციელდება პაკისტანის საშუალებით, განსაკუთრებით ქალაქ ყარაჩის პორტია აქტიური, როდესაც საზღვაო გზით (ყველაზე იაფი გზა) მოედინება ათი ათასობით დიდი კონტეინერები ყოველწლიურად ავღანეთისკენ.
რობერტ გეიტსმა, ეროვნულ თავდაცვის ინსტიტუტში რომელიც ისლამაბაში მდებარეობს, გამოსვლისას აღნიშნა, რომ “ ამერიკამ სერიოზული შეცდომა დაუშვა, პაკისტანის მიტოვებით გასულ წლებში, და ახლა სურთ ამერიკელებს ამ შეცდომის გამოსწორება, აღადგინონ ურთიერთობა ახალი მიმართულებებით”. მას შემდეგ, რაც ჟურნალისტებმა დატოვეს დარბაზი, დამსწრე საზოგადოებამ, რომელის უმეტესობა პაკისტანელები შეადგენდნენ, “მძიმე კითხვები” დაუსვა გეიტს. მათ შორის, ერთ ერთი იყო “ ამერიკა ჩვენთან არის თუ ჩვენს წინააღმდეგ? “.
გეიტსმა ასევე შესთავაზა პაკისტანს, რომ ამერიკა პაკისტანს მიაწვდიდა უპილოტო თვითმფრინავებს, რომელიც სადაზვერვო ოპერაციებს აწარმოებს.
“ბევრი ადამიანი პაკისტანში გრძნობენ, რომ პაკისტანი და ამერიკა ვერ გახდებიან სტრატეგიული პარტნიორები, რომ ეს ურთიერთობა არის ქორწინება გამორჩენის მიზნით. ისინი წვანან ერთ საწოლში, თუმცა მათ თავში სხვადასხვა ოცნებები უტრიალებთ” – განაცხადა რიფატ ჰუსაინმა, ქუად ალ აზამის უნივერსიტეტის, თავდაცვისა და უსაფრთხოების სწავლებების პროფესორმა.
ავღანეთის პრეზიდენტი ჰამიდ კარზაი და მისი კაბინეტი, რომელსაც ადანაშაულებენ კორუფციის ღრმა ფესვების ქონაში, და რომელიც ქვეყანას ჭაობში ითრევს, მეორედ არის არჩეული ავღანეთის პრეზიდენტის პოსტზე, მას შემდეგ რაც ყველაზე პოპულარული კანდიდატი ავღანეთში აბდულა აბდულა საკუთარი ნებით გამოეთიშა არჩევნების მეორე ტურს. პირველ ტურში უამრავი დარღვევები /გაყალბების ფაქტები დაფიქსირდა და ძალით გაამარჯვებინებს ჰამიდ კარზაის. საერთაშორისო ორგანიზაციების ზეწოლის შედეგად, კარზაის მეტი გზა არ დარჩენოდა დასთანხმებოდა მეორე ტურის მოწყობაზე, თუმცა აქ უკვე აბდულა აბდულამ განაცხადა უარი ამ პროცესში მონაწილეობის მისაღებად, რადგან მისი აზრით, საარჩევნო კომისიები კარზაის მომხრეებით იყო დაკომპლექტებული და რომ, მისი აზრი არ იქნა გათვალისწინებული საარჩევნო სისტემის შეცვლის შესახებ.
დღეს იწყება კონფერენცია.
ავღანეთში 34 პროვინციაა, თითქმის ყველა რეგიონში ფიქსირდება დაძაბულობა და საომარი მოქმედებები.
-
მოდით, წარმოვიდგინოთ რომ გამოცხადებულია აუქციონი. აუქციონზე გასაყიდად გამოტანილია ერთი რამ – მშვიდობა.
როგორ ფიქრობთ, რა ეღირება იგი ?
მშვიდობის ფასი,,, ???,!!!!!!
--
იმედია, ავღანეთის “ცხელი” მიწა, ოდესმე განელდება.
მშვიდობიანი დღე ,,
საუკეთესო სურვილებით, მაჰათმა განდი. არწივი.
პი.ეს. წერილში გამოყენებული ციტატები (ბრჭყალებში მოცემული) გამოყენებულია შემდეგი წყაროებიდან: “McClatchy Newspapers“, “The Washington Post” და “ The Associated Press“.
| კომენტარები |
ილუსტრაციები |
რეცენზიები |
|
72. me dzalian momewona :):) me dzalian momewona :):)
71. განდ გენიალური პუბლიკაციაა........
იმედია როდესმე გადაწყდება ეს საშინელი თემა და მშვიდობას მოიპოვებს საცოდავი ხალხი....... 555555 განდ გენიალური პუბლიკაციაა........
იმედია როდესმე გადაწყდება ეს საშინელი თემა და მშვიდობას მოიპოვებს საცოდავი ხალხი....... 555555
70.
ვაა. ავღანეთის თემაში ხუმრობა არ შეიძლება,, უპპსსსსსს :)
სხვაგან წავიდეთ, აქ , ნოუუუუ, ბიიიიგ ნოუუუუუუუუუუ,, <:-P
პატივისცემით, განდი. არწივი.
ვაა. ავღანეთის თემაში ხუმრობა არ შეიძლება,, უპპსსსსსს :)
სხვაგან წავიდეთ, აქ , ნოუუუუ, ბიიიიგ ნოუუუუუუუუუუ,, <:-P
პატივისცემით, განდი. არწივი.
69. უიჰჰჰ, მე მგონი მივხვდი ვინცა ხარ, კაცო გამოდი ნუ იმალები, პაჟარრრ, პაჟარრრრრრრრ =))
ადუღდა, ადუღდა, გადადუღდა გამორთე გაზქურა,,,
ჰოო, ისე, აბა გაზქურაზე ვინმემ ლექსი დაწეროსს, რაა??!!!
არადა, გაზქურა რამდენ სიკეთეს გვაძლევს?? სითბოს გვაძლევს?? კიიი,, საჭმელს ?? კიი,, ხაჭაპური ცხვება გაზქურაში?? კიი,,
ჰოდა, ლექსის ღირსია გაზქურა,,
მიდი შენ დაწერე, დიდი პატივი გერგო,, მიდი ჰეე, ,, თორემ მოვა გრიგოლია და დაგასწრებს,, :)
ინოვაცია, ინოვაცია,, წინსვლაა ეს,,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
უიჰჰჰ, მე მგონი მივხვდი ვინცა ხარ, კაცო გამოდი ნუ იმალები, პაჟარრრ, პაჟარრრრრრრრ =))
ადუღდა, ადუღდა, გადადუღდა გამორთე გაზქურა,,,
ჰოო, ისე, აბა გაზქურაზე ვინმემ ლექსი დაწეროსს, რაა??!!!
არადა, გაზქურა რამდენ სიკეთეს გვაძლევს?? სითბოს გვაძლევს?? კიიი,, საჭმელს ?? კიი,, ხაჭაპური ცხვება გაზქურაში?? კიი,,
ჰოდა, ლექსის ღირსია გაზქურა,,
მიდი შენ დაწერე, დიდი პატივი გერგო,, მიდი ჰეე, ,, თორემ მოვა გრიგოლია და დაგასწრებს,, :)
ინოვაცია, ინოვაცია,, წინსვლაა ეს,,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
68. 15.
შენ კაცო, ჩემს სიტყვებს ნუ ასხვაფერებ ხოლმე
შენი ხმალი და ჩემი კისერი, მიყავი რაც გინდა; ანუ, რაც არ ვიცი არ ვიცი, არ ვიცოდი ოპუსუმი (ისე, საყვარლად კი ჟღერს, ) და დავსვი კითხვა,
არადა, ვერ გავიგე მაინც რა არის ოპუსუნი, კაცო ნორმალურად მელაპარაკე, რატომ ხარ დაბნულ - აბნეული , აბდა უბდა?
ახლა მაძლევს დრო საშუალებას აქ დავყო 20 წუთი და ჰე, მოასწარი და ამიხსენი რა ხდება საერთოდ
პატივისცემით, განდი. არწივი. მაჰათმა განდი. 2010-04-01 19:25:18
შენ კაცო, ჩემს სიტყვებს ნუ ასხვაფერებ ხოლმე - :)) ხოლმე? ( პროფესიული ნაკლი, სიტყვებზე ვეკიდები )
კი, ჩვენ ოპოსუმები საყვარლები ვართ, ისე, ცალცალკე რომ შეხედო დიდი არაფერი, მაგრამ ერთიანად მსოფლიოს მოვიკიდებთ ზურგზე და სხვა მსოფიოსთან შევაჯვარებთ :)) ნუ რა გამოვა მაგაზე პასუხიმგებლობას არ ვიღებთ, არც სხვა რამეს ვიღებთ :))
აბდა-უბდა, უბდა-გუბდა, მერე რა რომ სულ არ დუღდა :))
ახლა მაძლევს დრო საშუალებას აქ დავყო 20 წუთი და ჰე, მოასწარი და ამიხსენი რა ხდება საერთოდ - რამდენი ხანია დროს არაფერი მოუცია ჩემთვის, ხოდა შენს დროს მივცემ ახლა მე ჩემს კომენტარს და შენმა დრომ დამიბრუნოს სანაცვლოდ რამე თორემ ისე მოვიკლავ თავს არავის გავესაუბრები :))
15.
შენ კაცო, ჩემს სიტყვებს ნუ ასხვაფერებ ხოლმე
შენი ხმალი და ჩემი კისერი, მიყავი რაც გინდა; ანუ, რაც არ ვიცი არ ვიცი, არ ვიცოდი ოპუსუმი (ისე, საყვარლად კი ჟღერს, ) და დავსვი კითხვა,
არადა, ვერ გავიგე მაინც რა არის ოპუსუნი, კაცო ნორმალურად მელაპარაკე, რატომ ხარ დაბნულ - აბნეული , აბდა უბდა?
ახლა მაძლევს დრო საშუალებას აქ დავყო 20 წუთი და ჰე, მოასწარი და ამიხსენი რა ხდება საერთოდ
პატივისცემით, განდი. არწივი. მაჰათმა განდი. 2010-04-01 19:25:18
შენ კაცო, ჩემს სიტყვებს ნუ ასხვაფერებ ხოლმე - :)) ხოლმე? ( პროფესიული ნაკლი, სიტყვებზე ვეკიდები )
კი, ჩვენ ოპოსუმები საყვარლები ვართ, ისე, ცალცალკე რომ შეხედო დიდი არაფერი, მაგრამ ერთიანად მსოფლიოს მოვიკიდებთ ზურგზე და სხვა მსოფიოსთან შევაჯვარებთ :)) ნუ რა გამოვა მაგაზე პასუხიმგებლობას არ ვიღებთ, არც სხვა რამეს ვიღებთ :))
აბდა-უბდა, უბდა-გუბდა, მერე რა რომ სულ არ დუღდა :))
ახლა მაძლევს დრო საშუალებას აქ დავყო 20 წუთი და ჰე, მოასწარი და ამიხსენი რა ხდება საერთოდ - რამდენი ხანია დროს არაფერი მოუცია ჩემთვის, ხოდა შენს დროს მივცემ ახლა მე ჩემს კომენტარს და შენმა დრომ დამიბრუნოს სანაცვლოდ რამე თორემ ისე მოვიკლავ თავს არავის გავესაუბრები :))
67. ვაჰჰ, თეო, თეო, თეო გამოჩენილაააააა,, <:-P
შეემ ; , ჯურასტი, ბახაირასტი, ხუბასტი? :)
ჰო, საინტერესოდ განაცხადა რიფატმა, მოკლედ, ერთი დიდი ფეხბურთის თამაშია, სადაც ვინ ვის კარში ურტყამს ძნელი გასარკვევია :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
ვაჰჰ, თეო, თეო, თეო გამოჩენილაააააა,, <:-P
შეემ ; , ჯურასტი, ბახაირასტი, ხუბასტი? :)
ჰო, საინტერესოდ განაცხადა რიფატმა, მოკლედ, ერთი დიდი ფეხბურთის თამაშია, სადაც ვინ ვის კარში ურტყამს ძნელი გასარკვევია :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
66. განდიი ცინგე :D
,,პაკისტანი და ამერიკა ვერ გახდებიან სტრატეგიული პარტნიორები, რომ ეს ურთიერთობა არის ქორწინება გამორჩენის მიზნით. ისინი წვანან ერთ საწოლში, თუმცა მათ თავში სხვადასხვა ოცნებები უტრიალებთ"
ვეთანხმები რიფატ ჰუსაინს :):)
განდიი ცინგე :D
,,პაკისტანი და ამერიკა ვერ გახდებიან სტრატეგიული პარტნიორები, რომ ეს ურთიერთობა არის ქორწინება გამორჩენის მიზნით. ისინი წვანან ერთ საწოლში, თუმცა მათ თავში სხვადასხვა ოცნებები უტრიალებთ"
ვეთანხმები რიფატ ჰუსაინს :):)
65. როგორც შენ თვლი საჭიროდ მაია ფუტკარო გერმანიიდან :)
ანუ, ომის წინააღმდეგ შენი ხმაც დაფიქსირდა, მიუხედავად იმისა, ღრმად არ აპირებ თემაზე საუბარს,,
მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
როგორც შენ თვლი საჭიროდ მაია ფუტკარო გერმანიიდან :)
ანუ, ომის წინააღმდეგ შენი ხმაც დაფიქსირდა, მიუხედავად იმისა, ღრმად არ აპირებ თემაზე საუბარს,,
მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
64. ომი არ მიყვარს :(
და ასეთ სადისკუსიო თემაზე თავს შევიკავებ ჩემი მოსაზრების დაფიქსირებაზე,
თუ არ გამინაწყენდებით :)
Biene Maya
aus Deutschland ომი არ მიყვარს :(
და ასეთ სადისკუსიო თემაზე თავს შევიკავებ ჩემი მოსაზრების დაფიქსირებაზე,
თუ არ გამინაწყენდებით :)
Biene Maya
aus Deutschland
63. მადლობა მაია-ფუტკარო :)
შენ რას ფიქრობ აღნიშნულ საკითხებზე ? როგორ მიდგომას აფიქსირებ ?
პატივისცემით, განდი. არწივი.
მადლობა მაია-ფუტკარო :)
შენ რას ფიქრობ აღნიშნულ საკითხებზე ? როგორ მიდგომას აფიქსირებ ?
პატივისცემით, განდი. არწივი.
62. გაიხარე
განდი
არწივო
Biene Maya
aus Deutschland გაიხარე
განდი
არწივო
Biene Maya
aus Deutschland
61. ოთარ, მეფის შესახებ ცოტა მიჭირს ერთგვაროვანი განცხადების გაკეთება;
ანუ, ჩვენ უწყვეტი ჯაჭვი/ძაფი დავკარგეთ წარსულთან, მეფესთან მიმართებაში. ანუ, ქვეყანას ასეული წლები მეფე არ ყოლია.
დღეს არის რამოდენიმე კანდიდატი, რომელიც აცხადებს რომ მათ სისხლში მეფის სისხლია. ისინი გამოთქვამენ სურვილს, რომ განიხილონ მათი კანდიდატურა მეფის ადგილზე.
თუმცა, არის ერთი, "მაგრამ",,
ეს არის, მათი უცხოეთში გატარებული წლები, საუბარიც კი რთულად შეუძლიათ ქართულად; უცხოურად მოაზროვნე მეფე, კი ტანჯვაა ერისთვის,,
ასევე, ფინანსურად რამდენად მზად ვართ ჩვენ მეფის ინსტიტუტის შენახვისთვის; მე არ მიპატიებია ჩვენი სახელმწიფოსთვის პრეზიდენტის სასახლის მშენებლობა; რამდენი ასეული მილიონი დოლარი დახარჯულია მარმარილოებით გაწყობილ, ზიზილ-პიპილო პრეზიდენტის სასახლეზე? განა ჩვენ, გვაქვს იმის ფუფუნება, რომ პრეზიდენტის რეზიდენციაზე უამრავი ფული ბიუჯეტიდან დაიხარჯოს? ქვეყანა რომელიც ორ მილიარდ საგარეო ვალში არის, ქვეყანა სადაც სიღარიბის ზღვარზე ბევრი ოჯახი იმყოფება,, ქვეყანა სადაც ბევრი მიმართUლებით უნდა მოხდეს განვითარება (ერთ-ერთი პრიორიტეტული არის სოფლის მეურნეობა),,
მე მიჭირს ამ კითხვებზე პასუხის გაცემა, უფრო სწორად, რთულია ,,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
ოთარ, მეფის შესახებ ცოტა მიჭირს ერთგვაროვანი განცხადების გაკეთება;
ანუ, ჩვენ უწყვეტი ჯაჭვი/ძაფი დავკარგეთ წარსულთან, მეფესთან მიმართებაში. ანუ, ქვეყანას ასეული წლები მეფე არ ყოლია.
დღეს არის რამოდენიმე კანდიდატი, რომელიც აცხადებს რომ მათ სისხლში მეფის სისხლია. ისინი გამოთქვამენ სურვილს, რომ განიხილონ მათი კანდიდატურა მეფის ადგილზე.
თუმცა, არის ერთი, "მაგრამ",,
ეს არის, მათი უცხოეთში გატარებული წლები, საუბარიც კი რთულად შეუძლიათ ქართულად; უცხოურად მოაზროვნე მეფე, კი ტანჯვაა ერისთვის,,
ასევე, ფინანსურად რამდენად მზად ვართ ჩვენ მეფის ინსტიტუტის შენახვისთვის; მე არ მიპატიებია ჩვენი სახელმწიფოსთვის პრეზიდენტის სასახლის მშენებლობა; რამდენი ასეული მილიონი დოლარი დახარჯულია მარმარილოებით გაწყობილ, ზიზილ-პიპილო პრეზიდენტის სასახლეზე? განა ჩვენ, გვაქვს იმის ფუფუნება, რომ პრეზიდენტის რეზიდენციაზე უამრავი ფული ბიუჯეტიდან დაიხარჯოს? ქვეყანა რომელიც ორ მილიარდ საგარეო ვალში არის, ქვეყანა სადაც სიღარიბის ზღვარზე ბევრი ოჯახი იმყოფება,, ქვეყანა სადაც ბევრი მიმართUლებით უნდა მოხდეს განვითარება (ერთ-ერთი პრიორიტეტული არის სოფლის მეურნეობა),,
მე მიჭირს ამ კითხვებზე პასუხის გაცემა, უფრო სწორად, რთულია ,,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
60. აბა რა გითხრა არწივო განდი :) საქართველო გმირების სამშობლოა და მას სულიერი ლიდერი უფრო სჭირდება... მე მაინც ვფიქრობ რომ საქართველოს ღვთივკურთხეული მეფე უნდა მართავდეს!!! :):):) აბა რა გითხრა არწივო განდი :) საქართველო გმირების სამშობლოა და მას სულიერი ლიდერი უფრო სჭირდება... მე მაინც ვფიქრობ რომ საქართველოს ღვთივკურთხეული მეფე უნდა მართავდეს!!! :):):)
59. ოთარ, ლიდერი ახსენე შენ, რა რაც არ უნდა პარადოქსალურად ჩანდეს ეს საკითხი, მაინც აქ მიდის საქმე,, ბევრ შემთხვევაში ლიდერები წყვეტავენ ერის ყოფნა-არყოფნის საკითხებს, გზას უსახავენ და ეუბნებიან რა არის კარგი და რა არის ცუდი,,
რა თქმა უნდა, ლიდერის თვისებებით არ არის მაინც და მაინც ფიზიკურ აღნაგობას, მზეჭაბუკის პირ სახეს,, არამედ, შინაგანი ძალა უნდა გააჩნდეს ადამიანს,, კარგი ლიდერები იყვნენ, მარტინ ლუთერ კინგი, რომელმაც ბოლომდე იბრძოლა თანაბარი ცხოვრებისთვის ამერიკულ საზოგადოებაში, ნელსონ მანდელა, მაჰათმა განდი, დევიდ ბენ-გურიონი და კიდევ რამოდენიმე ლიდერი მეოცე საუკუნიდან შეგვიძლია მოვიყვანოთ მაგალითებად,,
მათი გზა იყო საინტერესო და საკუთარი მაგალითით აჩვენებდნენ თუ რა მიმართულებით უნდა განვითარებულიყო ერის უახლოესი აწმყო და მომავალი,,
შენ როგორ ფიქრობ, საქართველოს შესახებ რომ ვისაუბროთ, ვინ გესახება ლიდერად (ანდა ლიდერებად, ანუ რამოდენიმე პიროვნება) , ადამიანად რომელიც გაუძღვებოდა საქართველოს საჭეს ? ვინ არის კარგი მენეჯერი?
პატივისცემით, განდი. არწივი.
ოთარ, ლიდერი ახსენე შენ, რა რაც არ უნდა პარადოქსალურად ჩანდეს ეს საკითხი, მაინც აქ მიდის საქმე,, ბევრ შემთხვევაში ლიდერები წყვეტავენ ერის ყოფნა-არყოფნის საკითხებს, გზას უსახავენ და ეუბნებიან რა არის კარგი და რა არის ცუდი,,
რა თქმა უნდა, ლიდერის თვისებებით არ არის მაინც და მაინც ფიზიკურ აღნაგობას, მზეჭაბუკის პირ სახეს,, არამედ, შინაგანი ძალა უნდა გააჩნდეს ადამიანს,, კარგი ლიდერები იყვნენ, მარტინ ლუთერ კინგი, რომელმაც ბოლომდე იბრძოლა თანაბარი ცხოვრებისთვის ამერიკულ საზოგადოებაში, ნელსონ მანდელა, მაჰათმა განდი, დევიდ ბენ-გურიონი და კიდევ რამოდენიმე ლიდერი მეოცე საუკუნიდან შეგვიძლია მოვიყვანოთ მაგალითებად,,
მათი გზა იყო საინტერესო და საკუთარი მაგალითით აჩვენებდნენ თუ რა მიმართულებით უნდა განვითარებულიყო ერის უახლოესი აწმყო და მომავალი,,
შენ როგორ ფიქრობ, საქართველოს შესახებ რომ ვისაუბროთ, ვინ გესახება ლიდერად (ანდა ლიდერებად, ანუ რამოდენიმე პიროვნება) , ადამიანად რომელიც გაუძღვებოდა საქართველოს საჭეს ? ვინ არის კარგი მენეჯერი?
პატივისცემით, განდი. არწივი.
58. გიგო მოგესალმები :)
მადლობა სტუმრობისთვის, ვისაუბროთ ამ თემაზე და სხვა თემებზეც, გამოვთქვათ აზრები და ვიკამათოთ კიდევაც :)
მადლობა კიდევ ერთხელ, მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
გიგო მოგესალმები :)
მადლობა სტუმრობისთვის, ვისაუბროთ ამ თემაზე და სხვა თემებზეც, გამოვთქვათ აზრები და ვიკამათოთ კიდევაც :)
მადლობა კიდევ ერთხელ, მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
57. საინტერესო დისკუსია წარიმართა პუბლიკაციიც ირგვლივ. მეც ერთობ დავინტერესდი შენით არწივო და არც თუ უსაფუძვლოა წერილში მოყვანილი მოსაზრებები!!! ყოჩაღ!!! გაიხარე შენა!!! კარგი ადამიანი ხარ შენ!!! საინტერესო დისკუსია წარიმართა პუბლიკაციიც ირგვლივ. მეც ერთობ დავინტერესდი შენით არწივო და არც თუ უსაფუძვლოა წერილში მოყვანილი მოსაზრებები!!! ყოჩაღ!!! გაიხარე შენა!!! კარგი ადამიანი ხარ შენ!!!
56. აბსოლუტურად გეთანხმები არწივო განდი... დღეს ავღანეთს სულიერი ლიდერი სჭირდება ხალხის გასაერთიანებლად... საბჭოთა კავშირი თავიდანვე განწირული იყო ავღანეთის ომში... აბსოლუტურად გეთანხმები არწივო განდი... დღეს ავღანეთს სულიერი ლიდერი სჭირდება ხალხის გასაერთიანებლად... საბჭოთა კავშირი თავიდანვე განწირული იყო ავღანეთის ომში...
55. ძნელი არის, თუმცა შეუძლებელი არა :)
ავღანელები ბრძოლას მიჩვეულები არიან, თუმცა ხვდებიან თანდათან, რომ სწავლა ჯობია ბრძოლას, უფრო და უფრო მეტი ადამიანი ცდილობს ბავშვის სკოლაში მიყვანას, უფრო და უფრო მეტი ადამიანი ითხოვს უკეთეს სამედიცინო დახმარებას, დაიღალა ხალხი, მე რასაც ვხედავ ასე მეჩვენება, ხალხს ცხოვრება, სიყვარული, მშვიდობა სწყურია,,
ჰო, უცხო ქვეყნის ჯარება საკმაოდ აფერხებენ კონკრეტული გადაწყვეტილებების მიღებას,
თუმცა, ახლანდელი მმართველობა თუ არ მომძლავრდა, საერთაშორისო ჯარების გაყვანა დიდ საფრთხეებთან იქნებოდა დაკავშირებული,, რატომ? მე ვფიქრობ, რომ თალიბანი შეეცდება სამხრეთ რეგიონში კონტროლის ხელში აღებას, და ისევ ორხელისუფლებიანობა დამკვიდრდება, ისევ სისხლიღვრა,,
მოკლედ, მე ვფიქრობ, რომ დღევანდელი ხელისუფლება უნდა მძლავრი იყოს, რომ უცხო ჯარები გავიდნენ, არადა დღევანდელ ხელისუფლებას დიდი პრობლემები აქვთ, კორუფცია არის ძალიან მაღალი საფრთხეების მომტანი,, კორუფციის დიდი ქსელია დაგებული დღევანდელ ავღანურ ხელისუფლებაში,,
ანუ, საქმე უფრო რთულადაა ვიდრე ერთი შეხედვით ჩანს,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
ძნელი არის, თუმცა შეუძლებელი არა :)
ავღანელები ბრძოლას მიჩვეულები არიან, თუმცა ხვდებიან თანდათან, რომ სწავლა ჯობია ბრძოლას, უფრო და უფრო მეტი ადამიანი ცდილობს ბავშვის სკოლაში მიყვანას, უფრო და უფრო მეტი ადამიანი ითხოვს უკეთეს სამედიცინო დახმარებას, დაიღალა ხალხი, მე რასაც ვხედავ ასე მეჩვენება, ხალხს ცხოვრება, სიყვარული, მშვიდობა სწყურია,,
ჰო, უცხო ქვეყნის ჯარება საკმაოდ აფერხებენ კონკრეტული გადაწყვეტილებების მიღებას,
თუმცა, ახლანდელი მმართველობა თუ არ მომძლავრდა, საერთაშორისო ჯარების გაყვანა დიდ საფრთხეებთან იქნებოდა დაკავშირებული,, რატომ? მე ვფიქრობ, რომ თალიბანი შეეცდება სამხრეთ რეგიონში კონტროლის ხელში აღებას, და ისევ ორხელისუფლებიანობა დამკვიდრდება, ისევ სისხლიღვრა,,
მოკლედ, მე ვფიქრობ, რომ დღევანდელი ხელისუფლება უნდა მძლავრი იყოს, რომ უცხო ჯარები გავიდნენ, არადა დღევანდელ ხელისუფლებას დიდი პრობლემები აქვთ, კორუფცია არის ძალიან მაღალი საფრთხეების მომტანი,, კორუფციის დიდი ქსელია დაგებული დღევანდელ ავღანურ ხელისუფლებაში,,
ანუ, საქმე უფრო რთულადაა ვიდრე ერთი შეხედვით ჩანს,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
54. ძნელია ავღანელი ხალხის გაერთიანება... ავღანელები თავიდანვე არიან მიჩვეული ბრძოლას!!! ღმერთმა ქნას ავღანელი ხალხი გაერთიანდეს და ავღანეთში მშვიდობა დამყარდეს... მაგრამ მანამდე ავღანეთიდან უცხო ქვეყნის ჯარები უნდა გავიდნენ!!! ძნელია ავღანელი ხალხის გაერთიანება... ავღანელები თავიდანვე არიან მიჩვეული ბრძოლას!!! ღმერთმა ქნას ავღანელი ხალხი გაერთიანდეს და ავღანეთში მშვიდობა დამყარდეს... მაგრამ მანამდე ავღანეთიდან უცხო ქვეყნის ჯარები უნდა გავიდნენ!!!
53. თალიბანი ისე ღრმად არის ხალხში გასული, რომ რთულია მისი ძალით დამარცხება რთულია, თან ძალიან,,
Inside the Green Berets, National Geographic Channel
ეს არის ფილმი რომელიც გეოგრაფიულმა საზოგადოებამ გადაიღო ავღანეთში, ყანდაღარის პროვინციაში, კარგად არის დანახული სურათი, თუ რა სირთულეები ფიქსირდება თალიბანთან ბრძოლისას, რამხელა დახმარება აქვთ თალიბანს ავღანელი საზოგადოების მხრიდან და რამხელა საფრთხეებია ომის გაგრძელებაში,,
სიცოცხლე თალიბანის წევრებისთვის არაფერია, თავს სწირავენ ისე, თითქოს ჩირადაც არ ღირდეს სიცოცხლე, თან მათი ბრძოლის ტაქტიკა საკმაოდ იხვეწება,,
მოლაპარაკებაზე როდესაც საუბრობენ, იგულისხმება თვითონ ავღანელ ხალხის გაერთიანება, მათი ერთმანეთში ლაპარაკი, რაც შეიძლება ნაკლები გარე, საზოგადოების ჩარება ,,
შენ რას ფიქრობ?
პატივისცემით, განდი. არწივი.
თალიბანი ისე ღრმად არის ხალხში გასული, რომ რთულია მისი ძალით დამარცხება რთულია, თან ძალიან,,
Inside the Green Berets, National Geographic Channel
ეს არის ფილმი რომელიც გეოგრაფიულმა საზოგადოებამ გადაიღო ავღანეთში, ყანდაღარის პროვინციაში, კარგად არის დანახული სურათი, თუ რა სირთულეები ფიქსირდება თალიბანთან ბრძოლისას, რამხელა დახმარება აქვთ თალიბანს ავღანელი საზოგადოების მხრიდან და რამხელა საფრთხეებია ომის გაგრძელებაში,,
სიცოცხლე თალიბანის წევრებისთვის არაფერია, თავს სწირავენ ისე, თითქოს ჩირადაც არ ღირდეს სიცოცხლე, თან მათი ბრძოლის ტაქტიკა საკმაოდ იხვეწება,,
მოლაპარაკებაზე როდესაც საუბრობენ, იგულისხმება თვითონ ავღანელ ხალხის გაერთიანება, მათი ერთმანეთში ლაპარაკი, რაც შეიძლება ნაკლები გარე, საზოგადოების ჩარება ,,
შენ რას ფიქრობ?
პატივისცემით, განდი. არწივი.
52. თალიბანთან მოლაპარაკებას აზრი არ აქვს... რამდენი ოპერაცია ჩაატარეს თალიბების წინააღმდეგ, მაგრამ რა??? ომით ვერ გახდნენ ვერაფერს და მშვიდობიანი მოლაპარაკებით გახდებიან რამეს??? :):):) თალიბანთან მოლაპარაკებას აზრი არ აქვს... რამდენი ოპერაცია ჩაატარეს თალიბების წინააღმდეგ, მაგრამ რა??? ომით ვერ გახდნენ ვერაფერს და მშვიდობიანი მოლაპარაკებით გახდებიან რამეს??? :):):)
51. მოგესალმები ოთარ,, :)
კი გავაგრძელოთ, მაგაზე დაგზარდები? თემა მეც მომწონს,,
საინტერესო ინფორმაცია გაჟღერდა მას-მედიაში, გაეროს წარმომადგენელმა ავღანეთში, გამოთქვა აზრი, რომ თალიბანთან უნდა დაიწყოს საუბარი,, პირდაპირი კავშირი,, 9 წელია ომი მიდის და შედეგი არ არის ისეთი, რომელიც დააკმაყოფილებდა როგორც ავღანეთის საზოგადოებას , ასევე საერთაშორისოს,,
სისხლი იღვრება, ეკონომიკა რთულად ვითარდება, საზოგადოებრივი კავშირი დარღვეულია,,
მშვიდობის ფასი,,, ???,!!!!!!
პატივისცემით, განდი. არწივი.
მოგესალმები ოთარ,, :)
კი გავაგრძელოთ, მაგაზე დაგზარდები? თემა მეც მომწონს,,
საინტერესო ინფორმაცია გაჟღერდა მას-მედიაში, გაეროს წარმომადგენელმა ავღანეთში, გამოთქვა აზრი, რომ თალიბანთან უნდა დაიწყოს საუბარი,, პირდაპირი კავშირი,, 9 წელია ომი მიდის და შედეგი არ არის ისეთი, რომელიც დააკმაყოფილებდა როგორც ავღანეთის საზოგადოებას , ასევე საერთაშორისოს,,
სისხლი იღვრება, ეკონომიკა რთულად ვითარდება, საზოგადოებრივი კავშირი დარღვეულია,,
მშვიდობის ფასი,,, ???,!!!!!!
პატივისცემით, განდი. არწივი.
50. მაჰათმა გამარჯობა... ოთარი ვარ:) თუ არ გეზარება გავაგრძელოთ ავღანელებზე საუბარი! მაკამ ძალიან კარგი სტატია დაწერა გუშინ! ძნელია ავღანელების დამარცხება, ძნელი! მაჰათმა გამარჯობა... ოთარი ვარ:) თუ არ გეზარება გავაგრძელოთ ავღანელებზე საუბარი! მაკამ ძალიან კარგი სტატია დაწერა გუშინ! ძნელია ავღანელების დამარცხება, ძნელი!
49. მოგესალმები მაკა :)
საინტერესო აზრი გადმოეცი, გასათვალისწინებელია ის მოსაზრება რაც შენ დაწერე,
ავღანელების სიმტკიცე ბრძოლისას მრავალჯერ დადასტურდა და ძალიან გასათვალისწინებელია ეს ფაქტორი იმ ქვეყნების მიერ, ვინც ძალის გამოყენებას აყენებს პირველ გვერდზე როდესაც ავღანეთზე მიდის საუბარი,,
რამოდენიმე დღის წინ, ანგელა მერკელი შევიდა წინადადებით გერმანიის პარლამენტში ავღანეთში გერმანიის დამატებითი ასეულების გაგზავნისა.
პარლამენტის მემარცხენე წევრებმა პრეტესტი ანგელას წინადადების წინააღმდეგ თავისებურად გამოხტეს,, მათ ხელში ეჭირათ პოსტერები სადაც აღნიშნული იყო სამოქალაქო პირების სახელები რომლებიც დაიღუპნენ უდანაშაულოდ,, (იხილე ილუსტრაციები, სადაც მოცემული 2 სურათი აღნიშნული აქციისა),,
გერმანიის საზოგადოება (დაახლოებით ორი მესამედი) ჯარების გამოყვანას უჭერს მხარს, ,, თუმცა, მთავრობები ხომ სხვა პოლიტიკას ავითარებენ ? !
ჰანს ჯორს ერჰარტმა გერმანიის საზოგადოების შესახებ ომთან დაკავშირებით განაცხადა (ჰანსი არის ანალიტიკოსი მშვიდობისა და უსაფრთხოების ინსტიტუტისა) რომ,
" ჩვენ გვაქვს შეხება საზოგადოებასთან რომელმაც წააგო ორი დიდი ომი, ჩვენ გვაქვს შეხება საზოგადოებასთან, რომელსაც მეორე მსოფლიო ომის შემდგომ ხელახლა მოუხდა სწავლა-განათლების მიღება, საზოგადოება რომელსაც მრავალჯერ უთხრეს, რომ ომი ცუდია, და დღეს, იგივე საზოგადოებას ეუბნებიან, რომ მათ მხარი უნდა დაუჭირონ გერმანელი სამხედროების საომარ მოქმედებებში ჩაბმას",,
ომის წინააღმდეგ ბევრი საზოგადოება ილაშქრებს, პოლიტიკოსები კი ,,, ??!!
მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
მოგესალმები მაკა :)
საინტერესო აზრი გადმოეცი, გასათვალისწინებელია ის მოსაზრება რაც შენ დაწერე,
ავღანელების სიმტკიცე ბრძოლისას მრავალჯერ დადასტურდა და ძალიან გასათვალისწინებელია ეს ფაქტორი იმ ქვეყნების მიერ, ვინც ძალის გამოყენებას აყენებს პირველ გვერდზე როდესაც ავღანეთზე მიდის საუბარი,,
რამოდენიმე დღის წინ, ანგელა მერკელი შევიდა წინადადებით გერმანიის პარლამენტში ავღანეთში გერმანიის დამატებითი ასეულების გაგზავნისა.
პარლამენტის მემარცხენე წევრებმა პრეტესტი ანგელას წინადადების წინააღმდეგ თავისებურად გამოხტეს,, მათ ხელში ეჭირათ პოსტერები სადაც აღნიშნული იყო სამოქალაქო პირების სახელები რომლებიც დაიღუპნენ უდანაშაულოდ,, (იხილე ილუსტრაციები, სადაც მოცემული 2 სურათი აღნიშნული აქციისა),,
გერმანიის საზოგადოება (დაახლოებით ორი მესამედი) ჯარების გამოყვანას უჭერს მხარს, ,, თუმცა, მთავრობები ხომ სხვა პოლიტიკას ავითარებენ ? !
ჰანს ჯორს ერჰარტმა გერმანიის საზოგადოების შესახებ ომთან დაკავშირებით განაცხადა (ჰანსი არის ანალიტიკოსი მშვიდობისა და უსაფრთხოების ინსტიტუტისა) რომ,
" ჩვენ გვაქვს შეხება საზოგადოებასთან რომელმაც წააგო ორი დიდი ომი, ჩვენ გვაქვს შეხება საზოგადოებასთან, რომელსაც მეორე მსოფლიო ომის შემდგომ ხელახლა მოუხდა სწავლა-განათლების მიღება, საზოგადოება რომელსაც მრავალჯერ უთხრეს, რომ ომი ცუდია, და დღეს, იგივე საზოგადოებას ეუბნებიან, რომ მათ მხარი უნდა დაუჭირონ გერმანელი სამხედროების საომარ მოქმედებებში ჩაბმას",,
ომის წინააღმდეგ ბევრი საზოგადოება ილაშქრებს, პოლიტიკოსები კი ,,, ??!!
მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
48. მოგესალმებით და მეც ჩემს კოლხურ ხმას შემოგიერთებთ თუ ნებას მომცემთ!
ძალიან საინტერესო და საჭირბოროტო თემას ეხებით განდ! ეს თემა უკვე წლებია და შეიძლება ითქვას, საუკუნეებია, რაც ფიგურირებს მსოფლიო საზოგადოებაში სადისკუსიო საკითხად. მართლაცდა, ვინ არიან ავღანელები?! რა გახდა მათი დამარცხება?! ან ამ ქვეყანაში თუნდაც, მოჩვენებითი მშვიდობის ჩამოგდება?!
ჩემის აზრით, საქმე იმაშია რომ სწორედ იმათ, ვინც ავღანეთის მშვიდობაზე მუშაობს და აწყობს ამისთანა კონფერენციებს, სწორედ მათ არ აწყობთ ამ ქვეყანაში და საერთოდაც, მშვიდობა დედამიწაზე. რამეთუ მშვიდობის დროს უკვე აღარ იქნება საჭირო მსგავსი ორგანიზაციების არსებობა და შესაბამისად ფუნქციადაკარგულნი, ვერ იშოვიან იმ მილიონებს და მილიარდებს, რაც მათ საბანკო ანგარიშებზე ტრიალებს. აღარ იქნება საჭირო არც საომარი იარაღები, რომლის რეალიზაციით უფრო მეტ მოგებას ღებულობენ რიგი სახელმწიფოები, ვიდრე მშვიდობის დროს სოფლის მეურნეობის ან ინდუსტრიის განვითარებით. ამდენად, ეს ინსპირირებული ომები დაუსრულებელი იქნება მანამ, სანამ იარსებებს თუნდაც ერთ ადამიანში განდიდების მანია. გამოდის, ადამიანის ბინძური და ბოროტი ბუნებიდან გამომდინარე შეიძლება დაუსრულებელი აღმოჩნდეს ეს პროცესი.
და რატომ ასე უსასრულოდ ავღანეთი? ალბათ იმიტომ რომ სხვა ერი უბრალოდ ვერ გაუძლებდა ამდენწლიან ომს და ან, დათმობდა რაღაცეებს, ან საერთოდ აღიგვებოდა მიწისაგან პირისა ( თუ პირისაგან მიწისა)! ამ ორგანიზაციებს და საერთოდ, ძლიერ სახელმწიფოებს, ჭირდებათ მტრის ხატი! ამიტომაც ამ ტერორისტებად მონათლულების განადგურება საზოგადოებაში რომ უარყოფითი ფორმით არ იქნას აღქმული, ამუშავებულია მთელი რიგი საინფორმაციო მანქანები მათს გასამტყუნებლად, არადა საკუთარი სიცოცხლის ფასად იცავენ ეს მართლაც საოცარი გმირები თავიანთ ქვეყანას!
სხვა საკითხია ის განხეთქილებები, რაც ქვეყნის შიგნით არსებობს. ვგონებ, ქართველებს არ უნდა გავიჭირდეს იმის კარგად აღქმა, თუ რას ნიშნავს ეროს მოღალატე. ასეთი მოღალატეები ყველა დროში და ყველა ერში ყოველთვის ადვილად მოსაძებნია, რამეთუ კაენს სამწუხაროდ დღემდე სძინავს ზოგ-ზოგიერთების სულში.
ავღანელების საოცარი გმირობის ამბები და მათი ისტორიები ყოველთვის აღმაფრთოვანებდა! არის ჩვენს შორის ძალიან ბევრი ხასიათობრივი მსგავსება! მშვიდობას ვუსურვებ მათ და სრულიად დედამიწას!
პატივისცემით: კოლხი!
მოგესალმებით და მეც ჩემს კოლხურ ხმას შემოგიერთებთ თუ ნებას მომცემთ!
ძალიან საინტერესო და საჭირბოროტო თემას ეხებით განდ! ეს თემა უკვე წლებია და შეიძლება ითქვას, საუკუნეებია, რაც ფიგურირებს მსოფლიო საზოგადოებაში სადისკუსიო საკითხად. მართლაცდა, ვინ არიან ავღანელები?! რა გახდა მათი დამარცხება?! ან ამ ქვეყანაში თუნდაც, მოჩვენებითი მშვიდობის ჩამოგდება?!
ჩემის აზრით, საქმე იმაშია რომ სწორედ იმათ, ვინც ავღანეთის მშვიდობაზე მუშაობს და აწყობს ამისთანა კონფერენციებს, სწორედ მათ არ აწყობთ ამ ქვეყანაში და საერთოდაც, მშვიდობა დედამიწაზე. რამეთუ მშვიდობის დროს უკვე აღარ იქნება საჭირო მსგავსი ორგანიზაციების არსებობა და შესაბამისად ფუნქციადაკარგულნი, ვერ იშოვიან იმ მილიონებს და მილიარდებს, რაც მათ საბანკო ანგარიშებზე ტრიალებს. აღარ იქნება საჭირო არც საომარი იარაღები, რომლის რეალიზაციით უფრო მეტ მოგებას ღებულობენ რიგი სახელმწიფოები, ვიდრე მშვიდობის დროს სოფლის მეურნეობის ან ინდუსტრიის განვითარებით. ამდენად, ეს ინსპირირებული ომები დაუსრულებელი იქნება მანამ, სანამ იარსებებს თუნდაც ერთ ადამიანში განდიდების მანია. გამოდის, ადამიანის ბინძური და ბოროტი ბუნებიდან გამომდინარე შეიძლება დაუსრულებელი აღმოჩნდეს ეს პროცესი.
და რატომ ასე უსასრულოდ ავღანეთი? ალბათ იმიტომ რომ სხვა ერი უბრალოდ ვერ გაუძლებდა ამდენწლიან ომს და ან, დათმობდა რაღაცეებს, ან საერთოდ აღიგვებოდა მიწისაგან პირისა ( თუ პირისაგან მიწისა)! ამ ორგანიზაციებს და საერთოდ, ძლიერ სახელმწიფოებს, ჭირდებათ მტრის ხატი! ამიტომაც ამ ტერორისტებად მონათლულების განადგურება საზოგადოებაში რომ უარყოფითი ფორმით არ იქნას აღქმული, ამუშავებულია მთელი რიგი საინფორმაციო მანქანები მათს გასამტყუნებლად, არადა საკუთარი სიცოცხლის ფასად იცავენ ეს მართლაც საოცარი გმირები თავიანთ ქვეყანას!
სხვა საკითხია ის განხეთქილებები, რაც ქვეყნის შიგნით არსებობს. ვგონებ, ქართველებს არ უნდა გავიჭირდეს იმის კარგად აღქმა, თუ რას ნიშნავს ეროს მოღალატე. ასეთი მოღალატეები ყველა დროში და ყველა ერში ყოველთვის ადვილად მოსაძებნია, რამეთუ კაენს სამწუხაროდ დღემდე სძინავს ზოგ-ზოგიერთების სულში.
ავღანელების საოცარი გმირობის ამბები და მათი ისტორიები ყოველთვის აღმაფრთოვანებდა! არის ჩვენს შორის ძალიან ბევრი ხასიათობრივი მსგავსება! მშვიდობას ვუსურვებ მათ და სრულიად დედამიწას!
პატივისცემით: კოლხი!
47. მსოფლიო დაღუპა ''ცივი ომების'' წარმოებამ!!! შენ მართალი ხარ... თალიბებს ძლიერი კავშირი აქვთ ხალხთან და მაგიტომაც ძნელია მათი დამარცხება... 2007 წელს ავღანეთში ბრიტანული არმიის შენაერთებმა სპეცოპერაცია ჩაატარეს თალიბების წინააღმდეგ, მაგრამ ვერაფერი ვერ უქნეს!!! მსოფლიო დაღუპა ``ცივი ომების`` წარმოებამ!!! შენ მართალი ხარ... თალიბებს ძლიერი კავშირი აქვთ ხალხთან და მაგიტომაც ძნელია მათი დამარცხება... 2007 წელს ავღანეთში ბრიტანული არმიის შენაერთებმა სპეცოპერაცია ჩაატარეს თალიბების წინააღმდეგ, მაგრამ ვერაფერი ვერ უქნეს!!!
46. რიონისპირელი, ოთარი ხარ შენც ? :)
ჰო, ნუ, ტერორისტული ქმედებები არ არის სასურველი არსად არასდროს,,
რამ გამოიწვია ეს ქმედებები, რა მიზნები აქვთ მათ, ვინ არიან მათი ლიდერები,,
ასევე, თალიბების ცნება, როგორც ასეთი რთული აღსაკვეთია ავღანეთში, თალიბებს დიდი კავშირი აქვთ ხალხთან და ხანდახან ძნელი გასარკვევია რომელი მშვიდობიანი მოსახლე უჭერს მხარს კარზაის და რომელი თალიბს,
მოკლედ, 21-ე საუკუნე გამოირჩევა ლოკალური ომებით, მეოცე საუკუნში თუ დედამიწა შეაზანზარა პირველმა და მეორე მსოფლიო ომებმა, ასევე ცივმა ომებმა, ამერიკა-საბჭოთა კავშირის დაპირისპირებამ, დღეს, 21-ში ხდება ომის კურსის ცვლილიება, რაც მეტად იხვეწება ტექნოლოგია, მით რთული ხდება ბრძოლა, მით უფრო სასტიკი ხდება იგი,, წარმოვიდგინოთ, მრავალმილიარდიანი ჯარი ამერიკისა, ებრძვის თალიბების მცირე დაჯგუფებებს ავღანეთში, ეს მცირე დაჯგუფებები არ არიან ტექნიკურად დიდად აღჭურვილი, სამაგიეროდ ისინი არიან ავღანელები და აქვთ სხვა სახის ცოდნა, ომის ტაქტიკა და მსვლელობა შეუძლიათ წარმართონ,, დაამარცხონ თუნდაც ფიზიკურად/გარეგნული შეხედულებით მშვენიერი ჯარი
იმედია მშვიდობის მხარე სძლევს ომისას,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
რიონისპირელი, ოთარი ხარ შენც ? :)
ჰო, ნუ, ტერორისტული ქმედებები არ არის სასურველი არსად არასდროს,,
რამ გამოიწვია ეს ქმედებები, რა მიზნები აქვთ მათ, ვინ არიან მათი ლიდერები,,
ასევე, თალიბების ცნება, როგორც ასეთი რთული აღსაკვეთია ავღანეთში, თალიბებს დიდი კავშირი აქვთ ხალხთან და ხანდახან ძნელი გასარკვევია რომელი მშვიდობიანი მოსახლე უჭერს მხარს კარზაის და რომელი თალიბს,
მოკლედ, 21-ე საუკუნე გამოირჩევა ლოკალური ომებით, მეოცე საუკუნში თუ დედამიწა შეაზანზარა პირველმა და მეორე მსოფლიო ომებმა, ასევე ცივმა ომებმა, ამერიკა-საბჭოთა კავშირის დაპირისპირებამ, დღეს, 21-ში ხდება ომის კურსის ცვლილიება, რაც მეტად იხვეწება ტექნოლოგია, მით რთული ხდება ბრძოლა, მით უფრო სასტიკი ხდება იგი,, წარმოვიდგინოთ, მრავალმილიარდიანი ჯარი ამერიკისა, ებრძვის თალიბების მცირე დაჯგუფებებს ავღანეთში, ეს მცირე დაჯგუფებები არ არიან ტექნიკურად დიდად აღჭურვილი, სამაგიეროდ ისინი არიან ავღანელები და აქვთ სხვა სახის ცოდნა, ომის ტაქტიკა და მსვლელობა შეუძლიათ წარმართონ,, დაამარცხონ თუნდაც ფიზიკურად/გარეგნული შეხედულებით მშვენიერი ჯარი
იმედია მშვიდობის მხარე სძლევს ომისას,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
45. აი, კიდევ მოვედი არწივო განდი! :) ბევრ რამეში გეთანხმები... ჩვენ, ყველას, მშვიდობა მოგვენატრა, მაგრამ სანამ ყველა ტერორისტი, არ განადგურდება (მათ შორის ავღანეთში) მსოფლიოში მშვიდობა არ დამყარდება... ეს კი არასდროს არ მოხდება... თალიბები კიდევ იარსებენ! აი, კიდევ მოვედი არწივო განდი! :) ბევრ რამეში გეთანხმები... ჩვენ, ყველას, მშვიდობა მოგვენატრა, მაგრამ სანამ ყველა ტერორისტი, არ განადგურდება (მათ შორის ავღანეთში) მსოფლიოში მშვიდობა არ დამყარდება... ეს კი არასდროს არ მოხდება... თალიბები კიდევ იარსებენ!
44. საქმეც მაგაშია ოთარ,
ადამიანთა ჯგუფის (სახელწიფო მმართველები) გადაწვეტილება არის ქმედება რომელიც ეხება ძალიან ბევრ ოჯახს, ასი ათასობით ადამიანს,, ამიტომ საჭიროა ხოლმე მძლავრი და მართალი მთავრობის ქონა, რომ თავიანთი ამბიციების გამო არ გაწირავენ როგორც საკუთარ, ისე სხვა ქვეყნის მოქალაქეებს,,
განა რთული გასათვლელი იყო რას მოუტანდა ეს ომები საკუთარ თუ სხვა სახელმწიფოებს ?
ვიეტნამის ომმა დიდი რეაქცია/დაპირისპირება გამოიწვია თვითონ ამერიკაში,, უამრავი ტურბულენტური მოვლენა მოხდა მაშინ, ამერიკაში, დაკარგული თაობას ეძახდნენ ადამიანებს რომლებიც ბრუნდებოდნენ ჯუნგლებიდან, თავის ადგილს ვერ პოულობდნენ საზოგადოებაში, არადა ისინი ათასობით ამერიკის მოქალაქეები იყვნენ,
იგივე საბჭოთა ომებზე ვიტყოდი, არაფერი კარგი არ მოგვიტანა ჩვენ ამ შეჭრებმა, არავითარი,,
იმედია, დიდი სახელმწიფოების მოქმედება დაიხვეწება, უძლეველი არავინ არ არის, მრავალი ცივილიზაცია გადაშენდა ისე, რომ ძალიან ცოტა კვალი დატოვეს, მუდმივი არაფერია,, იმპერიები იშლება,,
უბრალოდ, ადამიანები არიან შესაცოდები, რომლებიც სრულიად უდანაშაულოდ ეწირებიან აღნიშნულ მოვლენებს,,
არადა, ისედაც ბუნებრივი კატასტროფები საკმაოდ მომრავლდა ბოლო წლებში, ჰაიტის მიწისძვრა, ჩილეს მიწისძვრა, მადეირას წყალდიდობა, ბოლო თვეში განვითარებული მოვლენა,, მანამდე კი რამდენი კატასტროფა მოხდა?
ბიბლიაშიც არის მოხსნებული კატასტროფების გახშირება რისი მომასწავლებელია,, კარგის არაფრის,,
ფრთხილად უნდა ვიყოთ,,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
საქმეც მაგაშია ოთარ,
ადამიანთა ჯგუფის (სახელწიფო მმართველები) გადაწვეტილება არის ქმედება რომელიც ეხება ძალიან ბევრ ოჯახს, ასი ათასობით ადამიანს,, ამიტომ საჭიროა ხოლმე მძლავრი და მართალი მთავრობის ქონა, რომ თავიანთი ამბიციების გამო არ გაწირავენ როგორც საკუთარ, ისე სხვა ქვეყნის მოქალაქეებს,,
განა რთული გასათვლელი იყო რას მოუტანდა ეს ომები საკუთარ თუ სხვა სახელმწიფოებს ?
ვიეტნამის ომმა დიდი რეაქცია/დაპირისპირება გამოიწვია თვითონ ამერიკაში,, უამრავი ტურბულენტური მოვლენა მოხდა მაშინ, ამერიკაში, დაკარგული თაობას ეძახდნენ ადამიანებს რომლებიც ბრუნდებოდნენ ჯუნგლებიდან, თავის ადგილს ვერ პოულობდნენ საზოგადოებაში, არადა ისინი ათასობით ამერიკის მოქალაქეები იყვნენ,
იგივე საბჭოთა ომებზე ვიტყოდი, არაფერი კარგი არ მოგვიტანა ჩვენ ამ შეჭრებმა, არავითარი,,
იმედია, დიდი სახელმწიფოების მოქმედება დაიხვეწება, უძლეველი არავინ არ არის, მრავალი ცივილიზაცია გადაშენდა ისე, რომ ძალიან ცოტა კვალი დატოვეს, მუდმივი არაფერია,, იმპერიები იშლება,,
უბრალოდ, ადამიანები არიან შესაცოდები, რომლებიც სრულიად უდანაშაულოდ ეწირებიან აღნიშნულ მოვლენებს,,
არადა, ისედაც ბუნებრივი კატასტროფები საკმაოდ მომრავლდა ბოლო წლებში, ჰაიტის მიწისძვრა, ჩილეს მიწისძვრა, მადეირას წყალდიდობა, ბოლო თვეში განვითარებული მოვლენა,, მანამდე კი რამდენი კატასტროფა მოხდა?
ბიბლიაშიც არის მოხსნებული კატასტროფების გახშირება რისი მომასწავლებელია,, კარგის არაფრის,,
ფრთხილად უნდა ვიყოთ,,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
43. ავღანეთში შეჭრა დიდი შეცდომა იყო, როგორც საბჭოეთისთვის, ისე ამერიკისთვისაც!!! საბჭოეთმა მაგ ომში 13300 ჯარისკაცი დაკარგა!!! ავღანეთში შეჭრა დიდი შეცდომა იყო, როგორც საბჭოეთისთვის, ისე ამერიკისთვისაც!!! საბჭოეთმა მაგ ომში 13300 ჯარისკაცი დაკარგა!!!
42. ერთმა ადამიანმა თქვა, "მართლმსაჯულება/კანონები ისეთი აბლაბუდაა, სადაც ბუზები ეხვევიან, ხოლო კრაზანები ხევენ ამ ქსელს და მაინც მიდიანო", (სტილი არ არის დაცული),,
ბუზები, ანუ არაძლიერები, ყოველთვის გაეხვევიან ქსელში, , ხოლო კრაზანები, ანუ მძლავრები, ყოველთვის შეაბრუნებენ კანონს თავის სასარგებლოდ, ანდა სულაც, კანონს ისე დაარღვევენ რომ არად დაგიდევენ,,
ერაყში ჯარების შეჭრა არის კარგი მაგალითი, თუ როგორ შეუძლიათ კრაზანებს ქმედება :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
ერთმა ადამიანმა თქვა, "მართლმსაჯულება/კანონები ისეთი აბლაბუდაა, სადაც ბუზები ეხვევიან, ხოლო კრაზანები ხევენ ამ ქსელს და მაინც მიდიანო", (სტილი არ არის დაცული),,
ბუზები, ანუ არაძლიერები, ყოველთვის გაეხვევიან ქსელში, , ხოლო კრაზანები, ანუ მძლავრები, ყოველთვის შეაბრუნებენ კანონს თავის სასარგებლოდ, ანდა სულაც, კანონს ისე დაარღვევენ რომ არად დაგიდევენ,,
ერაყში ჯარების შეჭრა არის კარგი მაგალითი, თუ როგორ შეუძლიათ კრაზანებს ქმედება :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
41. ხო, აი ეს არის საკითხავი!!! ამერიკამ საბჭოთა არმიის ავღანეთში შეჭრის გამო გამოუცხადა ბოიკოტი მოსკოვის ოლიმპიადას და თვითონ კი შეიჭრა ავღანეთში 21 წლის შემდეგ! :):):) ხო, აი ეს არის საკითხავი!!! ამერიკამ საბჭოთა არმიის ავღანეთში შეჭრის გამო გამოუცხადა ბოიკოტი მოსკოვის ოლიმპიადას და თვითონ კი შეიჭრა ავღანეთში 21 წლის შემდეგ! :):):)
40. ყველა ავღანელი ერთი ხომ არის არა? კარმალიცა და ნაჯიბულაც იყვნენ კომუნისტი მარქსისტი მოღვაწეები და მათ უნდოდათ მხარდაჭერა საბჭოებისა,, არ ვიცი რა ეგონათ, ეგენიც მცდარი გზის მიმდევრები იყვნენ, საკუთარი ქვეყანა ბევრ განსაცდელს გამოატარეს,,
საერთოდ, რთულია ამ თემაზე საუბარი, გამოვიდა საბჭოთა ჯარი და მოხდა რა? სამოქალაქო ომი, ერთმანეთს დაუპირისპირდა ქვეყანა, ავღანელებმა აიღე იარაღი ერთმანეთის წინააღმდეგ,, მერე მოვიდა "თალიბანი" მკაცრი რეჟიმი, ძალიან ჩაკეტილი ,,
შემდეგ უკვე, 2001 წლის ამერიკელების შეჭრა ავღანეთში, ამერიკა დღესაც ავღანეთშია,,
ხვალ რა მოხდება? საინტერესო კითხვაა, არა? :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
ყველა ავღანელი ერთი ხომ არის არა? კარმალიცა და ნაჯიბულაც იყვნენ კომუნისტი მარქსისტი მოღვაწეები და მათ უნდოდათ მხარდაჭერა საბჭოებისა,, არ ვიცი რა ეგონათ, ეგენიც მცდარი გზის მიმდევრები იყვნენ, საკუთარი ქვეყანა ბევრ განსაცდელს გამოატარეს,,
საერთოდ, რთულია ამ თემაზე საუბარი, გამოვიდა საბჭოთა ჯარი და მოხდა რა? სამოქალაქო ომი, ერთმანეთს დაუპირისპირდა ქვეყანა, ავღანელებმა აიღე იარაღი ერთმანეთის წინააღმდეგ,, მერე მოვიდა "თალიბანი" მკაცრი რეჟიმი, ძალიან ჩაკეტილი ,,
შემდეგ უკვე, 2001 წლის ამერიკელების შეჭრა ავღანეთში, ამერიკა დღესაც ავღანეთშია,,
ხვალ რა მოხდება? საინტერესო კითხვაა, არა? :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
39. მე ვფიქრობ რომ საბჭოთა კავშირის დაშლა ავღანეთში წაგებულმა ომმა გამოიწვია... 10 წელი იბრძოდა საბჭოთა არმია ავღანეთში, მაგრამ წააგო!!! საბჭოთა კავშირის დაშლის ერთ-ერთი მიზეზი ალბათ სწორედ ეგ იყო!!! მე ვფიქრობ რომ საბჭოთა კავშირის დაშლა ავღანეთში წაგებულმა ომმა გამოიწვია... 10 წელი იბრძოდა საბჭოთა არმია ავღანეთში, მაგრამ წააგო!!! საბჭოთა კავშირის დაშლის ერთ-ერთი მიზეზი ალბათ სწორედ ეგ იყო!!!
38. ვინ იყო ბაბრაკ კარმალი??? ვის მხარეზე იყო იგი, ომის თუ მშვიდობის? ვინ იყო ბაბრაკ კარმალი??? ვის მხარეზე იყო იგი, ომის თუ მშვიდობის?
37. როგორც ასეთი, ავღანელები ვერაფერს ვერ გახდებოდნენ თანამედროვე ომში, რომ არა ამერიკის ტექნიკური დახმარება,,
ანუ, საბჭოებს თვალები დაბრმავებული ქონდათ, (ვერ განსაზღვრეს, ავღანეთის, როგორც ერის ძალა) ანდა, არ ეგონათ ამერიკა გაბედავდა ომში ირიბ მონაწილეობის მიღებას,,
თUმცა, კოვზი ნაცარში ჩაუვარდათ, ამერიკამ საკმაოდ დიდი როლი მიიღო მუჯაჰედინების წვრთნისა და აღჭურვის საქმეში,, საკმაოდ,, მათ გარეშე მუჯაჰედინები ვერ შეძლებდნენ იმ ბრძოლას რაც განახორციელეს, ძირითადად, საჰაერო სივრცის უპირატესობით აღწევდა წარმატებას საბჭოები, რადგან ციდან ბევრი რამ ჩანს და კონტროლი ადვილია, მას შემდეგ, რაც "შაითან ტრუბა" მისცა ამერიკელებმა მუჯაჰედებს, საბჭოთა მეფობა სივრცეში დაქვეითდა, შესაბამისად მათი ოპერაციების შედეგები ნაკლებად აღსანიშნავი გახდა,,
რაღა თქმა უნდა, საბჭოებმა ვერ გათვალეს ბევრი სტრატეგიული მიმართულება, უბრალოდ, ისინი დაბრმავებულები იყვნენ,, სრულიად,,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
როგორც ასეთი, ავღანელები ვერაფერს ვერ გახდებოდნენ თანამედროვე ომში, რომ არა ამერიკის ტექნიკური დახმარება,,
ანუ, საბჭოებს თვალები დაბრმავებული ქონდათ, (ვერ განსაზღვრეს, ავღანეთის, როგორც ერის ძალა) ანდა, არ ეგონათ ამერიკა გაბედავდა ომში ირიბ მონაწილეობის მიღებას,,
თUმცა, კოვზი ნაცარში ჩაუვარდათ, ამერიკამ საკმაოდ დიდი როლი მიიღო მუჯაჰედინების წვრთნისა და აღჭურვის საქმეში,, საკმაოდ,, მათ გარეშე მუჯაჰედინები ვერ შეძლებდნენ იმ ბრძოლას რაც განახორციელეს, ძირითადად, საჰაერო სივრცის უპირატესობით აღწევდა წარმატებას საბჭოები, რადგან ციდან ბევრი რამ ჩანს და კონტროლი ადვილია, მას შემდეგ, რაც "შაითან ტრუბა" მისცა ამერიკელებმა მუჯაჰედებს, საბჭოთა მეფობა სივრცეში დაქვეითდა, შესაბამისად მათი ოპერაციების შედეგები ნაკლებად აღსანიშნავი გახდა,,
რაღა თქმა უნდა, საბჭოებმა ვერ გათვალეს ბევრი სტრატეგიული მიმართულება, უბრალოდ, ისინი დაბრმავებულები იყვნენ,, სრულიად,,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
36. ავღანელები ვერ იტანენ უცხო ქვეყნის ჯარს თავიანთ ტერიტორიაზე... რას აკეთებდა მაგ დროს ბაბრაკ კარმალი??? ავღანელები ვერ იტანენ უცხო ქვეყნის ჯარს თავიანთ ტერიტორიაზე... რას აკეთებდა მაგ დროს ბაბრაკ კარმალი???
35. ნუთუ, საბჭოელმა ჯარისკაცებმა არ იცოდნენ რომ ავღანელების წინააღმდეგ ბრძოლა ხუმრობა საქმე რომ არ იყო??? ნუთუ ამას ვერ ხვდებოდნენ ისინი??? ავღანელების წინააღმდეგ ბრძოლა არ შEიძლებოდა , რადგან ავღანელები უმამაცეს მებრძოლებად ითვლებოდნენ და ითვლებიან დღესაც!!! ამის ნათელი მაგალითია მირ-ვეისი, რომელმაც ხმლით განგმირა გიორგი მეთერთმეტე! ნუთუ, საბჭოელმა ჯარისკაცებმა არ იცოდნენ რომ ავღანელების წინააღმდეგ ბრძოლა ხუმრობა საქმე რომ არ იყო??? ნუთუ ამას ვერ ხვდებოდნენ ისინი??? ავღანელების წინააღმდეგ ბრძოლა არ შEიძლებოდა , რადგან ავღანელები უმამაცეს მებრძოლებად ითვლებოდნენ და ითვლებიან დღესაც!!! ამის ნათელი მაგალითია მირ-ვეისი, რომელმაც ხმლით განგმირა გიორგი მეთერთმეტე!
34. რაც აღსანიშნავია არის ის, რომ საბჭოეთიცა და ამერიკაც, თავიანთ ტერიტორიებზე არ ებრძოდნენ ერთმანეთს, არც ამერიკაში ჩამოვარდნილა საბჭოთა ბომბი და არც საბჭოეთში ამერიკული,, არამედ
ომს სხვა ქვეყნებში უწყობდნენ ხელს, ვიეტნამის ომი, როდესაც საბჭოები ეხმარებოდნენ ვიეტნამის ჯარებს ამერიკის წინააღმდეგ, და ავღანეთის ომი, როდესაც ამერიკელები ეხმარებოდნენ მეომრებს ებრძოლათ საბჭოების წინააღმდეგ,,
ერთიცა და მეორე შემთხვევაც სავალალოა, ყველაზე ძალიან, ვიეტნამელები და ავღანელები დაზარალდნენ ორი "მონსტრის" ქმედებების დროს,, არც მეტი, არც ნაკლები,
მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
რაც აღსანიშნავია არის ის, რომ საბჭოეთიცა და ამერიკაც, თავიანთ ტერიტორიებზე არ ებრძოდნენ ერთმანეთს, არც ამერიკაში ჩამოვარდნილა საბჭოთა ბომბი და არც საბჭოეთში ამერიკული,, არამედ
ომს სხვა ქვეყნებში უწყობდნენ ხელს, ვიეტნამის ომი, როდესაც საბჭოები ეხმარებოდნენ ვიეტნამის ჯარებს ამერიკის წინააღმდეგ, და ავღანეთის ომი, როდესაც ამერიკელები ეხმარებოდნენ მეომრებს ებრძოლათ საბჭოების წინააღმდეგ,,
ერთიცა და მეორე შემთხვევაც სავალალოა, ყველაზე ძალიან, ვიეტნამელები და ავღანელები დაზარალდნენ ორი "მონსტრის" ქმედებების დროს,, არც მეტი, არც ნაკლები,
მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
33. ოთარ, საინტერესო სასაუბრო თემაა, საბჭოთა ჯარები იგივე მიზეზით შევიდა ავღანეთში, რა მიზეზითაც ამერიკის ჯარები შევიდნენ ვიეტნამში,,
მაშინ, იყო ცივი ომი, ეს ორი "მონსტრი" ეჯიბრებოდა ერთმანეთს ვინ უფრო მეტ ტერიტორიას 'ფლობდა' დედამიწაზე, ვინ უფრო მეტი რაკეტების მფლობელი იქნებოდა,,
ამერიკა, საბჭოებში ხედავდა ტირანს, რომლის კონტროლი წარმოუდგენელი იყო და რომელიც დიდ ზიანს უქადდა კაცობრიობას, (ასევე, საბჭოეთი ამერიკას ხედავდა როგორც ტირანი და საფრთხე კაცობრიობისა) ამიტომაც შეიქმნა "ნატო" ორგანიზაცია, რომელიც კოლექტიურად უნდა ჩაბმულიყო ომში თუკი იგი წარმოიშვებოდა,, საბჭოთა კავშირს მართლა დიდი ძალა ქონდა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ იარაღისა თუ საბრძოლო ტექნიკის მხრივ, ამერიკას ეშინოდა მარტო გაუჭირდებოდა საბჭოებთან ბრძოლა,, მოკლედ, შეიქმნა "ნატო", ჩრდილო ატლანტიკური ალიანსი, რომლის მიზანი იყო საფრთხეების განსაზღვრა და აღკვეთა, ომის შემთხვაში ერთიანი ძალებით ბრძოლა,,
ეს დაპირისპირება ამერიკა-საბჭოებს შორის იყო გამალებული, საბჭოების პირველი კოსმონავტი, გაგარინი კარგი მაგალითია ამ ბრძოლისა, ეს ფაქტი ნათლად ამბობდა, რომ საბჭოებთან "ხუმრობა" არ შეიძლებოდა და რომ მათ შეეძლოთ სამხედრო სფეროში წარმატებების მიღწევა,
სტრატეგები იძახიან, რომ ამერიკამ საბჭოეთი ჩაითრია ავღანეთის ომში , რომ ეს იყო "ხაფანგი" , ამერიკელების მიერ საბჭოების მიმართ დაგებული (ხაფანგი, იგივე საიდუმლო ოპერაცია), მართლაც, ეს ხაფანგი 9 წელი, ომის მსვლელობის დროს, მრავალჯერ გატკაცუნდა, ბოლო და ყველაზე ძლიერი გატკაცუნება იყო საბჭოთა კავშირის დაშლა, მიზანი მიღწეული იქნა,,
მართლაც, კაცმა არ იცის, რომ არა ავღანეთის ომი, (რომელმაც საბჭოთა კავშირი, როგორც ეკონომიკურად, ასევე მორალურად გაარატაკა), როგორ განვითარდებოდა მოვლენები, შეიძლება არ დაშლილიყო ეს კავშირი იმ დროს როცა დაიშალა და კიდევ გაგრძელებულიყო ამ რაჟიმის არსებობა წლების განმავლობაში,,
ასევე, ომის დაწყებას ქონდა თხოვნა მაშინდელი (1979) მთავრობის მრავალჯერადი თხოვნისა საბჭოთა მთავრობის მიმართ, უზრუნველყო უსაფრთხოება სტრატეგიული ობიექტებისა,(რამოდენიმე აეროპორტი),, თავიდან მცირე ჯგუფები გააგზავნეს ავღანეთში, შემდეგ კი შევიდა და შევიდა ათასობით ჯარისკაცი,, საბჭოთა მთავრობა ფიქრობდა, რომ ავღანეთში მათი შესვლა შეაჩერებდა მოწინააღმდეგე ძალის წინსვლას,, საბჭოთა მთავრობას გადაჭარბებული შეხედულება ქონდათ საკუთარ საბრძოლო მდგრადობაზე, რაც მთავარია, არ გათვალეს ავღანეთის, როგორც ტერიტორიისა და ერის ფაქტორი,, დიდი შეცდომა,,
ავღანეთში ისტორიულად ძნელად თუ იკიდებდნენ ფეხს უცხოელი დამპყრობლები,, მრავალ ქვეყანას ამოადინეს ცხვირში ძმრად ავღანეთში ფეხის დადგმა. ბრიტანელები კარგი მაგალითია, საუკუნის წინ როდესაც ისინი ცდილობდნენ ავღანეთის დაპყრობას,, (ისევ და ისევ ძალაუფლების გავრცელება უცხო ქვეყნის ტერიტორიებზე), 1842 წელს, 16 000 ბრიტანელი არმიის ჯარისკაცი და მათი თანხმლები პირები რომლებიც ქაბულიდან ჯალალაბადში მიემგზავრებოდნენ განადგურებული იქნა ავღანეთის მებრძოლების მიერ,, ერთადერთი ადამიანი გადარჩა, რომელმაც მიაღწია ქალაქ ჯალალაბადს, ეს ერთადერთი ადამიანი იყო ბრიტანელი ქირურგი უილიამ ბრაიდონი,,
მოკლედ, მშვიდობას რა ჯობია? არც არაფერი :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
ოთარ, საინტერესო სასაუბრო თემაა, საბჭოთა ჯარები იგივე მიზეზით შევიდა ავღანეთში, რა მიზეზითაც ამერიკის ჯარები შევიდნენ ვიეტნამში,,
მაშინ, იყო ცივი ომი, ეს ორი "მონსტრი" ეჯიბრებოდა ერთმანეთს ვინ უფრო მეტ ტერიტორიას `ფლობდა` დედამიწაზე, ვინ უფრო მეტი რაკეტების მფლობელი იქნებოდა,,
ამერიკა, საბჭოებში ხედავდა ტირანს, რომლის კონტროლი წარმოუდგენელი იყო და რომელიც დიდ ზიანს უქადდა კაცობრიობას, (ასევე, საბჭოეთი ამერიკას ხედავდა როგორც ტირანი და საფრთხე კაცობრიობისა) ამიტომაც შეიქმნა "ნატო" ორგანიზაცია, რომელიც კოლექტიურად უნდა ჩაბმულიყო ომში თუკი იგი წარმოიშვებოდა,, საბჭოთა კავშირს მართლა დიდი ძალა ქონდა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ იარაღისა თუ საბრძოლო ტექნიკის მხრივ, ამერიკას ეშინოდა მარტო გაუჭირდებოდა საბჭოებთან ბრძოლა,, მოკლედ, შეიქმნა "ნატო", ჩრდილო ატლანტიკური ალიანსი, რომლის მიზანი იყო საფრთხეების განსაზღვრა და აღკვეთა, ომის შემთხვაში ერთიანი ძალებით ბრძოლა,,
ეს დაპირისპირება ამერიკა-საბჭოებს შორის იყო გამალებული, საბჭოების პირველი კოსმონავტი, გაგარინი კარგი მაგალითია ამ ბრძოლისა, ეს ფაქტი ნათლად ამბობდა, რომ საბჭოებთან "ხუმრობა" არ შეიძლებოდა და რომ მათ შეეძლოთ სამხედრო სფეროში წარმატებების მიღწევა,
სტრატეგები იძახიან, რომ ამერიკამ საბჭოეთი ჩაითრია ავღანეთის ომში , რომ ეს იყო "ხაფანგი" , ამერიკელების მიერ საბჭოების მიმართ დაგებული (ხაფანგი, იგივე საიდუმლო ოპერაცია), მართლაც, ეს ხაფანგი 9 წელი, ომის მსვლელობის დროს, მრავალჯერ გატკაცუნდა, ბოლო და ყველაზე ძლიერი გატკაცუნება იყო საბჭოთა კავშირის დაშლა, მიზანი მიღწეული იქნა,,
მართლაც, კაცმა არ იცის, რომ არა ავღანეთის ომი, (რომელმაც საბჭოთა კავშირი, როგორც ეკონომიკურად, ასევე მორალურად გაარატაკა), როგორ განვითარდებოდა მოვლენები, შეიძლება არ დაშლილიყო ეს კავშირი იმ დროს როცა დაიშალა და კიდევ გაგრძელებულიყო ამ რაჟიმის არსებობა წლების განმავლობაში,,
ასევე, ომის დაწყებას ქონდა თხოვნა მაშინდელი (1979) მთავრობის მრავალჯერადი თხოვნისა საბჭოთა მთავრობის მიმართ, უზრუნველყო უსაფრთხოება სტრატეგიული ობიექტებისა,(რამოდენიმე აეროპორტი),, თავიდან მცირე ჯგუფები გააგზავნეს ავღანეთში, შემდეგ კი შევიდა და შევიდა ათასობით ჯარისკაცი,, საბჭოთა მთავრობა ფიქრობდა, რომ ავღანეთში მათი შესვლა შეაჩერებდა მოწინააღმდეგე ძალის წინსვლას,, საბჭოთა მთავრობას გადაჭარბებული შეხედულება ქონდათ საკუთარ საბრძოლო მდგრადობაზე, რაც მთავარია, არ გათვალეს ავღანეთის, როგორც ტერიტორიისა და ერის ფაქტორი,, დიდი შეცდომა,,
ავღანეთში ისტორიულად ძნელად თუ იკიდებდნენ ფეხს უცხოელი დამპყრობლები,, მრავალ ქვეყანას ამოადინეს ცხვირში ძმრად ავღანეთში ფეხის დადგმა. ბრიტანელები კარგი მაგალითია, საუკუნის წინ როდესაც ისინი ცდილობდნენ ავღანეთის დაპყრობას,, (ისევ და ისევ ძალაუფლების გავრცელება უცხო ქვეყნის ტერიტორიებზე), 1842 წელს, 16 000 ბრიტანელი არმიის ჯარისკაცი და მათი თანხმლები პირები რომლებიც ქაბულიდან ჯალალაბადში მიემგზავრებოდნენ განადგურებული იქნა ავღანეთის მებრძოლების მიერ,, ერთადერთი ადამიანი გადარჩა, რომელმაც მიაღწია ქალაქ ჯალალაბადს, ეს ერთადერთი ადამიანი იყო ბრიტანელი ქირურგი უილიამ ბრაიდონი,,
მოკლედ, მშვიდობას რა ჯობია? არც არაფერი :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
32. არწივო განდი, იქნებ შენ ამიხსნა რატომ შეიჭრა სსრკ-ს არმია ავღანეთში 1979 წლის 25 დეკემბერს? ;) არწივო განდი, იქნებ შენ ამიხსნა რატომ შეიჭრა სსრკ-ს არმია ავღანეთში 1979 წლის 25 დეკემბერს? ;)
31.
გამარჯობა ოთარ, მადლობა წერილისთვის :)
რაღა თქმა უნდა, გაუმარჯოს ჩვენს გზას, თავისუფლებისკენ მიმავალს, :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
გამარჯობა ოთარ, მადლობა წერილისთვის :)
რაღა თქმა უნდა, გაუმარჯოს ჩვენს გზას, თავისუფლებისკენ მიმავალს, :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
30. მოკითხვა და წარმატებები არწივ განდს! ;););) გაუმარჯოს თავისუფლებას! მოკითხვა და წარმატებები არწივ განდს! ;););) გაუმარჯოს თავისუფლებას!
29. ჰო, თეკლა, პროფესიონალი მთარგმნელი არ ვარ და სამწუხაროდ ხანდახან ვერ ვპოულობ შესაბამის სიტყვას ქართულად რომ გაშალაშინებული გამოვიდეს წერილი :)
გასაგებია და გეთანხმები, რომ
ციტატა:/ მშვიდობა არის უამრავი საშინაო და საგარეო ფაქტორების ურთიერთქმედება, სხვადასხვა მოქმედ პირთა ინტერესთა თანხვედრა და კონფლიქტი და ა.შ. მშვიდობა არც სადღეგრძელოებით სასაუბრო თემაა და არც ასე იოლი მისაღწევად. ციტატა://
თუმცა ავღანეთზე ვსაუბრობთ ახლა და არა ზოგადად სიტყვაზე "მშვიდობა",, და რა სტიქიური უბედურებაზე საუბრობ ავღანეთთან მიმართებაში? ომის შედეგად დაზარელებულის დახმარება კი არა, დღესაც ომი მიდის ავღანეთში და სანამ ომი არ დამთავრდება, მანამ ომის შედეგად დაზარაბულის ფსიქოლოლოგიური რეაბილიტაციას დიდი შედეგები არ მოყვება, აზრი ეკარგება,,
შენ რომ აღნიშნე ინსტიტუტები, იცი რამდენი ასეული მილიონი დოლარი "წაიღეს" 2001 წლიდან დღემდე? (აუდიტის მიერ მოპოვებული ინფორმაციით, მრავალი მილიონი "გაქრა" და არ მივიდა დანიშნულების ადგილამდე),,
მე ვფიქრობ, რომ ისინი არ აკეთებენ ყველაფერს რომ დაეხმარნონ უცხო ქვეყანას და რომ დიდი "ფულის გაკეთება" მიდის უცხო ტერიტორიებზე,,
-------->უცხო ქვეყანაში საკუთარი ძალაუფლების განხორციელებისას, უნდა გათვალისწინებული იქნას შიდა, ადგილობრივი ნიშან თვისებები და ერის დახასიათება ,, <------
წინააღმდეგ შემთხვევაში უდიდესი პრობლემებია მოსალოდნელი ომის მწარმოებელი ქვეყნების მიმართ, და რაღა თქმა უნდა ომი სადაც წარმოებს, ის ერი ზარალდება, ყველა მიზეზ გარეშე უნდა ავღნიშნოთ ეს ფაქტიც,,
მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
ჰო, თეკლა, პროფესიონალი მთარგმნელი არ ვარ და სამწუხაროდ ხანდახან ვერ ვპოულობ შესაბამის სიტყვას ქართულად რომ გაშალაშინებული გამოვიდეს წერილი :)
გასაგებია და გეთანხმები, რომ
ციტატა:/ მშვიდობა არის უამრავი საშინაო და საგარეო ფაქტორების ურთიერთქმედება, სხვადასხვა მოქმედ პირთა ინტერესთა თანხვედრა და კონფლიქტი და ა.შ. მშვიდობა არც სადღეგრძელოებით სასაუბრო თემაა და არც ასე იოლი მისაღწევად. ციტატა://
თუმცა ავღანეთზე ვსაუბრობთ ახლა და არა ზოგადად სიტყვაზე "მშვიდობა",, და რა სტიქიური უბედურებაზე საუბრობ ავღანეთთან მიმართებაში? ომის შედეგად დაზარელებულის დახმარება კი არა, დღესაც ომი მიდის ავღანეთში და სანამ ომი არ დამთავრდება, მანამ ომის შედეგად დაზარაბულის ფსიქოლოლოგიური რეაბილიტაციას დიდი შედეგები არ მოყვება, აზრი ეკარგება,,
შენ რომ აღნიშნე ინსტიტუტები, იცი რამდენი ასეული მილიონი დოლარი "წაიღეს" 2001 წლიდან დღემდე? (აუდიტის მიერ მოპოვებული ინფორმაციით, მრავალი მილიონი "გაქრა" და არ მივიდა დანიშნულების ადგილამდე),,
მე ვფიქრობ, რომ ისინი არ აკეთებენ ყველაფერს რომ დაეხმარნონ უცხო ქვეყანას და რომ დიდი "ფულის გაკეთება" მიდის უცხო ტერიტორიებზე,,
-------->უცხო ქვეყანაში საკუთარი ძალაუფლების განხორციელებისას, უნდა გათვალისწინებული იქნას შიდა, ადგილობრივი ნიშან თვისებები და ერის დახასიათება ,, <------
წინააღმდეგ შემთხვევაში უდიდესი პრობლემებია მოსალოდნელი ომის მწარმოებელი ქვეყნების მიმართ, და რაღა თქმა უნდა ომი სადაც წარმოებს, ის ერი ზარალდება, ყველა მიზეზ გარეშე უნდა ავღნიშნოთ ეს ფაქტიც,,
მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
28. თარგმანი ზოგჯერ არაქართული გამოგდის ხოლმე :)
თემას აკლია ერთინობა. კარგი იქნებოდა ჰქონოდა გამოკვეთილი პოზიცია და კონტექსტი. მშვიდობის გააზრება ლოკალურ დონეზე შეუძლებელია. იმიტომ რომ მშვიდობა არის უამრავი საშინაო და საგარეო ფაქტორების ურთიერთქმედება, სხვადასხვა მოქმედ პირთა ინტერესთა თანხვედრა და კონფლიქტი და ა.შ. მშვიდობა არც სადღეგრძელოებით სასაუბრო თემაა და არც ასე იოლი მისაღწევად. იცი რამდენი ინსტიტუტი მუშაობს რომ სახელმწიფოთა შორი ურთიერთობა დარეგულირდეს; ან სტიქიით დასაზარელეულებს დაეხმარონ; ან მოახდინონ ომის შედეგეად დაზარალებულთა ფსიქოლოგიური რეაბილიტაცია; ან ხელი შეუწყონ დევნილი ახალგაზრდების განვითარებას... მაგრამ... :) თარგმანი ზოგჯერ არაქართული გამოგდის ხოლმე :)
თემას აკლია ერთინობა. კარგი იქნებოდა ჰქონოდა გამოკვეთილი პოზიცია და კონტექსტი. მშვიდობის გააზრება ლოკალურ დონეზე შეუძლებელია. იმიტომ რომ მშვიდობა არის უამრავი საშინაო და საგარეო ფაქტორების ურთიერთქმედება, სხვადასხვა მოქმედ პირთა ინტერესთა თანხვედრა და კონფლიქტი და ა.შ. მშვიდობა არც სადღეგრძელოებით სასაუბრო თემაა და არც ასე იოლი მისაღწევად. იცი რამდენი ინსტიტუტი მუშაობს რომ სახელმწიფოთა შორი ურთიერთობა დარეგულირდეს; ან სტიქიით დასაზარელეულებს დაეხმარონ; ან მოახდინონ ომის შედეგეად დაზარალებულთა ფსიქოლოგიური რეაბილიტაცია; ან ხელი შეუწყონ დევნილი ახალგაზრდების განვითარებას... მაგრამ... :)
27. დღემდე ვერ გამიგია რა უნდოდა საბჭოთა კავშირის არმიას ავღანეთში... '' ყიზილბაშები დიაცები არიან ავღანელებთან შედარებით, ხოლო ავღანელები დიაცები ვართ ქართველებთან შედარებით '' !!!!!!!!!! დღემდე ვერ გამიგია რა უნდოდა საბჭოთა კავშირის არმიას ავღანეთში... `` ყიზილბაშები დიაცები არიან ავღანელებთან შედარებით, ხოლო ავღანელები დიაცები ვართ ქართველებთან შედარებით `` !!!!!!!!!!
26. იმიტომ განდ რომ მშვიდობა იყო ის რაც ქართველებს სულ ენატრებოდათ, და უსურვებდნენ ერთმენეთს მშვიდობას და გამარჯვებას, აქედან მომდინარეობს მისალმება ''გამარჯობა'' და პასუხი ''მშვიდობა მოგცეს ღმერთმა''
იმიტომ განდ რომ მშვიდობა იყო ის რაც ქართველებს სულ ენატრებოდათ, და უსურვებდნენ ერთმენეთს მშვიდობას და გამარჯვებას, აქედან მომდინარეობს მისალმება ``გამარჯობა`` და პასუხი ``მშვიდობა მოგცეს ღმერთმა``
25. საინტერესო და დამაფიქრებელია, მშვიდობის ფასი???!!! საინტერესო და დამაფიქრებელია, მშვიდობის ფასი???!!!
24. მშვიდობის ფასი... საინტერესოა მშვიდობის ფასი... საინტერესოა
23.
საღამო მშვიდობისა იანგული, :)
რა თქმა უნდა, ავღანეთში ყოფნა გარკვეულ მიზნებს ემსახურება, თუმცა საინტერესოა, როდემდე გაძლებს ამერიკის ბიუჯეტი ამხელა დარტყმას? ქვემოთ ვახსენე და ახლაც ვიტყვი, რომ ამერიკის ბიუჯეტი გაწურულია, საკმაოდ რთული მდგომარეობაა ქვეყნის შიგნით,,
არადა საქმე მაგაშია, რომ დოლარის როგორც ვალუტის გაუფასურება არ აწყობს არავის, მასზე არის ბევრი ტრანსაქცია დამოკიდებული , ფასთა ბალანსი, ყიდვა - გაყიდვა, ექსპორტ-იმპორტი,,
დოლარის შენარჩუნება და საერთოდ ამერიკის ეკონომიკის ნორმის ფარგლებში ყოფნა, ჩემი სურვილიცაა და იმედია არ მოხდება უარესი ,, მით უმეტესი, წელს უკეთესი პროგნოზები არსებობს განვითარებისა,,
ისე, ჩვენ ქართველებს რა კარგი სიტყვები გვაქვს, არა? :) მაგალითად, საღამო მშვიდობისა,, მშვიდობა ფიგურირებს ამ სიტყვებში, თუნდაც დილა მშვიდობისა
რატომ მშვიდობისა? იმიტომ რომ მშვიდობა კარგია :)
საუკეთესო სურვილებით, მაჰათმა განდი. არწივი.
საღამო მშვიდობისა იანგული, :)
რა თქმა უნდა, ავღანეთში ყოფნა გარკვეულ მიზნებს ემსახურება, თუმცა საინტერესოა, როდემდე გაძლებს ამერიკის ბიუჯეტი ამხელა დარტყმას? ქვემოთ ვახსენე და ახლაც ვიტყვი, რომ ამერიკის ბიუჯეტი გაწურულია, საკმაოდ რთული მდგომარეობაა ქვეყნის შიგნით,,
არადა საქმე მაგაშია, რომ დოლარის როგორც ვალუტის გაუფასურება არ აწყობს არავის, მასზე არის ბევრი ტრანსაქცია დამოკიდებული , ფასთა ბალანსი, ყიდვა - გაყიდვა, ექსპორტ-იმპორტი,,
დოლარის შენარჩუნება და საერთოდ ამერიკის ეკონომიკის ნორმის ფარგლებში ყოფნა, ჩემი სურვილიცაა და იმედია არ მოხდება უარესი ,, მით უმეტესი, წელს უკეთესი პროგნოზები არსებობს განვითარებისა,,
ისე, ჩვენ ქართველებს რა კარგი სიტყვები გვაქვს, არა? :) მაგალითად, საღამო მშვიდობისა,, მშვიდობა ფიგურირებს ამ სიტყვებში, თუნდაც დილა მშვიდობისა
რატომ მშვიდობისა? იმიტომ რომ მშვიდობა კარგია :)
საუკეთესო სურვილებით, მაჰათმა განდი. არწივი.
22.
გამარჯობა ჯერალდ :)
ასეა თუ ისეა, ერთი დღეც დამთავრდა, იმედია წარმატებულად :) ავღანეთის მზე ხვალაც მცხუნვარედ იკაშკაშებს, უდაბნოში მზის ენერგიას რა გამოლევს და ვუსურვოთ ამ ქვეყანას ის ენერგია, რომელიც მას მისცემს საშუალებას მშვიდობით იამაყოს,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
გამარჯობა ჯერალდ :)
ასეა თუ ისეა, ერთი დღეც დამთავრდა, იმედია წარმატებულად :) ავღანეთის მზე ხვალაც მცხუნვარედ იკაშკაშებს, უდაბნოში მზის ენერგიას რა გამოლევს და ვუსურვოთ ამ ქვეყანას ის ენერგია, რომელიც მას მისცემს საშუალებას მშვიდობით იამაყოს,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
21.
მოგესალმები დაკარგული :)
ჰოო, დემოკრატიის დამყარება არც თუ ისე ადვილია, დემოკრატიის მიღწევას იმდენი შრეები აქვს, რომ მას გავლა სჭირდება , თორემ ასე , ერთი ხელის დაქნევით მრავალმილიონიან ქვეყანას დემოკრატიულად ვერავინ, მათ შორის გენიოსებიც ვერ აქცევენ,
გურულს კი ნამდვილად უნდა ვკითხოთ მშვიდობის არსი და მნიშვნელობა :) (ოღOნდ, ერთ გურულს არ ვკითხავ მარტო :D)
მშვოდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
მოგესალმები დაკარგული :)
ჰოო, დემოკრატიის დამყარება არც თუ ისე ადვილია, დემოკრატიის მიღწევას იმდენი შრეები აქვს, რომ მას გავლა სჭირდება , თორემ ასე , ერთი ხელის დაქნევით მრავალმილიონიან ქვეყანას დემოკრატიულად ვერავინ, მათ შორის გენიოსებიც ვერ აქცევენ,
გურულს კი ნამდვილად უნდა ვკითხოთ მშვიდობის არსი და მნიშვნელობა :) (ოღOნდ, ერთ გურულს არ ვკითხავ მარტო :D)
მშვოდობიანი დღე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
20. ანანე, მე ვფიქრობ , რომ მშვიდობა შეუფასებელია :) ანუ, მას როგორც ასეთი ფასი საერთოდ არ გააჩნია, იმიტომ რომ იგი ყველაზე მაღლა დგას,,
მით უმეტესი 21-ე საუკუნეში, მშვიდობის ფასი არაფერია, მშვიდობა მარტო ომის საპირისპირო ტერმინი არ არის მე მგონი,,
გადავხედოთ მიმდინარე მოვლენებს, რამდენი წყალდიდობა, ქარიშხალი, თვითმფრინავების კატასტროფები, მიწისძვრები , სულიერი მღელვარებები და დაავადებები , უმუშევრობა, სასოწარკვეთა ხდება დღეს ?
ეს ყველაფერი საწორის ერთ პინაზე დევს, მეორეზე მშვიდობა,,
ამიტომ, მშვიდობას ფასი არ გააჩნია, ყველა გზა უნდა გამოვიყენოთ რომ მივაღწიოთ ეს განცდა, მშვიდობის განცდა შინ და გარეთ,
ამისთვის მზადყოფნაა საჭირო,
თუმცა, რომ არ გაგვიგრძელდეს საუბარი ვიტყოდი, რომ ყველა მთავრობების მიზანი საკუთარი მოქალაქეები უზრუნველყონ კონსტიტუციით გარანტირებული უფლებებისა, ერთ-ერთი და უპირველესი არის სიტყვის თავისუფლება, გადაადგილების თავისუფლება, დისკრიმინაციის არ არსებობა, საკუთარი შრომით არსებობს საშუალების/წყაროს მოპოვება - ანუ?? მშვიდობა :)
გაუმარჯოს მშვიდობას :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
ანანე, მე ვფიქრობ , რომ მშვიდობა შეუფასებელია :) ანუ, მას როგორც ასეთი ფასი საერთოდ არ გააჩნია, იმიტომ რომ იგი ყველაზე მაღლა დგას,,
მით უმეტესი 21-ე საუკუნეში, მშვიდობის ფასი არაფერია, მშვიდობა მარტო ომის საპირისპირო ტერმინი არ არის მე მგონი,,
გადავხედოთ მიმდინარე მოვლენებს, რამდენი წყალდიდობა, ქარიშხალი, თვითმფრინავების კატასტროფები, მიწისძვრები , სულიერი მღელვარებები და დაავადებები , უმუშევრობა, სასოწარკვეთა ხდება დღეს ?
ეს ყველაფერი საწორის ერთ პინაზე დევს, მეორეზე მშვიდობა,,
ამიტომ, მშვიდობას ფასი არ გააჩნია, ყველა გზა უნდა გამოვიყენოთ რომ მივაღწიოთ ეს განცდა, მშვიდობის განცდა შინ და გარეთ,
ამისთვის მზადყოფნაა საჭირო,
თუმცა, რომ არ გაგვიგრძელდეს საუბარი ვიტყოდი, რომ ყველა მთავრობების მიზანი საკუთარი მოქალაქეები უზრუნველყონ კონსტიტუციით გარანტირებული უფლებებისა, ერთ-ერთი და უპირველესი არის სიტყვის თავისუფლება, გადაადგილების თავისუფლება, დისკრიმინაციის არ არსებობა, საკუთარი შრომით არსებობს საშუალების/წყაროს მოპოვება - ანუ?? მშვიდობა :)
გაუმარჯოს მშვიდობას :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
19. რაშიდ, საინტერესო კითხვები დასვი,
მე არ ვეთანხმები განსაზღვრებას "ყველა მუსულმანი ტერორისტია" "ყველა არაბი ქრისტიანს ებრძვის" და ასე შემდეგ, არადა ეს მიდგომა წლების განმავლობაში ინერგებოდა, და ინერგებოდა პრესისა და მასობრივი ურთიერთობების საშუალებებით,,
ნანახი რომ არ მყავდეს მუსულმანი, რომ არ მქონოდეს მათთან ურთიერთობა, მარტო ტელევიზიის ყურებით "აღჭურვილი" მართლა შეიძლება მეფიქრა, რომ "უყურე შენ?! თურმე ყველა მუსულმანი ტერორისტია და ყველა არაბს ქრისტიანის მოკვლა სურს",,
წყალი უფრო და უფრო დაიწმინდება, ადრე თუ გვიან გამოჩნდება ვინ და როგორ, ახლა ცოტა ადრეა საუბარი იმ საკითხებზე რაც არ ჩანს, დროა საჭირო,
ასევე, ვარაუდების დონეზე ბევრი რამ შეიძლება ითქვს, ცოტა ხელისმოსაჭიდია საჭირო რამ, ცოტა მყარი ხელისმოსაჭიდი,
თUმცა, საინტერესო თემებს შეეხე, მართლაც :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
პი.ეს. რა სმაილს ნუ მივაქცევ ყურადღებას? სად არის სმაილი? :)
რაშიდ, საინტერესო კითხვები დასვი,
მე არ ვეთანხმები განსაზღვრებას "ყველა მუსულმანი ტერორისტია" "ყველა არაბი ქრისტიანს ებრძვის" და ასე შემდეგ, არადა ეს მიდგომა წლების განმავლობაში ინერგებოდა, და ინერგებოდა პრესისა და მასობრივი ურთიერთობების საშუალებებით,,
ნანახი რომ არ მყავდეს მუსულმანი, რომ არ მქონოდეს მათთან ურთიერთობა, მარტო ტელევიზიის ყურებით "აღჭურვილი" მართლა შეიძლება მეფიქრა, რომ "უყურე შენ?! თურმე ყველა მუსულმანი ტერორისტია და ყველა არაბს ქრისტიანის მოკვლა სურს",,
წყალი უფრო და უფრო დაიწმინდება, ადრე თუ გვიან გამოჩნდება ვინ და როგორ, ახლა ცოტა ადრეა საუბარი იმ საკითხებზე რაც არ ჩანს, დროა საჭირო,
ასევე, ვარაუდების დონეზე ბევრი რამ შეიძლება ითქვს, ცოტა ხელისმოსაჭიდია საჭირო რამ, ცოტა მყარი ხელისმოსაჭიდი,
თUმცა, საინტერესო თემებს შეეხე, მართლაც :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
პი.ეს. რა სმაილს ნუ მივაქცევ ყურადღებას? სად არის სმაილი? :)
18. კიდევ ერთხელ გამარჯობა Morgenstern :)
წეღან ვერ დავასრული საუბარი და ახლა ვაგრძელებ,
არგუმენტების მოყვანა მე მგონი არც მაინც და მაინც საჭიროებდა წერილს, რადგან, მე არ ვცდილობ დავამტკიცო ამა თუ იმ პოლიტიკური მოძრაობის სამართლიანობა თუ არასამართლიანობა,, არამედ საკუთარ , ზოგად აზრს ვანვითარებ,
ანუ, ფაბულა ამ წერილისა, არის კონფერენცია, მოდი, ვისაუბროთ ამ თემაზე, დაგისვამ კითხვას: შენ როგორ ფიქრობ, ავღანეთის მთავრობის მიერ შეთავაზებული წინადადებები თალიბანის სამხედროების მიმართ, რომ ისინი დაუბრუნდნენ სახლებს გარკვეული საფასურისა თუ სამუშაოს პირობით, გაამართლებს?
შენ , თუკი იცნობ ავღანელების ფსიქოლოგიას, როგორ ფიქრობ, თალიბანის რამდენი პროცენტი წავა ამ ნაბიჯზე და ხვალიდან განიცდის ტრანფორმაციას? რა თქმა უნდა, კონკრეტული ციფრის, პროცენტის თქმა რთულია, თუმცა მიახლოებით შეგვიძლია ვილაპარაკოთ,
შენ როგორ ფიქრობ, იქნება თუ არა სხვადასხვა სახელმწიფოების მიერ საკუთარი კუნთების მოსინჯვა ამ კონფერენციაზე? რა სიახლეებს ელი შენ და რა შედეგებით დამთავრდება აღნიშნული შეხვედრა?
ასევე საინტერესოა, რა ფინანსებით აპირებს ავღანეთის მთავრობა აღნიშნული პროექტის განხორციელებას? (თუ არ ვცდები მრავალი ათეული მილიონი დოლარი სჭირდება ამ პროექტის სრულად ამუშავებას)
შენ საუბრობ ქვეყნის დანაწევრებაზე, რომ ეს დიდ როლს თამაშობს აღნიშნულ საკითხში, ნაწილობრივ დაგეთანხმებოდი, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ჩემი აზრით ასეთი გადანაწილება გადამწყვეტ როლს არ ასრულებს,, ანუ, სამხრეთ რეგიონი, სადაც თალიბანი დაიბადა, სხვა ეთნიკური ჯგუფებისგან არის შემდგარი და საკმაოდ ძნელია მათთან საუბარი, მეორეს მხრივ, ცენტრალური ავღანეთი ცოტა სხვა ხალხისგან არის შემდგარი და შენ წარმოიდგინე და იყვნენ ადამიანები რომლებიც რუსეთის ყოფნას მათ ტერიტორიაზე დადებითად აფასებდა, რომ მათ ააშენეს სკოლები, ეხმარებოდნენ და ასე შემდეგ, , (ძირითადად დედაქალაქისა და მისი მიმდებარე ტერიტორიების მცხოვრებლები),,
ასე რომ პუშტუნების მართვა არც თუ ისე ადვილია, თუმცა საბჭოეთმა თავისი კვალი დაასვა ამ ბრძოლას, ახლაც, რამოდენიმე მხარედ არის გახლეჩილი ქვეყანა,, ერთს ვიტყოდი, დაიღალა, იგი დაიღალა და ისევ და ისევ, ერთმანეთში მოლაპარაკება და მშვიდობიანი დაწყება ცხოვრებისა თU უშველით, თორემ, ჩემი აზრით დასავლეთს გაუჭირდება იმ შედეგის მიღწევა რაც ყველას დააკმაყოფილებს,,
შენ თუ უსმინე ობამას გუშინდელ გამოსვლას, ალბათ აღნიშნავდი, რომ მისი გამოსვლის ძირითადი ნაწილი საშინაო პოლიტიკისკენ იყო მიმართUლი, საგარეო პოლიტიკას, ავღანეთს მცირედი ნაწილი ეკავა მის სიტყვაში,, არადა, საშიანო პრობლემები საკმაოდ ბევრი დაგროვდა,, ვალებშია ქვეყანა, ბიუჯეტში მილიარდობით დეფიციტი ფიქსირდება, მომავალი წლიდან სამთავრობო სტრუქტურების ბიუჯეტის შემცირება იგეგმება,, ჯან დაცვის რეფორმა საკმაოდ მწვავე კრიტიკას განიცდის,,
თუმცა, მის გამოსვლას რომ მოუსმინო, ხშირად ავლებს პარალელეს მის მოსვლამდე რა იყო და მისი მოსვლის შემდეგ როგორ შეიცვალა სიტუაცია, :) ანუ, 1 წელიწადში უფრო მეტის გაკეთებას ვერავითარი სულიერი ვერ შეძლებდაო,, :) არადა, მართლა რთული პერიოდი ერგო, 2000 წელს 200 მილიარდი ზედმეტი ფული ბიუჯეტში, 2008 წელს ტრილიონობით დოლარის უკამრისობამ შეცვალა,, როგორია? რთულია,,
ანუ, ობამას გამოსვლა ერის წინაშე იძლეოდა სიგნალს, მეტი აქცენტი საშინაო პოლიტიკას, ნაკლები საგარეოს, თუმცა რამდენად ნაკლები, მაგას ვნახავთ მალე,,
მან განაცხადა, რომ, 2010 წლის აგვისტოში ერაყიდან ბოლო ამერიკელი გავა, ხოლო, 2011 წლისთვის ავღანეთს დატოვებს ამერიკის არმია, (რაც ძალიან მეეჭვება, ძალიან :) )
ბევრია სასაუბრო, ამ ჯერზე ამით დავკმაყოფილდეთ, მერე გავაგრძელოთ :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
კიდევ ერთხელ გამარჯობა Morgenstern :)
წეღან ვერ დავასრული საუბარი და ახლა ვაგრძელებ,
არგუმენტების მოყვანა მე მგონი არც მაინც და მაინც საჭიროებდა წერილს, რადგან, მე არ ვცდილობ დავამტკიცო ამა თუ იმ პოლიტიკური მოძრაობის სამართლიანობა თუ არასამართლიანობა,, არამედ საკუთარ , ზოგად აზრს ვანვითარებ,
ანუ, ფაბულა ამ წერილისა, არის კონფერენცია, მოდი, ვისაუბროთ ამ თემაზე, დაგისვამ კითხვას: შენ როგორ ფიქრობ, ავღანეთის მთავრობის მიერ შეთავაზებული წინადადებები თალიბანის სამხედროების მიმართ, რომ ისინი დაუბრუნდნენ სახლებს გარკვეული საფასურისა თუ სამუშაოს პირობით, გაამართლებს?
შენ , თუკი იცნობ ავღანელების ფსიქოლოგიას, როგორ ფიქრობ, თალიბანის რამდენი პროცენტი წავა ამ ნაბიჯზე და ხვალიდან განიცდის ტრანფორმაციას? რა თქმა უნდა, კონკრეტული ციფრის, პროცენტის თქმა რთულია, თუმცა მიახლოებით შეგვიძლია ვილაპარაკოთ,
შენ როგორ ფიქრობ, იქნება თუ არა სხვადასხვა სახელმწიფოების მიერ საკუთარი კუნთების მოსინჯვა ამ კონფერენციაზე? რა სიახლეებს ელი შენ და რა შედეგებით დამთავრდება აღნიშნული შეხვედრა?
ასევე საინტერესოა, რა ფინანსებით აპირებს ავღანეთის მთავრობა აღნიშნული პროექტის განხორციელებას? (თუ არ ვცდები მრავალი ათეული მილიონი დოლარი სჭირდება ამ პროექტის სრულად ამუშავებას)
შენ საუბრობ ქვეყნის დანაწევრებაზე, რომ ეს დიდ როლს თამაშობს აღნიშნულ საკითხში, ნაწილობრივ დაგეთანხმებოდი, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ჩემი აზრით ასეთი გადანაწილება გადამწყვეტ როლს არ ასრულებს,, ანუ, სამხრეთ რეგიონი, სადაც თალიბანი დაიბადა, სხვა ეთნიკური ჯგუფებისგან არის შემდგარი და საკმაოდ ძნელია მათთან საუბარი, მეორეს მხრივ, ცენტრალური ავღანეთი ცოტა სხვა ხალხისგან არის შემდგარი და შენ წარმოიდგინე და იყვნენ ადამიანები რომლებიც რუსეთის ყოფნას მათ ტერიტორიაზე დადებითად აფასებდა, რომ მათ ააშენეს სკოლები, ეხმარებოდნენ და ასე შემდეგ, , (ძირითადად დედაქალაქისა და მისი მიმდებარე ტერიტორიების მცხოვრებლები),,
ასე რომ პუშტუნების მართვა არც თუ ისე ადვილია, თუმცა საბჭოეთმა თავისი კვალი დაასვა ამ ბრძოლას, ახლაც, რამოდენიმე მხარედ არის გახლეჩილი ქვეყანა,, ერთს ვიტყოდი, დაიღალა, იგი დაიღალა და ისევ და ისევ, ერთმანეთში მოლაპარაკება და მშვიდობიანი დაწყება ცხოვრებისა თU უშველით, თორემ, ჩემი აზრით დასავლეთს გაუჭირდება იმ შედეგის მიღწევა რაც ყველას დააკმაყოფილებს,,
შენ თუ უსმინე ობამას გუშინდელ გამოსვლას, ალბათ აღნიშნავდი, რომ მისი გამოსვლის ძირითადი ნაწილი საშინაო პოლიტიკისკენ იყო მიმართUლი, საგარეო პოლიტიკას, ავღანეთს მცირედი ნაწილი ეკავა მის სიტყვაში,, არადა, საშიანო პრობლემები საკმაოდ ბევრი დაგროვდა,, ვალებშია ქვეყანა, ბიუჯეტში მილიარდობით დეფიციტი ფიქსირდება, მომავალი წლიდან სამთავრობო სტრუქტურების ბიუჯეტის შემცირება იგეგმება,, ჯან დაცვის რეფორმა საკმაოდ მწვავე კრიტიკას განიცდის,,
თუმცა, მის გამოსვლას რომ მოუსმინო, ხშირად ავლებს პარალელეს მის მოსვლამდე რა იყო და მისი მოსვლის შემდეგ როგორ შეიცვალა სიტუაცია, :) ანუ, 1 წელიწადში უფრო მეტის გაკეთებას ვერავითარი სულიერი ვერ შეძლებდაო,, :) არადა, მართლა რთული პერიოდი ერგო, 2000 წელს 200 მილიარდი ზედმეტი ფული ბიუჯეტში, 2008 წელს ტრილიონობით დოლარის უკამრისობამ შეცვალა,, როგორია? რთულია,,
ანუ, ობამას გამოსვლა ერის წინაშე იძლეოდა სიგნალს, მეტი აქცენტი საშინაო პოლიტიკას, ნაკლები საგარეოს, თუმცა რამდენად ნაკლები, მაგას ვნახავთ მალე,,
მან განაცხადა, რომ, 2010 წლის აგვისტოში ერაყიდან ბოლო ამერიკელი გავა, ხოლო, 2011 წლისთვის ავღანეთს დატოვებს ამერიკის არმია, (რაც ძალიან მეეჭვება, ძალიან :) )
ბევრია სასაუბრო, ამ ჯერზე ამით დავკმაყოფილდეთ, მერე გავაგრძელოთ :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
17. სმაილს ყურადღებას ნუ მიაქცევ:) სმაილს ყურადღებას ნუ მიაქცევ:)
16. გამარჯობა Morgenstern,
ნებისმიერ აზრს, მე ვკითხულობ, ვიაზრებ და ვიზიარებ, უფრო მეტიც, მეხმარება ჩემი გზის სწორ წარმართვაში,, მით უმეტესი, კრიტიკული/განსხვავებული შეხედულებები ჩემს მიერ დაწერილ წერილზე. ეს ერთგვარი სარკის ფუნქციაა, რომელიც ჩემს თავს შორიდან დამანახებს და ბევრ საინტერესო რამეს განაცნობს, :)
ასე რომ, კრიტიკა ძალიან კარგი საშუალებაა ერთმანეთთან ურთიერთობისთვის,,
სათაურში გამოვკვეთე რომ ეს არის "მშრალი" საუბრები, ამიტომ, კონკრეტულად არავის (პიროვნება) არაფერს(სახელმწიფოს) ვაკრიტიკებ,
უბრალოდ, დღევანდელი ფაქტი, - კონფერენციისა საინტერესოდ მიმაჩნდა და სამეულის, ავღანეთი-ერაყი-პაკისტანი , როლი დღევანდელ მსოფლიო ურთიერთობებში საკმაოდ გადაჯაჭვულია,, ამიტომაც, ხან იქ ვარ, ხან აქ, ხან აღმა ვარ ხან დაღმა,, მოკლედ და არა ღრმად, კონკრეტულად და არა დაწვრილებით, მივედე ავღანეთსაც, მოვედე ერაყსაც და პაკისტანმაც პატარა ნაწილი დაიკავა ჩემს ნაწერში,,
იმაზე არავინ დაობს, რომ ავღანეთის ახლანდელი ხელისუფლების სიმძლავრე საკმაოდ სუსტია, მათი მიზნები და განხორციელების გზები კრიტიკას ვერ უძლებს, ანუ კორუფციის დონე ისეთ სიმაღლეებამდეა მიღწეული, რომ ერთი ჰიმალაის მთები თუ დაიტრაბახებს მაღალი ვართო, თორემ მეორე ალბათ სიმაღლით ავღანეთში კორუფციაა, თან რაც ყველაზე დასანანია მაღალი ეშელონებია ჩაბმული ამაში,,
თუმცა, ამ თემაში გარე სახემწიფოების როლზე უფრო მინდოდა ყურადღების გამახვილება, და არა ავღანეთის შიდა პოლიტიკურ მოვლენებზე, პრობლემებზე, საკითხებზე, (რომლებიც რა თქმა უნდა უაღრესად საინტერესოა) მარტო ამერიკა არ არის ამ საქმეში ჩაბმული, არამედ ბრიტანეთიც,, "მისტერ ბოროტი" - ეს სიტყვა რატომღაც ყურს ეხამუშა, უფრო მეტიც არ მომეწონა :)
ანუ, წერილში არ მსურს ვიღაცის მისტერ ბოროტად გამოყვანა, არამედ ჩემი უკმაყოფილება უკავშირდება კონკრეტულ კურსს, პოლიტიკურ კურსს და მაინც და მაინც ამერიკა და მით უმეტესი ბოროტი ამერიკა არ არის წერილის აქცენტი,,,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
გამარჯობა Morgenstern,
ნებისმიერ აზრს, მე ვკითხულობ, ვიაზრებ და ვიზიარებ, უფრო მეტიც, მეხმარება ჩემი გზის სწორ წარმართვაში,, მით უმეტესი, კრიტიკული/განსხვავებული შეხედულებები ჩემს მიერ დაწერილ წერილზე. ეს ერთგვარი სარკის ფუნქციაა, რომელიც ჩემს თავს შორიდან დამანახებს და ბევრ საინტერესო რამეს განაცნობს, :)
ასე რომ, კრიტიკა ძალიან კარგი საშუალებაა ერთმანეთთან ურთიერთობისთვის,,
სათაურში გამოვკვეთე რომ ეს არის "მშრალი" საუბრები, ამიტომ, კონკრეტულად არავის (პიროვნება) არაფერს(სახელმწიფოს) ვაკრიტიკებ,
უბრალოდ, დღევანდელი ფაქტი, - კონფერენციისა საინტერესოდ მიმაჩნდა და სამეულის, ავღანეთი-ერაყი-პაკისტანი , როლი დღევანდელ მსოფლიო ურთიერთობებში საკმაოდ გადაჯაჭვულია,, ამიტომაც, ხან იქ ვარ, ხან აქ, ხან აღმა ვარ ხან დაღმა,, მოკლედ და არა ღრმად, კონკრეტულად და არა დაწვრილებით, მივედე ავღანეთსაც, მოვედე ერაყსაც და პაკისტანმაც პატარა ნაწილი დაიკავა ჩემს ნაწერში,,
იმაზე არავინ დაობს, რომ ავღანეთის ახლანდელი ხელისუფლების სიმძლავრე საკმაოდ სუსტია, მათი მიზნები და განხორციელების გზები კრიტიკას ვერ უძლებს, ანუ კორუფციის დონე ისეთ სიმაღლეებამდეა მიღწეული, რომ ერთი ჰიმალაის მთები თუ დაიტრაბახებს მაღალი ვართო, თორემ მეორე ალბათ სიმაღლით ავღანეთში კორუფციაა, თან რაც ყველაზე დასანანია მაღალი ეშელონებია ჩაბმული ამაში,,
თუმცა, ამ თემაში გარე სახემწიფოების როლზე უფრო მინდოდა ყურადღების გამახვილება, და არა ავღანეთის შიდა პოლიტიკურ მოვლენებზე, პრობლემებზე, საკითხებზე, (რომლებიც რა თქმა უნდა უაღრესად საინტერესოა) მარტო ამერიკა არ არის ამ საქმეში ჩაბმული, არამედ ბრიტანეთიც,, "მისტერ ბოროტი" - ეს სიტყვა რატომღაც ყურს ეხამუშა, უფრო მეტიც არ მომეწონა :)
ანუ, წერილში არ მსურს ვიღაცის მისტერ ბოროტად გამოყვანა, არამედ ჩემი უკმაყოფილება უკავშირდება კონკრეტულ კურსს, პოლიტიკურ კურსს და მაინც და მაინც ამერიკა და მით უმეტესი ბოროტი ამერიკა არ არის წერილის აქცენტი,,,
პატივისცემით, განდი. არწივი.
15. რასაკვირველია ეს ოფიციალური მიზეზებია განდი, რაც შენ ჩამოთვალე, მაგრამ რამდენად გჯერა რომ ამერიკა ავღანელი ხალხის კეთილდღეობისთვის ამხელა სახსრებს და რესურსს ხარჯავს? თუნდაც 9/11 ავიღოთ, თუ მართლაც არის ზიზღი არაბებში და ალ ქაიდა სპეცსამსახურების მარიონეტული ორგანიზაცია არ არის, რამ გამოიწვია ასეთი დამოკიდებულება მუსულმანებსა და ამერიკელებს შორის?
რატომ არ აწყობენ ისინი ასეთ აქტიურ ტერორისტულ აქტებს თუნდაც ბრიტანეთში? რომელიც უკლებლივ ყველა საბრძოლო კამპანიის აქტიური მონაწილე იყო ?
აი. ეს შეკითხვები მიჩნდება და მაინტერესებს კიდევ ერთი კომპეტენტური ადამიანის აზრი
:) რასაკვირველია ეს ოფიციალური მიზეზებია განდი, რაც შენ ჩამოთვალე, მაგრამ რამდენად გჯერა რომ ამერიკა ავღანელი ხალხის კეთილდღეობისთვის ამხელა სახსრებს და რესურსს ხარჯავს? თუნდაც 9/11 ავიღოთ, თუ მართლაც არის ზიზღი არაბებში და ალ ქაიდა სპეცსამსახურების მარიონეტული ორგანიზაცია არ არის, რამ გამოიწვია ასეთი დამოკიდებულება მუსულმანებსა და ამერიკელებს შორის?
რატომ არ აწყობენ ისინი ასეთ აქტიურ ტერორისტულ აქტებს თუნდაც ბრიტანეთში? რომელიც უკლებლივ ყველა საბრძოლო კამპანიის აქტიური მონაწილე იყო ?
აი. ეს შეკითხვები მიჩნდება და მაინტერესებს კიდევ ერთი კომპეტენტური ადამიანის აზრი
:)
14.
მოგესალმები რაშიდ,
ყაყაჩო კარგად ხარობს ავღანეთში, საკმაოდ დიდი ფერმები აქვთ მთებში,, თალიბანის მიმართულება კი, ზოგადად საკმაოდ არასასურველად უნდა მივიჩნიოთ ავღანელი ხალხის ცხოვრებაში,, რაღა თქმა უნდა, ნარკოტრაფიკინგის არ არსებობა თალიბანის დროს, თუკი ეს ინფორმაცია უტყუარია, კარგი ფაქტია, თუმცა, მათი მიზნები საკმაოდ უხეში მეთოდებით ისახავდა გზის გაკვალვას,, შიში იყო დიდი ჩანერგილი ხალხში; ბევრს არ მოსწონდა ეს რეჟიმი, თუმცა ხმის ამომღები ვინმე იყო? არც არავინ,,
ანუ, ხალხისთვის თალიბანის რეჟიმი ნამდვილად ვერ იქნებოდა სიკეთIს მომტანი,
მიუხედავად ყველაფრისა, , ამერიკელები ისედაც შევიდოდნენ ავღანეთში, თალიბანი რომც არ ყოფილიყო, რადგან მიზეზი, 9/11 -ის ორგანიზატორების ავღანეთში ტრეინინგი ითვლებოდა,,
ფულის გათეთრების შესახებ ვერაფერს ვერ ვიტყვი, მე არ მქონია ურთიერთობა არცერთ ორგანიზაციასთან და რაც არ ვიცი მასზე გამიჭირდება საუბარი, მხოლოდ ვარაუდებს თუ გამოვთქვავ,
მშვიდობიანი ღამე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
მოგესალმები რაშიდ,
ყაყაჩო კარგად ხარობს ავღანეთში, საკმაოდ დიდი ფერმები აქვთ მთებში,, თალიბანის მიმართულება კი, ზოგადად საკმაოდ არასასურველად უნდა მივიჩნიოთ ავღანელი ხალხის ცხოვრებაში,, რაღა თქმა უნდა, ნარკოტრაფიკინგის არ არსებობა თალიბანის დროს, თუკი ეს ინფორმაცია უტყუარია, კარგი ფაქტია, თუმცა, მათი მიზნები საკმაოდ უხეში მეთოდებით ისახავდა გზის გაკვალვას,, შიში იყო დიდი ჩანერგილი ხალხში; ბევრს არ მოსწონდა ეს რეჟიმი, თუმცა ხმის ამომღები ვინმე იყო? არც არავინ,,
ანუ, ხალხისთვის თალიბანის რეჟიმი ნამდვილად ვერ იქნებოდა სიკეთIს მომტანი,
მიუხედავად ყველაფრისა, , ამერიკელები ისედაც შევიდოდნენ ავღანეთში, თალიბანი რომც არ ყოფილიყო, რადგან მიზეზი, 9/11 -ის ორგანიზატორების ავღანეთში ტრეინინგი ითვლებოდა,,
ფულის გათეთრების შესახებ ვერაფერს ვერ ვიტყვი, მე არ მქონია ურთიერთობა არცერთ ორგანიზაციასთან და რაც არ ვიცი მასზე გამიჭირდება საუბარი, მხოლოდ ვარაუდებს თუ გამოვთქვავ,
მშვიდობიანი ღამე :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
13. ისე არ შემიძლია დაკარგულს არ დავეთანხმო, ტერორიზმი უფრო მითია, ცნობილი ფაქტია რატომ შეიქმნა ერთ დროს ალ ქაიდა, პირველი ამერიკის მიყვარე საზოგადოება სწორედ ეს იყო, ამ ყოველივეს სხვა სარჩული აქვს, ამერიკა ავღანეთის კამპანიაში 30 000 000 არ დახარჯავდა ათჯერ ამდენი რომ არ ამოიღოს, აქ საქმე დიდ ბიზნესთან გვაქვს, თალიბანის მთავრობის მოსვლის შემდეგ, ნარკო ტრეფიკი ამ ქვეყნიდან თითქმის 0 ის ტოლი გახდა, ამიტომ საჭირო გახდა ამ ფულის დიდი წყაროს ხელახალი გახსნა. შეიქმნა რამდებნიმე ათეული საერთაშორისო ორგანიზაცია, რომელთა საშუალებითაც ხდება ფულის გათეთრება, მე თავად მქონია შეხება რამდენიმესთან, დავასახელებ უმსხვილესებს: unicef, usaid... ერთ-ერთი ამერიკელი პოლიტოლოგი წერდა, თუ არ ვცდები ლევინი იყო გვარად, ტერორიზმის შედეგად წელიწადში იღუპება საშუალოდ 10 ამერიკის მშვიდობიანი მოქალაქე, მაშინ როდესაც ონკოლოგიური დაავადებებით გარდაცვლილი ადამიანების რიცხვი, რამდენიმე მილიონს აღემატება. ტერორიზმისათვის გათვალისწინებულია ამერიკის ბიუჯეტის დაახლოებით 12 %, დაავადებებთან ბრძოლისთვის საშუალოდ 2%. ეს თავისთავად დამაფიქრებელია. ისე არ შემიძლია დაკარგულს არ დავეთანხმო, ტერორიზმი უფრო მითია, ცნობილი ფაქტია რატომ შეიქმნა ერთ დროს ალ ქაიდა, პირველი ამერიკის მიყვარე საზოგადოება სწორედ ეს იყო, ამ ყოველივეს სხვა სარჩული აქვს, ამერიკა ავღანეთის კამპანიაში 30 000 000 არ დახარჯავდა ათჯერ ამდენი რომ არ ამოიღოს, აქ საქმე დიდ ბიზნესთან გვაქვს, თალიბანის მთავრობის მოსვლის შემდეგ, ნარკო ტრეფიკი ამ ქვეყნიდან თითქმის 0 ის ტოლი გახდა, ამიტომ საჭირო გახდა ამ ფულის დიდი წყაროს ხელახალი გახსნა. შეიქმნა რამდებნიმე ათეული საერთაშორისო ორგანიზაცია, რომელთა საშუალებითაც ხდება ფულის გათეთრება, მე თავად მქონია შეხება რამდენიმესთან, დავასახელებ უმსხვილესებს: unicef, usaid... ერთ-ერთი ამერიკელი პოლიტოლოგი წერდა, თუ არ ვცდები ლევინი იყო გვარად, ტერორიზმის შედეგად წელიწადში იღუპება საშუალოდ 10 ამერიკის მშვიდობიანი მოქალაქე, მაშინ როდესაც ონკოლოგიური დაავადებებით გარდაცვლილი ადამიანების რიცხვი, რამდენიმე მილიონს აღემატება. ტერორიზმისათვის გათვალისწინებულია ამერიკის ბიუჯეტის დაახლოებით 12 %, დაავადებებთან ბრძოლისთვის საშუალოდ 2%. ეს თავისთავად დამაფიქრებელია.
12. თალიბებთან ერთად ავღანეთის სისუსტეს ხელს უწყობს, თვით ქვეყნის ე.წ. ხელისუფლება, რომელსაც რამოდენიმე რეგიონზე გავლენა არც კი აქვს, რომელიც როგორც ყველა განვითარებადი ხელისუფლება ჩაფლულია კორუფციაში და მხოლოდ საკუთარი ჯიბის გასქელებაზე ფიქრობს. ასე რომ მხოლოდ შეერთებულ შტატებს ნუ წარმოვიდგენ მისტერ ბოროტებად. :) კარგი გამოთქმაა რაც მოგივა დავითაო ყველა შენი თავითაო. პრობლემა პირველ რიგში საკუთარ თავში უნდა ეძიონ. ავღანეთის ხელისუფლება აშკარად არ და ვერ აკონტროლებს სიტუაციას, არც იმაზე ზრუნავს, რომ მოსახლეობა უფრო განათლებული იყოს, რათა აღარ დასჭირდეთ ხელში იარაღის აღება ლუკმა პურის საშოვნელად. თალიბებთან ერთად ავღანეთის სისუსტეს ხელს უწყობს, თვით ქვეყნის ე.წ. ხელისუფლება, რომელსაც რამოდენიმე რეგიონზე გავლენა არც კი აქვს, რომელიც როგორც ყველა განვითარებადი ხელისუფლება ჩაფლულია კორუფციაში და მხოლოდ საკუთარი ჯიბის გასქელებაზე ფიქრობს. ასე რომ მხოლოდ შეერთებულ შტატებს ნუ წარმოვიდგენ მისტერ ბოროტებად. :) კარგი გამოთქმაა რაც მოგივა დავითაო ყველა შენი თავითაო. პრობლემა პირველ რიგში საკუთარ თავში უნდა ეძიონ. ავღანეთის ხელისუფლება აშკარად არ და ვერ აკონტროლებს სიტუაციას, არც იმაზე ზრუნავს, რომ მოსახლეობა უფრო განათლებული იყოს, რათა აღარ დასჭირდეთ ხელში იარაღის აღება ლუკმა პურის საშოვნელად.
11. რაც შეეხება ერაყს, ეს ბუშის სამარცხვინო შეცდომა იყო. საერთოდ ჩემთვის ისიც კი გაუგებარი იყო პირველად როგორ აირჩიეს ეს ადამიანი და როცა გაიმეორეს ეს შეცდომა უფრო მეტად გაოცებული დავრჩი. ალბათ, შეერთებული შტატები ჯერ კიდევ არ იყო გონს მოგებული ტრაგედიის შემდგომ. რაში სჭირდება შეერთებულ შტატებს ერაყზე, ავღანეთზე და პაკისტანზე გავლენის მოპოვება, ამის მიხვედრა სულ მარტივია, თუ დავაკვირდებით რუქას. :) რაც შეეხება ერაყს, ეს ბუშის სამარცხვინო შეცდომა იყო. საერთოდ ჩემთვის ისიც კი გაუგებარი იყო პირველად როგორ აირჩიეს ეს ადამიანი და როცა გაიმეორეს ეს შეცდომა უფრო მეტად გაოცებული დავრჩი. ალბათ, შეერთებული შტატები ჯერ კიდევ არ იყო გონს მოგებული ტრაგედიის შემდგომ. რაში სჭირდება შეერთებულ შტატებს ერაყზე, ავღანეთზე და პაკისტანზე გავლენის მოპოვება, ამის მიხვედრა სულ მარტივია, თუ დავაკვირდებით რუქას. :)
10. ახლა რაც შეეხება თვით თემას. მეტი არგუმენტები იყო საჭირო, რადგან მე ვერ დავინახე, თუ რას აკრიტიკებს ავტორი. ზოგადად გასაგებია, რომ უკმაყოფილო ხართ დასავლური პოლიტიკით, მაგრამ უნდა გააჯეროთ უფრო მეტად კონკრეტული ფაქტებით. ავღანეთის პრობლემაში ასე, თუ ისე ვერკვევი, ესეც მაქვს დაწერილი. :) და თუ ჩავუღრმავდებით, მივხვდებით, რომ ამ ქვეყნის პრობლემა უკავშირდება არც საბჭოთა ერას და არც დღევანდელ ე.წ. დემოკრატიზაციას. პრობლემა იმაშია, რომ ქვეყანა ოდითგანვე იყო დანაწევრებული, სხვადასხვა წარმოშობის ტომები ცხოვრობენ ქვეყნის შიგნით, თუ საზღვრებთან, მათ შორის არსებობს მწვავე გაუცხოება, არ აქვთ ერთიანობის შეგრძება და ამაზე ზემოქმედებენ უარყოფითად არა მარტო გარე ძალები, არამედ ეს არეულობა აწყობს თალიბანსაც, რათა უკეთ განახორციელოს მისი კრიმინალური საქმიანობა. ახლა რაც შეეხება თვით თემას. მეტი არგუმენტები იყო საჭირო, რადგან მე ვერ დავინახე, თუ რას აკრიტიკებს ავტორი. ზოგადად გასაგებია, რომ უკმაყოფილო ხართ დასავლური პოლიტიკით, მაგრამ უნდა გააჯეროთ უფრო მეტად კონკრეტული ფაქტებით. ავღანეთის პრობლემაში ასე, თუ ისე ვერკვევი, ესეც მაქვს დაწერილი. :) და თუ ჩავუღრმავდებით, მივხვდებით, რომ ამ ქვეყნის პრობლემა უკავშირდება არც საბჭოთა ერას და არც დღევანდელ ე.წ. დემოკრატიზაციას. პრობლემა იმაშია, რომ ქვეყანა ოდითგანვე იყო დანაწევრებული, სხვადასხვა წარმოშობის ტომები ცხოვრობენ ქვეყნის შიგნით, თუ საზღვრებთან, მათ შორის არსებობს მწვავე გაუცხოება, არ აქვთ ერთიანობის შეგრძება და ამაზე ზემოქმედებენ უარყოფითად არა მარტო გარე ძალები, არამედ ეს არეულობა აწყობს თალიბანსაც, რათა უკეთ განახორციელოს მისი კრიმინალური საქმიანობა.
9. ავტორი ძალზე ჭკვიანი ადამიანი ჩანს. ასე რომ მემგონი, სხვა ამ საიტელებისგან განსხვავებით, კრიტიკას არ მიიღებს შეურაცხყოფად და მიხვდება, რომ მისთვის სიკეთე მსურს. :) თემა საინტერესო და აქტუალურია, თუმცა მართალი გითხრათ ასეთი სტატები სხვაგვარად იწერება. :) პირველ რიგში რაც შეიძლება მშრალი და გაფორმებების გარეშე უნდა იყოს. მერე უნდა იყოს ერთი მიზნის ირგვლივ ფორმირებული და მის განვითარებაზე ორიენტირებული. მართალი გითხრათ, ამ მხრივ ცოტა ბუნდოვანია თემა და ხარვეზები აქვს იმ მხრივ, რომ ბევრ საკითხს ეხება და ამ დროს კონკრეტულად არც ერთს არ განიხილავს, დიახ, მე მივხვდი, რომ პარალელების გავლებას ცდილობთ ერაყთან და პაკისტანთან, მაგრამ უფრო მეტი მობილიზება სჯობდა მთავარ საკითხზე. :) ავტორი ძალზე ჭკვიანი ადამიანი ჩანს. ასე რომ მემგონი, სხვა ამ საიტელებისგან განსხვავებით, კრიტიკას არ მიიღებს შეურაცხყოფად და მიხვდება, რომ მისთვის სიკეთე მსურს. :) თემა საინტერესო და აქტუალურია, თუმცა მართალი გითხრათ ასეთი სტატები სხვაგვარად იწერება. :) პირველ რიგში რაც შეიძლება მშრალი და გაფორმებების გარეშე უნდა იყოს. მერე უნდა იყოს ერთი მიზნის ირგვლივ ფორმირებული და მის განვითარებაზე ორიენტირებული. მართალი გითხრათ, ამ მხრივ ცოტა ბუნდოვანია თემა და ხარვეზები აქვს იმ მხრივ, რომ ბევრ საკითხს ეხება და ამ დროს კონკრეტულად არც ერთს არ განიხილავს, დიახ, მე მივხვდი, რომ პარალელების გავლებას ცდილობთ ერაყთან და პაკისტანთან, მაგრამ უფრო მეტი მობილიზება სჯობდა მთავარ საკითხზე. :)
8. მართლა მომწონს მე თქვენი ნაწერები. მნიშვნელოვანი თემაა. რაც შეეხება ამერიკაზე საუბარს საიდუმლო ახლა აღარავისთვისაა იანგუისა არ იყოს ამერიკის სტრატეგიები.
მშვიდობის ფასი კი რა ვიცი. ვიღაც ყველაფერს გადაიხდიდა, უკანასკნელ გროშ და სამოსსაც გჰაიღებდა მშვიდობისთვის, ვიღაც კი პირიქით. მართლა მომწონს მე თქვენი ნაწერები. მნიშვნელოვანი თემაა. რაც შეეხება ამერიკაზე საუბარს საიდუმლო ახლა აღარავისთვისაა იანგუისა არ იყოს ამერიკის სტრატეგიები.
მშვიდობის ფასი კი რა ვიცი. ვიღაც ყველაფერს გადაიხდიდა, უკანასკნელ გროშ და სამოსსაც გჰაიღებდა მშვიდობისთვის, ვიღაც კი პირიქით.
7. "მოდით, წარმოვიდგინოთ რომ გამოცხადებულია აუქციონი. აუქციონზე გასაყიდად გამოტანილია ერთი რამ – მშვიდობა" მშვიდობის რეალური ფასი, მოდით გურულებს ვკითხოთ :D "მოდით, წარმოვიდგინოთ რომ გამოცხადებულია აუქციონი. აუქციონზე გასაყიდად გამოტანილია ერთი რამ – მშვიდობა" მშვიდობის რეალური ფასი, მოდით გურულებს ვკითხოთ :D
6. ნაწერი ძალიან საინტერესო, როგორც ყოველთვის :) 5! ნაწერი ძალიან საინტერესო, როგორც ყოველთვის :) 5!
5. ნაწერი ძალიან საინტერესო, როგორც ყოველთვის :) 5! ნაწერი ძალიან საინტერესო, როგორც ყოველთვის :) 5!
4. ტერორიზმის წინააღმდეგ ომი? ეს ილუზიაა! მედიის მიერ შექმნილი, და ხალხის მიერ დაჯერებული! ამერიკამ ერთი არაჩვეულებრივი მისია იკისრა! ირანში ერაყსა და ავღანეთში "დემოკრატია " უნდა რომ დაამყაროს!!! :D:D:D ტერორიზმის წინააღმდეგ ომი? ეს ილუზიაა! მედიის მიერ შექმნილი, და ხალხის მიერ დაჯერებული! ამერიკამ ერთი არაჩვეულებრივი მისია იკისრა! ირანში ერაყსა და ავღანეთში "დემოკრატია " უნდა რომ დაამყაროს!!! :D:D:D
3. საინტერესოა განდი:) საინტერესოა განდი:)
2. ძალიან საინტერესო როგორც ყოველთვის. არ ვიცი რა ვთქვა, მე სრულიად უსაფუძვლოდ მიმაჩნია ის უსუსური არგუმენტები რას ამერიკას აქვს და სინამდვილეში დი სტრატეგიულ გეგმას ვხედავ. ამერიკას ეყოლება უამრავი სამხედრო და დიდი ტექნიკა რუსეთის ტურის ძირში!
5 ძალიან საინტერესო როგორც ყოველთვის. არ ვიცი რა ვთქვა, მე სრულიად უსაფუძვლოდ მიმაჩნია ის უსუსური არგუმენტები რას ამერიკას აქვს და სინამდვილეში დი სტრატეგიულ გეგმას ვხედავ. ამერიკას ეყოლება უამრავი სამხედრო და დიდი ტექნიკა რუსეთის ტურის ძირში!
5
1. აქა მშვიდობა :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
აქა მშვიდობა :)
პატივისცემით, განდი. არწივი.
|
|
| მონაცემები არ არის |
|
|