 | ავტორი: ველისციხელი ჟანრი: კრიტიკა-პუბლიცისტიკა 14 აპრილი, 2026 |
ნაწარმოები შეიცავს უცენზურო ფრაზებს
თუ თქვენ გინდათ ნახოთ მხოლოდ ეს ნაწარმოები, დააჭირეთ აქ
#რუსთველიანა
დიახ, ვდებ სკაბრეზული გამოთქმებით მდიდარ ლექსებს, თხზვა ხომ ჩემი ხელობაა! წუხელ, დაძინებამდე, მაგალითად, ერთი ასეთი დავუტოვე მეგობრებს კედელზე, ჩემს ლოდინში რომ არ მოეწყინათ:
გაგრძელება
(რუსთველური შაირის რიტმული კომბინაციები. რითმა- ABAB)
“თინათინმა” ყველაფერი უკვე ისე მოილია, ვაგრძელებთო, გვაწყნარებენ “ცოტა მოითმინეთი”. ფატმანს დარჩა: ან აღმოჩნდეს მონაზონი-მლია-მლია, ან სცენაზე, ყველას თვალწინ, დასცხოს კარგი მინეტი!
კულტურის სამინისტროს წარმომადგენელმა იოსებ ჭუმბურიძემ - ანუ სტურუას გულმხურვალე დამცველმა ფეისზე დამიკომენტარა: ,, და ამისი ავტორი კიცხავს სტურუასა და მის თინათინს , თანაც ამერიკიდან, უნახავადო?!”
ეს ჩემი პასუხია მის კომენტარზე
Ioseb Chumburidze
ნინო დარბაისელი
როცა დადგმაა ქუჩური, “თინათინს” უჩანს…
სოსო ჩემო, სტურუას სპექტაკლით ვარ ასე ღრმად ინსპირირებული. ვბაძავ, როგორც შემიძლია. მან თუ წაუკითხავად და გაუაზრებლად მთლად ვეფხისტყაოსანი დაგვიდგა, მთლიანად რუსულგანათლებამიღებულ, ცნობილ პუტჩისტს ქართული ტექსტის კითხვისას “მიჯნური” და” მიჯმული” რომ ერთმანეთისგან ვერ გაურჩევია, მე რომ სპექტაკლის უნახავად, მხოლოდ იმ ფრაგმენტებით შემქმნოდა აზრი, ფეისზე რომ დევს, ვინმე საღად მოაზროვნისათვის - გასაკვირია? ეგ რა არის, უარესების დადებას ვაპირებ, მზად მაქვს! მე - ჩემს სივრცეში საკუთარ გვერდზე ვდებ ამ ყველაფერს და თუნდაც ამით ვასურათხატებ, რომ სტურუამ:
1. ამ დადგმით ხელი დღევანდელი, ისედაც, ასერიგად გახლეჩილი ერის გამთლიანებას კი არა, კიდევ უფრო დაპირისპირებას შეუწყო, რაც აშკარად გამოჩნდა თუნდაც ფეისბუქზე. 2. საჯაროდ გამოხატა რა - თავისივე გამოთქმული მრავალწლიანი სიძულვილი ჩვენი ეროვნული განძისადმი, ამაში ჩააბა ანუ რუსთველის ჩაქოლვის მონაწილედ აქცია მთელი თეატრალური დასი, მთელი მომსახურე პერსონალი. 3. ეს ჯგუფური დანაშაული მან მოიმოქმედა საჯაროდ(!) რუსთაველელისვე სახელობის სახელმწიფო(!) აკადემიურ(!) თეატრში. 4. ჩვენი გაჭირვებული და გაუბედურებული, მშიერი ქვეყნის კულტურის სამინისტრომ ამაში გადაუხადა კოლოსალური თანხა, მკაცრად გასაიდუმლებული რაოდენობისა, იმ სახელმწიფო ბიუჯეტიდან, რომლის ერთ-ერთი მთავარი წყაროც - გადასახადებია. 5. ვერ და არ მომწონებელთა საზოგადოებრივი რისხვის ასაცილებლად, მომხრენი ორკესტრირებულად კადრულობენ ტყუილებს, რომლითაც აბნევენ გულუბრყვილო, მიმნდობ მკითხველს. (რომელთაგანაც არაერთი აქვე ვამხილე):
ა) სნობისტურად თვალს უხუჭავენ რეალურ, დოკუმენტურ ფაქტებს. სადაც თავად სტურუა ბრძანებს, მძულს შოთაო. ბ) უმწიფრად თხზავენ ,,გასაპრავებელ” , ვითომ რუსთველურ შაირებს და ავრცელებენ ფეისით. გ) ასევე, ავრცელებენ ქობულაძის ილუსტრაციას - სცენას პირობითი სათაურით ,,შემოეჭდო ყელი ყელსა” (რუსთველი) - ნესტანის განთავისუფფლებისა, სადაც დახოცილი ქაჯები ფოტოშოფით ხელში უბრალოდ, ,, შემოეკროპათ” “შემოემკრთალათ”, ასევე “შემოეხსნათ” კაბობის დამახასიათებელი ხაზები და სამაგიეროდ, ,, შემოანათდათ” კაბის ნაკეცების მოხსნის შედეგად მათივე ოპერირებით, ტრაკტიტვლობის დამახასიათებელი - შუაღარის გამოკვეთის წყალობით, თავისმიერვე “გატიტვლებული ტრაკი”, წარმოიდგინეთ, ქაჯეთის ციხიდან გამოხსნილი ნესტანი ეგრე, ტრაკწამოხდილი რომ გამოვარდებოდა ქაჯეთის ციხიდან, საჯაროდ! ვინც არ იცის, მისთვის ვწერ: აქ გამოყენებულია ვიზუალური “ფეიკ” მასალის ინტერნეტით გავრცელების კლასიკური ხერხი. თავიდან იდება ნამდვილი ვინაობის მითითებით, მერე თავისივე ხალხის - (,, ტროლ- ბოტების?) გადაზიარებებში ,, “იკარგება” ვინაობა და ნესტანი - უკვე თინათინად საღდება. (იქნებ - არა!) და მისთ.
ახლა მე რა ვქენი ამასობაში (ან მეტი რა უნდა მექნა ამსიშორიდან! ) სადაც რა ცუდი, სკაბრეზული სიტყვა მოვძებნე, პატარა სექსუალური ლექსიკონი შევიდგინე და ყოველ ,,გარყვნილ “ სიტყვასა თუ გამოთქმას სხვადასხვანაირი სტროფები ვუძღვენი, მაგ ასეთი: “როცა დადგმაა ქუჩური - “თინათინს” უჩანს ფუჩური” ნელ-ნელა ვუშვებ ჩემს გვერდზე, ჩემი მეგობრებისთვის. ამასთანავე, შევიარაღდი დოკუმენტური ფაქტებით, რომელსაც თანდათან, საჭიროებისამებრ შევთავაზებ მეგობრებს. დანარჩენი - ლოგიკური აპარატისა და გამოცდილების საქმეა. დიახ! მე მძულს ის, ვისაც ჩემი ერის მთავარი ღირებულებითი მწვერვალი ვეფხისტყაოსანი სძულს და ამას ოც წელზე მეტია, საჯაროდ, საკუთარი პირით აცხადებს და ბოლოს კი კულტურის სამინისტროს ფინანსური და მორალური მხარდაჭერით(!) საკუთარი სიძულვილი გაასცენიურა კიდეც. ვაშააა!
| კომენტარები |
ილუსტრაციები |
რეცენზიები |
|
23. მადლობა მუხა
ეს - ჩემი ერთ ერთი - ახლანდელი პოსტია. #რუსთველიანა
რაც უკეთესი, მით უარესი!
არ მითხრათ, ეს ხომ უკვე თქვიო! უნდა ვიმეორო და ვიმეორო, იქნებ ვინმე საერთო კედელზე მაინც გადამაწყდეს, ვინმეს გონებამდე მივაღწიო აქედან, ოკეანის გაღმიდან!
დაუჟინიათ, გენიალური სპექტაკლიაო, მიდის ამ ღრმად ჩასვრილობის პიარი ყოველგვარი საინფორმაციო საშუალებით, ტოტალური ფრონტი აქვთ გახსნილი, მთელი, “დობლესტნაია არმია” მუშაობს. მე აქ საწყლად ვკნავი, სკაბრეზიც ამიკრძალეს, არსაკადრებელიც ბევრი მაკადრეს! სხვა რა ვქნა, არ ვიცი! შოთააა! *** მაგის პასუხია - რაც უკეთესი, მით უარესი! მშობელს რომ დასურ- გუნდურად გიუპატიურებდნენ, შენ ჭუჭრუტანიდან უჭყიტინებდე, შენივე დატანებული სხვა ჭუჭრუტანების (მაყურებელთა სკამების - ბილეთების) სხვებზე გაქირავება გიხაროდეს, ფულს მომიტანსო, თან მთავარ გამპატიურებელს შეჰხაროდე, კია ხანდაზმული, მაგრამ სხვა მაგისთანა ვინ გინახავთ! ნახეთ, რა გამოცდილია, “კამა სუტრას” პოზები რა კარგად შეუსწავლია და არც გამომგონებლობა აკლიაო! ეგაა, რა! მადლობა მუხა
ეს - ჩემი ერთ ერთი - ახლანდელი პოსტია. #რუსთველიანა
რაც უკეთესი, მით უარესი!
არ მითხრათ, ეს ხომ უკვე თქვიო! უნდა ვიმეორო და ვიმეორო, იქნებ ვინმე საერთო კედელზე მაინც გადამაწყდეს, ვინმეს გონებამდე მივაღწიო აქედან, ოკეანის გაღმიდან!
დაუჟინიათ, გენიალური სპექტაკლიაო, მიდის ამ ღრმად ჩასვრილობის პიარი ყოველგვარი საინფორმაციო საშუალებით, ტოტალური ფრონტი აქვთ გახსნილი, მთელი, “დობლესტნაია არმია” მუშაობს. მე აქ საწყლად ვკნავი, სკაბრეზიც ამიკრძალეს, არსაკადრებელიც ბევრი მაკადრეს! სხვა რა ვქნა, არ ვიცი! შოთააა! *** მაგის პასუხია - რაც უკეთესი, მით უარესი! მშობელს რომ დასურ- გუნდურად გიუპატიურებდნენ, შენ ჭუჭრუტანიდან უჭყიტინებდე, შენივე დატანებული სხვა ჭუჭრუტანების (მაყურებელთა სკამების - ბილეთების) სხვებზე გაქირავება გიხაროდეს, ფულს მომიტანსო, თან მთავარ გამპატიურებელს შეჰხაროდე, კია ხანდაზმული, მაგრამ სხვა მაგისთანა ვინ გინახავთ! ნახეთ, რა გამოცდილია, “კამა სუტრას” პოზები რა კარგად შეუსწავლია და არც გამომგონებლობა აკლიაო! ეგაა, რა!
22. 10. კონსერვატორობა რა არის, ეჭვი მაქვს არ იცით. მუხა, თანამოაზრე ვარო წერთ და იმაშიც .... შევარდენი. 2026-04-16 18:24:38 პატ. შევარდენი ბევრი რამ არ ვიცი გეთახმებით , არ ცოდნა, არ ცოდვაა, მაგრამ მე იმაში და ამაში კი არა , ნინო დარბაისელს , ლიტერატურულ- მცოდნეობის პროფესორობაში ვნატრობ თანამოაზროვნებას. ნინო დარბაისელის დონის ნაირი მეორე არ მეგულება ამ საიტზე . მე არავის არ ვბაძავ მხოლოდ ჩემი გემოვნების მიხედვით ვწერ კომენტარს და ვაფიქსირებ ჩემს სუბიექტურ აზრს. გმადლობ ყურადღებისათვის. თქვენ კი წარმატებებს გისურვებთ. 10. კონსერვატორობა რა არის, ეჭვი მაქვს არ იცით. მუხა, თანამოაზრე ვარო წერთ და იმაშიც .... შევარდენი. 2026-04-16 18:24:38 პატ. შევარდენი ბევრი რამ არ ვიცი გეთახმებით , არ ცოდნა, არ ცოდვაა, მაგრამ მე იმაში და ამაში კი არა , ნინო დარბაისელს , ლიტერატურულ- მცოდნეობის პროფესორობაში ვნატრობ თანამოაზროვნებას. ნინო დარბაისელის დონის ნაირი მეორე არ მეგულება ამ საიტზე . მე არავის არ ვბაძავ მხოლოდ ჩემი გემოვნების მიხედვით ვწერ კომენტარს და ვაფიქსირებ ჩემს სუბიექტურ აზრს. გმადლობ ყურადღებისათვის. თქვენ კი წარმატებებს გისურვებთ.
21. #რუსთველიანა ადრე ქართლოს კასრაძეს ასეთი პაროდია დაუწერია ტკბილქართულად მეტყველ მასწავლებელზე:
***
თქვენ, აღმზრდელო პედაგოგო, დღეს ნამდვილად ინანებთ! – ქართულ ენის გაკვეთილზე რატომ დაიგვიანეთ? - ბოჟე მოი, ბოჟე მოი!.. გენაცვალოთ ვასასი! დღეს ვიყიდე შტუჩნი პური, ვიჩინა და კალბასი, გარჩიცა და ხალადეცი, კულიოკი პესოკი, კაპუსტა და მარკოვკები, პეტრუშკა და ჩესნოკი!..
ბიჭს ვუყიდე კასეტები, "ჟუვაჩკა” და ”ქემელი”, მოვიარე ნახალოვკა, კიროჩნი და ზემელი!.. სუპი პლიტაზე რომ დავდგი, ვიზაკუსკე კუხნაში, ბეზ ჩეტვერტზე გამოვვარდი პლაშჩიანად ქუჩაში!.. პერეულკებზე დავრბოდი, ვსდევდი ტაქსის მაშინებს, ზვანოკი ვერ გავიგონე, ვიგავორით მაშინებთ?”
(ქართლოს კასრაძე, „ქართული ენის პედაგოგი“, „ნიანგი, №14, 1989 ვსარგებლობ ჯიმშერ რეხვიაშვილის წყაროთი)
რა შეიცვალა დღეს? დიდად არაფერი! დღეს რუსული - ინგლისურს ჩაუნაცვლებია, როგორც მეტყველებაში კულტურის მინისტრისა, რობერტ სტურუას დადგმისთვის სახელმწიფო ბიუჯეტის სახსრების გაცემაში, როგორც რუსთველი იტყოდა თინათინზე “სიუხვე არ მოსწყენია” (რაოდენობა თანხისა- მკაცრად გასაიდუმლებულია, ნეტა რატომ?) - და ეს “იქს რაოდენობა” - სახელმწიფოს მიერვე არაერთგზის გაცხადებული ეროვნული პოლიტიკის საწინააღმდეგოდ.
თანამედროვე” ქართულად, თინათინ რუხაძის ენაზე რომ ვთარგმნოთ ქართლოს კასრაძის ლექსი, ალბათ ასე იქნება:
***
იუ, ა თიჩა-მენთორ, თუდეი, იულ რეგრეთ, ალას! ვაი არ იუ სო ლეით თუ იორ ჯორჯიან ლენგვიჯ კლასს?! მაი გად, მაი გად, ვასო, სერ, ჰაგ იუ მაგრად! თუდეი აი გოთ ა ბეიქან, სისიჯ ანდ ა ლოუვ ოვ ბრად, მასტარდ, ჯელო, ა ბეგფულ ოფ შუგარ, ქაბიჯ, ქეროთზ, ფარსლეი, ნუგა,
ანდ ბოთ სომ დვდ- ს ფორ სან, ჩუინ გამ ანდ ბოქს ოფ “ქემელ, ვენთ ოლ ერაუნდ ნახალოვკა, კიროჩნი ანდ ზემელ! აი ფუთ მაი სუფ ონ ზი სტოუ ტოპ, გეივ ჰიმ სამ სნექ, ათ ქვოთარ თუ ზის აუა , რენ აუთ ოვ ჰომე თუ გეთ ჰერე ბექ. ონ მაი ვეი, ონ ქროსროუდზ აი თრაიდ თუ ქეჩ ა ქაბ, სორი, აი ქუდნთ ჰეარ უი ქოლინ ბექ! ვათ ნოუთ ფრომ იუ ქან სქეარ მი თუ ჩეინჯ მაი ტრექ!
#რუსთველიანა ადრე ქართლოს კასრაძეს ასეთი პაროდია დაუწერია ტკბილქართულად მეტყველ მასწავლებელზე:
***
თქვენ, აღმზრდელო პედაგოგო, დღეს ნამდვილად ინანებთ! – ქართულ ენის გაკვეთილზე რატომ დაიგვიანეთ? - ბოჟე მოი, ბოჟე მოი!.. გენაცვალოთ ვასასი! დღეს ვიყიდე შტუჩნი პური, ვიჩინა და კალბასი, გარჩიცა და ხალადეცი, კულიოკი პესოკი, კაპუსტა და მარკოვკები, პეტრუშკა და ჩესნოკი!..
ბიჭს ვუყიდე კასეტები, "ჟუვაჩკა” და ”ქემელი”, მოვიარე ნახალოვკა, კიროჩნი და ზემელი!.. სუპი პლიტაზე რომ დავდგი, ვიზაკუსკე კუხნაში, ბეზ ჩეტვერტზე გამოვვარდი პლაშჩიანად ქუჩაში!.. პერეულკებზე დავრბოდი, ვსდევდი ტაქსის მაშინებს, ზვანოკი ვერ გავიგონე, ვიგავორით მაშინებთ?”
(ქართლოს კასრაძე, „ქართული ენის პედაგოგი“, „ნიანგი, №14, 1989 ვსარგებლობ ჯიმშერ რეხვიაშვილის წყაროთი)
რა შეიცვალა დღეს? დიდად არაფერი! დღეს რუსული - ინგლისურს ჩაუნაცვლებია, როგორც მეტყველებაში კულტურის მინისტრისა, რობერტ სტურუას დადგმისთვის სახელმწიფო ბიუჯეტის სახსრების გაცემაში, როგორც რუსთველი იტყოდა თინათინზე “სიუხვე არ მოსწყენია” (რაოდენობა თანხისა- მკაცრად გასაიდუმლებულია, ნეტა რატომ?) - და ეს “იქს რაოდენობა” - სახელმწიფოს მიერვე არაერთგზის გაცხადებული ეროვნული პოლიტიკის საწინააღმდეგოდ.
თანამედროვე” ქართულად, თინათინ რუხაძის ენაზე რომ ვთარგმნოთ ქართლოს კასრაძის ლექსი, ალბათ ასე იქნება:
***
იუ, ა თიჩა-მენთორ, თუდეი, იულ რეგრეთ, ალას! ვაი არ იუ სო ლეით თუ იორ ჯორჯიან ლენგვიჯ კლასს?! მაი გად, მაი გად, ვასო, სერ, ჰაგ იუ მაგრად! თუდეი აი გოთ ა ბეიქან, სისიჯ ანდ ა ლოუვ ოვ ბრად, მასტარდ, ჯელო, ა ბეგფულ ოფ შუგარ, ქაბიჯ, ქეროთზ, ფარსლეი, ნუგა,
ანდ ბოთ სომ დვდ- ს ფორ სან, ჩუინ გამ ანდ ბოქს ოფ “ქემელ, ვენთ ოლ ერაუნდ ნახალოვკა, კიროჩნი ანდ ზემელ! აი ფუთ მაი სუფ ონ ზი სტოუ ტოპ, გეივ ჰიმ სამ სნექ, ათ ქვოთარ თუ ზის აუა , რენ აუთ ოვ ჰომე თუ გეთ ჰერე ბექ. ონ მაი ვეი, ონ ქროსროუდზ აი თრაიდ თუ ქეჩ ა ქაბ, სორი, აი ქუდნთ ჰეარ უი ქოლინ ბექ! ვათ ნოუთ ფრომ იუ ქან სქეარ მი თუ ჩეინჯ მაი ტრექ!
20. #რუსთველიანა
ცისკენ მოფურთხალი რეჟისორი
ამ სათაურის სრულ ავტორობას ვერ დავიჩემებ, ზუსტი კია. როგორც ჩანს, ჩემი მეგობარი არ არის ერთადერთი, ვისაც ერთხელ ნათქვამი არ ეყურება, იძულებული ვარ, ვიმეორო და ვიმეორო მისთვისაც და სხვებისთვისაც. გუშინ მთელი დღე იმას ვუხსნიდი მსოფლიო საჰაერო ნავიგაციის ისტორიის გახსენებით, რომ რობერტ სტურუა რომ ბრძანებს ჩემი დადგმა პირველია, ამით წინამორბედთა, თეატრიდან მისივე გაგდებული თუმანიშვილის დადგმულ ვეფხისტყაოსანს ,, ივიწყებს “ - მეთქი. ფოტო-კადრებიც დავუდე, 1967 წლის დადგმისა. არაო, ეგო იმ ხარისხის და მოცულობის ვერ იყოო. ვეცადე ამეხსნა, რომ რიგობრივად ანუ ქრონოლოგიურად პირველი და ხარისხობრივად ანუ თვისებრივად პირველი - ეს ორი სრულიად სხვა რამაა და დღევანდელი ბოინგის შემქმნელმა რომ თქვას მე ვარ პირველიო და ორსაუკუნოვანი ისტორია საჰაერო ნავიგაციისა, ძმები რაიტები, ველოსიპედის ბაზაზე თავისი ხელით აწყობილი თვითმფრინავით პირველად რომ ავიდნენ ცაში, არ ითვლება, ჩემს ბოინგთან ვერ მოვაო, იქნება სულ ცოტა, მიუღებელი. რომ მეგონა, როგორც იქნა რაღაც გავაგებინე- მეთქი და საკუთარი ჩვევით, პედაგოგიური ნებისყოფითა და მოთმინებით კმაყოფილმა მშვიდად დავიძინე, დღეს მოუწერია:
“Ioseb Chumburidze სტურუა ხომ ისედაც პირველია?! აი, რას ვერ გაგებინებ. უფრო ზუსტად, არ გინდა, აღიარო. ეს მართლა მიკვირს, ისევე როგორც ბეგაშვილითა და ქრონოლოგიით შენი დაინტერესება.
კიდევ ერთხელ და მრავალგზის ბარაქალა ჩემს მოთმინებას, ასე ვუპასუხე:
- სოსო, ეგეთი რიტორიკული აბრუნდები შეიძლება გამოგადგეს ვინმე სხვასთან, დამწყებთან ამჯერად გულისხმობ რომ ხარისხით? და არა ქრონილოგიურად! ოდესმე სხვა რამ მითქვამს სტურუაზე? ხარისხით - პირველი კი არა, პირველის პირველია და კიდევ პირველის პირველის პირველი. ისიც დაგიწერე, მახსოვს, ახლა გიმეორებ, იქნებ ააღწიოს შენს გონებრივ სიმაღლემდე: ეს ის შემთხვევაა, რომელზეც შეიძლება ითქვას, რაც უკეთესი, მით უარესი, რადგან ,,ცისკენ მოფურთხალი რეჟისორის” (ნ. ნათაძე) მოტანილი ზიანი ჩვენი ვეფხისტყაოსნისთვის მისი ხარისხობრივი პირველობის ბადალია! მახსოვს, ისიც დაგიწერე, ეს რომ ვინმე, დამწყებ რეჟისორს სადმე, ექსპერიმენტულ თეატრში დაედგა, თავისი ხარჯით, იქნებ ასატანიც ყოფილიყო-მეთქი, მაგრამ დადგა რობერტ სტურუამ, რუსთაველის სახ(!) სახელმწიფო(!) აკადემიურ(!) თეატრში სახელმწიფო ბიუჯეტის გასაიდუმლებული რაოდენობის სახსრებით(!) რომელიც კულტურის სამინისტროსგან მიიღო(!) და ამით დაუპირისპირდა ოფიციალურად გაცხადებულ სახელმწიფო დოქტრინას ეროვნულ საკითხში!
გასაგებია ახლა მაინც? #რუსთველიანა
ცისკენ მოფურთხალი რეჟისორი
ამ სათაურის სრულ ავტორობას ვერ დავიჩემებ, ზუსტი კია. როგორც ჩანს, ჩემი მეგობარი არ არის ერთადერთი, ვისაც ერთხელ ნათქვამი არ ეყურება, იძულებული ვარ, ვიმეორო და ვიმეორო მისთვისაც და სხვებისთვისაც. გუშინ მთელი დღე იმას ვუხსნიდი მსოფლიო საჰაერო ნავიგაციის ისტორიის გახსენებით, რომ რობერტ სტურუა რომ ბრძანებს ჩემი დადგმა პირველია, ამით წინამორბედთა, თეატრიდან მისივე გაგდებული თუმანიშვილის დადგმულ ვეფხისტყაოსანს ,, ივიწყებს “ - მეთქი. ფოტო-კადრებიც დავუდე, 1967 წლის დადგმისა. არაო, ეგო იმ ხარისხის და მოცულობის ვერ იყოო. ვეცადე ამეხსნა, რომ რიგობრივად ანუ ქრონოლოგიურად პირველი და ხარისხობრივად ანუ თვისებრივად პირველი - ეს ორი სრულიად სხვა რამაა და დღევანდელი ბოინგის შემქმნელმა რომ თქვას მე ვარ პირველიო და ორსაუკუნოვანი ისტორია საჰაერო ნავიგაციისა, ძმები რაიტები, ველოსიპედის ბაზაზე თავისი ხელით აწყობილი თვითმფრინავით პირველად რომ ავიდნენ ცაში, არ ითვლება, ჩემს ბოინგთან ვერ მოვაო, იქნება სულ ცოტა, მიუღებელი. რომ მეგონა, როგორც იქნა რაღაც გავაგებინე- მეთქი და საკუთარი ჩვევით, პედაგოგიური ნებისყოფითა და მოთმინებით კმაყოფილმა მშვიდად დავიძინე, დღეს მოუწერია:
“Ioseb Chumburidze სტურუა ხომ ისედაც პირველია?! აი, რას ვერ გაგებინებ. უფრო ზუსტად, არ გინდა, აღიარო. ეს მართლა მიკვირს, ისევე როგორც ბეგაშვილითა და ქრონოლოგიით შენი დაინტერესება.
კიდევ ერთხელ და მრავალგზის ბარაქალა ჩემს მოთმინებას, ასე ვუპასუხე:
- სოსო, ეგეთი რიტორიკული აბრუნდები შეიძლება გამოგადგეს ვინმე სხვასთან, დამწყებთან ამჯერად გულისხმობ რომ ხარისხით? და არა ქრონილოგიურად! ოდესმე სხვა რამ მითქვამს სტურუაზე? ხარისხით - პირველი კი არა, პირველის პირველია და კიდევ პირველის პირველის პირველი. ისიც დაგიწერე, მახსოვს, ახლა გიმეორებ, იქნებ ააღწიოს შენს გონებრივ სიმაღლემდე: ეს ის შემთხვევაა, რომელზეც შეიძლება ითქვას, რაც უკეთესი, მით უარესი, რადგან ,,ცისკენ მოფურთხალი რეჟისორის” (ნ. ნათაძე) მოტანილი ზიანი ჩვენი ვეფხისტყაოსნისთვის მისი ხარისხობრივი პირველობის ბადალია! მახსოვს, ისიც დაგიწერე, ეს რომ ვინმე, დამწყებ რეჟისორს სადმე, ექსპერიმენტულ თეატრში დაედგა, თავისი ხარჯით, იქნებ ასატანიც ყოფილიყო-მეთქი, მაგრამ დადგა რობერტ სტურუამ, რუსთაველის სახ(!) სახელმწიფო(!) აკადემიურ(!) თეატრში სახელმწიფო ბიუჯეტის გასაიდუმლებული რაოდენობის სახსრებით(!) რომელიც კულტურის სამინისტროსგან მიიღო(!) და ამით დაუპირისპირდა ოფიციალურად გაცხადებულ სახელმწიფო დოქტრინას ეროვნულ საკითხში!
გასაგებია ახლა მაინც?
19. #რუსთველიანა
მეგობარმა დამიკომენტარა:
შემთხვევითია, რომ ამ სპექტაკლს არავინ ახსენებს?! თვითონ ეს სცენა(რასაც ფოტოზე ვხედავთ) ანტითუმანიშვილია. თეატრმცოდნეებიც გადაჭრით ვერაფერს ამბობენ, მათი აზრით, ეს იყო ლიტერატურული კომპოზიცია. თუმანიშვილის იმდროინდელ სპექტაკლებს რომ ჩამოთვლიან, „ვეფხისტყაოსანი" არავის ახსენდება. ეს თავისთავად მრავლისმეტყველია. ისე კი, რა მნიშვნელობა აქვს, პირველმა დადგა თუ არა სტურუამ?! მთავარია, რომ ბრწყინვალედ დადგა.
ამაზეჩემი პასუხი ასეთია:
ხარისხი თუ რიგითობა?
სოსო ჩემო, საქმე იმაშია, რომ სტურუა თვითონვე ბრძანებს ამას, ეს - პირველი დადგმააო და აღარაა საჭირო სხვების მხრიდან ეს ზედმეტი, ფუჭი ძალისხმევა. (აი, რა კულტურული ვარ! აქ მეწერა ცრუ მშობიარობის ჭინთვები-მეთქი და წავშალე) ჩვენ პოტენციურ მაყურებლებს ან არმაყურებლებს, შეგვიძლია გამოვთქვათ ვარაუდები, თეატრმცოდნეებსაც აქამდე მაგ საკითხისთვის ყურადღება არ მიუქცევიათ და ვარაუდების დონეზე რჩებიან, მაგრამ არსებობს წესი, წინამორბედთა ღვაწლი საზოგადოების წინაშე არ უნდა დააიგნორო!
ეგრე - პირველი დაგეროტიპული ფილმები და გაცილებით გვიან ,,ჯავშნოსანი პოტიომკინი”(ჩემთვის - შედევრი) აბა, რა მოსატანია დღევანდელ ციფრულ კინემატოგრაფთან, ხალხს რომ პლანეტებზე დააფრენს, მაგრამ დარგის ისტორია - სწორედ მათით იწყება. ასევე, ველოსიპედის მაღაზიის მფლობელი ძმების - რაიტების მიერ კუსტარულად აწყობილი ,, თვითმფრინავის” პირველი გაფრენით იწყება საჰაერო ნავიგაციის ისტორია და მათი სახელების დამალვა საზოგადოების წინაშე, იმ მოტივით რომ შენს ბოინგს ვერ შეედრებოდნენ და თქმა, იმის, რომ შენი ბოინგი პირველია, არის საჯარო ტყუილი(!!!). რაც რობერტ სტურუამ თქვა. მას ასევე საჯაროდ აქვს ამისთვის ბოდიში მოსახდელი იმ პირველდამწყებთა წინაშე, საჯარო გამოსვლის შესაძლებლობა მიეცემა თუ არა. შეგახსენებ, კულტურის მინისტრის ძვირფასო მრჩეველო, რომ კულტურული საზოგადოების ფუნქციონირების ურყევი წესი ასეთია და ჯუნგლებში რა ხდება, მართალი გითხრა, მე არ ვიცი!
რა. შეეხება მიამიტურად კითხვას შემთხვევითია, რომ არავის ახსოვს თუმანიშვილის დადგმაო?
ძვირფასო თეატრალო, იქნებ სტურუას მიერ თუმანიშვილის თეატრიდან გაგდების ამბებიც გვახსოვდეს, ეგ კი არა!
მართლა ასე ძნელია გასარკვევია შენთვის, რომ შენი ეპითეტი ,, ბრწყინვალეა” ნიშნავს სხვას არაფერს - რაიმეს აღმატებითზე აღმატებით ხარისხს(!) , მაგრამ მოვლენის რიგითობაზეა(!) აქ ლაპარაკი. აბა, დაფიქრდი , შენ ხომ ჭკვიანი ხარ- ეს ხარისხი და რიგითობა ერთი და იგივეა? მაგალითად, საერთო აღიარებით, შორენა ბეგაშვილი - ჩვენი დროის ულამაზესი ქალია, (ეს მისი ხარისხია) ნიშნავს ეს იმას, რომ საქართველოში აქამდე ულამაზესი თუ არა, ლამაზი მაინც არავინ ყოფილა?( ეს უკვე რიგითობაა) გეხვეწები, ნუ მაფიქრებინებ, რომ ასეთი ელემენტარული რამ გაუგებარია შენთვის. #რუსთველიანა
მეგობარმა დამიკომენტარა:
შემთხვევითია, რომ ამ სპექტაკლს არავინ ახსენებს?! თვითონ ეს სცენა(რასაც ფოტოზე ვხედავთ) ანტითუმანიშვილია. თეატრმცოდნეებიც გადაჭრით ვერაფერს ამბობენ, მათი აზრით, ეს იყო ლიტერატურული კომპოზიცია. თუმანიშვილის იმდროინდელ სპექტაკლებს რომ ჩამოთვლიან, „ვეფხისტყაოსანი" არავის ახსენდება. ეს თავისთავად მრავლისმეტყველია. ისე კი, რა მნიშვნელობა აქვს, პირველმა დადგა თუ არა სტურუამ?! მთავარია, რომ ბრწყინვალედ დადგა.
ამაზეჩემი პასუხი ასეთია:
ხარისხი თუ რიგითობა?
სოსო ჩემო, საქმე იმაშია, რომ სტურუა თვითონვე ბრძანებს ამას, ეს - პირველი დადგმააო და აღარაა საჭირო სხვების მხრიდან ეს ზედმეტი, ფუჭი ძალისხმევა. (აი, რა კულტურული ვარ! აქ მეწერა ცრუ მშობიარობის ჭინთვები-მეთქი და წავშალე) ჩვენ პოტენციურ მაყურებლებს ან არმაყურებლებს, შეგვიძლია გამოვთქვათ ვარაუდები, თეატრმცოდნეებსაც აქამდე მაგ საკითხისთვის ყურადღება არ მიუქცევიათ და ვარაუდების დონეზე რჩებიან, მაგრამ არსებობს წესი, წინამორბედთა ღვაწლი საზოგადოების წინაშე არ უნდა დააიგნორო!
ეგრე - პირველი დაგეროტიპული ფილმები და გაცილებით გვიან ,,ჯავშნოსანი პოტიომკინი”(ჩემთვის - შედევრი) აბა, რა მოსატანია დღევანდელ ციფრულ კინემატოგრაფთან, ხალხს რომ პლანეტებზე დააფრენს, მაგრამ დარგის ისტორია - სწორედ მათით იწყება. ასევე, ველოსიპედის მაღაზიის მფლობელი ძმების - რაიტების მიერ კუსტარულად აწყობილი ,, თვითმფრინავის” პირველი გაფრენით იწყება საჰაერო ნავიგაციის ისტორია და მათი სახელების დამალვა საზოგადოების წინაშე, იმ მოტივით რომ შენს ბოინგს ვერ შეედრებოდნენ და თქმა, იმის, რომ შენი ბოინგი პირველია, არის საჯარო ტყუილი(!!!). რაც რობერტ სტურუამ თქვა. მას ასევე საჯაროდ აქვს ამისთვის ბოდიში მოსახდელი იმ პირველდამწყებთა წინაშე, საჯარო გამოსვლის შესაძლებლობა მიეცემა თუ არა. შეგახსენებ, კულტურის მინისტრის ძვირფასო მრჩეველო, რომ კულტურული საზოგადოების ფუნქციონირების ურყევი წესი ასეთია და ჯუნგლებში რა ხდება, მართალი გითხრა, მე არ ვიცი!
რა. შეეხება მიამიტურად კითხვას შემთხვევითია, რომ არავის ახსოვს თუმანიშვილის დადგმაო?
ძვირფასო თეატრალო, იქნებ სტურუას მიერ თუმანიშვილის თეატრიდან გაგდების ამბებიც გვახსოვდეს, ეგ კი არა!
მართლა ასე ძნელია გასარკვევია შენთვის, რომ შენი ეპითეტი ,, ბრწყინვალეა” ნიშნავს სხვას არაფერს - რაიმეს აღმატებითზე აღმატებით ხარისხს(!) , მაგრამ მოვლენის რიგითობაზეა(!) აქ ლაპარაკი. აბა, დაფიქრდი , შენ ხომ ჭკვიანი ხარ- ეს ხარისხი და რიგითობა ერთი და იგივეა? მაგალითად, საერთო აღიარებით, შორენა ბეგაშვილი - ჩვენი დროის ულამაზესი ქალია, (ეს მისი ხარისხია) ნიშნავს ეს იმას, რომ საქართველოში აქამდე ულამაზესი თუ არა, ლამაზი მაინც არავინ ყოფილა?( ეს უკვე რიგითობაა) გეხვეწები, ნუ მაფიქრებინებ, რომ ასეთი ელემენტარული რამ გაუგებარია შენთვის.
18. კრავაი, მადლობა კეთილი სიტყვისთვის. მართლა მჭირდება. მალამოდ დამედო.
#რუსთველიანა
დიდება თვითონ გიპოვის
ამაზეა ნათქვამი ,,დიდება თვითონ გიპოვისო”. მე აქ ჩემთვის რაღაცეებს ვწერ და თურმე ნუ იტყვით, ამასობაში მთლად ცათა სწორი ხალხის ყურადღება არ მიმიპყრია?! ალალად რომ გითხრათ, უფრო გამიხარდებოდა, ძვირფას ავტორს ბარემ დაეწერა, ტყუილი რა ვთქვი, თორემ ჩემი ტექსტის ირგვლივ თავის ნათქვამად ისეთი კლიშე კონტექსტი გამოუჭრია, ნებისმიერს მისი აზრის არგამზიარებელს რომ მოარგებს, როცა დასჭირდება.
რაო, არ იყო რობიკო სტურუა პუტჩისტი? მსუბუქად რომ ვთქვათ ,, არ უსარგებლია” ჯორჯ სოროსის დაფინანსებით? დაწყებული კომუნისტური პერიოდიდან (რა დროსაც სხვათა შორის მისი საუკეთესო პიესები მიეკუთვნება) არ იყო გამსახურდიას გარდა ალიანსში ყველა მთავრობასთან? ახლა, ბოლოს ნაცებთან კი აერია, ერთი პერიოდი რამსები, მაგრამ მანამდე ალიანსში არ იყო მათთან? თუ მეშლება, მასწავლეთ! “მძულს რუსთაველიო” - სიძულვილის საჯარო მანიფესტირებისთვის არ გააკრიტიკეს ნოდარ ნათაძემ, გურამ შარაძემ და სხვებმა? შეისმინა მათი კრიტიკა? ნეხვით სავსე ვედრო სცენაზე მე გამოვიტანე? (მაქვს ფოტო) და მისთ. ეს ყველაფერი მე უნდა გამხარებოდა? რატომ? თვითონ უხარიათ და მიტომ?!
https://www.facebook.com/share/p/1BeVB9KUPE/?mibextid=wwXIfr
კრავაი, მადლობა კეთილი სიტყვისთვის. მართლა მჭირდება. მალამოდ დამედო.
#რუსთველიანა
დიდება თვითონ გიპოვის
ამაზეა ნათქვამი ,,დიდება თვითონ გიპოვისო”. მე აქ ჩემთვის რაღაცეებს ვწერ და თურმე ნუ იტყვით, ამასობაში მთლად ცათა სწორი ხალხის ყურადღება არ მიმიპყრია?! ალალად რომ გითხრათ, უფრო გამიხარდებოდა, ძვირფას ავტორს ბარემ დაეწერა, ტყუილი რა ვთქვი, თორემ ჩემი ტექსტის ირგვლივ თავის ნათქვამად ისეთი კლიშე კონტექსტი გამოუჭრია, ნებისმიერს მისი აზრის არგამზიარებელს რომ მოარგებს, როცა დასჭირდება.
რაო, არ იყო რობიკო სტურუა პუტჩისტი? მსუბუქად რომ ვთქვათ ,, არ უსარგებლია” ჯორჯ სოროსის დაფინანსებით? დაწყებული კომუნისტური პერიოდიდან (რა დროსაც სხვათა შორის მისი საუკეთესო პიესები მიეკუთვნება) არ იყო გამსახურდიას გარდა ალიანსში ყველა მთავრობასთან? ახლა, ბოლოს ნაცებთან კი აერია, ერთი პერიოდი რამსები, მაგრამ მანამდე ალიანსში არ იყო მათთან? თუ მეშლება, მასწავლეთ! “მძულს რუსთაველიო” - სიძულვილის საჯარო მანიფესტირებისთვის არ გააკრიტიკეს ნოდარ ნათაძემ, გურამ შარაძემ და სხვებმა? შეისმინა მათი კრიტიკა? ნეხვით სავსე ვედრო სცენაზე მე გამოვიტანე? (მაქვს ფოტო) და მისთ. ეს ყველაფერი მე უნდა გამხარებოდა? რატომ? თვითონ უხარიათ და მიტომ?!
https://www.facebook.com/share/p/1BeVB9KUPE/?mibextid=wwXIfr
17. ბრავა,ქალბატონო ნინო.ბრავა!!! მე, (ფისონავროზაშვილი) მხარდახარ მოგყვებით ყველგან. დიდი მადლობა, რომ იტვირთეთ ყველა მწერლის სათქმელი.
გაოცებული ვარ ბევრის დუმილით... ერისთვის საფიცარი სახარებამდე ზეაწეული "ვეფხისტყაოსანით" შეურაცხყვეს ერი სტურუას ჩართულობით.რას ვიფიქრებდი
თუ ამ უმსგავსობას ,რომელიმე თუ გამოექომაგებოდა. სირცხვილი!!! თინათინი -ბოთლით ალკოჰოლს რომ ჩაუძახებს ხახაში და ავთანდილი ხელიდან გლეჯს,რომ თავად ჩაისხას მუცელში-ეს არის მაგათი გემოვნება? ასეთი გვყავდა თამარი?ან,წმინდანები? ეს უსურცხილობა, ხომ ბერძენიშვილის,ბუღაძის და მათნაირების გაგრძელებაა... "ვეფხისტყაოსანს"კიარ დააკლდება რამე. ყველანი გაშიშვლდებიან !!!!!!!!!! ქალბატონო ნინო,მადლობა იმისთვის,რომ იქ დგახართ,სადაც ჭეშმარიტი მწერალი უნდა იდგეს. ბრავა,ქალბატონო ნინო.ბრავა!!! მე, (ფისონავროზაშვილი) მხარდახარ მოგყვებით ყველგან. დიდი მადლობა, რომ იტვირთეთ ყველა მწერლის სათქმელი.
გაოცებული ვარ ბევრის დუმილით... ერისთვის საფიცარი სახარებამდე ზეაწეული "ვეფხისტყაოსანით" შეურაცხყვეს ერი სტურუას ჩართულობით.რას ვიფიქრებდი
თუ ამ უმსგავსობას ,რომელიმე თუ გამოექომაგებოდა. სირცხვილი!!! თინათინი -ბოთლით ალკოჰოლს რომ ჩაუძახებს ხახაში და ავთანდილი ხელიდან გლეჯს,რომ თავად ჩაისხას მუცელში-ეს არის მაგათი გემოვნება? ასეთი გვყავდა თამარი?ან,წმინდანები? ეს უსურცხილობა, ხომ ბერძენიშვილის,ბუღაძის და მათნაირების გაგრძელებაა... "ვეფხისტყაოსანს"კიარ დააკლდება რამე. ყველანი გაშიშვლდებიან !!!!!!!!!! ქალბატონო ნინო,მადლობა იმისთვის,რომ იქ დგახართ,სადაც ჭეშმარიტი მწერალი უნდა იდგეს.
16. #რუსთველიანა
თურმე უხარიათ, მთავარია, მაყურებელი არ მოაკლდება და ფული შემოვაო! ეს - ზუსტად იგივეა, მშობელს დასურად გიუპატიურებსნენ და შენ - ჭუჭრუტანიდან უჭყეტდე, თან შენივე დატანებული სხვა ჭუჭრუტანების გაქირავება გიხაროდეს, კარგი ფული შემომდისო!
#რუსთველიანა
თურმე უხარიათ, მთავარია, მაყურებელი არ მოაკლდება და ფული შემოვაო! ეს - ზუსტად იგივეა, მშობელს დასურად გიუპატიურებსნენ და შენ - ჭუჭრუტანიდან უჭყეტდე, თან შენივე დატანებული სხვა ჭუჭრუტანების გაქირავება გიხაროდეს, კარგი ფული შემომდისო!
15. # რუსთველიანა ნდს პირველადო?
გუშინს აქეთ გავხდი ძალიან ზრდილობიანი ადამიანი და ხომ ვერ მეტყვით, ამ კითხვაზე ვინ მიპასუხებს? რობიკო რომ ტელევიზიით, საჯაროდ აცხადებს ტყუილს (საერთო კედელზე დევს). ეს ვეფხისტყაოსნის პირველი დადგმააო, შალიკაშვილის დადგმა იქით იყოს და მისივე უახლოესი კოლეგების კოტე მახარაძისა და მედეა ჩახავას მონაწილეობით განხორციელებული დადგმაც არ ითვლება? - რუსთაველისავე თეატრში, 1967 წელს) აქ ორი ვარიანტია:
1. ან ვეფხისტყაოსნის დადგმის ისტორიას და საკუთარი კოლეგების ღვაწლს არ თვლის არაფრად?( რახან არ გატიტვლდნენ?!) 2 ან მეხსიერების პრობლემაა და მართლა დემენცია სჭირს
ან ორივე ერთად! ან რაღაც მესამეშია საქმე? მზად ვარ, მოვისმინო პროფესიონალური პასუხი. # რუსთველიანა ნდს პირველადო?
გუშინს აქეთ გავხდი ძალიან ზრდილობიანი ადამიანი და ხომ ვერ მეტყვით, ამ კითხვაზე ვინ მიპასუხებს? რობიკო რომ ტელევიზიით, საჯაროდ აცხადებს ტყუილს (საერთო კედელზე დევს). ეს ვეფხისტყაოსნის პირველი დადგმააო, შალიკაშვილის დადგმა იქით იყოს და მისივე უახლოესი კოლეგების კოტე მახარაძისა და მედეა ჩახავას მონაწილეობით განხორციელებული დადგმაც არ ითვლება? - რუსთაველისავე თეატრში, 1967 წელს) აქ ორი ვარიანტია:
1. ან ვეფხისტყაოსნის დადგმის ისტორიას და საკუთარი კოლეგების ღვაწლს არ თვლის არაფრად?( რახან არ გატიტვლდნენ?!) 2 ან მეხსიერების პრობლემაა და მართლა დემენცია სჭირს
ან ორივე ერთად! ან რაღაც მესამეშია საქმე? მზად ვარ, მოვისმინო პროფესიონალური პასუხი.
14. მე - ვალს ვიხდი სამშობლოს წინაშე, ეგენი - ნიფხვებს - მაყურებელთა წინაშე. ხოლო სამინისტრო - იხდის ფულებს ანუ იმას, რასაც ადრე სოროსი - იხდიდა სტურუასათვის. მე - ვალს ვიხდი სამშობლოს წინაშე, ეგენი - ნიფხვებს - მაყურებელთა წინაშე. ხოლო სამინისტრო - იხდის ფულებს ანუ იმას, რასაც ადრე სოროსი - იხდიდა სტურუასათვის.
13. ზოგიერთისგან განსხვავებით, გინდა შიგნით იყოს, გინდა გარეთ, ქვეყანას რომ მაინც არაფრად არგია, ქართულ ეროვნულ ლიტერატურულ კულტურას ერთი წამითაც არ დავკლებივარ. ინტენსიურად ვმონაწილეობ კონფერენციებსა თუ სხვადასხვა სამეცნიერო ღონისძიებებში, ბეჭდურად ვაქვეყნებ ლიტმცოდნეობით გამოკვლევებს, კრიტიკულ წერილებს, რეცენზიებს, თარგმანებს, პროზას და ა.შ. (ყველაზე ნაკლებად - ლექსებს) ვუტარებ მუდმივ კონსულტაციებს ქართული ლიტერატურის უცხოური თარგმანებზე მომუშავეებს, მყავს ქართულის შესწავლით დაინტერესებული ორი უცხოელი ონლაინ მოწაფე.. იძლევა დღევანდელი ტექნოლოგიები ამის კარგ საშუალებას და მეც ვიყენებ სხვა საქმე საქართველოში ყოფნისასაც არაფერი მიკეთებია. ჰო, კიდევ სადილები და ცხობა მიყვარს, მოუწყენლად. ზოგიერთისგან განსხვავებით, გინდა შიგნით იყოს, გინდა გარეთ, ქვეყანას რომ მაინც არაფრად არგია, ქართულ ეროვნულ ლიტერატურულ კულტურას ერთი წამითაც არ დავკლებივარ. ინტენსიურად ვმონაწილეობ კონფერენციებსა თუ სხვადასხვა სამეცნიერო ღონისძიებებში, ბეჭდურად ვაქვეყნებ ლიტმცოდნეობით გამოკვლევებს, კრიტიკულ წერილებს, რეცენზიებს, თარგმანებს, პროზას და ა.შ. (ყველაზე ნაკლებად - ლექსებს) ვუტარებ მუდმივ კონსულტაციებს ქართული ლიტერატურის უცხოური თარგმანებზე მომუშავეებს, მყავს ქართულის შესწავლით დაინტერესებული ორი უცხოელი ონლაინ მოწაფე.. იძლევა დღევანდელი ტექნოლოგიები ამის კარგ საშუალებას და მეც ვიყენებ სხვა საქმე საქართველოში ყოფნისასაც არაფერი მიკეთებია. ჰო, კიდევ სადილები და ცხობა მიყვარს, მოუწყენლად.
12. ნინო დარბაისელი ვარ ამომეწურა ლიმიტი კომენტარის დადებისა და ამ ნიკით შემოვედი. ვისაც აინტერესებს, დაე იცოდეს! - დიდ პატივს ვცემ მათ ვინც ამერიკაში შემოაღწია, რაღა შრომით ოჯახს დახმარებოდა, მე კი ემიგრანტი არასოდეს ვყოფილვარ. არ მიმუშავია. ვარ ამერიკის მოქალაქე . ადამიანმა - საკუთარი პრობლემები სხვაზე კარგად იცის და ღუ ამ ცოდნის მიუხედავად , დგამს რაიმე ნაბიჯს, საკუთარ ქცევაზე პასუხისმგებლობა მთლიანად მისია. მძიმე მარხვის დღეებში ასე “დაასაჩუქრა” სტურუამ მთელი ერი. კულტურის მინისტრი, რომელმაც ამაში ბიუჯეტის გასაიდუმლოებული რაოდენობის თანხები გაფლანგა - მოსახსნელია. ნინო დარბაისელი ვარ ამომეწურა ლიმიტი კომენტარის დადებისა და ამ ნიკით შემოვედი. ვისაც აინტერესებს, დაე იცოდეს! - დიდ პატივს ვცემ მათ ვინც ამერიკაში შემოაღწია, რაღა შრომით ოჯახს დახმარებოდა, მე კი ემიგრანტი არასოდეს ვყოფილვარ. არ მიმუშავია. ვარ ამერიკის მოქალაქე . ადამიანმა - საკუთარი პრობლემები სხვაზე კარგად იცის და ღუ ამ ცოდნის მიუხედავად , დგამს რაიმე ნაბიჯს, საკუთარ ქცევაზე პასუხისმგებლობა მთლიანად მისია. მძიმე მარხვის დღეებში ასე “დაასაჩუქრა” სტურუამ მთელი ერი. კულტურის მინისტრი, რომელმაც ამაში ბიუჯეტის გასაიდუმლოებული რაოდენობის თანხები გაფლანგა - მოსახსნელია.
11. რობიკოს წნევა ჰქონია, სულ აციებს და ახურებს! არ დაელევა ფარეში, ფანებსაც მოიმსახურებს! შემიმითვალეს, შეეშვი ამ სკაბრეზებს და კახურებს. მე - ჩუმად?! სხვა გამოჩნდება, დასახურს ზედ დაახურებს! რობიკოს წნევა ჰქონია, სულ აციებს და ახურებს! არ დაელევა ფარეში, ფანებსაც მოიმსახურებს! შემიმითვალეს, შეეშვი ამ სკაბრეზებს და კახურებს. მე - ჩუმად?! სხვა გამოჩნდება, დასახურს ზედ დაახურებს!
10. კონსერვატორობა რა არის, ეჭვი მაქვს არ იცით. მუხა, თანამოაზრე ვარო წერთ და იმაშიც თანამოაზრე ხართ, ახალგაზრდა ქალს, მსახიობს, ასეთ დღეში რომ აგდებს? ეს გულის ფხანა, მსახიობის ოჯახის წევრების გულის ტკენად ღიირს? ბავშვი რომ ამას წაიკითხავს დედაზე, რომელიც ბოლო ბოლო სტურუამ სპექტაკლში დააკავა და უნახავად, ყველაზე აუტანელი ესაა, რომ უნაცავად რეებს წერს ეს კონსერვატორი ხალხი. Ნუ ალბათ ამ აღდგომის ბრწყინვალე შვიდეულში თუ არა როდისღა უნდა ვამხილოთ ერის მოღალატე მსახიობები. მეტს მე ამ გვერდზე აღარ შემოვალ და თქვენ იფხანეთ ეგ კონსერვატორი გულები. ვაი იმ საქართველოს ღირებულებებს ემიგრანტი ნინო დარბაისელის დაცვა რო დასჭირდება. კონსერვატორობა რა არის, ეჭვი მაქვს არ იცით. მუხა, თანამოაზრე ვარო წერთ და იმაშიც თანამოაზრე ხართ, ახალგაზრდა ქალს, მსახიობს, ასეთ დღეში რომ აგდებს? ეს გულის ფხანა, მსახიობის ოჯახის წევრების გულის ტკენად ღიირს? ბავშვი რომ ამას წაიკითხავს დედაზე, რომელიც ბოლო ბოლო სტურუამ სპექტაკლში დააკავა და უნახავად, ყველაზე აუტანელი ესაა, რომ უნაცავად რეებს წერს ეს კონსერვატორი ხალხი. Ნუ ალბათ ამ აღდგომის ბრწყინვალე შვიდეულში თუ არა როდისღა უნდა ვამხილოთ ერის მოღალატე მსახიობები. მეტს მე ამ გვერდზე აღარ შემოვალ და თქვენ იფხანეთ ეგ კონსერვატორი გულები. ვაი იმ საქართველოს ღირებულებებს ემიგრანტი ნინო დარბაისელის დაცვა რო დასჭირდება.
9. რა ვქნა ეს4-ე ძალიანი მომეწონა და საერთოდაც ნინო დარბასელის თანამოაზროვნე ვიქნებოდი. რა ვქნა ეს4-ე ძალიანი მომეწონა და საერთოდაც ნინო დარბასელის თანამოაზროვნე ვიქნებოდი.
8. #რუსთველიანა
და ისა, ხარჯთაღრიცხვას კულტურის სამინისტრო ცოცხალი თავით არ ამჟღავნებს, თუმცა მთელს ცივილიზირებულ მსოფლიოში ეს ინფორმაცია საჯაროა და ორი კითხვა მაქვს. აღარ ვიცი, ვის ვკითხო:
1. ბიკინ ეპილაცია - ხარჯთაღრიცხვაშია დაფიქსირებული, თუ ,, თინათინი” მარტო იხდის…. (დააცადეთ ადამიანს წინადადების დამთავრება, რანაირები ხართ, ვაჰ! იქნებ რას ვამბობ) - საკუთარი ჯიბიდან მეთქი.
2. ლაზერულია? რა ჯდება? სად კეთდება ასე სუფთად? #რუსთველიანა
და ისა, ხარჯთაღრიცხვას კულტურის სამინისტრო ცოცხალი თავით არ ამჟღავნებს, თუმცა მთელს ცივილიზირებულ მსოფლიოში ეს ინფორმაცია საჯაროა და ორი კითხვა მაქვს. აღარ ვიცი, ვის ვკითხო:
1. ბიკინ ეპილაცია - ხარჯთაღრიცხვაშია დაფიქსირებული, თუ ,, თინათინი” მარტო იხდის…. (დააცადეთ ადამიანს წინადადების დამთავრება, რანაირები ხართ, ვაჰ! იქნებ რას ვამბობ) - საკუთარი ჯიბიდან მეთქი.
2. ლაზერულია? რა ჯდება? სად კეთდება ასე სუფთად?
7. კარგით, რა, “ხელოვნებაა“ ?!აუჩუჩუნდეს რო ბერთა?! შოთას რას ერჩის, დაედგა “იყო არაბეთს რობერტა!” კარგით, რა, “ხელოვნებაა“ ?!აუჩუჩუნდეს რო ბერთა?! შოთას რას ერჩის, დაედგა “იყო არაბეთს რობერტა!”
6. თქვენ დადგმის უნახავადო, დასკვნა რად იცით წინ-წინი?! რობინზონს-პარასკევასთან-სცენაზე უნდა ძინ-ძინი!
თქვენ დადგმის უნახავადო, დასკვნა რად იცით წინ-წინი?! რობინზონს-პარასკევასთან-სცენაზე უნდა ძინ-ძინი!
5. რობიკომ ბრძანა. ,,მძულს შოთა” ბოლოს კი შურიც იძია, მე რომ რობიკო შემძულდეს, გასაკვირია, ბიძია?
რობიკომ ბრძანა. ,,მძულს შოთა” ბოლოს კი შურიც იძია, მე რომ რობიკო შემძულდეს, გასაკვირია, ბიძია?
4. რა ვქნა, ვარ კონსერვატორი და არა ,,პრადვინუტელი”! მძულს, როცა შუა სცენაზე “თინათინს” უჩანს.
რა ვქნა, ვარ კონსერვატორი და არა ,,პრადვინუტელი”! მძულს, როცა შუა სცენაზე “თინათინს” უჩანს.
3. მადლობა კომენტარებისთვის ჩემი პასუხი ასეთია:
სადაც ჩემი ქართველი ერის შემდუღაბებელ ღირებულებით სიმაღლეს - ვეფხისტყაოსანს სტურუამ ეს კამასუტრული ზეზეული პოზები ,,მოარგო” რუსთველისავე სახელობის(!) სახელმწიფო(!) აკადემიური(!) თეატრის სცენიდან და რაკი თეატრი სინთეზური ხელოვნებაა, საკუთარი ხელმძღვანელობით მთელი დასი ჩართო ამ საქმეში. ეს ჩემთვის არის უკვე ჯგუფური, წინასწარ დაგეგმილი და განხორციელებული დანაშაული ქართველი ერის წინაშე) სამწუხაროდ, ეს ყველაფერი განხორციელდა ბიუჯეტის სახსრებით, ანუ კულტურის სამინისტროც მისი მონაწილეა ( ნეტა რა დაჯდა? გასაიდუმლებულია ეგ ინფორმაცია. თუ გაიგოთ, არ გამომაპაროთ, გთხივთ!) რაც მასშტაბით დიდად აღემატება იმას, ოცი წლის წინ რომ განაცხადა,” მძულს ვეფხისტყაოსანიო” და მისთ (24საათი 2003, 15 თებერვალი) და გურამ შარაძის, ნოდარ ნათაძის, ოთარ შალამბერიძისა და სხვათა აღშფოთებული გამოხმაურებანი გამოიწვია. სამაგიეროდ, მათი უკეთეს ქვეყნად წასვლის მერდ ეგ სიძულვილი ასე “დააგვირგვინა”. ამის მერე უცხოეთიდან ჩემი უმწეო კნავილი რაღა მოსატანია! მაგრამ რაკი თქვენი ყურადღება დავიმსახურე, ბარემ ჩემს დანარჩენ სკაბრეზულ გამოხმაურებებსაც აქ მოვაგროვებ, კომენტარებში. ფეისზე რომ არ გამებნეს.
მადლობა კომენტარებისთვის ჩემი პასუხი ასეთია:
სადაც ჩემი ქართველი ერის შემდუღაბებელ ღირებულებით სიმაღლეს - ვეფხისტყაოსანს სტურუამ ეს კამასუტრული ზეზეული პოზები ,,მოარგო” რუსთველისავე სახელობის(!) სახელმწიფო(!) აკადემიური(!) თეატრის სცენიდან და რაკი თეატრი სინთეზური ხელოვნებაა, საკუთარი ხელმძღვანელობით მთელი დასი ჩართო ამ საქმეში. ეს ჩემთვის არის უკვე ჯგუფური, წინასწარ დაგეგმილი და განხორციელებული დანაშაული ქართველი ერის წინაშე) სამწუხაროდ, ეს ყველაფერი განხორციელდა ბიუჯეტის სახსრებით, ანუ კულტურის სამინისტროც მისი მონაწილეა ( ნეტა რა დაჯდა? გასაიდუმლებულია ეგ ინფორმაცია. თუ გაიგოთ, არ გამომაპაროთ, გთხივთ!) რაც მასშტაბით დიდად აღემატება იმას, ოცი წლის წინ რომ განაცხადა,” მძულს ვეფხისტყაოსანიო” და მისთ (24საათი 2003, 15 თებერვალი) და გურამ შარაძის, ნოდარ ნათაძის, ოთარ შალამბერიძისა და სხვათა აღშფოთებული გამოხმაურებანი გამოიწვია. სამაგიეროდ, მათი უკეთეს ქვეყნად წასვლის მერდ ეგ სიძულვილი ასე “დააგვირგვინა”. ამის მერე უცხოეთიდან ჩემი უმწეო კნავილი რაღა მოსატანია! მაგრამ რაკი თქვენი ყურადღება დავიმსახურე, ბარემ ჩემს დანარჩენ სკაბრეზულ გამოხმაურებებსაც აქ მოვაგროვებ, კომენტარებში. ფეისზე რომ არ გამებნეს.
2. ცოტა არ იყოს მეუხერხულა, მხოლოდ სათაური რომ ავიღოთ, იმიტომ არა რომ აღფრთოვანებული ვარ სპექტაკლით, უბრალო ქალური სოლიდარობის გამო. ბევრი უნდა დაიდგას, უნდა ეძებონ ხერხები, როგორ წარმოაჩინონ საუკეთესოდ ჩვენი გენიოსი მწერლები, ის რომ ამხელა ამბავი არ უნდა ავტეხოთ და კიდევ უფრო შევურაცყოთ რუსთაველის შემოქმედება, კულტურის ნაწილია, რავიცი, მე ასე მასწავლეს. მესმის, როგორც ლიტერატორს შეიძლება მეტი გესმოდეთ, მაგრამ სტურუას სპექტაკლები არაა ხელწამოსაკრავი და ასეთი პროპაგანდა კიდევ უფრო მეტ გაუგებრობას იწვევს ხალხში, გადააზრების საშუალებას არ აძლევს, თვალებში ნაცარი არ უნდა შევაყაროთ ჩვენი სუბიექტური მოსაზრების გამო, ვაცადოთ ხალხს, თავიდან წაიკითხოს პოემა და კიდევ ერთხელ გაიაზროს, თუნდაც ამად ღირს ეს დადგმა. მადლობა. ცოტა არ იყოს მეუხერხულა, მხოლოდ სათაური რომ ავიღოთ, იმიტომ არა რომ აღფრთოვანებული ვარ სპექტაკლით, უბრალო ქალური სოლიდარობის გამო. ბევრი უნდა დაიდგას, უნდა ეძებონ ხერხები, როგორ წარმოაჩინონ საუკეთესოდ ჩვენი გენიოსი მწერლები, ის რომ ამხელა ამბავი არ უნდა ავტეხოთ და კიდევ უფრო შევურაცყოთ რუსთაველის შემოქმედება, კულტურის ნაწილია, რავიცი, მე ასე მასწავლეს. მესმის, როგორც ლიტერატორს შეიძლება მეტი გესმოდეთ, მაგრამ სტურუას სპექტაკლები არაა ხელწამოსაკრავი და ასეთი პროპაგანდა კიდევ უფრო მეტ გაუგებრობას იწვევს ხალხში, გადააზრების საშუალებას არ აძლევს, თვალებში ნაცარი არ უნდა შევაყაროთ ჩვენი სუბიექტური მოსაზრების გამო, ვაცადოთ ხალხს, თავიდან წაიკითხოს პოემა და კიდევ ერთხელ გაიაზროს, თუნდაც ამად ღირს ეს დადგმა. მადლობა.
1. Ჩემს თვალწინ იდგა და ამბობდა, ჩემი ყურით ვისმენდი, როგორ ადიდებდა სტურუა ვეფხისტყაოსანს. Საერთოდაც ირონიული, ორაზროვანი საუბარი ახასიათებს რობერტ სტურუას და როდის იტყუება ან სიმართლეს ამბობს ვერ გაიგებ. ახლობელიც რომ იყო მაინც... Ზედმეტზე ზედმეტია მსგავსი ვაი კრიტიკა, მითუმეტეს უნახავად. Ბოლო ბოლო მართლა ბევრი წელი თეატრი აცოცხლა, სანამ თქვენ მანდ სამშობლოს ნოსტალგიით იტანჯებოდით. დარწმუნებული ვარ არც კი დაინტერესდება თქვენი კრიტიკით, რაღაც პირადი მგონია უფრო, იმდენად სტურუას სპექტაკლზე წერაში ათენ-აღამებთ. არც რამე მოემატება და არც დააკლდება ვეფხისტყაოსანს და არც შოთას, ვინმე დადგავს თუ გადაიღებს რამეს. ღვთაებრივი კომედიაც დაუდგამთ, მაგრამ იტალიელი, დაბოღმილი ნინო დარბაისლებით, არც სპექტაკლს დაკლებია რამე და არც მომატებია და არც ალიგიერის. Მსახიობების ლანძღვას კიდე შეეშვით, ოჯახები ყავთ და ბებერი მამიდასავით კბენა არ უხდება ქალს, თუნდაც ბებერი მამიდა იყოს. Ჩემს თვალწინ იდგა და ამბობდა, ჩემი ყურით ვისმენდი, როგორ ადიდებდა სტურუა ვეფხისტყაოსანს. Საერთოდაც ირონიული, ორაზროვანი საუბარი ახასიათებს რობერტ სტურუას და როდის იტყუება ან სიმართლეს ამბობს ვერ გაიგებ. ახლობელიც რომ იყო მაინც... Ზედმეტზე ზედმეტია მსგავსი ვაი კრიტიკა, მითუმეტეს უნახავად. Ბოლო ბოლო მართლა ბევრი წელი თეატრი აცოცხლა, სანამ თქვენ მანდ სამშობლოს ნოსტალგიით იტანჯებოდით. დარწმუნებული ვარ არც კი დაინტერესდება თქვენი კრიტიკით, რაღაც პირადი მგონია უფრო, იმდენად სტურუას სპექტაკლზე წერაში ათენ-აღამებთ. არც რამე მოემატება და არც დააკლდება ვეფხისტყაოსანს და არც შოთას, ვინმე დადგავს თუ გადაიღებს რამეს. ღვთაებრივი კომედიაც დაუდგამთ, მაგრამ იტალიელი, დაბოღმილი ნინო დარბაისლებით, არც სპექტაკლს დაკლებია რამე და არც მომატებია და არც ალიგიერის. Მსახიობების ლანძღვას კიდე შეეშვით, ოჯახები ყავთ და ბებერი მამიდასავით კბენა არ უხდება ქალს, თუნდაც ბებერი მამიდა იყოს.
|
|
| მონაცემები არ არის |
|
|