41. motevebulia chatvale B-) (chemi dedaia smile) motevebulia chatvale B-) (chemi dedaia smile)
39. გაგაგებინებ აუცილებლად გაგაგებინებ აუცილებლად
38. აბსოლიტურად ვეთანხმები ავტორს...
.ლექსი ეს სრულიად სხვა სამყაროა, ლექსი ემოციაა და არა "ზმნის შემდეგ დაწერილი არსებითი სახელი", აბსოლიტურად ვეთანხმები ავტორს...
.ლექსი ეს სრულიად სხვა სამყაროა, ლექსი ემოციაა და არა "ზმნის შემდეგ დაწერილი არსებითი სახელი",
36. ვოტ!
ციტატაზე წყაროც მითითებულია, თუ ვინმე არ დაიჯერებს ნახოს და ძირს ფსევდოკრიტიკა :) ვოტ!
ციტატაზე წყაროც მითითებულია, თუ ვინმე არ დაიჯერებს ნახოს და ძირს ფსევდოკრიტიკა :)
35. ბიჭოს რამდენს აეწვა ლოყა :)) კატინეს გარტყმული სილის მიერ :)) ნუ არც ისე ბევრს, მარა მართალს ამბობს ეს გოგო და ჰე :D ბიჭოს რამდენს აეწვა ლოყა :)) კატინეს გარტყმული სილის მიერ :)) ნუ არც ისე ბევრს, მარა მართალს ამბობს ეს გოგო და ჰე :D
34. არც აქ არ არი მაგფერის იტუაცია რავიცი :)
თან არც არიან ისეთი ავტორები რომ "ლიცენც"-(ირებდნენ) :D
ანუ რავიცი... რავიცი... ვისაც რა უნდა ის წეროს. :) არც აქ არ არი მაგფერის იტუაცია რავიცი :)
თან არც არიან ისეთი ავტორები რომ "ლიცენც"-(ირებდნენ) :D
ანუ რავიცი... რავიცი... ვისაც რა უნდა ის წეროს. :)
33. არა მე არ მაკრიტიკებენ :)) უბრალოდ საჭიროდ ჩავთვალე აქაური სიტუაციიდან გამომდინარე ( ხო იცი რა დედა ტერეზა ვარ ) არა მე არ მაკრიტიკებენ :)) უბრალოდ საჭიროდ ჩავთვალე აქაური სიტუაციიდან გამომდინარე ( ხო იცი რა დედა ტერეზა ვარ )
32. რა საჭიროა ამ ლიცენციების და ათასი სისულელის ცოდნა? :-?
წერეთ ისე, როგორც გეწერებათ.
კატ გაანებე კრიტიკოსებს თუ ვიღაცებს თავი. მუშაობენ თავისთვის. და ისე ვინ გაგაკრიტიკა და როდის და რაზე? რა საჭიროა ამ ლიცენციების და ათასი სისულელის ცოდნა? :-?
წერეთ ისე, როგორც გეწერებათ.
კატ გაანებე კრიტიკოსებს თუ ვიღაცებს თავი. მუშაობენ თავისთვის. და ისე ვინ გაგაკრიტიკა და როდის და რაზე?
31. "დაიკიდე" რა, შენ წერე და თუ ვინმე შენიშვნას მოგცემს, უთხარი უკეთესს რომ დაწერ მერე შემეხმიანეთქო! "დაიკიდე" რა, შენ წერე და თუ ვინმე შენიშვნას მოგცემს, უთხარი უკეთესს რომ დაწერ მერე შემეხმიანეთქო!
30. მე მგონი არსად არ მიწერია, რომ ლეონიძემ შეცდომა დაუშვა მეთქი (ცილს ნუ მწამებს ხსენებული ავტორი)
შეგნებულად გააკეთა ეს, პოეტური ლიცენციის ხერხი გამოიყენა. იხილეთ ქვემოთ მოყვანილი ლინკი.
ისევე როგორც გალაკტიონმა შეცდომა კი არ დაუშვა "დოვინ, დოვენ, დოვლი" მოიგონა, ანდა
"დარობს რამდი-დარი" ქებათა-ქება ნიკორწმინდაში. http://burusi.wordpress.com/
კარგ მთქმელს კარგი გამგონი უნდა.
მე მგონი არსად არ მიწერია, რომ ლეონიძემ შეცდომა დაუშვა მეთქი (ცილს ნუ მწამებს ხსენებული ავტორი)
შეგნებულად გააკეთა ეს, პოეტური ლიცენციის ხერხი გამოიყენა. იხილეთ ქვემოთ მოყვანილი ლინკი.
ისევე როგორც გალაკტიონმა შეცდომა კი არ დაუშვა "დოვინ, დოვენ, დოვლი" მოიგონა, ანდა
"დარობს რამდი-დარი" ქებათა-ქება ნიკორწმინდაში. http://burusi.wordpress.com/
კარგ მთქმელს კარგი გამგონი უნდა.
29. გაიხარე კატო :-*
ლევანა შენს საღამოზე მეც სიამოვნებით შემოვიჭყიტებოდი, მაგრამ ეჰ :( მეორე წელს იყოს ;) გაიხარე კატო :-*
ლევანა შენს საღამოზე მეც სიამოვნებით შემოვიჭყიტებოდი, მაგრამ ეჰ :( მეორე წელს იყოს ;)
28. რამდენიმე დგეში ჩემი საგამოა ხომ მოხვალ/???? რამდენიმე დგეში ჩემი საგამოა ხომ მოხვალ/????
27. გაიხარე შენ კატო! :) გაიხარე შენ კატო! :)
26. მასე გააგრძელე!!! მასე გააგრძელე!!!
24. გაიხარა აჩიმ :)) გაიხარა აჩიმ :))
23. გეთანხმები, პოეტი მისებურად ჭრის და <<<კერს>>> ჰა ჰა ჰა
კერს
რა მაგარია :) გეთანხმები, პოეტი მისებურად ჭრის და <<<კერს>>> ჰა ჰა ჰა
კერს
რა მაგარია :)
22. მაგარი ხარ კატო!!!! მაგარი ხარ კატო!!!!
21. არამედ რაღაც სხვა... არამედ რაღაც სხვა...
20. მაგათ კრიტიკოსები კი არა კორექტორები ქვიათ : ) ;) მაშინ უნდა დააკონკრეტონ ხოლმე .... მაგათ კრიტიკოსები კი არა კორექტორები ქვიათ : ) ;) მაშინ უნდა დააკონკრეტონ ხოლმე ....
19. მაგათ რიგებში კი არა, უკეთესებშიც მოხვდებიან, იმედი მაქვს, მაგრამ მე ეგ არ მიგულისხმია, კატინე, ძვირფასო, აქ რომ წერია- გურამიშვილმა და გოგლამ ასეთი შეცდომები დაუშვესო, ეგ ჩავთვალე გადამეტებულად. ამასთანავე, ჩემო კარგო, ბევრჯერ შემხვედრია ისეთი შემთხვევა, როცა კრიტიკოსს შეცდომით დაწერილი სიტყვა- სწორი ფორმით ჩაუსწორებია და ვთაქვათ ''და'' , ''თუ'' ან რაიმე მსგავსი ჩაუმატებია. ამ შემთხვევაში ის მხოლოდ დახმარებია ავტორს და არანაირად არ დაურღვევია მეათე კლასის წიგნნში მოცემული , ასე ვთქვათ, ''ნებართვა'', როგორც გსურთ ისე წერეთო... და კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, მსგავსი ''შეუსწორებელი შეცდომები'' დასაშვებია რითმებისთვის და არა ვერლიბრის წერისას!
გავედი ახლა! ;) მაგათ რიგებში კი არა, უკეთესებშიც მოხვდებიან, იმედი მაქვს, მაგრამ მე ეგ არ მიგულისხმია, კატინე, ძვირფასო, აქ რომ წერია- გურამიშვილმა და გოგლამ ასეთი შეცდომები დაუშვესო, ეგ ჩავთვალე გადამეტებულად. ამასთანავე, ჩემო კარგო, ბევრჯერ შემხვედრია ისეთი შემთხვევა, როცა კრიტიკოსს შეცდომით დაწერილი სიტყვა- სწორი ფორმით ჩაუსწორებია და ვთაქვათ ``და`` , ``თუ`` ან რაიმე მსგავსი ჩაუმატებია. ამ შემთხვევაში ის მხოლოდ დახმარებია ავტორს და არანაირად არ დაურღვევია მეათე კლასის წიგნნში მოცემული , ასე ვთქვათ, ``ნებართვა``, როგორც გსურთ ისე წერეთო... და კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, მსგავსი ``შეუსწორებელი შეცდომები`` დასაშვებია რითმებისთვის და არა ვერლიბრის წერისას!
გავედი ახლა! ;)
18. და ეს წესი ყველა პოეტს ეხება : ) და არა მარტო ტაბიძეს, ლეონიძეს ან გრიშაშვილს : ) და ეს წესი ყველა პოეტს ეხება : ) და არა მარტო ტაბიძეს, ლეონიძეს ან გრიშაშვილს : )
17. ბავშვი :)) ისინი მაგას, რომ წერდნენ აღიარება არ ქონდათ ჯერ მოპოვებული, მათი შემოქმედების დასაწყისს გაეცანი, და რა იცი, რომ ეს " შეცდომებით სავსე " პოეტები მათ რიგებში არ მოხვდნენ ცოტა ხანში ? : ) ბავშვი :)) ისინი მაგას, რომ წერდნენ აღიარება არ ქონდათ ჯერ მოპოვებული, მათი შემოქმედების დასაწყისს გაეცანი, და რა იცი, რომ ეს " შეცდომებით სავსე " პოეტები მათ რიგებში არ მოხვდნენ ცოტა ხანში ? : )
16. მანდ ვარ მეც ;) მანდ ვარ მეც ;)
15. ჭკვიანია ეს ოხერი:))
ჩAქრი შენა:)) ჭკვიანია ეს ოხერი:))
ჩAქრი შენა:))
14. ჰო, ახლა რაც შეეხება, უფრო ვრცელ კომენტარს :)
რატომაა პოეზიაში დაშვებული შეცდომები და არა პროზაში?
ეს იმიტომ, რომ თუ რითმას სჭირდება, ავტორს სურვილისამებრ შეუძლია სიტყვაში მარცვლბის შემცირება, გაზრდა, უკვეცის- შეკვეცა, კუმშვა და ა.შ. გამართლებულია, ასევე სიტყვათა წყობის დარღვევა... თუმცა, ეს არამც და არამც არ ეხება ვერლიბრს, ის ''ძალათ კრიტიკოსები''( როგორც რამდენიმემ მოიხსენია), სწორედ მსგავს შეცდომებს ასწორებენ და არა რითმისთვის დაშვებულ შეცდომებს. ამასთანავე, ძალიან გთხოვთ, რომ გალაკტიონს , გოგლას, ტიციანს, ტერენტის და ა.შ. თავს ნუ გავუტოლებთ (ისინი თუ შეცდომებს უშვებდნენ, ჩვენც გვეპატიებაო, მოიფიქრეთ რამე ახალი, რომ უშეცდომოდ თქვათ სათქმელი და ახლებურად).
პატივისცემით... ჰო, ახლა რაც შეეხება, უფრო ვრცელ კომენტარს :)
რატომაა პოეზიაში დაშვებული შეცდომები და არა პროზაში?
ეს იმიტომ, რომ თუ რითმას სჭირდება, ავტორს სურვილისამებრ შეუძლია სიტყვაში მარცვლბის შემცირება, გაზრდა, უკვეცის- შეკვეცა, კუმშვა და ა.შ. გამართლებულია, ასევე სიტყვათა წყობის დარღვევა... თუმცა, ეს არამც და არამც არ ეხება ვერლიბრს, ის ``ძალათ კრიტიკოსები``( როგორც რამდენიმემ მოიხსენია), სწორედ მსგავს შეცდომებს ასწორებენ და არა რითმისთვის დაშვებულ შეცდომებს. ამასთანავე, ძალიან გთხოვთ, რომ გალაკტიონს , გოგლას, ტიციანს, ტერენტის და ა.შ. თავს ნუ გავუტოლებთ (ისინი თუ შეცდომებს უშვებდნენ, ჩვენც გვეპატიებაო, მოიფიქრეთ რამე ახალი, რომ უშეცდომოდ თქვათ სათქმელი და ახლებურად).
პატივისცემით...
13. ხოდა, მე ხომ იცით ყველაფერს დროულად ვაკეთებ :))) ხოდა, მე ხომ იცით ყველაფერს დროულად ვაკეთებ :)))
12. ეს პოეზიას ეხება ჩემო კარგებო და არა სხვა რამეს
კატინე. 2009-12-01 23:08:07
ვიცით კატო,ვიციიით...ჩემი კოცნა იმას ნიშნავს,რომ შენ სწორედ ის დადე ახლა, რაც უნდა დაგედო და 100% გეთანხმები :) ამოვიდნენ ეს ძალათ კრიტიკოსები ყელში :D ეს პოეზიას ეხება ჩემო კარგებო და არა სხვა რამეს
კატინე. 2009-12-01 23:08:07
ვიცით კატო,ვიციიით...ჩემი კოცნა იმას ნიშნავს,რომ შენ სწორედ ის დადე ახლა, რაც უნდა დაგედო და 100% გეთანხმები :) ამოვიდნენ ეს ძალათ კრიტიკოსები ყელში :D
11. "ხოსე ორტეგა-ი-გასეტი მასების ამბოხს რომ წერდა გახსოვს სესილ ?:D "ხოსე ორტეგა-ი-გასეტი მასების ამბოხს რომ წერდა გახსოვს სესილ ?:D
10. ეს პოეზიას ეხება ჩემო კარგებო და არა სხვა რამეს ეს პოეზიას ეხება ჩემო კარგებო და არა სხვა რამეს
8. კატინე, ხოსე ორტეგა-ი-გასეტიც იგივეს ფიქრობდა(ნუ,თითქმის) :)
როცა,,ადამიანთა გამოთქმანი,ენა,,-ს წერდა :D
:-*
კატინე, ხოსე ორტეგა-ი-გასეტიც იგივეს ფიქრობდა(ნუ,თითქმის) :)
როცა,,ადამიანთა გამოთქმანი,ენა,,-ს წერდა :D
:-*
7. მართალი ბრძანდებით,პოეზია საზღვრებს და ჩარჩოებს არ ექვემდებარება,იგი ემოციებისა და ფანტაზიის ნაზავია,რომელიც ტვინის ურთულეს ლაბირინთებში ქაოსურად ერწყმიან ერთურთს და სხვადასხვანაირად ვლინდებიან,(რა თქმა უნდა ვის რისი და რანაირად გადმოცემის უნარიც აქვს ისე) მართალი ბრძანდებით,პოეზია საზღვრებს და ჩარჩოებს არ ექვემდებარება,იგი ემოციებისა და ფანტაზიის ნაზავია,რომელიც ტვინის ურთულეს ლაბირინთებში ქაოსურად ერწყმიან ერთურთს და სხვადასხვანაირად ვლინდებიან,(რა თქმა უნდა ვის რისი და რანაირად გადმოცემის უნარიც აქვს ისე)
6. მაპატიეთ სტილისტური შეცდომისათვის -ვიცი, რომ რაღაცებია :)) მაპატიეთ სტილისტური შეცდომისათვის -ვიცი, რომ რაღაცებია :))
5. მართალი ბრძანდებით, თავად XX საუკუნის რანგით მეორე ბუმბერაზ ქართველ პოეტს გიორგი ლეონიძესაც აქვს მსგავსი რამ, იხილეთ სტატია გიორგი ლეონიძის პოეტურ ენაზე
http://burusi.wordpress.com/
უწერია "ხოხობის" ლეონიძეს შეგნებულად, უნდა იყოს "ხოხბის" მართალი ბრძანდებით, თავად XX საუკუნის რანგით მეორე ბუმბერაზ ქართველ პოეტს გიორგი ლეონიძესაც აქვს მსგავსი რამ, იხილეთ სტატია გიორგი ლეონიძის პოეტურ ენაზე
http://burusi.wordpress.com/
უწერია "ხოხობის" ლეონიძეს შეგნებულად, უნდა იყოს "ხოხბის"
4. პოეზიაში შეიძლება, მაგრამ- ''რაღაცეები'' რომ გიწერიათ, ეგეც პოეზიაა?! :) პოეზიაში შეიძლება, მაგრამ- ``რაღაცეები`` რომ გიწერიათ, ეგეც პოეზიაა?! :)
3. აი ზუსტი წყაროც მივუთითე :)) მერე ყველა მეათე კლასის წიგნში, რომ არ იქექონ.სხვათაშორის აბიტურიენტებმა ეს უნდა იცოდნენ მითუმეტეს აი ზუსტი წყაროც მივუთითე :)) მერე ყველა მეათე კლასის წიგნში, რომ არ იქექონ.სხვათაშორის აბიტურიენტებმა ეს უნდა იცოდნენ მითუმეტეს
2. გეთანხმები გოგონი, ტვინს რომ გაბურღავენ კრიტიკოსები მართლწერაზე, დავუკოპირებ შუბლზე :)) გეთანხმები გოგონი, ტვინს რომ გაბურღავენ კრიტიკოსები მართლწერაზე, დავუკოპირებ შუბლზე :))
1. "მეათე კლასის სახელმძღვანელო"
:) მეათე კლასში არ მისწავლია თქო რომ ვთქვა ნეტა დამიჯერებს ვინმე? "მეათე კლასის სახელმძღვანელო"
:) მეათე კლასში არ მისწავლია თქო რომ ვთქვა ნეტა დამიჯერებს ვინმე?
|
