ნაწარმოები შეიცავს უცენზურო ფრაზებს

თუ თქვენ გინდათ ნახოთ მხოლოდ ეს ნაწარმოები, დააჭირეთ აქ

ადრე თურმე ჰომოსექსუალს ჰომოფილი ეწოდებოდა და იდგა ყველა იმ პარაფილების რიგში რომლებიც დღემდე მედიცინის თვალსაზრისით ფსიქოლოგიური  ქცევის დარღვევად მიიჩნევა. როგორც ყველა პარაფილია საჭიროებდა მკურნალობას და არ წარმოადგენდა ცალკე  სექსუალურ ორიენტაციას.
თუმცა მე-XX საუკუნის დასაწყისიდან ძლიერნი ამა ქვეყნისანი დაინტერესდენ ამ ფსიქოლოგიური ავადმყოფობის გამოყოფით საერთო პარაფიების რიგიდან. დრომ და ფინანსებმაც არ დააყოვნეს, დიდი ფინანსები გახდა საჭირო  რომ "გამოეკვლიათ" და  მიეღოთ სასურველი დასკვნა რათა ჰომოფილია ექციათ ცალკე სექსუალურ ორიენაციად სახელად "ჰომოსექსუალი".

ვკითხულობთ:
"ბიჰევიორისტ და სოციალურ მეცნიერებათა, აგრეთვე ჯანმრთელობისა და მენტალური ჯანმრთელობის პროფესიების კონსესუსი არის, რომ ჰომოსექსუალობა ადამიანის სექსუალური ორიენტაციის ნორმალური და პოზიტიური სახეობაა."

კონსესუსი! დღემდე მეცნიერების არცერთ სფეროში არ არის კონსესუსი, ყველაზე აქსიომურ კანონსაც კი ყავს მოწინააღმდეგენი. აბა რით აიხსნება ასეთი ერთსულოვნება კონსესუსად წოდებული?
რატომღაც კომუნისტების დროინდელი პოლიკლინიკა გამახსენდა, ხუთ მანეთს რომ ჩაუცურებდი და გიწერდნენ რა ცნობაც გინდოდა.
დამეთანხმებით ალბათ ზემოთხსენებულ "სამუშაოების, კვლევების" ჩატარებას და სასურველი  დასკვნის დაწერას 5 მანეთი არ ეყოფოდა თანაც ისეთი ცნობის დაწერას მსოფლიო ძალა რომ აქვს.

ცნობა დასკვნა:
ჰომოსექსუალობა აღნიშნავს „სექსუალური, სასიყვარულო ან რომანტიკული ლტოლვის ხანგრძლივ ნიმუშს ან ხასიათს“ უმთავრესად ან ექსკლუზიურად იმავე სქესის ხალხის მიმართ; „აგრეთვე აღნიშნავს ინდივიდის პიროვნულ გრძნობას ან იდენტობას.“

აბა რამდენ ქართველ ფსიქოლოგს აქვს ნაწავლი, წაკითხული და დოგმად ქცეული ეს დასკვნა და ამის წყალობით მეცნიერებათა დოქტორის საპატიო წოდება მინიჭებული, მერე რომ სხვებს უბურღოს ტვინი "იდენტობაზე", გუშინ ამისთვალსაჩინო მაგალითიც არ ნახა საზოგადოებამ ქ-ნი მაია ცირამუას სახით, რომელსაც თამამად შეუძლია აფრიალოს საზღვარგარეთ მიღებული დიპლომები. თუმცა როგორც კი საპირისპიროს იტყვის მისი ყველა რეგალიები გაქრება, კონკიას ეტლივით და იქნება ასევე ჩრდილში როგორც დღეს ნიჭიერი მოაზროვნე  ფსიქოლოგები  არიან, რომელთაც სიახლოეს არავინ იყენებს.

ბევრი "ზნეობრივი" ადამიანი, ჩემს "უზნეო" პუბლიკაციას შეურაცხოფად მიიღებს და მედიცინაში პიჰოკრატეს ფიცის მნიშვნელობას გამახსენებს. იმ მედიცინის მუშაკებს გავახსენებ  რომლებც ცოცხალ ტყვეებზე და პატიმრებზე ექსპერიმენტებს ატარებდნენ და იმ  მეცნიერებს  გავახსენებ ვინც ატომური ბომბის შექმნაზე ხელიც კი არ აკანკალებიათ.

იმის მაგივრად რომ ფსიქოლოგებმა მისცეს შეფასება თუ რა მოხდა 17 მაისს, იძულებული ვარ მე გიპასუხოთ.
მართალია საზოგადოების მცირე ნაწილი გამოალაყეთ ფსიქო თერაპიული და ფსევდო დემოკრატიული ლოზუნგებით,მაგრამ საზოგადოების უმრავლესობამ მშვენივრად იცის თუ რისკენ არის მიმართული, რა მიზნებს ემსახურება ეგრეთწოდებული ანტიფობიური პრევენციები, რომლებიც სინამდვილეში ოჯახის, ზნეობის ნგრევისკენ არის მიმართული, და მომავალში რუსთაველზე ორგიის მოწყობით, იქნება ერთვგარი ანალოგი "ორჯონიკიძეული" მესიჯისა ანტი ორგანიზაციებისთვის, რომ საქართველოს თავზე უზნეობის დროშა ფრიალებს.

ამ ყოველივეს შეგნებული თუ, შინაგანი გაუთვითცნობიერი ცოდნა და საპირისპიროს დემაგოგიური მტკიცება რომ ეს არაფერია. იწვევს იმ აგრესიას რასაც თქვენ ფაშიზმს და ველურობას უწოდებთ საზოგადოებაში.

განა რომელ ადამიანში არ იწვევს აგრესიას, როდესაც გეუბნებიან შავზე თეთრიაო,თვით შესაწირ პირუტყვსაც კი უჩნდება ინსტიქტი რომ თავი დაიცვას, მოსალოდნელი მსხვერპლ შეწირვისგან. თქვენ კი საკაცობრიო მნიშვნელობის ერისგან,  რომლის ორგანიზმი  "ქართველობაზე" ზნეობრივ საწყისებზე დგას გინდათ დაზოლილი ნიფხავის ფრიალით მოშალოთ?

ხუთი უგუნურობა:

    უგუნურეაბაა იმ ერის ფობიაში დადანაშაულება,  რომელსაც ასიათასი მოწამე ჰყავს, არ დამორჩილებია არც ერთ ტირან დამპყრობელს, არ შეშინებულა არც ერთი მტრს წინაშე.
    უგუნურებაა იმ ერს ასწავლო ქალის და მამააცის თანასწორობა, რომელ ერსაც ჯერ კიდევ როდის ჰყავდა ქალი მეფე. სწორი კაცისა და მიტომ მეფედ და არა დედოფლად წოდებული.

    უგუნურებაა ის ერი დაადანაშაულო რელიგიურ ექსტრემიზმში, რომელთანაც
ერთ კვადრატულ კილომეტრზე ოთხი სხვადასხვა აღმსარებლობის რელიგა თანაარსებობს დღემდე.  არავითარი რელიგიურ ნიადაგზე დაპირისპირება, დევნა არ შეინიშნება და არც ყოფილა.

უგუნურებაა ის ერი დაადანაშაულო ფაშიზმში, რომელმა ერმაც ოცდაექვსი საუკუნის მანძილზე ებრაელი ხალხი შეიფარა, შეისხლხორცა და არც ართი ანტისემიტური გამოხტომა არ ყოფილა,  ამიტომაც ვართ  ერთერთი ქვეყანა იმ მცირე ქვეყნებს შორის სადაც ებრაელებს არ დევნიდნენ.

  უგუნურებაა იმ ერთან დაგმო რასიზმი, სადაც არ ყოფილა ფერადკანიანთა დევნა, დისკრიმინაცია, სადაც არ იყო შავკანიანი ადამიანებით ვაჭრობა.
ალბათ ვიღაც პროფესორობის რანგში აღზევებული მეცნიერი მეტყვის საქართველოს არ ქონდა პლანტაციები, ამიტომაც არ იყო მოთხოვნილება მონებით ვაჭრობა განვითარებულიყოო, განა მთა გორიან ადგილს პლანტაციებზე ნაკლებად  ჭირდება იაფი მუშახელი? ანდა ვის უთქვამს მუქთა მონაზე უარი.
მაგრამ როდესაც არ დევს ერში სიძულვილი, დისკრიმინაცია და დევს სიბრალული, შემწყნარებლობა აი ეს არის მიზეზი მონებისს არ მოთხოვნილებისა.

იქნება ჩვენი ველური წინაპარი იყო ის, რომელიც სიტყვისთვის და აზრისთვის კოცონზე წვავდა ადამიანებს? თუ ის იყო ჩვენი წინაპარი, რომელმაც ერთადერთმა სახელმწიფო დონეზე გააუქმა შუა საუკუნეებში სიკვდილით დასჯა?

განა შეიძლება ცდუნდეს ერის რომელიც თოთხმეტი წლის უმანკო გოგონამ წმინდა ნინოდ წოდებულმა, ვაზითა და ნაწნავით, სიყვარულით "მოდრიკა სიფიცხე ქართველთა" და შესაწირი ხარივით დააჩოქა უფლის წინაშე.


არ შეიძლება ორი სიყტვით არ შევეხო, იმ ტენდეციებს რაც შეშფოთებას იწვევს ჩვენში. მეორე წელია  ქართულ საზოგადოებაში შეინიშნება საკმაოდ გულგატეხილობა დასავლეთის ღირებულებების მიმართ. ერთია როდესაც გვეხმარებიან დემოკრატიული ინსტიტუტებს განვთარებაში, თანამედროვე ტექნოლოგიების დანერგვაში,  ჯანმრთელობის სისტემის დანერგვაში... ანუ გვაწვდიან თაფლს, ხოლო მეორეა  როდესაც გვაწვდიან შხამს და  ოჯახის , ერის, სარწმუნუების, ტრადიციებს, საზოგადოების დანგრევას ცდილობენ.


ამიტომ ვკადნიერდებით და ვაძლევთ  რჩევებს დასავლეთის დემოკრატიულ სტრუქტურებს თავი შეიკავონ ისეთი ორგანიზაციების დაფინანსებას რაც იწვევს საზოგადოებაში ზნეობრივ დაცემას და შესაბამისად  დასავლეთის მიმართ უნდობლობის გაჩენას.
და თუ თაფლთან ერთად შხამიც აუცილებელ მისაღებ პირობას წარმოადგენს , არარის გამორიცხული ქართულმა საზოგადოებამ უარი თქვას თვით თაფლზეც და მთელი თქვენი სიკეთე ჩვენს მიმართ წყალში იქნას გადაყრილი.


ხოლო ხელისუფლებას მოვუწოდებთ,დღევანდელი კვერცხის სანაცვლოდ ნუ აიღებენ კიდევ ერთ ვალდებულებებს ევროსტრუქრურების წინაშე, რომ ათეული წლის მერე ერთსექსიანი ქორწინებას დააკანონებენ, თორემ როგორც ყოფილ ხელისუფლებას ეგონა მიჩქმალავდნენ აღებულ ვალდებულებებს საზოადოებისგან და მხოლოდ შორეულ მომავალში დადგებოდს დღის წესრიგში, რეგიონული ენის სტატუსის მინიჭება და თურქი მესხების საქართველოში რეპატრიაციის ვალდებულებების შესრულება ისევე მაევე არ დამალავს ჭირი თავს.