ლუიმერპა გაიხარე :)

ძალიან კარგია
<3

ფარაონიდა დიდი მადლობა. :)

ძალიან  ლამაზია...

ახლა ვნახე მე აქ რა ხდება  და  ძალიან  ვბრაზდები , მე  ამაზე    სუსუტი ლექსები მინახავს    ცა
სჰი აუყვანიათ  აქ,არ არის ეს  ლექსი  ძლიერი  ვეტანხმები მავანთ მარა  სათქმელი გასაგებია მაინც ჩემთვის,ივდოს ასასკს  თუ გავითვაკლისწინებთ ამ გოგო ს  აქს  პოტენციალი და  ისე ნუ  ვიზამთ რო  ყველაზე და  პოეზიაზე  ერთად გაბრაზდეს  ორივეზე,ვურჩიოთ  ,მივუთითოთ,ვაჩვენოთ  და  ვასწავლოთ  ეს  უკეთესი  იქნება  ასე მგონია მე.
პატივისცემით დავით ჯიმშიაშვილი

მე დავიბადე სექტემბრის თოთხმეტს
და ხასიათიც გამომყვა მსგავსი.

მსგავსი როგორი? სექტემბრის 14 რაიმეთი განსაკუთრებული დღეა?
მესმის გეთქვათ -დღეს, როცა ღამე ყველაზე დიდია და დღე მოკლე, ან რამე მსგავსი დატვირთვა მიგეცათ, ასე კი სექტემბრის14ს არანაირი ტრაგიზმი და სხვა დღეებისგან განსხვავებული დატვირთვა არ გააჩნია არც ამ ლექსში და არც საერთოდ ბუნებაში,რომ მივხვდეთ, რა მსგავს ხასიათზეა ლაპარაკი და რატომ შეიძულმა ავტორმა საკუთარი დაბ.დღე.
შემდეგ მოდის გაცვეთილი ფრაზებით გადმოცემული  ხედვა და განცდები. არც ზეცისმოუწვდომლობაშია რამე ახალი და არც ის ჩანს,თუ რას ითმენდა ამისთანას ავტორი.

ბევრი ხომ ჩემგან უხმოდ წავიდა,
მაინც არავის არ ვეჯიბრები!

ვინმეს წასვლა და ვინმესთან გაჯიბრება რა შუაშია ვერ ვხედავ ლოგიკას. ბევრი წავიდა და მაინც ყოჩაღად ვარო კიდე გასაგები იქნებოდა...

მერე პოეზიის შემოტანაც უადგილო და ხელოვნურია. პოეზია სულაც არაა ამ ცხოვრების მთავარი ქვაკუთხედი, ყველგან ვაფრიალოთ ფარად,თუ დროშად.

ვერც მართონს დავუკავშირე ჭადრაკის ფიგურები.

არც რაიმე სიმბოლიკაა ამ ნაწერში,რითაც ასე თავს იმართლებთ, ბუნდოვანება რამდენიც გინდათ.

მოკლედ, არ ვიცი რა კონკურსში გაიმარჯვა ამ ნაწერმა და არც რაიმე კონკურსია ჩემთვის ავტორიტეტი, ეს არის ძალიან სუსტი ლექსი. თემატურად, ტექნიკურად და საერთოდაც...

მეგობრულად გირჩევთ, კრიტიკაზე გულის მოსვლას, ჯობია გაითვალისწინოთ ხოლმე რასაც გირჩევენ და არაა საჭირო კრიტიკის "ახალ საიტის წევრებზე თავდასხმად" მონათვლა.

არც თქვენთან კამათი მაინტერესებს, აი, ეს თქვენი ერთი ნათქვამი საკმარისია ჩემთვის აზრის გამოსატანად, ღირს თუ არა ეს -

ისიც კარგი დუმბაძე მირჩიეთ და არა სხვის დაკრულზე მოცეკვავე მწერლუკები :)))))) (მაგალითებს არ დავასახელებ) თუ ოდესმე ,,შუტკა" გვექნება მერე შეაფასეთ,ჩემი იუმორის გრძნობა :)
ივდო-ოტობარი.
- " სხვის დაკრულზე მოცეკვავე მწერლუკები"ის შემდეგ რატომ ითხოვთ სხვებისგან ტაქტის დაცვას განაწყენებული და უსამართლოდ დაჩაგრულის ტონით?


წარმატებები და ამჯერად შეფასების გარეშე.

ამ ლექსის შეფასებას არ ვაპირებდი არა იმიტომ, რომ ცუდია ან სზვა მასზე ბევრად უკეთესია ან... ან ... და ა.შ.
უბრალოდ "ჩემი" არ იყო....

აქ გაერკვეს ადამიანი ვინ რას ამბობს საკმაოდ შრომატევადი საქმეა, მე კი ჩემი დრო არც ისე ბევრი მაქვს...
მაგრამ ვეღარ მოვითმინე რაღაცეებს მაინც გადავხედე და ...

რა გჭირთ?

აკრიტიკეთ ერთმანეთი თუ სურვილი გაქვთ (ავტორებმაც და მკითხველებმაც) და დანარჩენი "პრივატში" წერეთ.
და ბოლოსდაბოლოს ემოციებს თუ ვერ იოკებთ (მიუხედავად იმისა ვინა მართალი), რაღაც ეტიკეტი მაინც დაიცავით (ნომინალურად მაინც...)...

კიდევ ვიმეორებ მე აქ, შეგნებულად ვცდილობ არ გავარჩიო მტყუანმართალი (ახალ ტალღას რომ არ მივცე საფუძველი, თორემ ძალიან კარგადაც ვგრძნობ "ჩო კ ჩემუ") .

თუ მიგაჩნიათ, რომ ჩემი სიტყვები პოზიორობა არაა (და გარწმუნებთ, რომ ეს ნამდვილად ასეა), გთხოვთ -

უბრალოდ, აქაც, ამ გვერდზე და სხვა გვერდებზეც, იქნებ ყველამ შევწყვიტოთ წითელ ხაზზე ფეხის დაბიჯება ... 

იქნება ვცდები?  არ ვიცი  ... არადა როგორ არ მიყვარს, როცა ჩემ სიტყვებს მენტორობის ელფერი დასდევს, მაგრამ იმედია ამას გაგებით შეხედავთ...

ყველას წარმატებებს გისურვებთ

აქედან გამომდინარეობს დასკვნა, რომ აქ განვითარებული მოვლენების ქრონოლოგიურად შეფასება          ა რ      გ ა წ ყ ო ბ თ!

აქ რა ამბავია, თქვენ რა აცრილი ხართ სიმბოლიზმზე თუ რა არის ვერ გავიგე. მე ვინ მკითხავს აქ ვიღაცებს ჭკუა ვასწავლო, მარა თუ თქვენ არ მოგწოთ სიმბოლიზმი და ეს ბუნდოვანება მაშინ სხვას რომ მოსწონს ის დააფასეთ არ შეიძლება ასე, ყველა ადამიანს სხვადასხვა რამ მოსწონს და პატივი ეცით რა, ადრეც წავიკითხე აქ კომენტარები და მასხარათ იგდებდით ვიღაცებს და სად დაინახეთ ირონიაო თვალებში ნაცარს მაყრით თუ ვინმე დებილი გგონიათ აქ. არ იცით რაა სიმბოლიზმი და მორჩა ამით. სიმბოლიზმი და ბუნდოვანება ყოველთვის იქნება მოგწონს თუ არა ეს შენ. მალარმე ამბობდა სიმბოლიზმი ბუნდოვანებააო ეს განა მე მოვიგონე თუ ვცდები მითხარით მაშინ, რა ვიტყუები? მომბეზრდა რა უკვე.

11. ნამეტანი ფრაგმენტული მეჩვენება ეს ლექსი, თითქოს ხელოვნურად არისო გაბევრებული.
მაგ: "ამდენს არ ვიცი რისთვის ვითმენდი..."  სრულიად უადგილოდ ზის ჩემი აზრით.
ფინალში კი, რატომღაც ზოგის პაიკობას და ზოგის მეფობას განიცდის ავტორი, თანაც არავისთან არ გაჯიბრებაც ვერაფრით მივხვდი რა კავშირშია ლექსთან.
არადა ნორმალურად დაიწყო. "სულში იწვიმებს" - ამის მერე ლექსი თემას ცდება და ავტორის სათქმელიც გაუგებარია.

არ მომეწონა, ამ და სხვა მიზეზთა გამო :)
წარმატებები ივდოს!
ხერგიანი ბექა. 2014-03-06 13:11:40

13. თქვენთვის შეიძლება ყველაფერი ცხადზე ცხადია, მარა თუ საჯაროდ გამოგავთ მკითხველთათვის, მათთვისაც გასაგები უნდა იყოს ხომ ? :)
ამირან გულში ფიქრობდაო - ასე გამოგდით, რა გაიგოს მკითხველმა, თქვენ რას გულისხმობთ ამა თუ იმ მონაკვეთში?
ვწუხვარ, რომ ვერ მიიღებთ ჩემს შენიშვნას :)
ხერგიანი ბექა. 2014-03-06 13:32:50

---------------------------

რაც შეეხება, აქ განვითარებულ მოვლენებს, აქაოდა რა შეურაცხყოფას აყენებ ავტორს, თუ არ მოგწონს, რაღას ლანძღავო (ჰმ..).
ჩემი კომენტარები, მხოლოდ საპასუხო კომენტარებია (ნუ ვისაც არ აწყობს ეს, იმისთვის პირიქით არის რათქმაუნდა)!
ზემოთ აღნიშნულ ჩემს 2 კომენტარში ვინმე თუ მანახებს სად არის ჩემი მხრიდან ეთიკურ ნორმებს გადაცდენა (ცინიზმი, შეურაცხყოფა და ა. შ.), მზად ვარ ახლავე მოვუხადო ბოდიში ავტორს!
ამ 2 კომენტარის შემდეგ (მანამდეც), მე მხოლოდ ვპასუხობ ამ უცხოპლანეტელ არსებებს, რომლებმაც რეალობის აღქმის უნარი დაკარგეს და აფსურდულ ბრალდებებს მიყენებენ, აქაოდა ცინიკოსი ხარო.
ხაზს ვუსვამ! ზემოთ აღნიშნული 2 კომენტარის შემდეგ, ჩემი პასუხებიც ადეკვატურია წაყენებული ბრალდებებისა!
არ შეიძლება ადამიანს, რომელიც აქლემობას გაბრალებს, პასუხი სერიოზულად გასცე!
ეს ვითომ სათნოები და მშვიდობის მტრედები და "მე ვარ ერთი ციდა" მომხმარებლები კი, რომლებიც თავზე ხელის გადასმით აქეზებთ ამ უცოდინრებს, კიდევ უფრო გულის ამრევი სანახავია!
არცერთი! ვიმეორებ, ა რ ც ე რ თ ი! არგუმენტი არ გაქვთ იმისა, რომ მე ვინმეს უკადრებელი ვაკადრე!

ტოჟე მნე, ს ი მ ბ ო ლ ი ს ტ ე ბ ი ...

ლექსი რომლის წაკითხვის შემდეგ ყველა დეტალს გავიგებ და ბუნდოვანი არაფერი იქნება მასში,ასეთი ლექსი ჩემთვის მოუწონარია.ლექსი გამოცანაა, უნდა დაგაფიქროს იმაზე თუ რა უნდოდა ეთქვა ავტორს,ანუ მე სიმბოლისტი ვარ:)

არიან რეალისტები და სიმბოლისტები მე ორივეს ვაფასებ,მაგრამ ჩემი სტიქია სიმბოლიზმია.სიმბოლისტები სამყაროს მიღმა იხედებოდნენ და წერდნენ იმას რასაც რეალისტის თვალი ვერასდროს აღიქვამდა,ეს ის სამყაროა რომელსაც ბევრი სიმბოლიზმზე განაწყენებული დილეტანტი ვერ წვდება და სწორედ ის აღიზიანებს რომ ილუზია არ იცის რა ხილია.ვისაც როგორ გამოსდის ისე წერს,ჩემთვის რეალიზმით წერა არის უბანალურესი,იმის მიუხედავად რომ აკაკი და ილია რეალისტები იყვნენ.მივესალმები სიმბოლიზმს და ძნელად გასაგებ ლექსებს:)

კაფიაში მოსულა!

კაფია (არაბ. ყაფია - რითმა), ქართული ზეპირსიტყვიერების პოეტური ჟანრი, სატირულ-იუმორისტული ხასიათის ლექსი, რომელიც სახელდახელოდ იქმნება ლექსით შეჯიბრში. ლექსებით კითხვა-პასუხის მიგება ხდება როგორც სხვისი, ისე საკუთარი ლექსებითაც. კაფიის სახელწოდება მიუთითებს, რომ ესთეტიკური ეფექტისატირულ-იუმორისტული ხასიათის შინაარსისთვის რითმის იმპროვიზაციულ დაძებნაშია.

მართალია, აქ ბილწსიტყვაობაზე არაფერია თქმული მარა ქართ. ლიტერატურაში მრავლად მოიძებნება ასეთები, თანაც ყველასათვის ცნობილი და აღიარებული პოეტების მიერ გაჟღერებული, თქმული თუ დაწერილი.

არცოდნა - არცოდვააო, ამბობენ.
ხანდახან-თქო, ვამბობ მე.

გვყვავდნენ ჩვენ ცისფერყანწელები, უძლიერესი სიმბოლისტები. გალაკტიონიც წერდა ამ კუთხით. მაგრამ მათი შემოქმედება ალეგორიებია და არა ბუნდოვანება :))
სიმბოლიზმს ახასიათებს, კონკრეტული მოვლენის შეცვლა სიმბოლოთი. აი ეს სიმბოლო კი, ასე თუ ისე, გასაგები უნდა იყოს მკითხველისათვის, რომ ემოცია დაიჭიროს და ლექსმა მართაც მწყერივით წალეკოს :))

რაც მთავარია, სიმბოლიზმი ახალი ხილი აღარაა, შეიქმნა მეცხრამეტეს ბოლოს და პიკს მეოცეს დასაწყისში მიაღწია.
შეეცადე, ახალი რამ შესთავაზო მკითხველს. ახლა სხვა დროა, მალევიჩის შავი კვადრატია აღიარებული შედევრად, ანუ მარტივი შესრულება ღრმა აზრით.

მე არ გეუბნები, რომ ვინმეს მიბაძო, უბრალოდ შეეცადე სადად და გასაგებად თქვა სათქმელი, ლამაზი კადრებითა და შედარებებით. ეს გაცილებით მაღალი დონეა, ვიდრე გაუგებარი ალეგორიები :))
თუმცა ალეგორიული ლექსების სათანადო დონეზე შესრულებაც საკმაოდ დასაფასებელია.

რა ვიცი, ასე ვფიქრობ და თუ გინდა, ნუ გაითვალისწინებ :))

ვკითხულობ კომენტარებს და ....გული მტკივა.
რა არის ამ ლექსსი გაუგებარი??? ადამიანს თავისი დაბადების დღე არ უყვარს, რაღაც ცუდ ასოციაციას იწვევს და იმიტომ...ეს გარკვევით წერია...
თუნდაც გაურკვევლად ეწეროს.... ვინმე ამით შეგაწუხათ???
ამდენი შეურაცხყოფა რას გავს???
ადმინს ვთხოვ, დაბლოკოს  უცენზურო და შეურაცხმყოფელი კომენტარების ავტორები.

კეთილი სურვილებით

ბექა,გეყოთ ახლა,არც თქვენ გამართლებთ და არც მას,მაგრამ თქვენ ბევრად ზედმეტი მოგივიდათ აშკარად!გეყოფათ ბოლოს და ბოლოს,სუყლ ნუ გახვალთ თავს,უსაფუძვლო დავებმა დამღალა უკვე,მაგრამ თქვენთვისაც და დანარჩენებისთვისაც გასაგები იყოს ის,რომ თქვენს ბილწსიტყვაობას არ მოვითმენ!როგორც უფროსს მეტი მოგეთხოვებათ და თქვენი ვალია მიუთითოთ ზრდილობის ფარგლებში ადამიანს,რა მაგალითს იძლევით?თქვენ მე რა უნდა მომთხოვოთ?შეგეხეთ როდესმე ან სადმე?თქვენს გვერდზე შემოვედი და გითხარით,რომ არ მომწონს თქვენი ნაწარმოებები და ბილწსიტყვაობა დავიწყე მერე?

დავით კვიტატიანი ახლა ვნახე თქვენი კომენტარი,მეც მაგას ვამბობ,დაამსგავსეს ბირჟას აქაურობა და მომიშალეს ნერვები დილიდან :) მადლობა დავით,გაიხარე! :) მე მომწონს ცოტათი ბუნდოვანი რაღაცეები :) სიმბოლისტურ ლექსებს რაც შეეხება,მაინც მგონია,რომ ყველა ვერ გაიგებს ამას და უხდება ის ბუნდოვნება,ამაშია მათი ხიბლი.ახლა ვერ ვიხსენებ ავტორს ნამდვილად,ინტერნეტში წავაწყდი ერთხელ ლექსს,რომელიც ჭეშმარიტად სიმბოლისტური იყო.ისე ზოგისთვის დიდი ვარ ზოგისთვის ბავშვი და რომელი ვარ ვეღარ გავიგე,(ამ საიტის წევრებისთვის ოღონდ) თქვენ გეთანხმებით, თავს მართლაც ბავშვად ვთვლი,ოღონდ კი მეპარება ეს ბავშვობა სადღაც :) ვეცდები,გავითვალისწინო რჩევები :)

...ან ვერ გამიგია,სადან აქვს ,ან რად სჭირდება ამ ხალხს ამდენი სხვადა სხვა ,,ნიკი”?! უფრო მეტი სიბინძურე რომ გადმოაფრქვიონ?

რაც არ მაწყობს, მეც არ ვარკვევ! რა მოგთხოვოთ, ივდო?..
ჯიმიასი თუ დევს აქა, ბარემ ჩემიც იდოს!

სავსებით ვეთანხმები დავით კვიტატიანს_რას ჰგავს ეს?! არ ვამართლებ ჯიმიას,თუ რამე ვერ გაარკვია,შეუძლია პირადში მისწეროს....მაგრამ,დონკიხოტო,ის,რაც ახლა აქ დაწერე,ყოველგვარი ცენზურის ზღვარს სცილდება...მით უმეტეს გოგონას გვერდზე.(არა მგონია,ბექა ხეგიანი იყო_ეს უფრო ,,გამობრძმედილი” ხელწერაა)...ვინც არ უნდა იყო,ეს არაა ვაჟკაცის საკადრისი_არსებობს პირადი ფოსტა და იქ გაარკვიეთ თუ რამ გაქვთ სადავო.ეს ყველა ქალის შეურაცხყოფაა,ვინც ამ საიტზე შემოდის..მით უმეტეს 8 მარტს.  :((((((((((((((((((((((((((

დონკიხოტი,ზედმეტი ნუ მოგდით ახლა მთლად,ჯერ ერთი ეს ჩემი გვერდია და ცოტა ზრდილობიანად ისაუბრეთ,სულაც არ მსიამოვნებს მსგავსი კომენტარების კითხვა და ზრდილობიანადაც შეიძლება ბევრი რამის გარკვევა.ეს საცოდაობა ლექსს,რომ მოჰგავს უაზრობაა.ბაღის ბავშვებმა იციან ასე.ჯიმიაზე ბევრად უფროსი ხართ და კარგი იქნებოდა ზრდილობა მაინც შეგენარჩუნებინათ.მსგავსი კომენტარები არავისგან არ დავინახო ჩემს გვერდზე!
რაც შეეხება ჯიმიას კომენტარს ის თქვა,რასაც ფიქრობდა,უხეშად თუ გამოუვიდა ეს თქვენი გასარკვევია,მაგრამ თქვენმა უსაფუძვლო შენიშვნებმა გააღიზიანა.
იმედია აღარ დამჭირდება თქვენთვის ყოველ წამს იმის შეხსენება,რომ ცენზურა დაიცვათ!ეს ლიტ.საიტია და არა ბირჟა.
რაც შეეხება ადმინისტრაციას,თუ ჯიმია დაიბლოკება,დონკიხოტის ნიკიც მიაყოლეთ.

ივდითი არის 17 წლის ბავშვი და მის გვერდს "ბირჟად" თუ არ გადავაქცევთ მამაკაცები, კარგს ვიზამთ :))

რაც შეეხება ლექს. გასაგებია ავტორის გულისტიკივილი, ფინალმა ცოტა დამაბნია, დაბადების დღეზეა საუბარი და უცებ, პოეზია მარათონს მოჰგავსო,
ცოტა ვერ დავაკავშირე ერთმანეთს, მაგრამ ასე თუ ისე, რომ ვიცი ივდითის შეხედულებები, ვხვდები რაშიცაა საქმე :)) მაგრამ სხვამ შეიძლება არ იცის და ვერაფერს გაიგებს.

არ გადავრეულვარ, რა ცუდი ან რა კარგი ლექსიაო. საშუალოა ჩემთვის, მაგრამ ვერ ვხვდები, ამხელა პოლემიკა რა საჭიროა, თანაც ამ ბავშვის გვერდზე?!

ივდო, სიმბოლიზმს რაც შეეხება, რჩევას მოგცემ. ნუ იფიქრებ, რომ თუ რამეს მკითხველისათვის გაუგებარს დაწერ, კარგია. ეგ იმ "მოთხრობისტებზე" (როგორც მავანნი უწოდებენ აღიარებულ პოეტებს) უარესია,
ლექსი თუ ბუნდოვანი და გაუგებარი იქნება, ემოციაც დაიკარგება და უემოციო პოეზია მართლაც ნულის ტოლია. ალეგორიები ჩასვი ისე, რომ მკითხველიც მიხვდეს, დაახლოებით მაინც.

ჩემი სიტყვების ალიბად, ვიტყვი, რომ არცერთი წამყვანი სიმბოლისტის აღიარებული ლექსი არაა გაუგებარი და ბუნდოვანი. არცერთი მათი შედევრი არ ტოვებს კითხვებს. თუ მოგეპოვებათ სადმე ბუნდოვანი და გაუგებარი, საზოგადოების მიერ აღიარებული, სიმბოლისტური ლექსი (იქნებ მე არ ვიცი) ძალიან გთხოვთ, პირადში მომწერეთ :))

8 მარტს გილოცავ და სიკეთე აქაურობას :))

გმადლობ! :)

ძალიან კარგია ++++++

დიდი მადლობა, ბ-ნ ზურა,მოთხოვნაზე ჩამეცინა,თავად მიხვდებით რატომ :) 14 სექტემბერს დაწერილი ლექსია ეს და თქვენს შენიშვნებსაც ვიღებ,როგორც ჭურისპირის მივიღე.ისე კი შესაძლებელია კუთხურიც იყოს,რა ვიცი,არ მიფიქრია ამაზე. :) იმედია,თქვენს იმედებს გავამართლებ სექტემბერში. :)))

ივდო:

ჯერ კომენტარები წავიკითხე და გაგიკვირდება და გავერთე, ამ პოლემიკაში იყო რამდენიმე ადამიანი, რომელიც ვერ ხვდება რა საფუძველზეა აგებული ეს დავა, მათთვის განვმარტავ. ეს სხვა მინდორზე დაწყებული ომია, რომელიც არ დამთავრდება, სანამ ამ საკუთარი ცარიელი სულის საკანში გამომწყვდეული, საკუთარის ვერ შექმნის გამო, სხვისი წარმატებით დაბოღმილ-გაბოროტებული ხალხი თავის ადგილს ვერ იპოვის ცხოვრებაში.

კიდე იმითი გავერთე რომ ლექსი ვერ გაიგეს და ამიტომაა თურმე ცუდი. ყველასთვის გასაგები ლექსი არაა საინტერესო, ხელოვნების ნიმუში მაშინაა ღირებული, როცა მისი იდუმალება და ამოუცნობი დეტალები პოლემიკისა და კითხვის ნიშნების დასმის საბაბი ხდება. ავიღოთ ჯოკონდას ღიმილი, დღემდე ვერ შეთანხმდნენ ირონიაა, კმაყოფილება თუ სულაც ხელოვნურად დაჭერილი მიმიკა

რაც შეეხება ლექსს, არც მე მომეწონა, სარითმო წყვილები სუსტი, რიტმი ფერხებადი, ლექსი შეუკრავია, თემატურად გაბნეული, იწყება სხვა თემით და მთავრდება სხვათი, ამიტომ ემოციაც რაც დევს ნამდვილად,--იკარგება და ვერ მიდის მკითხველამდე., თუმცა ამ ლექსმა გააკეთა მთავარი და დაიმსახურა პატივისცემა, რადგან ამხელა ხმაური გამოიწვია. მაგრამ ამ სისუსტეებს გპატიობ, რადგან ეს ძველი ლექსი ყოფილა, თორე, ახლა(გამარჯვების შემდეგ) შენგან ასეთ ლექსებს აღარ მივიღებ, რადგან ასჯერ მეტი შეგიძლია, და ყველაზე მომთხოვნი მე ვიქნები, რომ არ გაბედო და არ შეწყვიტო შემოქმედებითი ზრდა.

ჭურისპირი, მაგ სიტყვების ასეთი წყობა, ჩემი აზრით კუთხური ჩვეული დიალექტითაა დალაგებული, იქნებოდეს იქნება, ჩემთვინ იგი და ასე შემდეგ. ეს კუთხურია და შენი შენიშვნაც სწორი იყო

მოგიკითხე ივდო და ველოდები შენს გაზრდილ ლექსებს სექტემბრიდან, მანამდე კი იმეცადინე, დღეს ისაა მთავარი რომ ხვალ სტუდენტი იყო და შენი საყვარელი საქმე უფრო ხარისხიანად აკეთო. წარმატებები

იკა როსი,არაფერი სასაცილო არ არის ამაში,სრული სერიოზულობით ვთქვი,ისედაც გახშირდა ახალ წევრებზე თავდასხმები.
მუხა გაიხარე,უბრალოდ წვიმიანიც არის სექტემბერი,ზოგჯერ ქარიანიც :) ჰოდა ეს თვისებებიც გამომყვა :))) მე ახლაც ბედნიერი ვარ,ჩემებურად,მაგრამ მაინც :)
არამითი777 მადლობა კომენტარისთვის :)

ნწ. ვეთანხმები მე-11 კომენტარს :)

წარმატებები ავტორს...

მე დავიბადე სექტემბრის თოთხმეტს
და ხასიათიც გამომყვა მსგავსი.

სექტემრის  მგზავსი  ხასიათი,  თუ  გამოგყვა  მაგას რა  სჯობია,
სექტემბერი:მხიარული,  ბარაქიანი, ჭკვიანი,  მიყვარს  მე.

სექტემბერში  დაბადებულები  ბედნიერები  არიან და შენ  იქნები  ბედიერი,!

27. ბექა,ავთოს თავი დაანებეთ,სუთფა სულის ბავშვია და სულ არ მინდა მისი სული რამემ გააუხეშოს.ის ყოველთვის იმას ამბობს რასაც ფიქრობს და  არა იმას რაც სხვას აწყობს.ძალიან გთხოვთ,თქვენც და ვინც ამ კომენტარებს წაიკითხავს ყველას,მის სულის ტილოს ხელებს ნუ შეაწმენდთ.


ამ კომენტარმა მომკლა :დდ

იუმორთან არ ვარ მწყრალად,ასე,რომ რეცეპტისთვისაც ტყუილად შეწუხდით დღეს,ეჰ,რა ცუდი დღე გაქვთ :) თქვენ რატომ არ მოუხმეთ სიმბოლიზმს ჩემი ლექსის წაკითხვის დროს? :) ისიც კარგი დუმბაძე მირჩიეთ და არა სხვის დაკრულზე მოცეკვავე მწერლუკები :)))))) (მაგალითებს არ დავასახელებ) თუ ოდესმე ,,შუტკა" გვექნება მერე შეაფასეთ,ჩემი იუმორის გრძნობა :)

ივდო, სიმბოლიზმს მოუხმეთ და მიხვდებით რა უნდა იფიქროთ!
რატომღაც, იუმორთან მწყრალად მყოფი წარმოდგენა დამრჩა რამოდენიმე დამკომენტარებელზე (თქვენის ჩათვლით)...
მაგრამ ნუ გეშინიათ! ამასა ეშველება!
დღეში 1 თავი ნ. დუმბაძის მოთხრობებიდან;
დღეში ორჯერ (ჭამის წინ და ჭამის შემდეგ) ჩ. ჩაპლინის 1 ფილმი;
თ. ჩანტლაძის და ი. ხვიჩიას მონაწილეობით ფილმებს მიეძალეთ!
მაგ: http://www.youtube.com/watch?v=gqU6Jv0MONM
თერაპიის პირველი ეტაპისთვის საკმარისი იქნება, შემგომ გასინჯვამდე.

კეთილი სურვილებითა და პატ. ცემით, ექიმ აიბოლიტის ღვაწლმოსილი ასისტენტი და უბადლო თერაპევტ-ინდეკრინოლოგი:

მოკლედ ისე დავიბენი აღარ ვიცი თქვენზე რა ვიფიქრო.ხან ამბობთ ცინიკოსი ვარ,ხან არ დამიჯეროთ,გატყუებთო.თან ამბობთ ამას ჩემთან სრულიად უცხო ადამიანთან,რომელსაც არაფერი კარგი ან ცუდი არ სმენია თქვენზე.ავთოს რას ვერჩიო და მის პიროვნებას შეეხეთ ირიბად,ლექსის ბუნდოვნება არ გაწყობს იქნებო.რატომ არ უნდა აწყობდეს?
,,საერთოდ ვინ ხართ ხალხო? სიდან მოხვდით აქა, სიდან?"
ეს ხომ სულ ვერ გავიგე.
ნილა,ნემე,დიდი მადლობა თქვენ,ყოველთვის ინარჩუნებთ ობიექტური შეფასების უნარს.
ამ გაზაფხულზე მაინც აღარ უნდა შემოვიდე აქ,სიცოცხლით ტკბობას არ მაცდით რაღაც ლექსების გამო,ღირდეს ნეტა ამდენ დავად ეს საკითხი.რატომ არ შეიძლება მშვიდად შევაფასოთ ერთმანეთი?რა გვაქვს ამდენი სადავო?

სტიქია, ცოლი რო დროზე მომეყვანა, შენხელა შვილი მეყოლებოდა :)
ივდო, ავთოს რას ვერჩი ახლა ეგ გამაგებინეთ თუ შეიძლება, თორე გავგიჟდე ლამის!
რა პირდაპირი გაგების ყოფილხართ, მართლა ღვარძლიანი და ცინიკოსი კი არ ვარ! სერიოზულად გატყუებთ! არ დამიჯეროთ!
ავთანდილ, შენ რაღა გაწყენინე დალოცვილო? :)
საერთოდ ვინ ხართ ხალხო? სიდან მოხვდით აქა, სიდან?

ჩემამდე მოიტანა ლექსმა გრძნობა...
++

კომენტარებს გადავხედე და  მაინც ვერ გავიგე,რაზე დავობთ.ლიტერატურაში უხილავად მოქმედებს ფილტრაციის კანონი...ამას დრო სჭირდება.ნუ გავუსწრებთ მოვლენებს...თვითონ დრო გადაწყვეტს ეს ლექსი და ეს პოეტი შემორჩება თუ არა ლიტერატურის ისტორიას.ამ ქვეყნად ყველაფერი სუბიექტურია_ამ რამდენიმე დღის წინ ,ლექსის გამო_ ,,მტრედები",ლამის ჯვარს აცვეს ივდითი,უნიჭო და რა არ უწოდეს,ამ ლექსმა საქართველოს მასშტაბით გამოცხადებულ მოსწავლეთა კონკურსში მეორე ადგილი აიღო და ავტორი ფულადი პრემიითა და სიგელით დაჯილდოვდა...ასე რომ,ნუ გამოვიტანთ სუბიექტურ ნაადრევ დასკვნებს,საიათნოვასი არ იყოს:,,არვინ იცის,რა გამოვა რისაგან".... :))))

პოეზია მაშინ დაფასდება,როცა ხალხი მიხვდება რომ სუბიექტური შეფასება და პოეზია ერთად ვერ მოთავსდება :))

:დ :დ :დ :დ :დ :დ :დ

კაი პასუხი იყო ივდო, ადეკვატური. :დ

ბექა,ავთოს თავი დაანებეთ,სუთფა სულის ბავშვია და სულ არ მინდა მისი სული რამემ გააუხეშოს.ის ყოველთვის იმას ამბობს რასაც ფიქრობს და  არა იმას რაც სხვას აწყობს.ძალიან გთხოვთ,თქვენც და ვინც ამ კომენტარებს წაიკითხავს ყველას,მის სულის ტილოს ხელებს ნუ შეაწმენდთ.

რაც შეეხება გულის ტკენას,დიდი ხანია მტკივა,მაგრამ დღეს განსაკუთრებით,რადგან გარეთ გაზაფხულია,ჩვენ კი ინტერნეტ სივრცეში რაღაც უაზრობების გამო ერთმანეთს გულს ვტკენთ.ქალბატონო,ეგ მიმართვა არასწორია,ვიმეორებ უკვე მერამდენედ,რომ მხოლოდ 17 წლის ვარ.არც ღვარძლიანობა და არც ცინიკოსობა არ არის კარგი,რატომ არ დატკბებით გაზაფხულით?როცა სახლში ნაგავი გროვდება,ხომ გაგვაქვს და თქვენ რატომ იგროვებთ ღვარძლს სულში?ნაგავი სახლს აყროლებს,ბოღმა კი სულს წამლავს...

დიდი ბიჭი გაიზრდები ბექა და მსგავს საუბარსაც გადაეჩვევი:)

ეს უკვე შეურაცხყოფაა :)) ცინიზმი მართლაც საშინელებაა

ავთანდილ, იქნებ არ გაწყობთ ამ ლექსის ბუნდოვანება და იმიტომ? :)
თქვენ ახლა მარტო გატკინათ გული, ქ-ნო ივდო და მე? სულ ასეთი ღვარძლიანი და ცინიკოსი რომ ვარ, წარმოგიდგენიათ რა დღეში მექნება იგი? :)

გაითვალისწინონ ზოგ-ზოგიერთებმა რომ მკითხველი მარტო თვითონ არ არიან.თუ თქვენ ვერ გებულობთ,ეს მხოლოდ თქვენი პრობლემაა.ჩემთვის რატომ არ არის ბუნდოვანი ლექსის შინაარსი?მე რა,სხვანაირად ვკითხულობ?

სტიქია,გეთანხმებით,მაგრამ მოდით ნუ იჩხუბებთ.
ხერგიანი ბექა არ ვიცი რა ადგილას რა თქვით და ამ კომენტარითაც სტიქიას უპასუხეთ,მაგრამ ,,პატ. ცემით: ცინიკოს პირველი, იგივე:"
ხერგიანი ბექა. 2014-03-06 16:26:00 ამ დასტურმა გული მატკინა,ცინიზმი საშინელებაა!

ჭურისპირი,მართალი ხართ,გამომრჩა მეპასუხა,სწორი შენიშვნაა. :) მართლაც სუსტი რითმაა პაიკი და განვიცდი,მეც ასე მგონია,მაგრამ მოგეხსენებათ ლექსის ჩასწორება ძალიან ძნელია.გარდა ამისა,ეს ძველი ლექსია როგორც აღვნიშნე და თანდათან ალბათ გამოვასწორებ კიდეც რითმებსაც.ლექსის წერის დროს კი მარცვლების რაოდენობაზე არ მიფიქრია,უბრალოდ როგორც გონებაში მოვიდა,ზუსტად ისე გადავიტანე ფურცელზე. :) 

ცინიზმიო ?

აა, ხოოო... აი იქ ხო, იმ ადგილას რომ ვთქვი აი ის.
მეტს აღარ ვიზამ!
პატ. ცემით: ცინიკოს პირველი, იგივე:

ანი-დავიწყოთ იმით,რომ არასდროს მითქვამს პატარა ვარ მეთქი,თუმცა არც ისე დიდი ვარ 17 წლის ვარ მხოლოდ, ,,ჩაინიკი ხარ და ბოლი უნდა გამოუშვაო",მე ჩაინიკი არ ვარ,ჯერ ერთი ცოცხალი ადამიანი ვარ,რომელსაც აქვს სულიც და გრძნობებიც გააჩნია,ამასთანავე აქვს გონება და იცის მისთვის რა არის კარგი და ვინ, რას, როგორ ან რატომ უკომენტარებს.გითხრათ,ვინმემ,რომ ბედნიერებას მანიჭებს დადებითი კომენტარები ან უარყოფითი ნებისმიერი საიტის წევრისგან?არ მიგაჩნიათ,რომ ეს ყველაზე მცირე რამ არის,შეიძლება რაღაც მომენტში ვგრძნობ კმაყოფილებას,მაგრამ ბედნიერებას არა.მე,აღვნიშნე კიდეც დროსი ფაქტორი და მადლობელი ვარ ყველა იმ ადამიანის ვინც კითხულობს ჩემს ნაწარმოებებს.რაც შეეხება ჭურისპირის კომენტარს არ ვთვლი,რომ უკმეხად ვუპასუხე და ბექა ხერგიანსაც არ გამოვკიდებივარ,როგორ დამიწუნე ლექსი მეთქი,უბრალოდ ვთქვი რასაც ვფიქრობდი და ავუხსენი რას ვერ ჩაწვდა ის.და კიდევ ერთი გთხოვთ,თქვენს შეხედულებებს თავს ნუ მომახვევთ,მე გადავწყვეტ ვის დავარქვა პოეტი და ვის არა.

tqven ramdenimeze maqvs saubari mixvdebit, raimis rcheva da cinizmit datrgunva adamianis gansxvavdeba ertmanetisagan.beqa xergian-ubralod daimaxsovre es,avtors rodesac urchev yvelas gasagebad were da arabundovnado frazebit ar weroo,es aris paradogsi,sul mcire im mizezis gamo,rom yvela yvelas nawers ver gaigebs,da zogadadac  cheshmariti poezia simboloa.amitom tavi sheikave sasacilo mdgomareobashi chavardnisagan,martivi utririreba moaxdine ra moyveba shens natqvams.danarchenebma kide rcheva mashin gaecit roca sxvaze meti codna da gamocdileba geqnebat.

უნდა იყოს - "რა ტყუილად", ან "სულ ტყუილად". "რა სულ ტყუილად" მარცვლის შევსების იაფფასიანი მეთოდია და მეტი არაფერი. "რა" და "სულ" ერთსა და იმავე მნიშვნელობას ატარებს აქ და არც ერთმანეთს ავსებენ მინდა გითხრათ. თუმცა თქვენ თუ ასე გსურთ მაინც ნუ გაითვალისწინებთ და რა, სულ, ძალიან, როგორ ტყუილად მქონდა იმედი დაწერეთ.

სუსტი რითმით დასრულებაზეც მქონდა შენიშვნა, არც მაგაზე გითქვამთ რომ გასათვალისწინებელია და არც ის - რომ არ მეთანხმებით. :))

3 კაცი რო გუბნება ჩაინიკი ხარო -ბოლი უნდა გამოუშვაო. მამაჩემი მეუბებოდა ხოლმე. არ ვეთანხმები ზოგადად.
მაგრამ, როცა ამდენი ხალხი, თანაც ისეთები, პოეტებს რომ დავარქმევდი, შენიშვნებს გიწერს, დროს ხარჯავს ამაში და მხოლოდ ,,არ ვარგა არაფრადო" არ გეუბნება, ეგებ დაფიქრდე და გადახედო იმ სიტყვებს და სტრიქონებს. მხოლოდ შენი მეგობრების შექების მოსმენით ბედნიერებას, გეცადა ასეც..
პატარა გოგოთი მოგმართავდი სულ, ვფიქრობდი ეპატიება მეთქი. ხლა სურათი შეგიცვლია და- არ ყოფილხარ პატარა.
აქ წარმატება ნახევარზე მეტს გვაქვს მიღწეული ამ სფეროში, მაგრამ, რჩევებს მაინც ვითვალისწინებთ.
ყყველაფერზე უკმეხად პასუხი მიზანშეწონილი არ არის.

რაც შეეხება იმას,რაც მხოლოდ მე შემიძლია გავიგოო,იმიტომ ვთქვი,რომ ვინც თქვენამდე წაიკითხა და მოიწონა,იმათაც თვითონ თავისებურად იგრძნეს ლექსი,თორემ ის ემოცია რითაც ეს ლექსი დაიწერა,მათთვისაც უცნობია,მიუხედავად ამისა მათ ჩემთვის განმარტება არ უთხოვიათ.გემოვნებაზე არ დაობენო,ნათქვამია.არადა სწორედ ეს არის თითქმის ყველა კრიტიკის თუ კონფლიქტის მიზეზი,მე გულწრფელად მადლობელი ვარ,ამდენი დრო,რომ დამითმეთ თუ დაუთმეთ ლექსს,ნუ როგორც არის :)ძველ ლექსებს ვდებ ახლა უმეტესად,როცა დავწერ ახალს თუ დრო გექნებათ მაშინაც,გთხოვთ გაეცნოთ,სამართლიან კრიტიკას ვითვალისწინებ,ამ კონკრეტულ შემთხვევაში კი შენიშვნას ქვემოთ ჩამოთვლილ მიზეზთა გამო ვერ მივიღებ :) იმედია არ მიწყენთ :)

ხერგიანი ბექა,სიმბოლისტური ლექსები ყველა გასაგებია თქვენთვის თუ ავტორის ახსნა გჭირდებათ ხოლმე? :)ეს არ არის სიმბოლისტური ლექსი,მაგრამ რაღაც მარტო ჩემეული არის იმ სტრიქონებში რაც მხოლოდ მე შეიძლება გავიგო,ვისაც გაგება უნდა გაიგებს,თუ არ გაიგებს და არც ეგ არის პრობლემა,ყველას თავისი აზრი აქვს :)

თქვენთვის შეიძლება ყველაფერი ცხადზე ცხადია, მარა თუ საჯაროდ გამოგავთ მკითხველთათვის, მათთვისაც გასაგები უნდა იყოს ხომ ? :)
ამირან გულში ფიქრობდაო - ასე გამოგდით, რა გაიგოს მკითხველმა, თქვენ რას გულისხმობთ ამა თუ იმ მონაკვეთში?
ვწუხვარ, რომ ვერ მიიღებთ ჩემს შენიშვნას :)

ჭურისპირი იქნებ განმიმარტოთ რატომ არ შეიძლება აქ და სულ,რომ ერთად იყოს?თუ დამისაბუთებთ იქნებ შემდგომში გავითვალისწინო კიდეც :)
ხერგიანი ბექა არცერთი სტრიქონი იქ ხელოვნურად არ ჩამისვამს,ყველა მათგანში გრძნობაა და გარდა ამისა იმ სტრიქონშიც ვიცი რას ვგულისხმობდი,მაგრამ ნამდვილად არ მსურს ვინმეს განვუმარტო ეს.და ზოგადად ყველა სიტყვა ერთმანეთთან კავშირშია,თუმცა შესაძლებელია ზოგისთვის ლექსის ფინალი გაუგებარი იყოს,ეს ლექსი თავისით დაიწერა,ყოველგვარი ძალდატანების გარეშე,გულწრფელია რაც მთავარია და ვწუხვარ,რომ თქვენს შენიშვნებს ვერ მივიღებ :)
ისე კი დიდი მადლობა ორივეს,რომ წაიკითხეთ,მირჩიეთ და წარმატებებიც მისურვეთ.გმადლობთ :)

ნამეტანი ფრაგმენტული მეჩვენება ეს ლექსი, თითქოს ხელოვნურად არისო გაბევრებული.
მაგ: "ამდენს არ ვიცი რისთვის ვითმენდი..."  სრულიად უადგილოდ ზის ჩემი აზრით.
ფინალში კი, რატომღაც ზოგის პაიკობას და ზოგის მეფობას განიცდის ავტორი, თანაც არავისთან არ გაჯიბრებაც ვერაფრით მივხვდი რა კავშირშია ლექსთან.
არადა ნორმალურად დაიწყო. "სულში იწვიმებს" - ამის მერე ლექსი თემას ცდება და ავტორის სათქმელიც გაუგებარია.

არ მომეწონა, ამ და სხვა მიზეზთა გამო :)
წარმატებები ივდოს!

რა სულ ტყუილად მქონდა იმედი >> აქ "რა" და "სულ" ერთად არ უნდა იყოს. მიუხედავად იმისა რომ მარცვალი აკლდება..)))
ასე სუსტ რითმაზე (პაიკი-განვიცდი) დასრულებაც არ მოუხდა ჩემი აზრით.
წარმატებები...

გაიხარეთ,მადლობა! :*

მიყვარს ეს ლექსი +++

პაიკთან შედარებამ გაასწორა, რომელიც პოტენციური მეფეა. კარგია. ++

გენაცვალე შენ ასეთი ლამაზი სული რომ გავქს. როგორი ემოციური ლექსია. შენი სულის სარკეა ივდო 5/

კარგი ლექსია ძალიან:)++

მომეწონა,კარგია:)

გმადლობთ! :)

დღეს პოეზია მოჰგავს მარათონს,
ზოგი მეფეა,ზოგიც პაიკი,
ამაზე უკვე აღარ ვკამათობ,
უბრალოდ ჩემთვის,ჩუმად განვიცდი...

++

საინტერესოა.