ვავა ეს რა გავიგე :D
თურმე რაც ქართველები ვართ, სუ ქრისტიანები ვართ და რაც ქრისტიანები ვართ, თურმე მხოლოდ ისინი ვყოფილვართ კარგები. :)
"ფულზე გაყიდულ სარწმუნოებას" ბევრ რამეში კი არა, თითქმის არაფერიში დავეთანხმები.
ჯერ ერთი იმიტომ, რომ ქართველობისა და ქრისტიანობის იდენტურობა ცრუშეხედულებაა. საქართველო ოდითგანვე იყო და დარჩება მრავალეთნიკურ, მრავალრელიგიურ, მრავალკულტურულ სახელმწიფოდ. ქართცელობის, როგორც იდენტობის ცნებაც XX საუკუნის II ნახევრიდან შემოვიდა. მანამდე იყო (და ახლაც რჩება) ძლიერი რეგიონულ-სეპარატისტული ეთნოფსიქოლოგია; ადამიანის მიკუთვნება კუთხეზე, და არა მთელ სახელმწიფოზე.
ჩვენ ვართ ერი, რომელიც მთელი არსებობის მანძილზე გადარჩენისათვის იბრძოდა. ეს არის განუწყვეტელი ბრძოლა პირველადი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად, და ამ ბრძოლაში ცოტა ვინმეს თუ ახსენდება მაღალი იდეალები.
გარდა ამისა, რელიგიური კუთვნილების მიხედვით ადამიანების გაყოფა ცუდებად და კარგებად არა მგონია (მორალურად მაინც) გამართლებული იყოს. "მართლმადიდებელი" და "კარგი" არ არის და არც შეიძLება იყოს სინონიმები. ცოდვა და მადლი ყველგან ტრიალებს, არა მხოლოდ ეკლესიაში. ჭეჭმარიტი ქრისტიანობა სანთლის დანთება და წირვა-ლოცვაზე გაუმაზავად სიარული კი არაა, ესაა ცხოვრების წესი, აზროვნების წესი, რომელსაც განუხრელად და უპირობოდ მოსდევს ადამიანი. ეს არის მიღება ადამიანისა მიუხედავად მისი კანის ფერისა, რელიგიური, პოლიტიკური მრწამსისა და ა.შ. ეს არის მუდმივი ზრუნვა საკუთარ და სხვის კეთილდღეობაზე. საკუთარი თავი არანაკლებ მნიშვნელოვანია, ვიდრე "შხვა". იმიტომ რომ "მე-"ც "ერთი"-ს, ანუ ღმერთის, ანუ პირველსაწყისის, სამყაროს შემოქმედის ისეთივე ნაწილია, როგორიც ქუჩის ძაღლი ანდა ბუჩქებში მოსაფსმელად ჩაცუცქებული სოფლელი გოგო.
საუკუნეების მანძილზე არდაკარგული რწმენაც ძალიან პირობითი და არარეალური შეხედულებაა. იყო საუკუნეები ქრისტიანობის ზეობის, მაგრამ იყო საუკუნეებიც მაჰმადიანობის, ანდა მითრაიზმის ზეობისაც. ქართულ ეკლესიებზე ძალიან ბევრი დეტალია წარმართული, ანდა ისლამური კულტურიდან შემოტანილი. ქართული არქიტექტურაც, ლიტერატურაც ყოველთვის განიცდიდა აღმოსავლურ გავლენას. ვისრამიანი, ვეფხისტყაოსანი - ვერავინ იტყვის, რომ ესენი წმინდა ქრისტიანული და დასავლური ნაწარმოებებია... სტატისტიკურად, საქართველოში უფრო მეტია აღმოსავლური, ვიდრე დასავლური ელემენტი.
სექტების. ანუ სხვადასხვა კონფესიების სიმრავლე ყოველთვის იყო სა ქართველოს ტერიტორიაზე. მხოლოდ V საუკუნე მხოლოდ 3 გავლენიანი რელიგიის ბრძოლის ველი იყო: მონოფიზიტობის, დიოფიზიტობისა და მაზდეანობის. ამას გარდა, კიდევ არსებობდნენ პატარ-პატარა "ღვთის სახლები" (სექტა სწორედ ამას ნიშნავს)... ფარნავაზის დროს აქ მცხოვრები ტომები წარმართები იყვნენ, ყველა მათგანს საკუთარი პანთეონი ჰქონდა, ღმერთები, რომლებსაც თაყვანს სცემდნენ. მათ ქართველურ ტომებს ვუწოდებთ და ვამაყობთ რომ ჩვენი სახელმწოფოებრიობის ისტორია ასე ადრე იწვება. როგორც ვიცით, საქართველოში ქრისტიანობა სახელმწიფო რელიგიად მხოლოდ ახ. წ. IV საუკუნეში გამოცხადდა, ფარნავაზი კი მანამდე რამდენიმე ასეული წლით ადრე ცხოვრობდა., რა ვქნათ, ჩამოვართვათ ამ თაობებს ქართველობა და მამულიშვილობა?
"ფულზე გაცვლილი სარწმუნოების" მხარდამჭერებს ვეკითხები - თქვენ თუ ხართ იმ სიმაღლეზე, რომ უარი თქვათ არსებულ კომფორტზე ქრიტეს გულისათვის? მზად თუ ხართ, ახლავე გადაყაროთ მობილური ტელეფონები, კომპიუტერები, გათიშოთ გათბობა სახლში და სამჯერადი კვება ერთჯერადამდე დაიყვანოთ, ისიც ძალიან მწირი მენიუთი? ადვილია ადამიანს მოსთხოვო გმირობა და უკითხო მორალი, როცა გემრიელად მოკალათებული ხარ და არაფერი გაკლია. როდესაც არჩევანის წინაშე აღმოჩნდები: ან სიკვდილი, ან.... მაშინ სიტუაცია რადიკალურად იცვლება..... ეგეც არ იყოს, განკითხვის დღეს არც ერთი თქვენგანი არ იჯდება მსაკულის სავარძელში და არც არავინ იცის ვის რა მოელის... მათ შOრის არც მან, ვისაც თავი დიდი მორწმუნე ქრისტიანი ჰგონია. ასე რომ, ნუ განიკითხავთ... გიყვარდეთ მოყვასი თქვენი და გიყვარდეთ მტერი თქვენიც. სწორედ მტრის სიყვარულია ქრისტიანობს მთავარი არსი. ;)
| კომენტარები |
ილუსტრაციები |
რეცენზიები |
|
55. ააააააღარ მახსოვდა ეს გენიოსობა. საღოლ მე ააააააღარ მახსოვდა ეს გენიოსობა. საღოლ მე
54. გენილური ამბები ხდება აქა.......... გენილური ამბები ხდება აქა..........
53. 51-52. დიდი მადლობა :) ალბათ მაგ თემაზეც დაიწერება... ამას კი ბლოგზე გადავიტან, დავამშვენებ მორიგი მარგალიტით იქაურობას :)) 51-52. დიდი მადლობა :) ალბათ მაგ თემაზეც დაიწერება... ამას კი ბლოგზე გადავიტან, დავამშვენებ მორიგი მარგალიტით იქაურობას :))
51. დაურჩა ხელები ამ სტატიის ავტორს! კარგა ხანია ასე ლოგიკურად გამართული აზრები არსად წამიკითხავს. მიხარია რომ საქართველოში აზროვნებს ხალხი P.S. დღეს მართლმადიდებლობა მხოლოდ პოლიტიკურ დაკვეთებს ასრულებს ვინ უკეთ გადაუხდის იმის მიხედვით ასე რომ საეკლესიო ბიზნესი ნამეტნავათ მომგებიანი გახდა ახალგამომცხვარი თუ უკვე კარგადგამომცხვარი მღვდლებისთვისაც იქნებ ამაზეც დაწეროს ვინმემ?! დაურჩა ხელები ამ სტატიის ავტორს! კარგა ხანია ასე ლოგიკურად გამართული აზრები არსად წამიკითხავს. მიხარია რომ საქართველოში აზროვნებს ხალხი P.S. დღეს მართლმადიდებლობა მხოლოდ პოლიტიკურ დაკვეთებს ასრულებს ვინ უკეთ გადაუხდის იმის მიხედვით ასე რომ საეკლესიო ბიზნესი ნამეტნავათ მომგებიანი გახდა ახალგამომცხვარი თუ უკვე კარგადგამომცხვარი მღვდლებისთვისაც იქნებ ამაზეც დაწეროს ვინმემ?!
50. უკნიდან კი...არ გედავები, მაგრამ წაღმაც რომ წაგეკითხა ხომ არ ჯობდა? :) უკნიდან კი...არ გედავები, მაგრამ წაღმაც რომ წაგეკითხა ხომ არ ჯობდა? :)
49. ნადირო, ეგ შენი პირადი შეხედულებაა ხომ? არადა საერთაშორისო დამკვირვებლებმა სრულიად საწინააღმდეგო ფაქტი დაამტკიცეს... ნადირო, ეგ შენი პირადი შეხედულებაა ხომ? არადა საერთაშორისო დამკვირვებლებმა სრულიად საწინააღმდეგო ფაქტი დაამტკიცეს...
48. ნეტოკას ცეცხლგამძლე თმები აქვს, ტყუილად ირჯები!
ეგორ ეფიმოვი! ნეტოკას ცეცხლგამძლე თმები აქვს, ტყუილად ირჯები!
ეგორ ეფიმოვი!
47. ლიკა ძვირფასო ისტორია წაკითხული მაქვს წაღმიდანაც და უკუღმიდანაც.... დანარჩენი იხ. ზემოთ. :)
ჯინი, კოსმოპოლიტიზმს რას ეძახი, ფაქტების კონსტანტაციას? :) სად იყო ეგცნება საქართველო რომ მრავალეთნიკური და მრავალრელიგიორი ქვეყანა იყო... :) თუ გგონიათ რომ აქ მარტო ქართველები და ქრისტიანები ზეობდნენ როდის იყო ეგ დრო, ეგებ გამახსენოთ..................... :) ლიკა ძვირფასო ისტორია წაკითხული მაქვს წაღმიდანაც და უკუღმიდანაც.... დანარჩენი იხ. ზემოთ. :)
ჯინი, კოსმოპოლიტიზმს რას ეძახი, ფაქტების კონსტანტაციას? :) სად იყო ეგცნება საქართველო რომ მრავალეთნიკური და მრავალრელიგიორი ქვეყანა იყო... :) თუ გგონიათ რომ აქ მარტო ქართველები და ქრისტიანები ზეობდნენ როდის იყო ეგ დრო, ეგებ გამახსენოთ..................... :)
46. ჯერ ისტორია წაიკითხე კარგად და მერე შემეკამათე ;)
ჯერ ერთი, ის მითხარი, სად წაიკითხე, თითქოს ვამბობდე, ქართველები სულ ქრისტიანები ვიყავით-თქო? კარგად გადახედე ჩემს ნაწერს, თუ ვერ გაიგე.
ამ შენს პასუხზე ჩემი რეაქცია ის იყო, რომ უბრალოდ გამეცინა, თუ მიხვდი, ჩემს ნაწარმოებს ერთგვარი რეკლამაც კი გაუკეთე, ვისაც არ ჰქონდა წაკითხული, შენი ნაწერის შემდეგ, მანაც წაიკითხა. ასე რომ, მე საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს, თუკი უბრალოდ ჩემთან კამათი გინდა, შეგიზლია ჩემს ყველა ნაწარმოებს გადახედო და სათითაოდ უპასუხო ;)
ჯერ ისტორია წაიკითხე კარგად და მერე შემეკამათე ;)
ჯერ ერთი, ის მითხარი, სად წაიკითხე, თითქოს ვამბობდე, ქართველები სულ ქრისტიანები ვიყავით-თქო? კარგად გადახედე ჩემს ნაწერს, თუ ვერ გაიგე.
ამ შენს პასუხზე ჩემი რეაქცია ის იყო, რომ უბრალოდ გამეცინა, თუ მიხვდი, ჩემს ნაწარმოებს ერთგვარი რეკლამაც კი გაუკეთე, ვისაც არ ჰქონდა წაკითხული, შენი ნაწერის შემდეგ, მანაც წაიკითხა. ასე რომ, მე საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს, თუკი უბრალოდ ჩემთან კამათი გინდა, შეგიზლია ჩემს ყველა ნაწარმოებს გადახედო და სათითაოდ უპასუხო ;)
45. ხო მართალი ხარ ალბათ :) კამათს ხასიათი და ენერგიაც უნდა :))
თან საბოლოოდ ისე გამოვიდა რომ ეს თემა მარტო რელიგიური და ეთნიკური დისკრიმინაციით არ შემოიფარგლა და ემც ბევრი აზრი გამიჩნდა და დაწერაც დამეზარე კი არა ავიბენი : ))) ხო მართალი ხარ ალბათ :) კამათს ხასიათი და ენერგიაც უნდა :))
თან საბოლოოდ ისე გამოვიდა რომ ეს თემა მარტო რელიგიური და ეთნიკური დისკრიმინაციით არ შემოიფარგლა და ემც ბევრი აზრი გამიჩნდა და დაწერაც დამეზარე კი არა ავიბენი : )))
44. ნეტკა, +1. მაგრამ ყოველთვის არ ღირს ხოლმე თავის შეკავება, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში როცა საქმე რელიგიურ ან ეთნიკურ დისკრიმინაციამდე მიდის. ნეტკა, +1. მაგრამ ყოველთვის არ ღირს ხოლმე თავის შეკავება, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში როცა საქმე რელიგიურ ან ეთნიკურ დისკრიმინაციამდე მიდის.
43. უი პირად შეტყობინებზე ვერ გპასუხობდი კაცო ისიც ტექნიკური მიზეზების გამო :))
თორე აქ არც მიფიქრია არაფის პასუხი :) მტკიცედ მაქვს გადწყვეტილი აღარ ჩავერიო აღარანაირ კამათში არც ვერბალურ და არც მითუმეტეს წერილობით :))
ესე ცოცხლად კამათი არის ხოლმე გაუსაძლისი და ბოლოს მაინც ვერევი ვერ ვითმენ და წერილოპბითი კარგია სადამდეც გინდა იქამდე წაიკითხავ, მერე შეისვენებ, ემრე გააგრძელებ და ა.შ.
საერთოდ მგონი კამათის დროს იმდენად მონდომებით და ჯიუტად ვამტკიცებთ ყველა თავის აზრს, რომ საერთოდ ვეღარ ვისმენთ და ვითვალისწინებთ რას ამბობს სხვა :) მე პირადად ასე ავრ და ამიტომ ვარ ჩემტვის ჩუმად სანამდე შემიძLია სხვებს ვუსმენ და ასე ვთქვათ ვსწავლობ :)) და მერე ზოგადი დასკვნები გამომაქვს
ოოხ რეებს ვწერ :)) უი პირად შეტყობინებზე ვერ გპასუხობდი კაცო ისიც ტექნიკური მიზეზების გამო :))
თორე აქ არც მიფიქრია არაფის პასუხი :) მტკიცედ მაქვს გადწყვეტილი აღარ ჩავერიო აღარანაირ კამათში არც ვერბალურ და არც მითუმეტეს წერილობით :))
ესე ცოცხლად კამათი არის ხოლმე გაუსაძლისი და ბოლოს მაინც ვერევი ვერ ვითმენ და წერილოპბითი კარგია სადამდეც გინდა იქამდე წაიკითხავ, მერე შეისვენებ, ემრე გააგრძელებ და ა.შ.
საერთოდ მგონი კამათის დროს იმდენად მონდომებით და ჯიუტად ვამტკიცებთ ყველა თავის აზრს, რომ საერთოდ ვეღარ ვისმენთ და ვითვალისწინებთ რას ამბობს სხვა :) მე პირადად ასე ავრ და ამიტომ ვარ ჩემტვის ჩუმად სანამდე შემიძLია სხვებს ვუსმენ და ასე ვთქვათ ვსწავლობ :)) და მერე ზოგადი დასკვნები გამომაქვს
ოოხ რეებს ვწერ :))
42. ეგ არაფერი ნეტკა, ერთ მშვენიერ დღესაც მოგივა მუზა და დაწერ ჩემი პასუხის პასუხს... ;) :D
გიორგი გაბაიძისგან მაინტერესებს, ეგებ ამიხსნას რა საერთო ჰქონდა ფარნავაზისდროინდელ კერპთაყვანისმცემლობას ქრისტიანობასთან და დამისაბუთოს რატომ არ უნდა ჩაავთვალოთ არამართლმადიდებელი ქართველები, ანდა ქართველი მუსულმანები, ანდა არაქართველი არამართლმადიდებლები ჩვენიანებად...
სინამდვილეში აქ რელიგიის გავრცელება პოლიტიკური არჩევანი უფრო იყო, ვიდრე წმინდა რელიგიური.... მონოფიზიტობა და დიოფიზიტობა ცალ-ცალკე იმიტომ გამოვყავი რომ მაშინ ამ ორ მიმდინარეობას სხვადასხვა პოლიტ. ძალა ლობირებდა.. ეგ არაფერი ნეტკა, ერთ მშვენიერ დღესაც მოგივა მუზა და დაწერ ჩემი პასუხის პასუხს... ;) :D
გიორგი გაბაიძისგან მაინტერესებს, ეგებ ამიხსნას რა საერთო ჰქონდა ფარნავაზისდროინდელ კერპთაყვანისმცემლობას ქრისტიანობასთან და დამისაბუთოს რატომ არ უნდა ჩაავთვალოთ არამართლმადიდებელი ქართველები, ანდა ქართველი მუსულმანები, ანდა არაქართველი არამართლმადიდებლები ჩვენიანებად...
სინამდვილეში აქ რელიგიის გავრცელება პოლიტიკური არჩევანი უფრო იყო, ვიდრე წმინდა რელიგიური.... მონოფიზიტობა და დიოფიზიტობა ცალ-ცალკე იმიტომ გამოვყავი რომ მაშინ ამ ორ მიმდინარეობას სხვადასხვა პოლიტ. ძალა ლობირებდა..
41. აუ ვერ გპასუხობ შეტყობინებაზე :)) აუ ვერ გპასუხობ შეტყობინებაზე :))
40. <<<<<6. მისმინე!!! კარგად.
ფარნავაზმა პირველი ის გააკეტა რომ ერთი კერპი დადგა და ერთმორწმუნე გახხდა საქართველო... (დანარჩენი წაიკიტხე...)
საქართველოს გაქრისტიანების შემდეგ, საქართველოში ძალიან სწრაფად გავრცელდა მართლმადიდებლობა, თუმც მთიან რეგიონებში ცოტა გაჭირდა ამ სარწმუნოების შეტანა.
მონოფიზიტობა და დიოფიზიტობა სარწმუნოება კი არა ქრისტიანობის განხრებია....(რაც არ იცი ნუ წერ!)
მაზდეანობა კი სარწმუნოება არ არი!
ქრისტესათვის თავის გაწირვა იშვიათად რომ ვინმემ შეძლოს და თუ ვინმე შეძლებს, ანუ ის წმინდანია... ჩვეულებრივ ადამიანს კი ეს თიქმის არ ძალუძს.
კარგად დაუფიქრდი რასაც წერ. ვითომ ბავშვს შეეწინააღმდეგე... არა და იმან კარგად წარმოაჩინა ის პრობლემა(მისის ასაკიდან გამომდინარე თუ ვიმსჯელებთ) და გვაჩვენა რაშია საქართველოს გასაჭირეის. შენ კი უაზროდ... სრულიად უსაფუძვლოდ ეწინააღმდეგები თან მცდარი ფაქტებითა და არასწორი მსჯელობით.!!!
გიორგი გაბაიძე. 2008-12-18 14:53:48>>>>>
პატივცემულო გიორგი, ფარნავაზამდე აზონიც მიდიოდა ერთღმერთიანობისაკენ. და საერთოდ, აზონიდანნ ბევრი მემკვიდრეობა მიიღო ფარნავაზმა, უსამართლოდ მიეწერება ხოლმე ყველაფერი მხოლოდ მას.. მაგრამ მოდი ნუ ჩავეძიებით ისტორიის სიღრმეებს, ფაქტი მოვიყვანე ლიკა ოხანაშვილის ურაპარტიოტული გამოსვლის წინააღმდეგ: "რაც ქართველები ვართ სულ მართლმადიდებელი ქრისტიანები ვართ" საწინააღმდეგოდ.
მთიან რეგიონებშI გაჭირდა კი არა ეხლაც სანახევროდ წარმართები არიან, და საერთოდ, ქართულ ქოსტიანობაში ბევრია შესული წარმართობიდანაც, ისლამიდანაც და ზოროასტრიზმიდანაც.....
მაზდეანობა სარწმუნოება თუ არ არის, აბა რა არის, ბრაზილიური სერიალი? :D <<<<<6. მისმინე!!! კარგად.
ფარნავაზმა პირველი ის გააკეტა რომ ერთი კერპი დადგა და ერთმორწმუნე გახხდა საქართველო... (დანარჩენი წაიკიტხე...)
საქართველოს გაქრისტიანების შემდეგ, საქართველოში ძალიან სწრაფად გავრცელდა მართლმადიდებლობა, თუმც მთიან რეგიონებში ცოტა გაჭირდა ამ სარწმუნოების შეტანა.
მონოფიზიტობა და დიოფიზიტობა სარწმუნოება კი არა ქრისტიანობის განხრებია....(რაც არ იცი ნუ წერ!)
მაზდეანობა კი სარწმუნოება არ არი!
ქრისტესათვის თავის გაწირვა იშვიათად რომ ვინმემ შეძლოს და თუ ვინმე შეძლებს, ანუ ის წმინდანია... ჩვეულებრივ ადამიანს კი ეს თიქმის არ ძალუძს.
კარგად დაუფიქრდი რასაც წერ. ვითომ ბავშვს შეეწინააღმდეგე... არა და იმან კარგად წარმოაჩინა ის პრობლემა(მისის ასაკიდან გამომდინარე თუ ვიმსჯელებთ) და გვაჩვენა რაშია საქართველოს გასაჭირეის. შენ კი უაზროდ... სრულიად უსაფუძვლოდ ეწინააღმდეგები თან მცდარი ფაქტებითა და არასწორი მსჯელობით.!!!
გიორგი გაბაიძე. 2008-12-18 14:53:48>>>>>
პატივცემულო გიორგი, ფარნავაზამდე აზონიც მიდიოდა ერთღმერთიანობისაკენ. და საერთოდ, აზონიდანნ ბევრი მემკვიდრეობა მიიღო ფარნავაზმა, უსამართლოდ მიეწერება ხოლმე ყველაფერი მხოლოდ მას.. მაგრამ მოდი ნუ ჩავეძიებით ისტორიის სიღრმეებს, ფაქტი მოვიყვანე ლიკა ოხანაშვილის ურაპარტიოტული გამოსვლის წინააღმდეგ: "რაც ქართველები ვართ სულ მართლმადიდებელი ქრისტიანები ვართ" საწინააღმდეგოდ.
მთიან რეგიონებშI გაჭირდა კი არა ეხლაც სანახევროდ წარმართები არიან, და საერთოდ, ქართულ ქოსტიანობაში ბევრია შესული წარმართობიდანაც, ისლამიდანაც და ზოროასტრიზმიდანაც.....
მაზდეანობა სარწმუნოება თუ არ არის, აბა რა არის, ბრაზილიური სერიალი? :D
39. ჰეჰეეეე აი მესმის კამათი და ტვინების შტურმი. :) რა ცუდია დრო რომ არ მაქვს, მოვიცლი ამ დღეებშI და ყველას გიპასუხებთ :) ჰეჰეეეე აი მესმის კამათი და ტვინების შტურმი. :) რა ცუდია დრო რომ არ მაქვს, მოვიცლი ამ დღეებშI და ყველას გიპასუხებთ :)
38. კი გვანციოლა, დავით აღმაშენებლის დროს არ არსებობდა დემოკრატიული სახელმწიფო, იმ დროს საერთოს არ არსებობდა ასეთი სახელმწიფოები და იმიტომ
:)
თU დემოკრატიული სახელმწიფოები არ არსებობდა ვერც საქართველო იქნებოდა დემოკრატიული :) იმ დროისათვის საქართველო ნამდვილად იყო ჩამოყალიბებული სახელმწიფო იმ სატანდარტების და დროის იმ მოთხოვნების შესაბამისად :)
და თუ დღეს ვინმე იტყვის რომ საქართველოში ძალიან დიდი რელიგიურობაა ძალიან შეცდება.... ხოდა, ახლა უეჭველი დავიწყებთ წინ სვლას :))))
ჩემი აზრით, ვინ არის რელიგიურო და ვინ არა ეს ისევე არ არის ჩემი საქმე, როგორც არავისი საქმეე არაა ის, მე ვმარხულობ და ზიარებას ვიღებ თუ არა :))))) ყველა საკუთარ თავთან და ღმერთთან უნდა იყოს მართალი...
რა გითხრათ, რით გაგახაროთ?
კიდევ ერთი ახალი წელიწადი..............................................
კი გვანციოლა, დავით აღმაშენებლის დროს არ არსებობდა დემოკრატიული სახელმწიფო, იმ დროს საერთოს არ არსებობდა ასეთი სახელმწიფოები და იმიტომ
:)
თU დემოკრატიული სახელმწიფოები არ არსებობდა ვერც საქართველო იქნებოდა დემოკრატიული :) იმ დროისათვის საქართველო ნამდვილად იყო ჩამოყალიბებული სახელმწიფო იმ სატანდარტების და დროის იმ მოთხოვნების შესაბამისად :)
და თუ დღეს ვინმე იტყვის რომ საქართველოში ძალიან დიდი რელიგიურობაა ძალიან შეცდება.... ხოდა, ახლა უეჭველი დავიწყებთ წინ სვლას :))))
ჩემი აზრით, ვინ არის რელიგიურო და ვინ არა ეს ისევე არ არის ჩემი საქმე, როგორც არავისი საქმეე არაა ის, მე ვმარხულობ და ზიარებას ვიღებ თუ არა :))))) ყველა საკუთარ თავთან და ღმერთთან უნდა იყოს მართალი...
რა გითხრათ, რით გაგახაროთ?
კიდევ ერთი ახალი წელიწადი..............................................
37. ანუ დავით აღმაშენებლის ეპოქაში საქარტველო როგორც სახელმწიფო ჩამოუყალიბებელი იყო?
გვანციოლა. 2008-12-18 23:23:05
კი გვანციოლა, დავით აღმაშენებლის დროს არ არსებობდა დემოკრატიული სახელმწიფო, იმ დროს საერთოს არ არსებობდა ასეთი სახელმწიფოები და იმიტომ.:)
ხო ჩვენ ჩავრჩით იქ:)
დავიტ აღმაშენებელს შეეძლო ჩარეულიყო რელიგიაში და რუის ურბნისის კრების დროს გაანთავისუფლა მღდელთმთავრები.
დავით აღმაშენებლის დროს კლდიდან გადაგდებით სჯიდნენ სიკვდილით.
დავით აღმაშენებელი ურჩ ფეოდალთა ოჯახის წევრებს და არასრულწლოვან შვილებს სჯიდა სიკვდილით.
და ტავად წყვეტდა რა უნდა ესწავლათ და რა არა იყალთოსა და გელათის აკადემიაში
ამის შენდეგ განვითარდა კაცობრიობა და დიდმა ფრანგმა ფილოსოფოსმა მონტესკიემ განავითარა ხელისუფლების დანაწილების თეორია და ახლა ვეღარ ერევა ხელისუფლების მეთაური დემოკრატიული სახელმწიფოების სასამართლო სისტემაში და ვერ რელიგიაში და ვერც განათლების სისტემაში.
აი აქამდე მივიდა კაცობრიობა და ჩვენ დავითისა და თამარის ოქროს ხანას მივტირით იმიტომ რომ იმაზე კარგი აღარაფერი გვქონია:)
ის კარგი იყო იმ დროისთვის ახლა სხვა დროა და სხვა ღირებულებებია.
თუმცა ეს ის ქვეყანაა სადაც სულხან საბა ორბელიანი წვერებით ათრიეს ზუსტად იმიტომ რომ დასავლური ღირებულებების შემოტანა ისურვა და კათოლიკობა მიიღო ქვეყნის გადასარჩენად.
და ილიასაც " ენა, მამული, სარწმუნოების" თქმის გარდა - ჩვენისთანა ბედნიერი განა არის სადმე ერიო დაწერილი აქვს.
ანუ დავით აღმაშენებლის ეპოქაში საქარტველო როგორც სახელმწიფო ჩამოუყალიბებელი იყო?
გვანციოლა. 2008-12-18 23:23:05
კი გვანციოლა, დავით აღმაშენებლის დროს არ არსებობდა დემოკრატიული სახელმწიფო, იმ დროს საერთოს არ არსებობდა ასეთი სახელმწიფოები და იმიტომ.:)
ხო ჩვენ ჩავრჩით იქ:)
დავიტ აღმაშენებელს შეეძლო ჩარეულიყო რელიგიაში და რუის ურბნისის კრების დროს გაანთავისუფლა მღდელთმთავრები.
დავით აღმაშენებლის დროს კლდიდან გადაგდებით სჯიდნენ სიკვდილით.
დავით აღმაშენებელი ურჩ ფეოდალთა ოჯახის წევრებს და არასრულწლოვან შვილებს სჯიდა სიკვდილით.
და ტავად წყვეტდა რა უნდა ესწავლათ და რა არა იყალთოსა და გელათის აკადემიაში
ამის შენდეგ განვითარდა კაცობრიობა და დიდმა ფრანგმა ფილოსოფოსმა მონტესკიემ განავითარა ხელისუფლების დანაწილების თეორია და ახლა ვეღარ ერევა ხელისუფლების მეთაური დემოკრატიული სახელმწიფოების სასამართლო სისტემაში და ვერ რელიგიაში და ვერც განათლების სისტემაში.
აი აქამდე მივიდა კაცობრიობა და ჩვენ დავითისა და თამარის ოქროს ხანას მივტირით იმიტომ რომ იმაზე კარგი აღარაფერი გვქონია:)
ის კარგი იყო იმ დროისთვის ახლა სხვა დროა და სხვა ღირებულებებია.
თუმცა ეს ის ქვეყანაა სადაც სულხან საბა ორბელიანი წვერებით ათრიეს ზუსტად იმიტომ რომ დასავლური ღირებულებების შემოტანა ისურვა და კათოლიკობა მიიღო ქვეყნის გადასარჩენად.
და ილიასაც " ენა, მამული, სარწმუნოების" თქმის გარდა - ჩვენისთანა ბედნიერი განა არის სადმე ერიო დაწერილი აქვს.
36. თურმე რა კარგია, რომ ღადაობ უბრალოდ ასეთებზე. ერთს ვიტყვი გიორგი გაბაიძეს მოუსმინეთ, ეს დიდი ადამიანია, დარწმუნებული ვარ წმინდანად შერაცხავენ, არ ვხუმრობ. თურმე რა კარგია, რომ ღადაობ უბრალოდ ასეთებზე. ერთს ვიტყვი გიორგი გაბაიძეს მოუსმინეთ, ეს დიდი ადამიანია, დარწმუნებული ვარ წმინდანად შერაცხავენ, არ ვხუმრობ.
35. ანუ იმისი თქმა მინდა, რომ საქართველოს, როგორც ერთიანი სახელმწიფოებრივი სივრცის ჩამოყალიბების პროცესი უკვე რამდენიმე საუკუნეა რაც მიმდინარეობს და ჯერ არ დასრულებულა.
ანუ დავით აღმაშენებლის ეპოქაში საქარტველო როგორც სახელმწიფო ჩამოუყალიბებელი იყო? :))
ხო, რა ვიცი...
ნუ მოკლედ რა... აქ ვერაფერს ვიტყვი... მე თვითონაც ბევრი მაქვს სასწავლი რელიგიურობის და სარწმუნოების მხრივ და სხვს ვერაფერს ვასწავლი და მითუმეტეს ვერაფერს მოვუწოდებ.... ანუ იმისი თქმა მინდა, რომ საქართველოს, როგორც ერთიანი სახელმწიფოებრივი სივრცის ჩამოყალიბების პროცესი უკვე რამდენიმე საუკუნეა რაც მიმდინარეობს და ჯერ არ დასრულებულა.
ანუ დავით აღმაშენებლის ეპოქაში საქარტველო როგორც სახელმწიფო ჩამოუყალიბებელი იყო? :))
ხო, რა ვიცი...
ნუ მოკლედ რა... აქ ვერაფერს ვიტყვი... მე თვითონაც ბევრი მაქვს სასწავლი რელიგიურობის და სარწმუნოების მხრივ და სხვს ვერაფერს ვასწავლი და მითუმეტეს ვერაფერს მოვუწოდებ....
34. ლიკა, რასაკვირველია, არც ინდოეთს უნდა მივბაძოთ და არც ირანს :)
მე ცოტა იდეალისტი გავხდები (არ ვარ, არადა;) ) და ვიტყვი, რომ ჩვენი, ქართული დემოკრატია "'გავაკეთოთ''-სულიერებაზე დაფუძნებული :)
რას იტყვი?
თავისუფალი აზროვნება კარგია, მაგრამ ადამიანის ფსიკიქას ისეთი სიღრმეები გააჩნია, რომ ერთად-ერთი მუხრუჩი, ვფიქრობ რელიგიაა.
თუ ასე მივყევით ნამეტან დემოკრატიასა და თავისუფლებას, შEიძლება ღრუტუნიც დავიწყოთ, და ეს არაა ახალი ევროპაში :(
მოდით, მივბაძოთ ევროპას კანონმორჩილებაში, შრომისმოყვარეობაში, რაციონალურობაში, წესრიგში.
და მოდით, გავიხსენოთ ჩვენი წინაპრების სულიერი ზეობის ხანა და მათ ამაში მივბაძოთ და ეს ვასწავლოთ მომავალ თაობას, მე ასე ვფიქრობ :)
ვფიქრობ, ნამდვილი, ჯანსაღი და ქართული ჰიბრიდი იქნება ასეთი მენტალიტეტი.
სულიერება და რელიგიურობა იდენტური ცნებები არაა, რასაკვირველია, ლიკა .
ნინი-შEნ მიყვარხარ ;;)
ლიკა, რასაკვირველია, არც ინდოეთს უნდა მივბაძოთ და არც ირანს :)
მე ცოტა იდეალისტი გავხდები (არ ვარ, არადა;) ) და ვიტყვი, რომ ჩვენი, ქართული დემოკრატია "`გავაკეთოთ``-სულიერებაზე დაფუძნებული :)
რას იტყვი?
თავისუფალი აზროვნება კარგია, მაგრამ ადამიანის ფსიკიქას ისეთი სიღრმეები გააჩნია, რომ ერთად-ერთი მუხრუჩი, ვფიქრობ რელიგიაა.
თუ ასე მივყევით ნამეტან დემოკრატიასა და თავისუფლებას, შEიძლება ღრუტუნიც დავიწყოთ, და ეს არაა ახალი ევროპაში :(
მოდით, მივბაძოთ ევროპას კანონმორჩილებაში, შრომისმოყვარეობაში, რაციონალურობაში, წესრიგში.
და მოდით, გავიხსენოთ ჩვენი წინაპრების სულიერი ზეობის ხანა და მათ ამაში მივბაძოთ და ეს ვასწავლოთ მომავალ თაობას, მე ასე ვფიქრობ :)
ვფიქრობ, ნამდვილი, ჯანსაღი და ქართული ჰიბრიდი იქნება ასეთი მენტალიტეტი.
სულიერება და რელიგიურობა იდენტური ცნებები არაა, რასაკვირველია, ლიკა .
ნინი-შEნ მიყვარხარ ;;)
33. ჯინი, ჩემო კარგო
ინდოეთმა და ირანმა არ განიცადა სულიერებაში კრახი და მივბაძოთ მათ?
დასავლური პროგრესი გამოდგება ათვლის წერტილად თუკი ისეთ სივრცეში გვინდა ცხოვრება, რასაც დასავლური დემოკრატია ქვია და ეს დემოკრატია სამწუხაროდ არ არის იმ ქვეყნებში სადაც სულიერება დიდია:)
ჩვბენც გვაქვს მჭიდრო შეხება სხვა თუ არაფერი სამეცნიერო შრომას ვწერდი გერმანიაში:)
რას ვთავაზობ ახალგაზრდობას და თავისუფალ აზროვნებას და დემოკრატიული ღირებულებების სიყვარულს
თავისუფლების ქანდაკებას ამერიკაში კანონთა კრებული უჭირავს ხელში.
და ამ სულიერება დაკარგულმა ხალხმა სიტყვის თავისუფლება და თანასწორობის იდეა აჩუქა კაცობრიობას. ალბათ ისიც გეცოდინება რომ ეს იდეები პირველად ამერიკის კონსტიტუციაში გაჟღერდა.
აი ამას ვთავაზობ დემოკრატიულ დასავლურ ღირებულებებს.
ჩემთვის სულიერება და რელიგიურობა არ არის იდენტური ცნებები.
ასეა თქვენთვის?
ჯინი, ჩემო კარგო
ინდოეთმა და ირანმა არ განიცადა სულიერებაში კრახი და მივბაძოთ მათ?
დასავლური პროგრესი გამოდგება ათვლის წერტილად თუკი ისეთ სივრცეში გვინდა ცხოვრება, რასაც დასავლური დემოკრატია ქვია და ეს დემოკრატია სამწუხაროდ არ არის იმ ქვეყნებში სადაც სულიერება დიდია:)
ჩვბენც გვაქვს მჭიდრო შეხება სხვა თუ არაფერი სამეცნიერო შრომას ვწერდი გერმანიაში:)
რას ვთავაზობ ახალგაზრდობას და თავისუფალ აზროვნებას და დემოკრატიული ღირებულებების სიყვარულს
თავისუფლების ქანდაკებას ამერიკაში კანონთა კრებული უჭირავს ხელში.
და ამ სულიერება დაკარგულმა ხალხმა სიტყვის თავისუფლება და თანასწორობის იდეა აჩუქა კაცობრიობას. ალბათ ისიც გეცოდინება რომ ეს იდეები პირველად ამერიკის კონსტიტუციაში გაჟღერდა.
აი ამას ვთავაზობ დემოკრატიულ დასავლურ ღირებულებებს.
ჩემთვის სულიერება და რელიგიურობა არ არის იდენტური ცნებები.
ასეა თქვენთვის?
32. ჯინი,მომიტევე ჩაგეჭრები ლაპარაკში.ლალი-ნინი ვარ:)
ახალი ღმერთი მოვიგონოთ და სარფიანად გავყიდოთ..;)
ჯინი,მომიტევე ჩაგეჭრები ლაპარაკში.ლალი-ნინი ვარ:)
ახალი ღმერთი მოვიგონოთ და სარფიანად გავყიდოთ..;)
31. ლიკა, დასავლური პროგრესი ათვლის წერტილად ვერ გამოდგება, განსაკუთრებით სულიერ სფეროში-სრული კრახი განიცადა ევროპამაც და ამერიკამაც სულიერების თვალსაზრისით, მე ძალიან მჭიდრო შEხება მაქვს და ამას ჰაერზე არ ვსაუბრობ :)
მეორე ის, რომ მე არსად მითქვამს, ეკლესია უნდა წყვეტდეს შიდა და გარე პოლიტიკას-თქო-ეს სხვა თემაა.
ეს ყველაფერი "'თვალგადავლებული"" მაქვს, მაგრამ იქამდეც ვიცოდი, რომ ყველა ადამიანი თანასწორია-მიუხედავად აღმსარებლობისა და ეროვნულობისა.
მე ათEიზმზე არაფერი მითქვამს-თუ კარგად წაიკითხავ ჩEმს პოსტს. მე დავწერე, რომ მართლმადიდებლობა (ქართველებისათვის) საუკეთესო აღმსარებლობაა, ამაზე დგას ქვეყანა. და საქართველოს ""არშემდგარობაც"' არასწორია. დღEს კი, ბატონო, გეთანხმებით. :(
იდეა აუცილებელია მომავალ თაობისათვის, წყალივით საჭირო!
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მე რაიმეს ვგმობ. ღმერთმანი-ძალიან დემოკრატი ვარ :))
მე კითხვა მაქვს-რას სთავაზობთ უკეთესს მომავალ თაობას? იქნებ, მეც მომეწონოს?
:)
ლიკა, დასავლური პროგრესი ათვლის წერტილად ვერ გამოდგება, განსაკუთრებით სულიერ სფეროში-სრული კრახი განიცადა ევროპამაც და ამერიკამაც სულიერების თვალსაზრისით, მე ძალიან მჭიდრო შEხება მაქვს და ამას ჰაერზე არ ვსაუბრობ :)
მეორე ის, რომ მე არსად მითქვამს, ეკლესია უნდა წყვეტდეს შიდა და გარე პოლიტიკას-თქო-ეს სხვა თემაა.
ეს ყველაფერი "`თვალგადავლებული"" მაქვს, მაგრამ იქამდეც ვიცოდი, რომ ყველა ადამიანი თანასწორია-მიუხედავად აღმსარებლობისა და ეროვნულობისა.
მე ათEიზმზე არაფერი მითქვამს-თუ კარგად წაიკითხავ ჩEმს პოსტს. მე დავწერე, რომ მართლმადიდებლობა (ქართველებისათვის) საუკეთესო აღმსარებლობაა, ამაზე დგას ქვეყანა. და საქართველოს ""არშემდგარობაც"` არასწორია. დღEს კი, ბატონო, გეთანხმებით. :(
იდეა აუცილებელია მომავალ თაობისათვის, წყალივით საჭირო!
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მე რაიმეს ვგმობ. ღმერთმანი-ძალიან დემოკრატი ვარ :))
მე კითხვა მაქვს-რას სთავაზობთ უკეთესს მომავალ თაობას? იქნებ, მეც მომეწონოს?
:)
30. ჯინი, კაი ერთი კაცობრიობამ რომ გაიარა და ჩვენც რომ გავიარეთ და უკან ვბრუნდებით მაგას ვაპროტესტებთ ზუსტად:)
მართლა ვერ ხვდებით, რომ თეოკრატიულ შუასაუკუნოვან სახელმწიფოში ცხოვრობთ?
სადაც პოლიტიკური ამბებიც არ გვარდება ეკლესიის ჩარევის გარეშე.
და რა შუაშია ადამიანთა და კაცობრიობის სიყვარული?
რა ეს მარტო მორწმუნეებს შეუძლიათ
ათეისტი ადამიანი არ გინახავთ კაცობრიობა რომ უყვარს?
ვაჟა ფშაველა კარგია, მაგრამ ჩვენი ქვეყნის კონსტიტუცია წაიკითხეთ, ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო დეკლარაიაც წაიკითხეთ და ადამიანის უფლებათა დაცვის ევროპული კონვენია, რომელიც ადამიანის თანასწორობაზე საუბრობს მიუხედავად რწმენისა და აღმსარებლობისა.
რად გვინდა ხალხო ჩვენ კანონი, ირანელებმა აიღეს ყურანი და ისაა იმათი კანონი, ჩვენც კანონად ხომ არ გამოვაცხადოთ ბიბლია?
სამწუხაროდ ნეტოჩკას რომ წაეკიდა და თმებზე ცეცხლი წაულიდა იმის ნააზრევი ჩვენთან პროგრესული აზროვნების ნიმუშია, თორემ ეს თემა დასავლურ ქვეყნებში კარგა ხანია აღარ არის აქტუალური:) ჯინი, კაი ერთი კაცობრიობამ რომ გაიარა და ჩვენც რომ გავიარეთ და უკან ვბრუნდებით მაგას ვაპროტესტებთ ზუსტად:)
მართლა ვერ ხვდებით, რომ თეოკრატიულ შუასაუკუნოვან სახელმწიფოში ცხოვრობთ?
სადაც პოლიტიკური ამბებიც არ გვარდება ეკლესიის ჩარევის გარეშე.
და რა შუაშია ადამიანთა და კაცობრიობის სიყვარული?
რა ეს მარტო მორწმუნეებს შეუძლიათ
ათეისტი ადამიანი არ გინახავთ კაცობრიობა რომ უყვარს?
ვაჟა ფშაველა კარგია, მაგრამ ჩვენი ქვეყნის კონსტიტუცია წაიკითხეთ, ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო დეკლარაიაც წაიკითხეთ და ადამიანის უფლებათა დაცვის ევროპული კონვენია, რომელიც ადამიანის თანასწორობაზე საუბრობს მიუხედავად რწმენისა და აღმსარებლობისა.
რად გვინდა ხალხო ჩვენ კანონი, ირანელებმა აიღეს ყურანი და ისაა იმათი კანონი, ჩვენც კანონად ხომ არ გამოვაცხადოთ ბიბლია?
სამწუხაროდ ნეტოჩკას რომ წაეკიდა და თმებზე ცეცხლი წაულიდა იმის ნააზრევი ჩვენთან პროგრესული აზროვნების ნიმუშია, თორემ ეს თემა დასავლურ ქვეყნებში კარგა ხანია აღარ არის აქტუალური:)
29. ''10 შენ პროგრესული აზროვნებისთვის, თორემ არც კრიტიკაა ეს და არც პუბლიცისტიკა''----და არც პროგრესული აზროვნება ;)
ეს არის კოსმოპოლიტიზმის თეორიის უსუსური მცდელობა.
წაიკითხეთ ვაჟა-ფშაველას "'კოსმოპოლიტიზმი და პატრიოტიზმი"" და ძალიან ბევრს მიიღEბთ. ;) ნებისმიერი სახის სიყვარული (მათ შორის კაცობრიობის და მსოფლიო ხალხის) იწყება ყველაზე ახლოს მდგომი სიყვარულიდან: ესაა დედა, სახლი, ქალაქი-სოფელი, სამშობლო და ამის შEმდეგ, ვითარდება ზოგადსაკაცობრიო სიყვარული-ეს სიყვარულის იერარქიული დოგმაა, რომლის საფეხურები თუ არ აიარე, უბრალოდ, ვერ აფრინდები.
ასე, რომ ეს რეგრესია, უკვე გავლილი საფეხურების ჩAვლაა, ეს ეტაპი უკვე გაიარა კაცობრიობამ და უშედეგოდ :)
``10 შენ პროგრესული აზროვნებისთვის, თორემ არც კრიტიკაა ეს და არც პუბლიცისტიკა``----და არც პროგრესული აზროვნება ;)
ეს არის კოსმოპოლიტიზმის თეორიის უსუსური მცდელობა.
წაიკითხეთ ვაჟა-ფშაველას "`კოსმოპოლიტიზმი და პატრიოტიზმი"" და ძალიან ბევრს მიიღEბთ. ;) ნებისმიერი სახის სიყვარული (მათ შორის კაცობრიობის და მსოფლიო ხალხის) იწყება ყველაზე ახლოს მდგომი სიყვარულიდან: ესაა დედა, სახლი, ქალაქი-სოფელი, სამშობლო და ამის შEმდეგ, ვითარდება ზოგადსაკაცობრიო სიყვარული-ეს სიყვარულის იერარქიული დოგმაა, რომლის საფეხურები თუ არ აიარე, უბრალოდ, ვერ აფრინდები.
ასე, რომ ეს რეგრესია, უკვე გავლილი საფეხურების ჩAვლაა, ეს ეტაპი უკვე გაიარა კაცობრიობამ და უშედეგოდ :)
28. ნეტოჩკას რომ გაეკიდე და თმებზე ცეცხლი წაუკიდე, რეებს წერ კაცო?:))
სად ცხოვრობ არ იცი?:))
შეეშვი იფრინონ.
ხო ერთმა ჭკვიანმა ადამიანმა მომიყვა დღეს ანეგდოტი და მოგიყვები შენც. (ცოტა უზრდელურია მაგრამ მაინც
ათეისტების სკოლაა და მასწავლებელი ეუბნება მოსწავლეებს " წამოდით ღმერთს უკანალი დავანახოთო"
ვოვაჩკა არ მიდის და პასუხობს -თუ ღმერთი არ არსებობს, მაშინ უკანალი ვის დავანახოთ? და თუ არსებობს რატომ გავიფუჭოთ ურთიერთობაო"=))
10 შენ პროგრესული აზროვნებისთვის, თორემ არც კრიტიკაა ეს და არც პუბლიცისტიკა;)
ნეტოჩკას რომ გაეკიდე და თმებზე ცეცხლი წაუკიდე, რეებს წერ კაცო?:))
სად ცხოვრობ არ იცი?:))
შეეშვი იფრინონ.
ხო ერთმა ჭკვიანმა ადამიანმა მომიყვა დღეს ანეგდოტი და მოგიყვები შენც. (ცოტა უზრდელურია მაგრამ მაინც
ათეისტების სკოლაა და მასწავლებელი ეუბნება მოსწავლეებს " წამოდით ღმერთს უკანალი დავანახოთო"
ვოვაჩკა არ მიდის და პასუხობს -თუ ღმერთი არ არსებობს, მაშინ უკანალი ვის დავანახოთ? და თუ არსებობს რატომ გავიფუჭოთ ურთიერთობაო"=))
10 შენ პროგრესული აზროვნებისთვის, თორემ არც კრიტიკაა ეს და არც პუბლიცისტიკა;)
27. <<<<<<<<""თურმე რაც ქართველები ვართ, სუ ქრისტიანები ვართ ""-ეს გამონათქვამი უკიდურესი რადიკალიზმია, წუნა. ვინ დაწერა ასეთი რამ? ერთი ციტატა გვრეკეთ, რა.
ყველაზე ცუდი, იცით, რა არის? უკიდურესი რადიკალიზმი ნებისმიერი თEზის თუ ანტითეზის მტკიცებისას. მოიცა, თქვენ გსურთ ისაუბროთ ჭეშმარიტ ღმერთზე? ისაუბრეთ, ბატონო
გვთავაზობთ რაიმეს უკეთესს ქრისტიანობაზე და მართლმადიდებლობაზე? მერე თქვენ აგებთ პასუხს ამდენ ადამიანზე?
მიპასუხეთ რა, ძალიან მაინტერესებს >>>>>>>>>>>>>
თქვენეული ციტატა არის არა ჩემი სუბიექტური აზრი, არამედ ლიკა ოხანაშვილის სტატიდან გამოტანილი აზრი. წაიკითხეთ ის სტატიაა თუ რაც არის და თუ განსხვავებული აზრი დაგრჩებათ, გამაგებინეთ როგორმე, აქვე ვარ და გელით როგორც მშიერი მგელი :D
პატივისცემ(ატყეპ)ით
<<<<<<<<""თურმე რაც ქართველები ვართ, სუ ქრისტიანები ვართ ""-ეს გამონათქვამი უკიდურესი რადიკალიზმია, წუნა. ვინ დაწერა ასეთი რამ? ერთი ციტატა გვრეკეთ, რა.
ყველაზე ცუდი, იცით, რა არის? უკიდურესი რადიკალიზმი ნებისმიერი თEზის თუ ანტითეზის მტკიცებისას. მოიცა, თქვენ გსურთ ისაუბროთ ჭეშმარიტ ღმერთზე? ისაუბრეთ, ბატონო
გვთავაზობთ რაიმეს უკეთესს ქრისტიანობაზე და მართლმადიდებლობაზე? მერე თქვენ აგებთ პასუხს ამდენ ადამიანზე?
მიპასუხეთ რა, ძალიან მაინტერესებს >>>>>>>>>>>>>
თქვენეული ციტატა არის არა ჩემი სუბიექტური აზრი, არამედ ლიკა ოხანაშვილის სტატიდან გამოტანილი აზრი. წაიკითხეთ ის სტატიაა თუ რაც არის და თუ განსხვავებული აზრი დაგრჩებათ, გამაგებინეთ როგორმე, აქვე ვარ და გელით როგორც მშიერი მგელი :D
პატივისცემ(ატყეპ)ით
26. ანუ იმისი თქმა მინდა, რომ საქართველოს, როგორც ერთიანი სახელმწიფოებრივი სივრცის ჩამოყალიბების პროცესი უკვე რამდენიმე საუკუნეა რაც მიმდინარეობს და ჯერ არ დასრულებულა. ანუ იმისი თქმა მინდა, რომ საქართველოს, როგორც ერთიანი სახელმწიფოებრივი სივრცის ჩამოყალიბების პროცესი უკვე რამდენიმე საუკუნეა რაც მიმდინარეობს და ჯერ არ დასრულებულა.
25. აი რატომ არ ვდებ ხშირად დამერუმეებს, მესიკვდილება ხოლმე ახსნა-გჰამარტებების წერა :D
მაგრამ სხვა რა გზაა... :D
რენუარი, <<<< ...და თქვენ მიამიშნებთ, რომ ილიამ იუდაიზმი იგულისხმა>>> ჩვენ უბრალოდ ფაქტს აღვნიშნავთ, რომ ილიას უწერია ზოგადად - სარწმუნოება და არა კონკრეტული რამ. სარწმუნოებაში კი ბევრი რამ შეიძLება მოიაზრებოდეს, მათ შორის იუდაიზმიც.
<<<თურმე რაც ქართველები ვართ, სუ ქრისტიანები ვართ
თუ გავითვალისწინებთ რომ საქართველოს, საქართველო ბაგრატ III-ის დროს დაერქვა, გაერთიანებული საქართველოს პირველი მეფის დროს და ცნება ქართველი სწორედ ამ პერიოდიდან მოდის, და ბაგრატის დროს ქართველები ნამდვილად ქრისტიანები და მართლმადიდებლები ვიყავით, ეგრე გამოდის >>>
წუნა ძვირფასო (ცოპყრიგჰტ ისევ დებორა)
ქართველი ერისა და საერთოდ, საქართველოს ერთიან სახელმწიფო სივრცედ ჩამოყალიბების პროცესი არის დროში და სივრცეში ძალიან გაწერილი. ასე ხელაღებით თარიღის დასმა - ამა და ამ წელს მოხდა საქართველოს გაერთიანება, ან გაქრისტიანება ან მსგავსი რამეო, არის უუუუუუუუუუუუუდიდესი შეცდომა, რომელიც მომდინარეობს ოფიციალური პოლიტიკიდან, ისტორიის სახელმძღვანელოებიდან და, შესაბამისად, სწავლების მეთოდიკიდან....... საქართველოს, როგორც ერთიანი სივრცის შემოტანის მცდელობა ბაგრატ III-მდე გაცილებით ადრე, გიორგი მერჩულის დროს ხდება, როდესაც გრიგოლ ხანძთელის ცხოვრების აღწერისას ამბობს "ქართლად ფრიადი ქუეყანაი აღირაცხების, რომელსაცა შინა ქართულითა ენითა ჟამი შეიწირვის და ლოცვაი ყოველი აღესრულების. ქვეყნის ერთიანობა არ ნიშნავს მხოლოდ ერთიანი ადმინისტრაციული სისტემის დაწესებას ტერიტორიაზე. ესაა საერთო სამართლებრივი სივრცეც (პირველი საერო კანონთა კრებული როდის შეიქმნა ვინ შემახსენებს? :) ), საერთო იდეოლოგიაც (რომლის შექმნაც დაიწყო გრიგოლ ხანძთელმა: ბაგრატიონთა ღვთიური წარმოშობის იდეა, ქრისტიანობა, როგორც ერის გამაერთიანებელი კონცეფცია. ეს რელიგიურ ერთიანობაზეა დაფუძნებული, მაგრამ მაინც... ) და კიდევ რაღAცეები... აი რატომ არ ვდებ ხშირად დამერუმეებს, მესიკვდილება ხოლმე ახსნა-გჰამარტებების წერა :D
მაგრამ სხვა რა გზაა... :D
რენუარი, <<<< ...და თქვენ მიამიშნებთ, რომ ილიამ იუდაიზმი იგულისხმა>>> ჩვენ უბრალოდ ფაქტს აღვნიშნავთ, რომ ილიას უწერია ზოგადად - სარწმუნოება და არა კონკრეტული რამ. სარწმუნოებაში კი ბევრი რამ შეიძLება მოიაზრებოდეს, მათ შორის იუდაიზმიც.
<<<თურმე რაც ქართველები ვართ, სუ ქრისტიანები ვართ
თუ გავითვალისწინებთ რომ საქართველოს, საქართველო ბაგრატ III-ის დროს დაერქვა, გაერთიანებული საქართველოს პირველი მეფის დროს და ცნება ქართველი სწორედ ამ პერიოდიდან მოდის, და ბაგრატის დროს ქართველები ნამდვილად ქრისტიანები და მართლმადიდებლები ვიყავით, ეგრე გამოდის >>>
წუნა ძვირფასო (ცოპყრიგჰტ ისევ დებორა)
ქართველი ერისა და საერთოდ, საქართველოს ერთიან სახელმწიფო სივრცედ ჩამოყალიბების პროცესი არის დროში და სივრცეში ძალიან გაწერილი. ასე ხელაღებით თარიღის დასმა - ამა და ამ წელს მოხდა საქართველოს გაერთიანება, ან გაქრისტიანება ან მსგავსი რამეო, არის უუუუუუუუუუუუუდიდესი შეცდომა, რომელიც მომდინარეობს ოფიციალური პოლიტიკიდან, ისტორიის სახელმძღვანელოებიდან და, შესაბამისად, სწავლების მეთოდიკიდან....... საქართველოს, როგორც ერთიანი სივრცის შემოტანის მცდელობა ბაგრატ III-მდე გაცილებით ადრე, გიორგი მერჩულის დროს ხდება, როდესაც გრიგოლ ხანძთელის ცხოვრების აღწერისას ამბობს "ქართლად ფრიადი ქუეყანაი აღირაცხების, რომელსაცა შინა ქართულითა ენითა ჟამი შეიწირვის და ლოცვაი ყოველი აღესრულების. ქვეყნის ერთიანობა არ ნიშნავს მხოლოდ ერთიანი ადმინისტრაციული სისტემის დაწესებას ტერიტორიაზე. ესაა საერთო სამართლებრივი სივრცეც (პირველი საერო კანონთა კრებული როდის შეიქმნა ვინ შემახსენებს? :) ), საერთო იდეოლოგიაც (რომლის შექმნაც დაიწყო გრიგოლ ხანძთელმა: ბაგრატიონთა ღვთიური წარმოშობის იდეა, ქრისტიანობა, როგორც ერის გამაერთიანებელი კონცეფცია. ეს რელიგიურ ერთიანობაზეა დაფუძნებული, მაგრამ მაინც... ) და კიდევ რაღAცეები...
24. სიხ რა მაგარი მყევხარ რა;;) სიხ რა მაგარი მყევხარ რა;;)
23. რადიკალურად (ეს გამონაკლისი რადიკალიზმია ჩემს ბოთლგარეშე ყოფაში :D ) არ ვიმეორებ იმას, რაც შენ დაწერე :)
ანუ, ან შEნ ვერ თქვი, რაც გინდოდა, ან ჩEმი პოსტის აზრი ვერ გაიგე.
კენჭი ყარე და ისე მიპასუხე :)) რადიკალურად (ეს გამონაკლისი რადიკალიზმია ჩემს ბოთლგარეშე ყოფაში :D ) არ ვიმეორებ იმას, რაც შენ დაწერე :)
ანუ, ან შEნ ვერ თქვი, რაც გინდოდა, ან ჩEმი პოსტის აზრი ვერ გაიგე.
კენჭი ყარე და ისე მიპასუხე :))
22. მდას... რამდენი გიწერიათ... ჯინი, ძირითადად იმეორებ იმას რაც მე დავწერე :D დანარჩენს რომ დავბრუნდები მერე გიპასუხებ :) მდას... რამდენი გიწერიათ... ჯინი, ძირითადად იმეორებ იმას რაც მე დავწერე :D დანარჩენს რომ დავბრუნდები მერე გიპასუხებ :)
21. ხო მართლა, დამავიწყდა ამის მიწერა "არა გყავდეს ღმერთი ჩემსა გარეშე" ხო მართლა, დამავიწყდა ამის მიწერა "არა გყავდეს ღმერთი ჩემსა გარეშე"
20. ხოო... კარგი ჩემო ნეტოჩკას გამოვეკიდე და თმებზე ცეცხლი წავუკიდე, ჯერ
1. მე ვთქვი, რომ რამეში არ გეთანხმები?
2.იუმორისტული ჟანრი არაა. განხრაა
3. "ასე რომ, ნუ განიკითხავთ... გიყვარდეთ მოყვასი თქვენი და გიყვარდეთ მტერი თქვენიც." ამაზე ლაითად ვიხუმრე :)
4.პოეტის საქმე სიტყვების თამაშით სიმართლის გადმოცემაა (თუნდაც შენიღბული სახით) და მაინც იმასაც ვიტყვი რომ არანაირი პოეტური ამბიცია არ მაქვს.
5.ყველაზე მთავარი. შენთან კამათს არ ვაპირებ და არც დამიპირებია. ნუ თუ ძალიან გინდა უკან არ დავიხევ (როგორც მჩვევია) ;)
6.ჩემი ნათქვამი "კრიტიკას წერ" ჟანრი არაფერ შუაშია, პირდაპირი გაგებით ვთქვი.
რაც შეეხება იმას თუ რაში გეთანხმები: საქართველო მართლაც არასდროს ყოფილა ერთიანი არც ეთნიკური და არც რელიგიური თვალსაზრისით, მეტიც დღესაც არაა. მომყავს მცირე მაგალითი: თიანეთის სოფელ "ტოლაანთ სოფელში" დღემდე კერპს ცემენ თაყვანს, ანუ "ლაღი იაღსარი" ხატი რომელიც მათ აუგეს მეომარს, რომელმაც ლეგენდის თანახმად დევებს სძლია და დამათ სისხლში იბანავა, რის შემდეგაც გახდა მათვის წმინდანი. დღემდე ლოცულობენ იმ ხატში, ანთებენ სანთელს და როგორც ღმერთს ისე შესთხოვენ რამეს. აქვთ ამ ხატის დღეობა აგვისტოშია (რიცხვი არ მახსოვს) ე კ ლ ე ს ი ა არ აქვთ. თუმცა ამ სოფელში არის 18 საუკუნის ეკლესიის ნაშთი. და ყველაზე შემზარავი ისაა, რომ ეკლესიის არც ისე ბევრს სწამს მაგ მიდამოების უმეტეს ნაწილში. :) ეთნიკურზე კიდე იმდენად ბევრია სალაპარაკო, მეზარება მაგის წერა :) ხოო... კარგი ჩემო ნეტოჩკას გამოვეკიდე და თმებზე ცეცხლი წავუკიდე, ჯერ
1. მე ვთქვი, რომ რამეში არ გეთანხმები?
2.იუმორისტული ჟანრი არაა. განხრაა
3. "ასე რომ, ნუ განიკითხავთ... გიყვარდეთ მოყვასი თქვენი და გიყვარდეთ მტერი თქვენიც." ამაზე ლაითად ვიხუმრე :)
4.პოეტის საქმე სიტყვების თამაშით სიმართლის გადმოცემაა (თუნდაც შენიღბული სახით) და მაინც იმასაც ვიტყვი რომ არანაირი პოეტური ამბიცია არ მაქვს.
5.ყველაზე მთავარი. შენთან კამათს არ ვაპირებ და არც დამიპირებია. ნუ თუ ძალიან გინდა უკან არ დავიხევ (როგორც მჩვევია) ;)
6.ჩემი ნათქვამი "კრიტიკას წერ" ჟანრი არაფერ შუაშია, პირდაპირი გაგებით ვთქვი.
რაც შეეხება იმას თუ რაში გეთანხმები: საქართველო მართლაც არასდროს ყოფილა ერთიანი არც ეთნიკური და არც რელიგიური თვალსაზრისით, მეტიც დღესაც არაა. მომყავს მცირე მაგალითი: თიანეთის სოფელ "ტოლაანთ სოფელში" დღემდე კერპს ცემენ თაყვანს, ანუ "ლაღი იაღსარი" ხატი რომელიც მათ აუგეს მეომარს, რომელმაც ლეგენდის თანახმად დევებს სძლია და დამათ სისხლში იბანავა, რის შემდეგაც გახდა მათვის წმინდანი. დღემდე ლოცულობენ იმ ხატში, ანთებენ სანთელს და როგორც ღმერთს ისე შესთხოვენ რამეს. აქვთ ამ ხატის დღეობა აგვისტოშია (რიცხვი არ მახსოვს) ე კ ლ ე ს ი ა არ აქვთ. თუმცა ამ სოფელში არის 18 საუკუნის ეკლესიის ნაშთი. და ყველაზე შემზარავი ისაა, რომ ეკლესიის არც ისე ბევრს სწამს მაგ მიდამოების უმეტეს ნაწილში. :) ეთნიკურზე კიდე იმდენად ბევრია სალაპარაკო, მეზარება მაგის წერა :)
19. წუნა არაფერ შუაშია, მართლა :)
წუნა არაფერ შუაშია, მართლა :)
18. მდასს... ლიკას და შენი ნაწერი დაახლოებით ასეა : ვაის გავეყარე, ვუის შევეყარეო... მსჯელობადაც არ ღირს ჩემთვის. წარმატებები მდასს... ლიკას და შენი ნაწერი დაახლოებით ასეა : ვაის გავეყარე, ვუის შევეყარეო... მსჯელობადაც არ ღირს ჩემთვის. წარმატებები
17. და მე რა შუაში ვარ?
ამ ნაწერის დასაწყის შეავლეთ თვალი ნამდვილად ნახავთ ასეთ ფრაზას :) არც ჭეშმარიტი ღმერთი მიხსენებია სადმე.. და მე რა შუაში ვარ?
ამ ნაწერის დასაწყის შეავლეთ თვალი ნამდვილად ნახავთ ასეთ ფრაზას :) არც ჭეშმარიტი ღმერთი მიხსენებია სადმე..
16. ჰო, ეს გასაგებია და მერე? რა გინდა თქვა მაგით?
ან რა ნახე ამ პოსტში ასეთი ჭეშმარიტება?
ამიხსენი ერთი, თან ლოგიკურად :)
ჰო, ეს გასაგებია და მერე? რა გინდა თქვა მაგით?
ან რა ნახე ამ პოსტში ასეთი ჭეშმარიტება?
ამიხსენი ერთი, თან ლოგიკურად :)
15. ხო, ცნება ქართველში ვიგულისხმე მტლიანი საქართველოს მოსახლეობის ამ სახელწოდების ქვეშ გაერთიანება,რადგან ქართველებს ადრე მხოლოდ ქართლის და მესხეთის მაცხოვრებლებს უწოდებდნენ ;) ხო, ცნება ქართველში ვიგულისხმე მტლიანი საქართველოს მოსახლეობის ამ სახელწოდების ქვეშ გაერთიანება,რადგან ქართველებს ადრე მხოლოდ ქართლის და მესხეთის მაცხოვრებლებს უწოდებდნენ ;)
14. ""თურმე რაც ქართველები ვართ, სუ ქრისტიანები ვართ ""-ეს გამონათქვამი უკიდურესი რადიკალიზმია, წუნა. ვინ დაწერა ასეთი რამ? ერთი ციტატა გვრეკეთ, რა. :))
ყველაზე ცუდი, იცით, რა არის? უკიდურესი რადიკალიზმი ნებისმიერი თEზის თუ ანტითეზის მტკიცებისას. მოიცა, თქვენ გსურთ ისაუბროთ ჭეშმარიტ ღმერთზე? ისაუბრეთ, ბატონო :D
გვთავაზობთ რაიმეს უკეთესს ქრისტიანობაზე და მართლმადიდებლობაზე? მერე თქვენ აგებთ პასუხს ამდენ ადამიანზე?
მიპასუხეთ რა, ძალიან მაინტერესებს :)
""თურმე რაც ქართველები ვართ, სუ ქრისტიანები ვართ ""-ეს გამონათქვამი უკიდურესი რადიკალიზმია, წუნა. ვინ დაწერა ასეთი რამ? ერთი ციტატა გვრეკეთ, რა. :))
ყველაზე ცუდი, იცით, რა არის? უკიდურესი რადიკალიზმი ნებისმიერი თEზის თუ ანტითეზის მტკიცებისას. მოიცა, თქვენ გსურთ ისაუბროთ ჭეშმარიტ ღმერთზე? ისაუბრეთ, ბატონო :D
გვთავაზობთ რაიმეს უკეთესს ქრისტიანობაზე და მართლმადიდებლობაზე? მერე თქვენ აგებთ პასუხს ამდენ ადამიანზე?
მიპასუხეთ რა, ძალიან მაინტერესებს :)
13. ამ საიტზე მართმადიდებულობაზე გამოტქმული პირველი ნორმალური აზრი წავიკიტხე აი ახლა :)
ყოჩაღ ნეტოჩკას რომ გამოეკიდე და თმაზე ცეცხლი წაუკიდე, კვამლმა თუ დაგაბრძენა ასე იქნებ სხვებსაც მოემართათ შენი მაგალითისატვის ? :)) ამ საიტზე მართმადიდებულობაზე გამოტქმული პირველი ნორმალური აზრი წავიკიტხე აი ახლა :)
ყოჩაღ ნეტოჩკას რომ გამოეკიდე და თმაზე ცეცხლი წაუკიდე, კვამლმა თუ დაგაბრძენა ასე იქნებ სხვებსაც მოემართათ შენი მაგალითისატვის ? :))
12. თურმე რაც ქართველები ვართ, სუ ქრისტიანები ვართ
თუ გავითვალისწინებთ რომ საქართველოს, საქართველო ბაგრატ III-ის დროს დაერქვა, გაერთიანებული საქართველოს პირველი მეფის დროს და ცნება ქართველი სწორედ ამ პერიოდიდან მოდის, და ბაგრატის დროს ქართველები ნამდვილად ქრისტიანები და მართლმადიდებლები ვიყავით, ეგრე გამოდის :)) :))
თურმე რაც ქართველები ვართ, სუ ქრისტიანები ვართ
თუ გავითვალისწინებთ რომ საქართველოს, საქართველო ბაგრატ III-ის დროს დაერქვა, გაერთიანებული საქართველოს პირველი მეფის დროს და ცნება ქართველი სწორედ ამ პერიოდიდან მოდის, და ბაგრატის დროს ქართველები ნამდვილად ქრისტიანები და მართლმადიდებლები ვიყავით, ეგრე გამოდის :)) :))
11. უF აპიაც სარწმუნეობა? არ წავიკითხავ ! ვიღაცა შემომაკვდება მერე და რა ძალია :D უF აპიაც სარწმუნეობა? არ წავიკითხავ ! ვიღაცა შემომაკვდება მერე და რა ძალია :D
10. აუ ისე ჯინის ჩემგანაც დიდი სიმპატიები, პირველ რიგში როგორც პოეტს :) და ისედაც :D აუ ისე ჯინის ჩემგანაც დიდი სიმპატიები, პირველ რიგში როგორც პოეტს :) და ისედაც :D
9. ერტს დავამტებდი.იცით რომ ეთნიკური ქართველი,ოღონდ აღმსარებლობით არამართლმადიდებელი ქრისტიანი მგონისუ ფრო მეტია მსოფლიოშივიდრე მართლმადიდებელი ქართველი?.იგივე მეზობელ თურქეთში წარმოშობით ქართველი,მაგრამ სარწმუნეობით..რამდენია იცით?ერთი და ორი მილიონი,არა მეტი მე არ ვამბობ რომ ეს კარგია ან ცუდი,.ეს ფაქტია...
ჯინის დიდი სიმპატიები ჩემგან...;) ერტს დავამტებდი.იცით რომ ეთნიკური ქართველი,ოღონდ აღმსარებლობით არამართლმადიდებელი ქრისტიანი მგონისუ ფრო მეტია მსოფლიოშივიდრე მართლმადიდებელი ქართველი?.იგივე მეზობელ თურქეთში წარმოშობით ქართველი,მაგრამ სარწმუნეობით..რამდენია იცით?ერთი და ორი მილიონი,არა მეტი მე არ ვამბობ რომ ეს კარგია ან ცუდი,.ეს ფაქტია...
ჯინის დიდი სიმპატიები ჩემგან...;)
8. ...და თქვენ მიამიშნებთ, რომ ილიამ იუდაიზმი იგულისხმა:) ...და თქვენ მიამიშნებთ, რომ ილიამ იუდაიზმი იგულისხმა:)
7. დემეტრიუს ძვირფასო (ცოპყრიგჰტ დებორა)
ეგებ მითხრა ამ ნაწერს სხვა რომელი ჟანრი შეესაბამება? პოეზია? იუმორისტული (ეს ჟანრი არაა, უბრალოდ ადმნისტრატორის ახირებაა, მაგრამ მაინც :D ) დრამატურგია, თარგმანი თუ საბავშვო?... :) ჟანრის არჩევის გარეშე რომ ვერ დადებ ნაწარმოებს ხომ იცი... ;)
შენი რეპლიკა სიტყვებით თამაში უფროა, ვიდრე არგუმენტირებული კამათი. ჩემი ნაწერი ეხება არა ქრისტიანობას, არამედ იმას, რომ საქართველო, ტრადიციულად (რა ცუდია ხაზგასმა რომ არ შემიძლია ამ სიტყვაზე) არასოდეს ყოფილა მხოლოდ ქართველური (ეთნიკური თვალსაზრისით) და მხოლოდ მართლმადიდებლურ-ქრისტიანული (რელიგიური თვალსაზრისით). მცირე ისტორიული ექსკურსებით შევეცადე ეს დამესაბუთებინა. შეგიძLია ყურადღEბით წაიკითხო და მითხრა დაში მეთანხმები და რაში არა. ;) დემეტრიუს ძვირფასო (ცოპყრიგჰტ დებორა)
ეგებ მითხრა ამ ნაწერს სხვა რომელი ჟანრი შეესაბამება? პოეზია? იუმორისტული (ეს ჟანრი არაა, უბრალოდ ადმნისტრატორის ახირებაა, მაგრამ მაინც :D ) დრამატურგია, თარგმანი თუ საბავშვო?... :) ჟანრის არჩევის გარეშე რომ ვერ დადებ ნაწარმოებს ხომ იცი... ;)
შენი რეპლიკა სიტყვებით თამაში უფროა, ვიდრე არგუმენტირებული კამათი. ჩემი ნაწერი ეხება არა ქრისტიანობას, არამედ იმას, რომ საქართველო, ტრადიციულად (რა ცუდია ხაზგასმა რომ არ შემიძლია ამ სიტყვაზე) არასოდეს ყოფილა მხოლოდ ქართველური (ეთნიკური თვალსაზრისით) და მხოლოდ მართლმადიდებლურ-ქრისტიანული (რელიგიური თვალსაზრისით). მცირე ისტორიული ექსკურსებით შევეცადე ეს დამესაბუთებინა. შეგიძLია ყურადღEბით წაიკითხო და მითხრა დაში მეთანხმები და რაში არა. ;)
6. მისმინე!!! კარგად.
ფარნავაზმა პირველი ის გააკეტა რომ ერთი კერპი დადგა და ერთმორწმუნე გახხდა საქართველო... (დანარჩენი წაიკიტხე...)
საქართველოს გაქრისტიანების შემდეგ, საქართველოში ძალიან სწრაფად გავრცელდა მართლმადიდებლობა, თუმც მთიან რეგიონებში ცოტა გაჭირდა ამ სარწმუნოების შეტანა.
მონოფიზიტობა და დიოფიზიტობა სარწმუნოება კი არა ქრისტიანობის განხრებია....(რაც არ იცი ნუ წერ!)
მაზდეანობა კი სარწმუნოება არ არი!
ქრისტესათვის თავის გაწირვა იშვიათად რომ ვინმემ შეძლოს და თუ ვინმე შეძლებს, ანუ ის წმინდანია... ჩვეულებრივ ადამიანს კი ეს თიქმის არ ძალუძს.
კარგად დაუფიქრდი რასაც წერ. ვითომ ბავშვს შეეწინააღმდეგე... არა და იმან კარგად წარმოაჩინა ის პრობლემა(მისის ასაკიდან გამომდინარე თუ ვიმსჯელებთ) და გვაჩვენა რაშია საქართველოს გასაჭირეის. შენ კი უაზროდ... სრულიად უსაფუძვლოდ ეწინააღმდეგები თან მცდარი ფაქტებითა და არასწორი მსჯელობით.!!! მისმინე!!! კარგად.
ფარნავაზმა პირველი ის გააკეტა რომ ერთი კერპი დადგა და ერთმორწმუნე გახხდა საქართველო... (დანარჩენი წაიკიტხე...)
საქართველოს გაქრისტიანების შემდეგ, საქართველოში ძალიან სწრაფად გავრცელდა მართლმადიდებლობა, თუმც მთიან რეგიონებში ცოტა გაჭირდა ამ სარწმუნოების შეტანა.
მონოფიზიტობა და დიოფიზიტობა სარწმუნოება კი არა ქრისტიანობის განხრებია....(რაც არ იცი ნუ წერ!)
მაზდეანობა კი სარწმუნოება არ არი!
ქრისტესათვის თავის გაწირვა იშვიათად რომ ვინმემ შეძლოს და თუ ვინმე შეძლებს, ანუ ის წმინდანია... ჩვეულებრივ ადამიანს კი ეს თიქმის არ ძალუძს.
კარგად დაუფიქრდი რასაც წერ. ვითომ ბავშვს შეეწინააღმდეგე... არა და იმან კარგად წარმოაჩინა ის პრობლემა(მისის ასაკიდან გამომდინარე თუ ვიმსჯელებთ) და გვაჩვენა რაშია საქართველოს გასაჭირეის. შენ კი უაზროდ... სრულიად უსაფუძვლოდ ეწინააღმდეგები თან მცდარი ფაქტებითა და არასწორი მსჯელობით.!!!
5. მე თვალი გადავავლე ლიკა ოხანაშვილის პოსტს და შემდეგ თქვენიც წავიკითხე.
ქრისტიანობა და მისი არსი სწორად გაქვთ გააზრებული, მაგრამ ვერ დაგეთანხმებით, რომ "'იყო საუკუნეებიც მაჰმადიანობის, ანდა მითრაიზმის ზეობისაც."" ასეთი პერიოდი არასოდეს ყოფილა საქართველოში! და თუ რომელიმე პიტიახშმა მაზდეანობა მიიღო, ეს არ ნიშნავს, რომ მაზდეანობამ გაიმარჯვა. აქვე იყო შუშანიკი... და რომ არ ყოფილიყო ვარსქენი, არ იქნებოდა შუშანიკის თავდადება! ანუ, რუსები როგორც იტყვიან-ნეტ ხუდა ბეზ დაბრა :) და ეს, ყოველგვარი პათეტიკის გარეშე.
მეორე, რომ არ იყოს ასეთი გმირული სული და რწმენა, რომ ჩვენ არ უნდა გავიყიდოთ და არ უნდა გაიყიდოს ჩვენი სარწმუნოება, მაშინ აქამდე საერთოდ არ მოვიდოდა საქართველო. ეს ბუნებრივია-ბრძოლა არსებობისათვის ანუ ლუკმა პურისათვის-პატარა ერი ვართ და ძალიან მომხიბვლელი. და ყველამ რომ ასე იმსჯელოს, მაშინ აღარ იქნებიან გმირები, სულიერი გმირები და ერის გადაგვარებაც უეჭველია! ყველას ვერ მოსთხოვთ ამას, მაგრამ საუკუნეები ცალკეულ ადამიანებზე დგანან, ახლა ძალიან ""დაცლილია"' გმირული სულისგან საქართველო და კიდევ გვჭირდება ზვარაკი-ხარკი, რომ ეს საუკუნეც ""გადავაგოროთ""... ასე რომ, ნუ იმსჯელებთ ასე ვიწრო მასშტაბით-ენთუზიაზმი საჭიროა ამ თაობისთვის!
""ჯერ ერთი იმიტომ, რომ ქართველობისა და ქრისტიანობის იდენტურობა ცრუშეხედულებაა""-აი, კიდე ეს ფრაზა, არა... საქართველო ვერანაირად იქნებოდა ფარნავაზის დროს ქრისტიანული, რადგან ქრისტე ჯერ არ იყო დაბადებული. საქართველოს აქვს წარმართული საწყისები, რომელის , შEმდეგ მყარად გადავიდა მართლმადიდებლობაში. გამსახურდიას, ბანოვს, რობაქიძეს არაჩვეულებრივად აქვთ წარმოჩEნილი წარმართულფესვებიანი ქართულ-მართლმადიდებული მენტალიტეტი. ახლა კი, ცხადია, საქართველო მართლმადიდებლობაზე დგას და ამის უარყოფა არ შEიძლება! რაც შეეხება მრავალეთნიკურობას-საქართველოში ყოველთVის იყო მრავალ სარწმუნოების ადამიანი, რომლებსაც პატის სცემდნენ ქართველები, ასევე მათ რელიგიას, მაგრამ ეს არ ნიშნავდა რელიგიაში მერყეობას-ცხალია, იყო გამონაკლისები და ამ ფაქტს ვერ დავემალებით, მაგრამ ვინ ოდნავ მაინცაა ჩახედული ჩვენს ისტორიაში, დამეთანხმბა-საქართველო საბადოა რელიგიური და პატრიოტული გმირებით!
ასე რომ, ""მამული, ენა, სარწმუნოება""-არასოდეს გახდება ბანალური სიტყვები, ეს ასეა :)
რაც შეეხება ლიკას ნაწერის მხატვრულ ღირებულებას-ის ძალიან დაბალია, იდეა კი-შესანიშნავი.
მაღAლი ედეალების გარეშე ადამიანები პირუტყვებს დავემსგავსებით.
გმირობა ყველას არ შEუძლია-მათ შორის მეც.
მაგრამ, ვისაც შEუძლია-გაატარეთ.
:) მე თვალი გადავავლე ლიკა ოხანაშვილის პოსტს და შემდეგ თქვენიც წავიკითხე.
ქრისტიანობა და მისი არსი სწორად გაქვთ გააზრებული, მაგრამ ვერ დაგეთანხმებით, რომ "`იყო საუკუნეებიც მაჰმადიანობის, ანდა მითრაიზმის ზეობისაც."" ასეთი პერიოდი არასოდეს ყოფილა საქართველოში! და თუ რომელიმე პიტიახშმა მაზდეანობა მიიღო, ეს არ ნიშნავს, რომ მაზდეანობამ გაიმარჯვა. აქვე იყო შუშანიკი... და რომ არ ყოფილიყო ვარსქენი, არ იქნებოდა შუშანიკის თავდადება! ანუ, რუსები როგორც იტყვიან-ნეტ ხუდა ბეზ დაბრა :) და ეს, ყოველგვარი პათეტიკის გარეშე.
მეორე, რომ არ იყოს ასეთი გმირული სული და რწმენა, რომ ჩვენ არ უნდა გავიყიდოთ და არ უნდა გაიყიდოს ჩვენი სარწმუნოება, მაშინ აქამდე საერთოდ არ მოვიდოდა საქართველო. ეს ბუნებრივია-ბრძოლა არსებობისათვის ანუ ლუკმა პურისათვის-პატარა ერი ვართ და ძალიან მომხიბვლელი. და ყველამ რომ ასე იმსჯელოს, მაშინ აღარ იქნებიან გმირები, სულიერი გმირები და ერის გადაგვარებაც უეჭველია! ყველას ვერ მოსთხოვთ ამას, მაგრამ საუკუნეები ცალკეულ ადამიანებზე დგანან, ახლა ძალიან ""დაცლილია"` გმირული სულისგან საქართველო და კიდევ გვჭირდება ზვარაკი-ხარკი, რომ ეს საუკუნეც ""გადავაგოროთ""... ასე რომ, ნუ იმსჯელებთ ასე ვიწრო მასშტაბით-ენთუზიაზმი საჭიროა ამ თაობისთვის!
""ჯერ ერთი იმიტომ, რომ ქართველობისა და ქრისტიანობის იდენტურობა ცრუშეხედულებაა""-აი, კიდე ეს ფრაზა, არა... საქართველო ვერანაირად იქნებოდა ფარნავაზის დროს ქრისტიანული, რადგან ქრისტე ჯერ არ იყო დაბადებული. საქართველოს აქვს წარმართული საწყისები, რომელის , შEმდეგ მყარად გადავიდა მართლმადიდებლობაში. გამსახურდიას, ბანოვს, რობაქიძეს არაჩვეულებრივად აქვთ წარმოჩEნილი წარმართულფესვებიანი ქართულ-მართლმადიდებული მენტალიტეტი. ახლა კი, ცხადია, საქართველო მართლმადიდებლობაზე დგას და ამის უარყოფა არ შEიძლება! რაც შეეხება მრავალეთნიკურობას-საქართველოში ყოველთVის იყო მრავალ სარწმუნოების ადამიანი, რომლებსაც პატის სცემდნენ ქართველები, ასევე მათ რელიგიას, მაგრამ ეს არ ნიშნავდა რელიგიაში მერყეობას-ცხალია, იყო გამონაკლისები და ამ ფაქტს ვერ დავემალებით, მაგრამ ვინ ოდნავ მაინცაა ჩახედული ჩვენს ისტორიაში, დამეთანხმბა-საქართველო საბადოა რელიგიური და პატრიოტული გმირებით!
ასე რომ, ""მამული, ენა, სარწმუნოება""-არასოდეს გახდება ბანალური სიტყვები, ეს ასეა :)
რაც შეეხება ლიკას ნაწერის მხატვრულ ღირებულებას-ის ძალიან დაბალია, იდეა კი-შესანიშნავი.
მაღAლი ედეალების გარეშე ადამიანები პირუტყვებს დავემსგავსებით.
გმირობა ყველას არ შEუძლია-მათ შორის მეც.
მაგრამ, ვისაც შEუძლია-გაატარეთ.
:)
4. ერთმანეთს ნუ განვიკითხავთო და კრიტიკას წერ? :D (ნუ განიკითხავ და არ განიკითხები) ერთმანეთს ნუ განვიკითხავთო და კრიტიკას წერ? :D (ნუ განიკითხავ და არ განიკითხები)
3. ეს სამეული "ენა, მამული, სარწმუნოების" კონცეფცია მხოლდო XIX საუკუნის II ნახევარში შექმნა ილია ჭავჭავაძემ. და ესენი
ძალიან ზოგადი და გაურკვევლი ცნებებია. თანაც, მანდ სარწმუნოება წერია და არა მართლმადიდებელი ქრისტიანობა. ;)
ისტორიაც ფრიად მიკერძოებული რამაა. ისტორიას წერს ის, ვისაც გავლენა და ძალაუფლება აქვს, და წერს ისე, როგორც მოეპრიანება. მაგრამ ისტორია მხოლოდ ის არაა, რაც დაწერილია. ... ეს სამეული "ენა, მამული, სარწმუნოების" კონცეფცია მხოლდო XIX საუკუნის II ნახევარში შექმნა ილია ჭავჭავაძემ. და ესენი
ძალიან ზოგადი და გაურკვევლი ცნებებია. თანაც, მანდ სარწმუნოება წერია და არა მართლმადიდებელი ქრისტიანობა. ;)
ისტორიაც ფრიად მიკერძოებული რამაა. ისტორიას წერს ის, ვისაც გავლენა და ძალაუფლება აქვს, და წერს ისე, როგორც მოეპრიანება. მაგრამ ისტორია მხოლოდ ის არაა, რაც დაწერილია. ...
1. ენა
მამული
სარწმუნოება ენა
მამული
სარწმუნოება
|
|
| მონაცემები არ არის |
|
|
