 | ავტორი: გიგო ჟანრი: პროზა 5 მაისი, 2016 |
გაუმაძღართა ღრიანცელი... მუცლით მტკბობელთა ეპოქა. ჩახშული ხმა და ძაღლი...
უბნის ამბები, ისეთივე რუხია ზოგჯერ, როგორც მგლის ბეწვი და ისეთივე მზისფერია როგორც მერცხლის ბუდიში მზიდან ნატყორცნი სხივი. ჯერ კიდევ ლეკვი იყო, როცა დედამ მიატოვა. ის დღე როგორც ყველა სხვა დანარჩენი მომდევნო დღეები, უფერული, შავ-თეთრი იყო. ვიდრე მიხვდებოდა მიზეზს, ცრემლებად იღვრებოდა, გლოვობდა დედას. წკავწკავით აეკლო უბანი. ვინ აგინებდა, ვინ წყევლიდა, ვინ ქვას ესროდა. ჯერ კიდევ დაბალ ბეზწვს ლოკავდა, თათებს თვალებზე იფარებდა - მალულად ტიროდა. გაზრდა ვერ მოესწრო, რომ უბნიდან გადახვეწეს. ტყეში დატოვეს მარტოდ-მარტო, თვალახვეული. წკმუტუნით აეკლო იქაურობა. ადგილიდან არ დაძრულა, თითქოს ხოხავსო ისე ტრიალებდა ადგილზე და ცდილობდა სახვევი მოეძრო. ქარი ამოვარდა, ტოტების მტვრევის ხმა შემოესმა, რაც ფოთოლთა შრიალს დროდადრო ახშობდა... ხეთა დაუსრულებლად აშვერილი ტოტები კაწრავდნენ ცას, ტირიფნი კი საბუდარას ხვეტდნენ... სამი დღე-ღამე ქროდა ქარი, შემდეგ წვიმამ შეცვალა ის. დასველდა სახვევიც, კიდევ ერთხელ სცადა ლოკვერმა თვალსახვევის თვალებიდან მოცილება და მცდელობაც შედეგით დასრულდა. ირგლივ დამფრთხალი აცეცებდა თვალებს. ხის ფუღურო შეამჩნი შორი-ახლოს. მიცოცდა და იქ დაიდო ბინა ოდეს მგელი იპოვნიდა. დაყნოსა და უცხო შეიცნო. დედა არ იყო. მგელმა ყმუილს მიმართა და სულ თათებზე ჩამოსათვლელ წუთებში მის გვერდითსხვანი გაჩდნენ. ერთმანეთს გაოცებით უცქრედნენ. ეცნოთ უცნობი, როგორც მომთაბარე. ბჭობდნენ. მპოვნელს შეჰყმუვლეს და ანიშნეს, რომ დაეტოვებინა. არ ქნა. ის ხომ რვა შვილის დედა იყო. მეცხრე უთვისტომოც მისად ენიშნა. კისერში ჩაავლო კბილები, ასწია და მშვიდი ნაბიჯებით სახლს მიაშურა. რამდენიმე წელი დაჰყო დედის ნაცვალთან, ტყეში სადაც მხოლოდ ჯოგებად ცხოვრობდნენ. ესმოდა ხმები, უსმენდა მათ და სწავლობდა. უცქერდა ირგვლივბუნების სასწაულს და ვერ ამოეხსნა თუ რატომ ტოვებდნენ უცხონი მათ და სახლდებოდნენ დიდ გაუვალ კვითკირთა შორის.მხოლოდ მაშინ აკითხავდნენ ბუნებას, როცა ჟინის დასაკმაყოფილებლად დასდევდნენ ცხოველებს, ფრინველებსა თუ წყლის ბინადართ. სწორედ მათი ასეთი მომდევნო განავარდებისას, შეიპყრეს რადგან „ტყეში გაჭრილი ძაღლი უცილობლივ კარგი მონადირე დადგებაო“ -ამბობდნენ. თვალები კვლავ აუკრეს. დაბნელდა უფერო სამყარო. დღეს ძაღლი სხვა უბანში ცხოვრობს, უკვე მამინაცვალთან. დიდი მონაცვლეობა...
*** პატრონს თავისი მონადირე ძაღლისა ვერაფერი გაეგო. სხვადასხვა ხმების უბადლო ოსტატს მეზობლები უჩიოდნენ მეპატრონესთან და იმუქრებოდნენ მისი უბნიდან განდევნით. თავადაც უჩიოდა ტყის ყოფილ ბინადარს და ვერ აეხსნა თუ რატომ ვერ წრთვნიდა მას სანადიროდ. ფიქრობდა მოშორებაზე. ის ხომ სრულფასოვნება დაკარგულად ითვლებოდა და უსარგებლოდ, მაგრამ მოსწონდა მისი სამეტყველო შესაძლებლობები და ვერ ელეოდა. ძაღლს არაფერი ადარდებდა გარდა დედის მიერ ალოკილი ბეწვისა და საკუთარი დაკარგული ხმისა. მეგობრები უბანში შეიძინა, მაგრამ უშედეგოდ. მისი ვერ გაეგოთ. ძაღლს ოცნება გაუჩნდა! ისურვა მასწავლებლობა. მცდელობა უშედეგო აღმოჩნდა და ის უარყვეს. ის დარჩა გაუმაძღართა ღრიანცელში, მუცლით მტკბობელთა ეპოქაში ერთადერთ „უცნაურ“ ძაღლად, რომელმაც ყეფა არ იცოდა... და ის თავისუფალი იყო ისე როგორც არასდროს!
გიგო რიონელი 2 მაისი 2016 წელი
| კომენტარები |
ილუსტრაციები |
რეცენზიები |
|
25. უღრმესი მადლობა ყველას, სტუმრობისთვის!!! გაიხარეთ!!! უღრმესი მადლობა ყველას, სტუმრობისთვის!!! გაიხარეთ!!!
24. პირველად ხდება, როცა ლიტერატურულ დისკუსიაში ღრმად შევედი. უპირველესად პატივისცემა მინდა გამოვხატო ,,მოპაექრეს'' მიმართ: ავტორისათვის მეც უცხო თვალი ვარ, თურმე მისი ერთერთი ნაწერი მკაცრად გამიკრიტიკებია, რაც არ მახსოვდა, მაგრამ როცა მოსაწონს წავიკითხავ სურვილი მიჩნდება ჩემი აღფრთოვანება სხვასაც გავუზიარო, რადგან ამ საიტზე ნაწარმოებები კლასიკური პროზის ელემენტებით ნაკლებია. მაგ: ,,თვალები კვლავ აუკრეს. დაბნელდა უფერო სამყარო. დღეს ძაღლი სხვა უბანში ცხოვრობს, უკვე მამინაცვალთან. დიდი მონაცვლეობა. . .''
როგორც ავტორს შემშურდა. პირველად ხდება, როცა ლიტერატურულ დისკუსიაში ღრმად შევედი. უპირველესად პატივისცემა მინდა გამოვხატო ,,მოპაექრეს`` მიმართ: ავტორისათვის მეც უცხო თვალი ვარ, თურმე მისი ერთერთი ნაწერი მკაცრად გამიკრიტიკებია, რაც არ მახსოვდა, მაგრამ როცა მოსაწონს წავიკითხავ სურვილი მიჩნდება ჩემი აღფრთოვანება სხვასაც გავუზიარო, რადგან ამ საიტზე ნაწარმოებები კლასიკური პროზის ელემენტებით ნაკლებია. მაგ: ,,თვალები კვლავ აუკრეს. დაბნელდა უფერო სამყარო. დღეს ძაღლი სხვა უბანში ცხოვრობს, უკვე მამინაცვალთან. დიდი მონაცვლეობა. . .``
როგორც ავტორს შემშურდა.
23. უცხო თვალისთვის სწორედ დაუხვეწავი თხრობაა თვალშისაცემი პირველ რიგში და თუ გნებავთ, შინაარსზეც ვისაუბროთ :) უცხო თვალისთვის სწორედ დაუხვეწავი თხრობაა თვალშისაცემი პირველ რიგში და თუ გნებავთ, შინაარსზეც ვისაუბროთ :)
22. ნი-ნი, რომელი თხრობის დახვეწაზე საუბრობთ, ამ ნაწერში მოსაწონი რაც არის, სწორედ შინაარსობრივად ღრმად დატვირთული თხრობის ინდივიდუალური სტილია. სხვა მხრივ აზგოს დავეთანხმები, მოკლე პროზით ავტორი წინ ვერ წაიწევს. ნი-ნი, რომელი თხრობის დახვეწაზე საუბრობთ, ამ ნაწერში მოსაწონი რაც არის, სწორედ შინაარსობრივად ღრმად დატვირთული თხრობის ინდივიდუალური სტილია. სხვა მხრივ აზგოს დავეთანხმები, მოკლე პროზით ავტორი წინ ვერ წაიწევს.
21. აზრი ნათელია რათქმაუნდა, მაგრამ თხრობა აშკარად დასახვეწია. წარმატებები აზრი ნათელია რათქმაუნდა, მაგრამ თხრობა აშკარად დასახვეწია. წარმატებები
20. გიგო, ეს რა ხდება, ძაღლი მაუგლია? როგორც არ უნდა იყოს, ასეთი ფრაზები: "თვალსახვევის თვალებიდან მოცილება და მცდელობაც შედეგით დასრულდა", ან ეს:"ჯერ კიდევ დაბალ ბეზწვს ლოკავდა", მხატვრულ ლიტერატურას ნამდვილად არ განეკუთვნებიან. არ გეწყინოს და კიდევ ბევრი ვარჯიში გჭირია, ასე მოკლე ტექსტებით ვერ გახვალ "დამკაში". გიგო, ეს რა ხდება, ძაღლი მაუგლია? როგორც არ უნდა იყოს, ასეთი ფრაზები: "თვალსახვევის თვალებიდან მოცილება და მცდელობაც შედეგით დასრულდა", ან ეს:"ჯერ კიდევ დაბალ ბეზწვს ლოკავდა", მხატვრულ ლიტერატურას ნამდვილად არ განეკუთვნებიან. არ გეწყინოს და კიდევ ბევრი ვარჯიში გჭირია, ასე მოკლე ტექსტებით ვერ გახვალ "დამკაში".
19. უკაცრავად თქვენთან, გიგო, მაგრამ სარკმელი2-ს მინდა ვუთხრა ორი სიტყვა
სარკმელი2 "ფსევდო- ფილოსიფია( ისევ ამ ტერმინს ვიმეორებ), მხოლოდ ჭეშმარიტი ლიტერატურისათვის დამახასიათებელი უმთავრესი მახასიათებელია."
მაშასადამე, არადელიკატური არაფერი მითქვამს და არც ახალი ტერმინი ყოფილა. წარმატებები თქვენც.
უკაცრავად თქვენთან, გიგო, მაგრამ სარკმელი2-ს მინდა ვუთხრა ორი სიტყვა
სარკმელი2 "ფსევდო- ფილოსიფია( ისევ ამ ტერმინს ვიმეორებ), მხოლოდ ჭეშმარიტი ლიტერატურისათვის დამახასიათებელი უმთავრესი მახასიათებელია."
მაშასადამე, არადელიკატური არაფერი მითქვამს და არც ახალი ტერმინი ყოფილა. წარმატებები თქვენც.
18. კომენტარები ეხლა წავიკითხე და აუცილებლად უნდა დავამატო ჩემს კომენტარს რამოდენიმე სიტყვა: გიგო,(ისევ ფამილარულად მოგმართავ) ფსევდო- ფილოსოფია( ამ საიტზე დამკვიდრებული ახალი ტერმინი) აქ ნაკლებად მომგებიანია. არავის ლიტერატურულ გემოვნებას არ შევეხები, მაგრამ ის ხომ არის შესაძლებელი განსხვავებული აზრი უფრო დელიკატურად გამოხატონ. ფსევდო- ფილოსიფია( ისევ ამ ტერმინს ვიმეორებ), მხოლოდ ჭეშმარიტი ლიტერატურისათვის დამახასიათებელი უმთავრესი მახასიათებელია. კომენტარები ეხლა წავიკითხე და აუცილებლად უნდა დავამატო ჩემს კომენტარს რამოდენიმე სიტყვა: გიგო,(ისევ ფამილარულად მოგმართავ) ფსევდო- ფილოსოფია( ამ საიტზე დამკვიდრებული ახალი ტერმინი) აქ ნაკლებად მომგებიანია. არავის ლიტერატურულ გემოვნებას არ შევეხები, მაგრამ ის ხომ არის შესაძლებელი განსხვავებული აზრი უფრო დელიკატურად გამოხატონ. ფსევდო- ფილოსიფია( ისევ ამ ტერმინს ვიმეორებ), მხოლოდ ჭეშმარიტი ლიტერატურისათვის დამახასიათებელი უმთავრესი მახასიათებელია.
17. იასონ, მახარებს თქვენი გულრწფელობა და დამიჯერეთ, რომ ნამდვილად არ მაწუხებთ. პირიქით. საინტერესოდ მიმაჩნიხართ (როგორც ავტორი). რომ არა ეს, პოლემიკა არ წარიმართებოდა. ასე რომ მეც გისურვებთ წარმატებას!!!
უღრმესი მადლობა ყველას, სტუმრობისთვის!!! გაიხარეთ თქვენა!!! იასონ, მახარებს თქვენი გულრწფელობა და დამიჯერეთ, რომ ნამდვილად არ მაწუხებთ. პირიქით. საინტერესოდ მიმაჩნიხართ (როგორც ავტორი). რომ არა ეს, პოლემიკა არ წარიმართებოდა. ასე რომ მეც გისურვებთ წარმატებას!!!
უღრმესი მადლობა ყველას, სტუმრობისთვის!!! გაიხარეთ თქვენა!!!
16. გიგო, თქვენ, როგორც ავტორი, დღეს აღმოგაჩინეთ. სასიამოვნოდ გაოცებული დავრჩი. ვეთანხმები წინა კომენტარს, თქვენ უმაღლეს ლიგაში თამაშობთ. გიგო, თქვენ, როგორც ავტორი, დღეს აღმოგაჩინეთ. სასიამოვნოდ გაოცებული დავრჩი. ვეთანხმები წინა კომენტარს, თქვენ უმაღლეს ლიგაში თამაშობთ.
15. ლიგას, სადაც "ულისე" და "გიგო" თამაშობენ ჰქვია უმაღლესი ლიგა. ლიგას, სადაც "ულისე" და "გიგო" თამაშობენ ჰქვია უმაღლესი ლიგა.
14. გიგო, თქვენ გყავთ თქვენი მკითხველი და ეს ძალიან კარგია. შესაძლოა, მე ვერ ვაფასებ თქვენს შემოქმედებას სათანადოდ და ჩავთვალოთ, რომ ეს ჩემი ბრალია რაც შეეხება ამპარტავნებას, თქვენი კომენტარიდან უფრო პირიქით გამოდის, ასე მგონია
კიდევ წავიკითხე, მეორეს, მესამედ, მაგრამ სამწუხაროდ, კვლავ ძველ აზრზე დავრჩი ის რაც ჯონათანმა დაინახა, მეც ვეძებე ნაწერში, მაგრამ ამაოდ... მე მხოლოდ ამის უხეირო მცდელობა დავინახე. ალეგორიებს და სიღრმეებს რომ თავი დავანებოთ, თხრობაც დასახვეწია. ღმერთმა ხელი მოგიმართოთ, ძალიან ახლოსაც ნუ მიიტანთ გულთან, თქვენი ნიჭის თაყვანისმცემლებთან ერთად მუდამ იქნებიან ისეთებიც, რომლებიც ვერ გაგიგებენ და ამას უნდა შეეგუოთ. არც ულისე მოსწონს ყველას. ღმერთმა ქნას, რომ დიდი წარმატება და აღიარება გერგოთ, გულწრფელად ვამბობ- არ მეწყინება. გული კი დამწყდება იმაზე, რომ თავის დროზე ვერ გაგიგეთ. ჯერჯერობით კი ასეა და ისღა დამრჩენია, შემდგომში თავი არ შეგაწყინოთ კიდევ ერთხელ - წარმატებები
გიგო, თქვენ გყავთ თქვენი მკითხველი და ეს ძალიან კარგია. შესაძლოა, მე ვერ ვაფასებ თქვენს შემოქმედებას სათანადოდ და ჩავთვალოთ, რომ ეს ჩემი ბრალია რაც შეეხება ამპარტავნებას, თქვენი კომენტარიდან უფრო პირიქით გამოდის, ასე მგონია
კიდევ წავიკითხე, მეორეს, მესამედ, მაგრამ სამწუხაროდ, კვლავ ძველ აზრზე დავრჩი ის რაც ჯონათანმა დაინახა, მეც ვეძებე ნაწერში, მაგრამ ამაოდ... მე მხოლოდ ამის უხეირო მცდელობა დავინახე. ალეგორიებს და სიღრმეებს რომ თავი დავანებოთ, თხრობაც დასახვეწია. ღმერთმა ხელი მოგიმართოთ, ძალიან ახლოსაც ნუ მიიტანთ გულთან, თქვენი ნიჭის თაყვანისმცემლებთან ერთად მუდამ იქნებიან ისეთებიც, რომლებიც ვერ გაგიგებენ და ამას უნდა შეეგუოთ. არც ულისე მოსწონს ყველას. ღმერთმა ქნას, რომ დიდი წარმატება და აღიარება გერგოთ, გულწრფელად ვამბობ- არ მეწყინება. გული კი დამწყდება იმაზე, რომ თავის დროზე ვერ გაგიგეთ. ჯერჯერობით კი ასეა და ისღა დამრჩენია, შემდგომში თავი არ შეგაწყინოთ კიდევ ერთხელ - წარმატებები
13. ამ ავტორთან სწორედ ეს მომწონს- ალეგორიული, მეტაფორული თხრობა და სიღრმეები....
ამ ავტორთან სწორედ ეს მომწონს- ალეგორიული, მეტაფორული თხრობა და სიღრმეები....
12. მართალია დღეს (რატომღაც) იასონი დამეთანხმა, მაგრამ სამწუხაროდ იგივე საპასუხო ჟესტს ვერ დავუბრუნებ :)
მსოფლიო მხატვრული ლიტერატურის 99 პროცენტი ფსევდო-ფილოსოფიაა, რამდენადაც ყველა შემოქმედი ავტორი მხოლოდ საკუთარ დამოკიდებულებას ასაჯაროვებს (ფილოსოფოსისგან განსხვავებით, რომელიც ემოციის გარეშე, კრებით ღირებულებებზე დაყრდნობით განიხილავს ფაქტებსა და მოვლენებს) და საკუთარ განცდას იძლევა ამოსავალ წერტილად. და სწორედ ესაა შემოქმედების ღირსება, ჩემი აზრით...
ორჯერ მომიხდა წაკითხვა, რადგან პირველ წაკითხვაზე რამდენიმე შეუსაბამობა დავინახე და ლამის კომენტარის წერასაც შევუდექი... მეორე წაკითხვისას კი მივხვდი, რომ ყველა შეუსაბამობა შეგნებულად ჩნდება ნაწერში, რამდენადაც მთლიანად პირობითობაზეა აგებული ნაწარმოები და ყველა ნიუანსში ჩანს, რომ ორფეხა ძაღლებზე და ორფეხა მგლებზე მოგვითხრობს ავტორი. სხვა შემთხვევაში არც მგელს არა აქვს სახლი და... ვერც ლეკვს აუხვევ თვალებს ისე, რომ სამი დღე ვერ მოიხსნას - სხვა ანატომიური აგებულება აქვს ძაღლის თავის ქალას და თვალები რომ "აუხვიო", უბრალოდ მთლიანად თავზე უნდა ჩამოაცვა ტომარა...
ვფიქრობ, მშვენიერი ნაწერია, უპირველესად იმ ნიუანსის გათვალისწინებით, რომ ავტორმა "დაგვასწრო" და სათაური დამატებითი ჟანრობრივი ხარისხით მონიშნა ფრჩხილებში - ეტიუდი.
ვისაც არ მოგეწონათ, გთხოვთ, კიდევ ერთხელ წაიკითხეთ, ახლა უკვე როგორც ეტიუდი და მიხვდებით, რომ ყველაფერი რიგზეა. მართალია დღეს (რატომღაც) იასონი დამეთანხმა, მაგრამ სამწუხაროდ იგივე საპასუხო ჟესტს ვერ დავუბრუნებ :)
მსოფლიო მხატვრული ლიტერატურის 99 პროცენტი ფსევდო-ფილოსოფიაა, რამდენადაც ყველა შემოქმედი ავტორი მხოლოდ საკუთარ დამოკიდებულებას ასაჯაროვებს (ფილოსოფოსისგან განსხვავებით, რომელიც ემოციის გარეშე, კრებით ღირებულებებზე დაყრდნობით განიხილავს ფაქტებსა და მოვლენებს) და საკუთარ განცდას იძლევა ამოსავალ წერტილად. და სწორედ ესაა შემოქმედების ღირსება, ჩემი აზრით...
ორჯერ მომიხდა წაკითხვა, რადგან პირველ წაკითხვაზე რამდენიმე შეუსაბამობა დავინახე და ლამის კომენტარის წერასაც შევუდექი... მეორე წაკითხვისას კი მივხვდი, რომ ყველა შეუსაბამობა შეგნებულად ჩნდება ნაწერში, რამდენადაც მთლიანად პირობითობაზეა აგებული ნაწარმოები და ყველა ნიუანსში ჩანს, რომ ორფეხა ძაღლებზე და ორფეხა მგლებზე მოგვითხრობს ავტორი. სხვა შემთხვევაში არც მგელს არა აქვს სახლი და... ვერც ლეკვს აუხვევ თვალებს ისე, რომ სამი დღე ვერ მოიხსნას - სხვა ანატომიური აგებულება აქვს ძაღლის თავის ქალას და თვალები რომ "აუხვიო", უბრალოდ მთლიანად თავზე უნდა ჩამოაცვა ტომარა...
ვფიქრობ, მშვენიერი ნაწერია, უპირველესად იმ ნიუანსის გათვალისწინებით, რომ ავტორმა "დაგვასწრო" და სათაური დამატებითი ჟანრობრივი ხარისხით მონიშნა ფრჩხილებში - ეტიუდი.
ვისაც არ მოგეწონათ, გთხოვთ, კიდევ ერთხელ წაიკითხეთ, ახლა უკვე როგორც ეტიუდი და მიხვდებით, რომ ყველაფერი რიგზეა.
11. საშიში არაფერია...:))) ვისაც რა მოსწონს, ესმის და გულს ეფონება, იმას კითხულობს...-იმ ავტორს ანუ...
საშიში არაფერია...:))) ვისაც რა მოსწონს, ესმის და გულს ეფონება, იმას კითხულობს...-იმ ავტორს ანუ...
10. ჩოგბურთისკენ თუ წავალთ, თქვენ უფრო ბოლბოი ხართ, ფსონი არ იქნება თქვენზე. ჩოგბურთისკენ თუ წავალთ, თქვენ უფრო ბოლბოი ხართ, ფსონი არ იქნება თქვენზე.
9. მაპატიე "ჭა" შენი სახელი შეცდომით დავწერე კომენტარში. შენი გვარის გავლენაა ნანა. ;) მაპატიე "ჭა" შენი სახელი შეცდომით დავწერე კომენტარში. შენი გვარის გავლენაა ნანა. ;)
8. მართალი ხარ "ჯივზ". პრობლემა რა თქმა უნდა "ჩემშია". ღმერთმა ხელი მოგიმართოდ... აქვე, ნეფერტარმა სრულებით სხვა რამ განმარტა. ვრწმუნდები, რომ აქ, უმრავლესობისთვის, ხელისშემშლელ "მწერლად" ჩამოვყალიბდი.
ბევრისთვის არც ვაჟაა მწერალი და არც გამსახურდია, კოელიო კი დიად მგოსნად მიაჩნიათ!!! ჰო მართლა, რა ჰქვია ლიგას სადაც ულისე და გიგო თამაშობს? გატყობთ შორს არ ხართ თამაშობებიდან... იქნებ ფსონიც დაასახელოთ იქნებ ღირს გასარისკად. გიგოს "კუში" ალბათ 200,0 -ია არა?
კარგად არ გადაგიხედავთ, ბატონო ჩემო... გეთანხმებით, რომ მხოლოდ "ჰომო საპიენსია" ჩემ ნაწარმოებთა ნუსხაში.
მეტ კომენტარს არ დავწერ. გაიხარეთ ყველამ!!!
მართალი ხარ "ჯივზ". პრობლემა რა თქმა უნდა "ჩემშია". ღმერთმა ხელი მოგიმართოდ... აქვე, ნეფერტარმა სრულებით სხვა რამ განმარტა. ვრწმუნდები, რომ აქ, უმრავლესობისთვის, ხელისშემშლელ "მწერლად" ჩამოვყალიბდი.
ბევრისთვის არც ვაჟაა მწერალი და არც გამსახურდია, კოელიო კი დიად მგოსნად მიაჩნიათ!!! ჰო მართლა, რა ჰქვია ლიგას სადაც ულისე და გიგო თამაშობს? გატყობთ შორს არ ხართ თამაშობებიდან... იქნებ ფსონიც დაასახელოთ იქნებ ღირს გასარისკად. გიგოს "კუში" ალბათ 200,0 -ია არა?
კარგად არ გადაგიხედავთ, ბატონო ჩემო... გეთანხმებით, რომ მხოლოდ "ჰომო საპიენსია" ჩემ ნაწარმოებთა ნუსხაში.
მეტ კომენტარს არ დავწერ. გაიხარეთ ყველამ!!!
7. ჰო, ულისე და ბატონი გიგო ერთ ლიგაში თამაშობენ, მაშ ჰო, ულისე და ბატონი გიგო ერთ ლიგაში თამაშობენ, მაშ
6. ძალიან კარგია, პირდაპირ შესანიშნავია. 5. არც გაუგებარია რამე. ”ულისე” მკითხველთა ნახევარმა ვერ გაიგო, მაგრამ ის შესანიშნავი ნაწარმოებია. თუ მკითხველს მწერლის არ ესმის, ეს მწერლის ბრალი არაა.
ძალიან კარგია, პირდაპირ შესანიშნავია. 5. არც გაუგებარია რამე. ”ულისე” მკითხველთა ნახევარმა ვერ გაიგო, მაგრამ ის შესანიშნავი ნაწარმოებია. თუ მკითხველს მწერლის არ ესმის, ეს მწერლის ბრალი არაა.
5. ტენდენციებს რომ ხედავთ, რვა წლის განმავლობაში მოხერხება ხომ უნდა იმას, აქტიური თქვენი მკითხველი ვერ ახერხებდეს ნაწარმოების გაგებას, პრობლემა მხოლოდ მკითხველში არ არის. მეც გადავხედე თქვენს ჰომო-საპიენსს და დავრწმუნდი ამაში. ტენდენციებს რომ ხედავთ, რვა წლის განმავლობაში მოხერხება ხომ უნდა იმას, აქტიური თქვენი მკითხველი ვერ ახერხებდეს ნაწარმოების გაგებას, პრობლემა მხოლოდ მკითხველში არ არის. მეც გადავხედე თქვენს ჰომო-საპიენსს და დავრწმუნდი ამაში.
4. დიახ, აქ ყველაფერი ფსევდო ფილოსოფიაა, და ზოგადად ყველა ჩემი ნაწარმოები. გაუმართავი, საშინლად დაუხვეწავი და თაროზე შემოსადებია. ვდებ "ნაწარმებებს", მაგრამ ამას არ უნდა ვაკეთებდე. იქ სადაც დიდებულნი სრულ ნეტარებას განიცდიან, მე რა ადილი მაქვს?! არ დაიღალოთ ჩემთან სტუმრობით და არც თვალები იტკინოთ კითხვით. დამიჯერეთ არაფერი დამაკლდება და არც ოდესმე მომემატება. მე ხომ ვერ შემდგარი "მწერალი", რომელმაც ინსტრუქციები უნდა მოვაყოლო-ხოლმე ნაწარმოებს... და მხოლოდ წერა მიყვარს, "გამომდის"... იასონ, წარმოდგენა არ მაქვს თქვენი ასაკის შესახებ და რათქმაუნდა თავს შევიკავებ, პასუხისგან. და ზოგადად არასოდეს ვკამათობ გადავხედე რა თქვენ კომენტარებს, მივხვდი, რომ თქვენთან პოლემიკისთვის ადამიანი არ უნდა გაისარჯოს, მივხვდი ასევე ასაკსაც.... ამპარტავნების ტყვეობაში ხართ, ჩემო და დამიჯერეთ უნდა დაეშვათ.. ღმერთმა ხელი მოგიმართოთ მომავალში.
ნონა შემოვევლე, ჩემგანაც მოკითხვა!!! რათქმაუნდა და უკვე მაშინებს ტენდეცია, იმისა რომ 8 წლის მანძილზე ვერ აღიქვამ ჩემ ნაწარმოებს, გეთანხმები. ჩემ ნაწარმოებს ჰყავს მკითხველი და მრავალნი ახეხებენ ამოიცნონ თუ რას ვწერ. არ ვთლი თავს ვალდებულად ჩემ ნაწარმოებებს თან დავურთო განმარტებები, მით უფრო "ფსევდო ფილოსოფიას"
მხოლოდამხოლოდ ერთი მიზეზის გამო ვდებ აქ ნაწარმოებებს... დიახ, აქ ყველაფერი ფსევდო ფილოსოფიაა, და ზოგადად ყველა ჩემი ნაწარმოები. გაუმართავი, საშინლად დაუხვეწავი და თაროზე შემოსადებია. ვდებ "ნაწარმებებს", მაგრამ ამას არ უნდა ვაკეთებდე. იქ სადაც დიდებულნი სრულ ნეტარებას განიცდიან, მე რა ადილი მაქვს?! არ დაიღალოთ ჩემთან სტუმრობით და არც თვალები იტკინოთ კითხვით. დამიჯერეთ არაფერი დამაკლდება და არც ოდესმე მომემატება. მე ხომ ვერ შემდგარი "მწერალი", რომელმაც ინსტრუქციები უნდა მოვაყოლო-ხოლმე ნაწარმოებს... და მხოლოდ წერა მიყვარს, "გამომდის"... იასონ, წარმოდგენა არ მაქვს თქვენი ასაკის შესახებ და რათქმაუნდა თავს შევიკავებ, პასუხისგან. და ზოგადად არასოდეს ვკამათობ გადავხედე რა თქვენ კომენტარებს, მივხვდი, რომ თქვენთან პოლემიკისთვის ადამიანი არ უნდა გაისარჯოს, მივხვდი ასევე ასაკსაც.... ამპარტავნების ტყვეობაში ხართ, ჩემო და დამიჯერეთ უნდა დაეშვათ.. ღმერთმა ხელი მოგიმართოთ მომავალში.
ნონა შემოვევლე, ჩემგანაც მოკითხვა!!! რათქმაუნდა და უკვე მაშინებს ტენდეცია, იმისა რომ 8 წლის მანძილზე ვერ აღიქვამ ჩემ ნაწარმოებს, გეთანხმები. ჩემ ნაწარმოებს ჰყავს მკითხველი და მრავალნი ახეხებენ ამოიცნონ თუ რას ვწერ. არ ვთლი თავს ვალდებულად ჩემ ნაწარმოებებს თან დავურთო განმარტებები, მით უფრო "ფსევდო ფილოსოფიას"
მხოლოდამხოლოდ ერთი მიზეზის გამო ვდებ აქ ნაწარმოებებს...
3. მე არ მომეწონა ეს ფსევდო ფილოსოფია არადა ძაღლები მიყვარს ბავშვობიდან მე არ მომეწონა ეს ფსევდო ფილოსოფია არადა ძაღლები მიყვარს ბავშვობიდან
2. "ტირიფნი კი საბუდარას ხვეტდნენ"...- ვერ გავიგე
"შეჰყმუვლეს და ანიშნეს, რომ დაეტოვებინა."...-დაეტოვებინა თუ მიეტოვებინა?...
"ვერ ამოეხსნა თუ რატომ ტოვებდნენ უცხონი მათ და სახლდებოდნენ დიდ გაუვალ კვითკირთა შორის"...-ვინ უცხონი?, ვერ მივხვდი...
ვერც იმას მივხვდი რისი თქმა უნდოდა ავტორს საბოლოოდ...:( ერთადერთი რაც მომეწონა, მიტოვებული ლეკვის მდგომარეობა ისე ცოცხლა იყო აღწერილი...-ტყეშიც- რომ საცოდაობით დავიწვი და იმ ადამიანების მაგივრად შემრცხვა, ვინც თვალახვეული ლეკვი ტყეში დატოვეს...
გიგოს კი ჩემი თბილი მოკითხვა... "ტირიფნი კი საბუდარას ხვეტდნენ"...- ვერ გავიგე
"შეჰყმუვლეს და ანიშნეს, რომ დაეტოვებინა."...-დაეტოვებინა თუ მიეტოვებინა?...
"ვერ ამოეხსნა თუ რატომ ტოვებდნენ უცხონი მათ და სახლდებოდნენ დიდ გაუვალ კვითკირთა შორის"...-ვინ უცხონი?, ვერ მივხვდი...
ვერც იმას მივხვდი რისი თქმა უნდოდა ავტორს საბოლოოდ...:( ერთადერთი რაც მომეწონა, მიტოვებული ლეკვის მდგომარეობა ისე ცოცხლა იყო აღწერილი...-ტყეშიც- რომ საცოდაობით დავიწვი და იმ ადამიანების მაგივრად შემრცხვა, ვინც თვალახვეული ლეკვი ტყეში დატოვეს...
გიგოს კი ჩემი თბილი მოკითხვა...
|
|
| მონაცემები არ არის |
|
|