მწიფე ზვირთებად ჩამოშლილი ხუჭუჭა თმები, და ავგაროზად ყელ-კისერზე სხივების წვიმა, გადაყვლეფილი უბიწობით, ქალწულის მხრები, და იმ მხრებს ქვევით, მკერდ-კატარში კერტები მძივად.
თვალთა ლაგვანში, მოლაჟვარდო ცეცება ნების, ლალ-იაგუნდის ნაპერწკლები მთრთოლვარე სირმად, შემოპარება პირ-ბაგიდან ხავერდი ხმების და აზრით თრობა, გადაქცევა ბგერის ჩილიმად...
სიმორცხვისაგან ალეწილი ატმის ღაწვები, და მყინვარწვერის უზანგივით გადრეკა წარბთა, ან ჩამოქნევა გიშრისფერი წამწამთა ფრთების, შურით ავსება მაცქერალის თვალების ხარბთა...
ან ცალ ბაგისკენ გაღიმებით გადაწეულებს, თუ შეხვედრილხართ მედიდურად მოარულ ქალთა, წელის ნარნარით, კოკით მხარზე გადარწეულებს, ალბათ უცქერდით, ლაღ ასულებს, თუნგებით წყალთან...
ყელით ყირმიზებს, ხოხბის კანტი გასდევთ სტრიქონად, ღიმილის ფარდით იფარავენ ბროლების ბრიალს, თითქოს თავგასულ ანგელოზსაც ქარი მიქონდა ისე მოხდენით ტანხერტალნი მიწაზე ქრიან...
ჩვენ კი შევყურებთ ამ ყველაფერს ორღობის ჩრდილში, მეზობლის გოგო გაუყვება აღმართებს ქვიანს, კაბის კალთების ჩაგრეხილად ტანზე ფოფინში, ხარ ღობის აქეთ, იმ ორღობეს ცხოვრება ჰქვია...
ის ფაქტი რომ ბუდულა ბევრჯერ იყო რჩეული ავტორი საკმაოდ უსვამს ხაზს იმას რა დონის მკითხველი გვყავს ურაკზე. ერთ ერთი მიზეზი სწორედ ეს მკითხველი იყო რატომაც არ ვაქვეყნები ამ ნაწერს აქ
როგორც მივხვდი ამით იქ მე მიპასუხეთ, და იმიტომ არ ვდებდი აქ, ესეიგი ის მოთხრობა თუ რაც იყო უფრო მაღალი დონისაა, ვიდრე აქაური მკითხველი.
რადგან ის მოთხრობა არ მინახავს, შემოვედი აქ იმიტომ რომ სხვა ნაშრომები მენახა, და მომყვა ეს, სხვა ჯერ არ მინახავს.
ჩემი აზრით ეს ლექსი ძალიან სუსტია, შესრულების თვალსაზრისით. სარითმო წყვილებში კატასტროფაა. მაგ:
მაგრამ ლექსს აქვს თავისებური მუსიკა, და შარმი, რომელსაც მეცხრამეტე მეოცე საუკუნეების სურნელი ასდის.
ეს ახლა არამცდაარამც არ იფიქროთ რომ ნიშნისმოგებით შევაფასე, არა. იმ განცხადების მერე დავინტერესდი (კიდევ ერთხელ ვაზუსტებ)და შემოვედი და ბარემ აქვე გიპასუხეთ.
და რაც მთავარია. აქ ვერაფერი ვიპოვე ისეთი, რომლის მოპარვა და თავის პოეზიაში გადატანა რომ რომელიმე ავტორს უღირდეს. ჩემნაირ მოყვარულსაც კი. იქაც დავწერ და აქაც: --ვერაფერში ვერ დამაჯერეთ ჯერჯერობით
წარმატებები ავტორს
ის ფაქტი რომ ბუდულა ბევრჯერ იყო რჩეული ავტორი საკმაოდ უსვამს ხაზს იმას რა დონის მკითხველი გვყავს ურაკზე. ერთ ერთი მიზეზი სწორედ ეს მკითხველი იყო რატომაც არ ვაქვეყნები ამ ნაწერს აქ
როგორც მივხვდი ამით იქ მე მიპასუხეთ, და იმიტომ არ ვდებდი აქ, ესეიგი ის მოთხრობა თუ რაც იყო უფრო მაღალი დონისაა, ვიდრე აქაური მკითხველი.
რადგან ის მოთხრობა არ მინახავს, შემოვედი აქ იმიტომ რომ სხვა ნაშრომები მენახა, და მომყვა ეს, სხვა ჯერ არ მინახავს.
ჩემი აზრით ეს ლექსი ძალიან სუსტია, შესრულების თვალსაზრისით. სარითმო წყვილებში კატასტროფაა. მაგ:
მაგრამ ლექსს აქვს თავისებური მუსიკა, და შარმი, რომელსაც მეცხრამეტე მეოცე საუკუნეების სურნელი ასდის.
ეს ახლა არამცდაარამც არ იფიქროთ რომ ნიშნისმოგებით შევაფასე, არა. იმ განცხადების მერე დავინტერესდი (კიდევ ერთხელ ვაზუსტებ)და შემოვედი და ბარემ აქვე გიპასუხეთ.
და რაც მთავარია. აქ ვერაფერი ვიპოვე ისეთი, რომლის მოპარვა და თავის პოეზიაში გადატანა რომ რომელიმე ავტორს უღირდეს. ჩემნაირ მოყვარულსაც კი. იქაც დავწერ და აქაც: --ვერაფერში ვერ დამაჯერეთ ჯერჯერობით
თანანა - ლექსი სუსტია რომაა მე თქვენზე უკეთ ვიცი, ოღონგ გაგუგლეთ "გველეFაპის უზანგი" აი ზუსტად ეგრე ქვია და ნახავთ მყინვარწვერის ერთ ერთ კალთას, ზუსტად რომ წარბივითაა და ზუსტად რომ შავია იმ სითეტღეში, წინაა გამოწეული დ ამის ქვეშ თოვლი არ დევს. სხვა შენოშვნებს ზირითადად ვეთანხმები. ჰო ემ არ მიჭირს აღიარება იმის რომ რაღაც ნაწერი ჩემი ნაწერების არ ვარგა.
თანანა - ლექსი სუსტია რომაა მე თქვენზე უკეთ ვიცი, ოღონგ გაგუგლეთ "გველეFაპის უზანგი" აი ზუსტად ეგრე ქვია და ნახავთ მყინვარწვერის ერთ ერთ კალთას, ზუსტად რომ წარბივითაა და ზუსტად რომ შავია იმ სითეტღეში, წინაა გამოწეული დ ამის ქვეშ თოვლი არ დევს. სხვა შენოშვნებს ზირითადად ვეთანხმები. ჰო ემ არ მიჭირს აღიარება იმის რომ რაღაც ნაწერი ჩემი ნაწერების არ ვარგა.
მხოლოდ ფინალს არა უშავს... საკმაოდ სუსტი ლექსია, "თავგასული ანგელოზით, ხოხბის კანტით" და არქაული ენით. (სხვათა შორის, კანტი -რუსულია, ქართულად ქობა ან არშია ჰქვია!) "მყინვარწვერის უზანგივით წარბთა გადრეკა" - რბილად რომ ვთქვა, აბსურდულად მეჩვენა, მხოლოდ მყინვარწვერივით გადრეკილი რომ ყოფილიყო, კიდევ ხო, მაგრამ, უზანგივით??? "ბგერის ჩილიმი" - როგორ წარმოგიდგენიათ? -აბსურდსაც არ მოუხდა!.. "მოლაჟვარდო ცეცება ნების" - თვალის ცეცება გამიგია, ნებისა და ისიც მოლაჟვარდო -არა! ყოვლად გაუმართლებელი სახეა! პოეზია ზოგჯერ კი არის გონების "მიღმისეული", მაგრამ, იმ "ჭკუის გაღმურშიც" პოეზია უნდა იკითხებოდეს... მაპატიეთ, ჩემი პირდაპირობა, მაგრამ ეს თქვენმა თვითკრიტიკულობამ გადამაწყვეტინა, იმედია, არ შემომწყრებით... უკეთესის მოლოდინით და კეთილი სურვილით!
მხოლოდ ფინალს არა უშავს... საკმაოდ სუსტი ლექსია, "თავგასული ანგელოზით, ხოხბის კანტით" და არქაული ენით. (სხვათა შორის, კანტი -რუსულია, ქართულად ქობა ან არშია ჰქვია!) "მყინვარწვერის უზანგივით წარბთა გადრეკა" - რბილად რომ ვთქვა, აბსურდულად მეჩვენა, მხოლოდ მყინვარწვერივით გადრეკილი რომ ყოფილიყო, კიდევ ხო, მაგრამ, უზანგივით??? "ბგერის ჩილიმი" - როგორ წარმოგიდგენიათ? -აბსურდსაც არ მოუხდა!.. "მოლაჟვარდო ცეცება ნების" - თვალის ცეცება გამიგია, ნებისა და ისიც მოლაჟვარდო -არა! ყოვლად გაუმართლებელი სახეა! პოეზია ზოგჯერ კი არის გონების "მიღმისეული", მაგრამ, იმ "ჭკუის გაღმურშიც" პოეზია უნდა იკითხებოდეს... მაპატიეთ, ჩემი პირდაპირობა, მაგრამ ეს თქვენმა თვითკრიტიკულობამ გადამაწყვეტინა, იმედია, არ შემომწყრებით... უკეთესის მოლოდინით და კეთილი სურვილით!
მე ავტორი- საბა აფხაზი ვამბობ რომ ეს ლექსი ბევრით არაფრით სჯობს იმათ რომელსაც ვაკრიტიკებ ხოლმე. რატო და როგორ დავწერე სხვა საკითხია. 3-იანის ნაწერია ისიც კოჭლი.
მე ავტორი- საბა აფხაზი ვამბობ რომ ეს ლექსი ბევრით არაფრით სჯობს იმათ რომელსაც ვაკრიტიკებ ხოლმე. რატო და როგორ დავწერე სხვა საკითხია. 3-იანის ნაწერია ისიც კოჭლი.
მადლობა ლიკა, მაგრამ ამ ნაწერში 5 რა ნამუშით დაწერე? გინდა ჩემი იყოს გიდნა სხვისი მაინც არ მიყვარს ეს დაუმსახურებელი რაღაცებიდ ა რა ვქნა? ჩემი, როგორც ავტორის აზრით ეს ნაწერი შეფასებად +5 არ იმსახურებს, 4 საც კი არ იმსახურებს... ისე მადლობა, ცოტა მეუხერხულება ხოლმე ასეთ დროს საკუთარი თავის და ნაწერის კრიტიკა მეთვითონ რომ მიწევს, მაგრამ ყველაზე უკეთ ხო მე თვითონ ვიცი რომელი ნაწერი რა დონისა მაქვს :დდ ასევე, თუ სამართლიანი არ ვარ ჩემს თავთან რა უფლება მექნება სხვები ვაკრიტიკო?
მადლობა ლიკა, მაგრამ ამ ნაწერში 5 რა ნამუშით დაწერე? გინდა ჩემი იყოს გიდნა სხვისი მაინც არ მიყვარს ეს დაუმსახურებელი რაღაცებიდ ა რა ვქნა? ჩემი, როგორც ავტორის აზრით ეს ნაწერი შეფასებად +5 არ იმსახურებს, 4 საც კი არ იმსახურებს... ისე მადლობა, ცოტა მეუხერხულება ხოლმე ასეთ დროს საკუთარი თავის და ნაწერის კრიტიკა მეთვითონ რომ მიწევს, მაგრამ ყველაზე უკეთ ხო მე თვითონ ვიცი რომელი ნაწერი რა დონისა მაქვს :დდ ასევე, თუ სამართლიანი არ ვარ ჩემს თავთან რა უფლება მექნება სხვები ვაკრიტიკო?
ჰოო... აქვს ამ ლექსს რაღაცნაირი კოლორიტი. მელოდიაც, მაგრამ ბევრი არაფრით გამორჩეული. რითმები ჩემზე უკეთ იცი, რომ სუსტია. მხატვრული სახეები რამდენიმეგან მოუქნელია და ცოტა ბუნდოვანი. ეს ტექნიკას რაც შეეხებოდა. აზრი მომეწონა, იმიტომ, რომ ბოლო სტრიქონმა ასე თუ ისე ნათელი მოფინა ზედა სტროფებს. მოკლედ საბა არ არის ეს შენი საუკეთესო ლექსი და გუგლში განათლება მიღებული მკითხველისთვის, მაღალფარდოვანი სიტყვებით თვალის ახვევას უფრო გავს.
ჰოო... აქვს ამ ლექსს რაღაცნაირი კოლორიტი. მელოდიაც, მაგრამ ბევრი არაფრით გამორჩეული. რითმები ჩემზე უკეთ იცი, რომ სუსტია. მხატვრული სახეები რამდენიმეგან მოუქნელია და ცოტა ბუნდოვანი. ეს ტექნიკას რაც შეეხებოდა. აზრი მომეწონა, იმიტომ, რომ ბოლო სტრიქონმა ასე თუ ისე ნათელი მოფინა ზედა სტროფებს. მოკლედ საბა არ არის ეს შენი საუკეთესო ლექსი და გუგლში განათლება მიღებული მკითხველისთვის, მაღალფარდოვანი სიტყვებით თვალის ახვევას უფრო გავს.
მეუდაბნოვე: - კარგი ხარ მაესტრო. ეს რა ფანტაზია გქონია, 1 კარგი საქმე მაინც გამიკეთებია შენ რომ მაგ წარმოსახვების სრულყოფაში დაგეხმარე. გაიხარე და აბა სხვებიც ნახე ჩემები იქით უკეთესი მონსტრები მყავს ხოლმე :დდ
მეუდაბნოვე: - კარგი ხარ მაესტრო. ეს რა ფანტაზია გქონია, 1 კარგი საქმე მაინც გამიკეთებია შენ რომ მაგ წარმოსახვების სრულყოფაში დაგეხმარე. გაიხარე და აბა სხვებიც ნახე ჩემები იქით უკეთესი მონსტრები მყავს ხოლმე :დდ
ამ ლექსში არის კარგი სტრიქონები, მაგრამ ძალიან ბევრია აბსურდამდე მისული პოეტურილი სახეები:
~ვინმეს გინახავთ გლეხი გოგონას განარბენზე, ორღობის ბოლოს ადენილი მტვრისა გორგალი~, განარბენიდან მტვერი არ ადის. გამოდის რომ იმ ადგილას სადაც გოგონამ გაირბინა ~მტვრის გორგალი~ ადის. უცნაური გოგონაა, მტვერი რომ აედინა, ნაცარქექიას ნაცრიანი გუდისთვის მახათის ჩხვლეტა დასჭირდა, ეს ქალი კი უნიკალურია. მის უნიკალურობაში ავტორი მრავალგზის გვარწმუნებს:
~გადაყვლეფილი უბიწობით, ქალწულის მხრები, და იმ მხრებს ქვევით, მკერდ-კატარში კერტები მძივად.~ მკითხველო, გადაყვლეფილი უბიწობა შეიძლება აბსურდად მოგეჩვენოს, მაგრამ აბა გაიქეცი და განარბენზე მტვრის გორგალი აადინე, მაშინ უბიწობითაც გადაგეყვლიფება მხრები და პატიოსნებითაც აგექერცლება ზურგი. ამ გოგონასთვის კი შეუძლებელი არაფერია, რადგან ის ჩვენსავით უბრალო მოკვდავი კი არ არის. მას კერტები მძივად აქვს. ორი კერტზე რომ მიდიოდეს საუბარი, მაშინ ავტორი იტყოდა_კერტები წყვილადო, მაგრამ რახან, მძივადო, თქვა, ამ ქალს მინიმუმ ხუთი-ექვსი კერტი მაინც უნდა ჰქონდეს, თანაც , ჩემი მეზობლის გოგოსავით მკერდზე კი არა. არამედ შიგ მკერდ– კატარში. ოღონდ თვითონ ეს მკედ–კატარი რა არის, ძნელი გასარკვევია, თუმცა ავტორი მის ადგილს გვამცნობს, ამ ქალს ის სადღაც მხრების ქვემოთ, ალბათ ფერდებთან ჰქონია.
ასეთი მონსტრი ~განარბენზე~ ~მტვრის გორგალს~ აადენდა აბა რას იზამდა, მითუმეტეს თუ მას ფეხების მაგივრად მუხლუხოებიცა აქვს და ავტორი გვიმალავს.
ამ ლექსში არის კარგი სტრიქონები, მაგრამ ძალიან ბევრია აბსურდამდე მისული პოეტურილი სახეები:
~ვინმეს გინახავთ გლეხი გოგონას განარბენზე, ორღობის ბოლოს ადენილი მტვრისა გორგალი~, განარბენიდან მტვერი არ ადის. გამოდის რომ იმ ადგილას სადაც გოგონამ გაირბინა ~მტვრის გორგალი~ ადის. უცნაური გოგონაა, მტვერი რომ აედინა, ნაცარქექიას ნაცრიანი გუდისთვის მახათის ჩხვლეტა დასჭირდა, ეს ქალი კი უნიკალურია. მის უნიკალურობაში ავტორი მრავალგზის გვარწმუნებს:
~გადაყვლეფილი უბიწობით, ქალწულის მხრები, და იმ მხრებს ქვევით, მკერდ-კატარში კერტები მძივად.~ მკითხველო, გადაყვლეფილი უბიწობა შეიძლება აბსურდად მოგეჩვენოს, მაგრამ აბა გაიქეცი და განარბენზე მტვრის გორგალი აადინე, მაშინ უბიწობითაც გადაგეყვლიფება მხრები და პატიოსნებითაც აგექერცლება ზურგი. ამ გოგონასთვის კი შეუძლებელი არაფერია, რადგან ის ჩვენსავით უბრალო მოკვდავი კი არ არის. მას კერტები მძივად აქვს. ორი კერტზე რომ მიდიოდეს საუბარი, მაშინ ავტორი იტყოდა_კერტები წყვილადო, მაგრამ რახან, მძივადო, თქვა, ამ ქალს მინიმუმ ხუთი-ექვსი კერტი მაინც უნდა ჰქონდეს, თანაც , ჩემი მეზობლის გოგოსავით მკერდზე კი არა. არამედ შიგ მკერდ– კატარში. ოღონდ თვითონ ეს მკედ–კატარი რა არის, ძნელი გასარკვევია, თუმცა ავტორი მის ადგილს გვამცნობს, ამ ქალს ის სადღაც მხრების ქვემოთ, ალბათ ფერდებთან ჰქონია.
ასეთი მონსტრი ~განარბენზე~ ~მტვრის გორგალს~ აადენდა აბა რას იზამდა, მითუმეტეს თუ მას ფეხების მაგივრად მუხლუხოებიცა აქვს და ავტორი გვიმალავს.
კოსტა : ნუ წაიკითხავთ თავმოყვარე ლიტერატორები, რა პრობლემაა, ვიღაცას უნდა მოეწონოს და ვიღაცას არა. უბრალო ლექსია თავისთვის საშუალო დონის, აი ისეთი ჩემს სიამაყესაც კი რომ არ შეურაცხყოფს არაფერს აშავებს და იყოს თავისთვის.
ცარიელი : ცინიზმი და ირონია რა შაწიროა, ისე დ აუბრალოდ რომ ვწერდე 1 სიტყვას, დავიხევდი უკან და ვიტყოდი მართალი ხარ მეთქი და შევცვლიდი. ახლაც შეიძLება მართალი იყო მაგრამ როცა 1 სიტყვა მეტ-ნაკლებად ნაფიქრი და აწონ-დაწონილი მქვს რა თქმა უნდა ასე მარტივად არ დავთმობ პირველსავე კრიტიკულ გამოხმაურებაზე.
კოსტა : ნუ წაიკითხავთ თავმოყვარე ლიტერატორები, რა პრობლემაა, ვიღაცას უნდა მოეწონოს და ვიღაცას არა. უბრალო ლექსია თავისთვის საშუალო დონის, აი ისეთი ჩემს სიამაყესაც კი რომ არ შეურაცხყოფს არაფერს აშავებს და იყოს თავისთვის.
ცარიელი : ცინიზმი და ირონია რა შაწიროა, ისე დ აუბრალოდ რომ ვწერდე 1 სიტყვას, დავიხევდი უკან და ვიტყოდი მართალი ხარ მეთქი და შევცვლიდი. ახლაც შეიძLება მართალი იყო მაგრამ როცა 1 სიტყვა მეტ-ნაკლებად ნაფიქრი და აწონ-დაწონილი მქვს რა თქმა უნდა ასე მარტივად არ დავთმობ პირველსავე კრიტიკულ გამოხმაურებაზე.
უბიწო, იგივე უხინჯო იგივე პატიოსანი. დიახ პატიოსნებით გადაყვლეფილი. გინახავს პატიოსნად სოფელში მომუშავე ადამიანის ხელები ან მხრები? გადაყვლეფილია! სწორედაც იმიტომ რომ უბიწოა და პატიოსანი მისი ხელის ნამოქმედარი. მე ჯაფას ბევრად მირჩევნია იყოს უბიწო. სხვა შემთხვევაში არდავიცავდი ასე სიტყვას და მარტივად ჩავასწორებდი. ისე მადლობა.
უბიწო, იგივე უხინჯო იგივე პატიოსანი. დიახ პატიოსნებით გადაყვლეფილი. გინახავს პატიოსნად სოფელში მომუშავე ადამიანის ხელები ან მხრები? გადაყვლეფილია! სწორედაც იმიტომ რომ უბიწოა და პატიოსანი მისი ხელის ნამოქმედარი. მე ჯაფას ბევრად მირჩევნია იყოს უბიწო. სხვა შემთხვევაში არდავიცავდი ასე სიტყვას და მარტივად ჩავასწორებდი. ისე მადლობა.
ჭა : ზუსტადაც გლეხი. ,ისი უბრალოება და უპრეტენზიობა. აი წარმოიდგინეთ გლეხის გოგონა, სადმე მინდორში რომ ხორბლის თავთავს მკის და საღამოს რომ დაღლილი ბრუნდება სახლში.. ცარიელი : და ამ გოგონას ზუსტადაც ასეთი გადაყვლეფილოი მხრები ექნება, მუშაობისგან ან კაბის სამკლაურისაგან.. და ის კაბაც შეიძლება ოდნავ დახეულიც იყოს და მუშაობის მერე დასვრილიც. დიახ და მაინც შეიძება ეს უბრალო, დაღლილი, სოფელში გაზრდილი და ცამოხეულკაბანი გოგონა ისე ლამაზად გარბოდეს ორღობეშ რომ, თვალი ვერ მოსწყვიტოთ...
ჭა : ზუსტადაც გლეხი. ,ისი უბრალოება და უპრეტენზიობა. აი წარმოიდგინეთ გლეხის გოგონა, სადმე მინდორში რომ ხორბლის თავთავს მკის და საღამოს რომ დაღლილი ბრუნდება სახლში.. ცარიელი : და ამ გოგონას ზუსტადაც ასეთი გადაყვლეფილოი მხრები ექნება, მუშაობისგან ან კაბის სამკლაურისაგან.. და ის კაბაც შეიძლება ოდნავ დახეულიც იყოს და მუშაობის მერე დასვრილიც. დიახ და მაინც შეიძება ეს უბრალო, დაღლილი, სოფელში გაზრდილი და ცამოხეულკაბანი გოგონა ისე ლამაზად გარბოდეს ორღობეშ რომ, თვალი ვერ მოსწყვიტოთ...
"ვინმეს გინახავთ გლეხი გოგონას განარბენზე, " სიტყვას "გლეხის"...სხვა სიტყვით შევცვლიდი, ჰო თითქოს არაფერს აშავებს, ახლაც გლეხი ქვია გლეხს...), მაგრამ მაინც, დავიწყე კითხვა და... მაგ სიტყვამ , ბატონები და გლეხები რომ იყვნენ, იმ პერიოდში გადამაგდო...თუმცა ჩემი აზრია ეს და სულაც არ ნიშნავს იმას რომ ზუსტად ასეა...:) 5
"ვინმეს გინახავთ გლეხი გოგონას განარბენზე, " სიტყვას "გლეხის"...სხვა სიტყვით შევცვლიდი, ჰო თითქოს არაფერს აშავებს, ახლაც გლეხი ქვია გლეხს...), მაგრამ მაინც, დავიწყე კითხვა და... მაგ სიტყვამ , ბატონები და გლეხები რომ იყვნენ, იმ პერიოდში გადამაგდო...თუმცა ჩემი აზრია ეს და სულაც არ ნიშნავს იმას რომ ზუსტად ასეა...:) 5
იმაში გეთანხმები რომ რითმა არ არის პოეზია. ამ ლექსსში რითმა არაფერს არ აფუჭებს, მაგრამ უკეთესის მოთხოვნა კი შეიძლება, უბრალოდ მგონია რომ მერე ღითმა იქნებოდა ლექსზე უფრო მაგარი და არ შწირდება ამიტომაც.
იმაში გეთანხმები რომ რითმა არ არის პოეზია. ამ ლექსსში რითმა არაფერს არ აფუჭებს, მაგრამ უკეთესის მოთხოვნა კი შეიძლება, უბრალოდ მგონია რომ მერე ღითმა იქნებოდა ლექსზე უფრო მაგარი და არ შწირდება ამიტომაც.
დავით - ური: კი გაფასებ შენ მარა სუბიექტური ხარ ახლა და რა ვქნა. აქ ბევრი კარგი ლექსი იდება, მართალია ადრე უფრო მეტი იყო მაგრამ მერე რა. უბრალოდ მე და შენ შორს რომ ვართ თუნდაც სოფლიდანსხვანაირად ვხედავთ და გვესმის, მონატრებულის ამბავი ხო იცი მაინც :D
დავით - ური: კი გაფასებ შენ მარა სუბიექტური ხარ ახლა და რა ვქნა. აქ ბევრი კარგი ლექსი იდება, მართალია ადრე უფრო მეტი იყო მაგრამ მერე რა. უბრალოდ მე და შენ შორს რომ ვართ თუნდაც სოფლიდანსხვანაირად ვხედავთ და გვესმის, მონატრებულის ამბავი ხო იცი მაინც :D
კრავაი - კომენტარისთვის მადლობა. ეს ლექსი 3 წლის დაძველებითაა და უპრეტენზიო, უბრალო სუფთა ნაწერია. იმის მერე საკმაოდ დავიღვეწე( არ ვტრაბახობ) უბრალოდ ამით ნუ შემაფასებ საბოლოოდ. და როგორც არ უნდა ვწერდე უკეთესის დაწერის მცდელობას მაინც არ მოვეშვები :)
კრავაი - კომენტარისთვის მადლობა. ეს ლექსი 3 წლის დაძველებითაა და უპრეტენზიო, უბრალო სუფთა ნაწერია. იმის მერე საკმაოდ დავიღვეწე( არ ვტრაბახობ) უბრალოდ ამით ნუ შემაფასებ საბოლოოდ. და როგორც არ უნდა ვწერდე უკეთესის დაწერის მცდელობას მაინც არ მოვეშვები :)
ოო კარგი რა, შენ რი არ გააშუჭო არ იქნება, ეგ არ მიგულისხმია.. აი მზე რო ჩადის, და ამტვერებულ ორღობეში უბრალო გოგონა რომ მოდის, გრძელი თმა რომ ეშლება ქარში და მაკიაჟის ნასახიც რომ არ აქვს სახეზე. სუფთაა და თვითნაბადი, აი რაღაც უფრო მეტი ვიდრე უბრალოდ ლამაზი...
ოო კარგი რა, შენ რი არ გააშუჭო არ იქნება, ეგ არ მიგულისხმია.. აი მზე რო ჩადის, და ამტვერებულ ორღობეში უბრალო გოგონა რომ მოდის, გრძელი თმა რომ ეშლება ქარში და მაკიაჟის ნასახიც რომ არ აქვს სახეზე. სუფთაა და თვითნაბადი, აი რაღაც უფრო მეტი ვიდრე უბრალოდ ლამაზი...
ჯერ არ დამიდია და უკვე აკომენტარებ :Dდ მადლობა :D ხო მე საერთოდაც მაგ სტროფის 2 ტაეპი მომწონს, მყინვარწვერის უზანგი ვინც არ იცის გაგუგლოს და ნახავს :დდ არა და აი როგორ სიამოვნებით დავჯდებოდი სადმე კაკლი ჩრდილში სოფელშI და ვუყურებდი როგორ ჩამოივლიდა ასეთი გოგო, აი ნეტარება იქნებოდა რა...
ჯერ არ დამიდია და უკვე აკომენტარებ :Dდ მადლობა :D ხო მე საერთოდაც მაგ სტროფის 2 ტაეპი მომწონს, მყინვარწვერის უზანგი ვინც არ იცის გაგუგლოს და ნახავს :დდ არა და აი როგორ სიამოვნებით დავჯდებოდი სადმე კაკლი ჩრდილში სოფელშI და ვუყურებდი როგორ ჩამოივლიდა ასეთი გოგო, აი ნეტარება იქნებოდა რა...
