|
ძალიან კარგია.
აუუჰ! რა დრო გასულა?!
" რატომ აფასებენ ასე უარყოფითად საკმაოდ განათლებული სასულიერ პირები -ეპისკოპოსი და კათალიკოსი მთელი ერის „ხელის-ხელ საგოგმანებელ“ პოემას, რომელიც აკაკის სიტყვებით რომ ვთქვათ, „სახარებაზე მეტად გაუტკბა“ ქართველ ხალხს ?
"დანამდვილებით არავინ იცის, სდევნიდა თუ არა გენიალურ რუსთაველს ქართული ეკლესია, ერთი რამ კი ცხადია,იგი განუყოფლად, მარტოდმარტო ბატონობდა საქართველოს პოეზიის ცის თავანზე, დიდებით გამოვლო საუკუნეთა მრუმე სიღრმეები, გაუძლო ყველაზე უმკაცრესი მსაჯულის, დროის გამოცდას, ჭირსა და ლხინში მწედ ედგა ქართველ კაცს, შეუნარჩუნა სულის მხნეობა, სიმტკიცე და ნიადაგ მოძღვრიდა:"ხამს მოყვარე მოყვრისათვისო",
თუ დიდებული რუსთაველის პოეზია მართლაც იდევნებოდა სასულიერო მამების მიერ, ალბად, მხოლოდ იმიტომ, რომ მას მთლიანად ეპყრა ქართველი კაცის სულიერი სამყარო და არსთაგამრიგეს იქ ადგილი აღარ რჩებოდა, დიახ, ქართველის გულში და გონებაში ამ პოეზიას ღვთის ადგილი ჰქონდა მიჩნეული.
გურამიშვილის სიტყვით, რუსთაველის პოეზიით "განიხვნენ საქანელანი ცისანი", მისი პოეზია თანაბრად იყო დახუნძლული
სასულიერო და საერო ნაყოფით."
ძალიან დიიდი მადლობა ^_^
გამდლობთ, აუცილებლად გავითვალიწინებ <3
:3
ზოგი ასე ითვლის, ზოგიც ისე :3
მოკლედ, თქვენ გაქვს ძალიან კარგი მინიმების წერის პოტენციალი. მაგ; "წითელი თმა"
ახერხებთ გამოიწვიოთ მძაფრი ემოცია, თუმცა ტექნიკა დასახვეწია :)
რაც შეეხება ამ ტექსტს, გთხოვთ, ყველაფერს პოეზიის ჟანრში ნუ განათავსებთ. ამით, თქვენი, როგორც ავტორი "იზკის" რეპუტაცია დაეცემა და კარგი ლექსებიც ფასს დაკარგავენ, ამიტომ, მოუფრთხილით მომხმარებელ "იზკს" :)
ამ გვერდზე ბევრჯერ შემხვდა თაკო შუკაკიძის კომენტარი, ჰოდა, ის ერთერთი იშვიათთაგანია, რომლის დიდი იმედიც მაქვს, რომ ხარისხიან პოეზიას შექმნის, თქვენც შეგიძლიათ, გამიჩინოთ ეს იმედი :) მინიმების წერას მოუხშირეთ და ჟანრები გააკონტროლეთ.
ეს ტექსტი, ასეთ კომენტარს არ იმსახურებს :)) ჩათვალეთ, ავანსად ვტოვებ და წარმატებას გისურვებთ.
რა ვიცი, სხვა ჩანაწერები უფრო მეტად ტოვებენ პოეზიის გემოს.
მარი, არასდროს დამითვლია მასე, ჩვეულებრივ ვითვლიდი, ერთი, ორი, სამი... :))) ვიფიქრემ, რამე საინტერესო იყო - ბატკნები და მგლები :))
მშვენიერია, ძალიან მომეწონა, მაგრამ ერთი მომენტია, დიახაც რომ არსებობესნ ავთანდილებიც და დავითებიც, ახლაც არიან, სწორედ ასეთები, ჩვენს თანამედროვე წმინდანებს ვგულისხმობ
იყო აქ რაღაც, კაფკასეული :)
როგორი ინტიმური და მისტიკურია.
მთლიანობაში ცუდი ნაწერი არაა, უზუსტობები რომ არ იყოს.
მაგ: გესტასი, რამდენადაც ცნობილია, ის ავაზაკია, რომელმაც ქრისტე არ იწამა და შესაბამისად, არც შეწევნა მიუღია, დისმაისგან განსხვავებით. არ დაგიმალავთ, ახლა, რამდენიმე წუთის განმავლობაში ვეძებდი ინტერნეტში, რადგან სახარებაში მათი სახელები ნახსენები არაა.
ასევე, მთა და ბარი... ზოგადად, ცნობილია, რომ ქრისტიანობა პირველყოფილი სახით გავრცელდა ბარში, ხოლო მთამ მოახდინა მისი სინთეზი წარმრთულ რიტუალებთან, რაც დღესაც, ჩვიდმეტი საუკუნის შემდეგაც, შესამჩნევია.
კარგი ნაწერია - შეგრძნებებიანი, ცოცხალი კადრებით.
სათაურს ვერ ჩავწვდი მთლად კარგად - მგონია, რომ სულაც არ უხდება ამ მოთხრობას:)
შპს "დანიელა " იყო ალბათ :D
ქუთაისშიც დანიელა ერქვა მასეთ კაცს, ონშიცო :)
ჰა-რა-ლეს მართალ-ნამდვილი პროზა აკლდა ქაურობას.
დაბურძგვლაზე ჩავფიქრდი გამეგრძელებია თუ არა კითხვა, ვძლიე საკუთარ თავს და ჩავედი ბოლომდე.
შინაარსობრივად გასაგებია, მაგრამ ეს სასოწარკვეთილი პათოსი არ მომწონს.
არეულია რიტმი.
არ მომწონს.
გასაგებია :)
გასაგებია :)
სუსტი ნაწერია ტექნიკურადაც და შინაარსობრივადაც, ლექსიკურად ღარიბია, არც რაიმე ახალი სახე...
ქართული პოპჯგუფის სიმღერის ტექსტს გავს
ბატკნების დათვლას რა განმარტება უნდა?
როცა არ გეძინება, ითვლი ბატკნებს და ათასამდე როცა მიხვალ, უკვე გძინავს:;დდდ;დდ
გაუგებარი არაფერია. სათაური არ უნდა მგონი. ეს სათაური არ
ადგილის აღწერაა )) დროის გასვლა
:3 კი
|
